聰明綠生活

近年來，常在新聞上看到淡水河上魚群大量暴斃的消息。很納悶，為何一條曾經如此美麗的河流，現在卻不再清澈乾淨。歷任政府提出過一個個口號、也不斷出制定河流整治的政策，卻也好像沒有明顯的成效。究竟現今淡水河流域到底面臨了哪些問題？未來又應該怎麼辦呢？在這看起來像是很『專業』的公共政策裡，小小市民如何能表達自己的平日的觀察與想法？是不是也可以與政府、關心的社會團體一起共同討論出未來淡水河的大遠景呢？ 審議民主的理念行政機關經常透過民意調查、說明會和公聽會等方式來蒐集民意。這些傳統模式都有一些小缺陷：民意調查雖然可以知道民眾對政策方案的集體意見，但受訪者並沒有接收到充分的資訊，彼此之間也缺乏討論。所以，民意調查所呈現的經常是未經深思熟慮、只憑印象回答的民意；說明會則常是單向傳播的政令宣導，公民缺乏充分的陳述意見的機會，他們所接觸到的資訊常是片面的政策說明，而非多元觀點。公民彼此之間，以及公民和負責說明

編按：熱帶雨林，是這星球陸地上最能讓空氣中的二氧化碳固定下來的地方。今（2007）年巴里島氣候變遷會議中，亦開始關注REDD（降低森林消退導致的碳排放）；其中世界銀行已承諾數1.6億美元，支持發展中國家保育森林。而挪威政府也承諾將捐助總額25億美元，支持11個擁有熱帶雨林國家的森林保育工作。然而在台灣，有群年青人，正試圖聯合印尼大學生，以公平貿易咖啡第一線經營的方式，悍衛蘇門答臘每年以200萬公頃速率消失的熱帶雨林…… 三年多前我初次到印尼蘇門答臘當義工，踏過這片樹木巍巍然，巨靈般向天際拔高而無有盡頭，奇幻的墨綠色帶閃耀光芒，神秘又溫柔地延綿在廣袤的地表。同時開始緩慢笨拙地體會印尼這個國家，她的生態面貌、歷史、語言、社會和文化裡，我以往從未認真注視過的一切，正如同很多西方白人是那麼地在看待台灣一樣。我明白了，沒有貼近追索，沒有謙卑反省，「同情的理解」就無從發生。

每次去二手商店，就是喜歡看到很多人在尋寶的樣子。有時候是帶著目的性，想去找一本書或是想買保的功能。當地球資源被利用製造出產品，這些產品是很珍貴的，我們一定要愛惜使用它們。有時候只是經過，就進去瞧一瞧，經常就這樣不經易地發現一條手鍊或一個陶製娃娃、一個咖啡壺，由於喜歡它，就把它帶回家了。生活充滿樂趣與驚喜，用較少的價格，卻買到快樂的價值，真是「物超所值」。逛二手商店，其實可以是很輕鬆的。但是，逛著看著，就體會到這樣的店還有很多的功能。首先，當然就是環如果它們階段性地完成任務，我們也應該將它們送到適當的地方，問問別人是否需要再用到它們。 最近我就注意到，我的朋友懷孕快生產了，她的幾位生過寶寶的朋友，就將使用過的娃娃車、娃娃衣、玩具、育嬰指南都轉送給她。這是認識的人之間的饋贈，如果，没有恰好認識的人，怎麼辦呢？最好就是有「二手商店」，將提供者和需要者之間搭起一座平台，透過交易完成交換，資源就不會

我們的生活總少不了吃，諸如：早餐的奶茶加火腿蛋、午餐便利超商的微波便當、下午茶的咖啡加蛋糕、晚餐上館子的牛排套餐。一天下來我們真的吃了不少，但對於「食」這個主題的延伸，例如；我們到底吃進了什麼？吃下的食物是從哪來？是誰種植生產的？又食物要經多久的旅程才會到達我們手中呢？可曾費神思量呢！ 從消費者到生活者 曾經的我也是如此，對於吃這事根本鮮少思考，對於購物消費雖不至於狂熱，但搶便宜的百貨週年慶加減報到。這種「Just Eating」、「Just Shopping」的不假思索，伴我渡過好多春夏秋冬。

編按： 為何選擇用拍片的方式關心淡水河？洪導演說，一方面那是他的專長和興趣；他喜歡觀察人與土地間的互動。另一方面，他覺得這樣訴諸情感的方式，是較可能為大眾所接受的。的確，《河口人》獲得民眾、官方的注意與迴響，洪導演表示，他會持續用影像記錄的方式為這塊土地發聲，做為環境運動的根據。 很快的，一年又接近尾聲，去年差不多這個時候，台北市正在選市長，當時有個這樣子的競選廣告，只要他當選，四年內他要「活化淡水河」，最後這位市長參選人，手上還高舉一杯白開水站在淡水河邊，意味著河中水會像杯中水那樣乾淨。把河川當成競選主軸，算是很有理想性的政見。然而一年過去了，這位參選人也成了市長，但我相信他能當選的主因，不是因為「活化淡水河」，因為大部分的台北市民會說：淡水河變乾淨，這有可能嗎？淡水河變乾淨，有什麼好處?諸如此類的話。但我寧願先相信「活化淡水河」的出發點，而且我還想說：淡水河變乾淨，至少漁民可以捕得到魚

編按：一年一度的無消費日又要來了！平日催化消費者掏腰包的行銷人如何看待之呢？本文特別邀請東方消費者行銷資料庫（iSURVEY）總監分享他的觀點。 每個人無可避免的一定要當消費者，幾乎無時無刻都在消費，即使是在晚上睡覺的時候，別以為沒有白日的清醒就沒有在消費，睡覺的床、枕頭、棉被、鬧鐘…等，甚至於連屋子牆壁上的油漆也是消費而來的。若沒有了消費，很難想像那種生活會是什麼情景，大概只能像原始人，群居在山上的洞穴，用石頭作成的武器捕獵，生個營火烤食，用樹葉當褲子。一切回到最原始最為自然的生活，也許這樣就不用消費了。 消費，是人性。

說起屋頂農園或許很多人覺得奇怪，沒錯！就是基於一個閒置空間再利用的方式，將原本毫不起眼的屋頂改造成綠意盎然的都市農園，而我們的田就座落在頂樓，當然得透過防水層的設計，讓屋頂澆水時樓下不至於下雨。最方便的莫過於只要爬個樓梯，就可以就近照顧到自己的小田地，即使只有一個塌塌米大，卻也是得花心思去照顧。2005年3月，因為師大永續校園的屋頂農園的計畫，讓我們這群苦悶的研究生在困頓之餘，有一「席」之地來培養自己的第二專長，於是就在這個機緣下，我開始踏上小小農夫之旅。 養土是我學到的第一門課，因為剛開始我們的土是廠商混合沒有生命的土和小小顆的保麗龍球，屋頂有承重壓力，但土層太低卻又會影響種植，只好藉助「保麗龍球」來增高，所以一開始會看到遍地白雪的狀況。要把那一坨坨的土變成顆粒較細的土壤必須透過不斷翻土，有時還帶靠手的幫忙，因此粗手粗腳在所難免。在翻完土之後，雖然勉強可以開始灑上菜苗，但因為我們的土沒啥

自家採種，除了讓自己吃得安心、維護這星球的物種多樣性，還能增加生活樂趣! 本文邀請大屯溪自然農莊黎旭瀛夫婦分享自家採種的原理。無農藥無肥料的自然農法追溯自然農法的源起，乃於70多年前，由日本人岡田茂吉氏所提倡。推出當時，稱之為「無肥料栽培」，但遵照岡田氏生前的理念－實行無肥料、無肥料栽培的自然農法的農民，在台灣還不多。到我們農場的客人，時常提出：「無農藥是可以理解，但為何要無肥料呢？」「沒放肥料能種得出菜嗎？」「一直以這樣的方法種下去，土壤不會越來越瘦嗎？」之類的疑問。關於這一點，岡田氏曾說：「所有的生物都是藉著火、水、土這三要素所構成的」「土壤越清淨越有力量，不要把土以外的東西放進去」。因此，我們農場遵照此理論，六年多來，完全不使用任何農藥、化學肥料、有機肥料（動物糞便、微生物資材、廚餘堆肥等），栽培了稻米、蔬菜、水果、香草。

去年冬天將來臨的時刻，好客樂隊應邀前往台東池上鄉萬安演出，聽冠宇(好客樂隊團長)說我們即將有一些關於有機稻米的計畫要在當地執行，希望大家提出想法，一起完成好客的下一個計畫。按照慣例，我們載著大大小小的器材與樂器，開了一個整天的車，從台北沿著東岸的景色南下，抵達萬安時已經是黑鴉鴉的夜晚，沒有路燈的道路被月色照出輪廓，雖然深夜裡只剩皎潔月光，但空氣中依稀透露出廣大的氣息。已經不知道是凌晨幾點，下完器材的我們竟然興奮的前往稻田中拍照紀錄，伸手不見五指的狀況下，開了閃光燈也於事無補，很近的距離下拍了一張，數位相機預覽視窗中出現的是不清楚又結實累累的黃金稻穗，那種感覺就像用相機捕抓到尼斯湖水怪一樣的興奮莫名，我一連拍了這樣無用的照片好幾張，而當時濕冷空氣中土壤的氣味卻深刻的印在我的記憶中。我們在農田中演出，下田插秧除草，替稻米拍攝紀錄片，攥寫文章，攝影，寫歌，製作唱片，甚至將我們種的有機米，在台北女

譯者按：「0花費旅行」除了省錢、節省地球物資，還有什麼好處？放著舒適的車子不開，竟然要靠自己一步一步踩著兩輪前進，這不是天底下最蠢的事麼？更何況這有可能嗎？住宿、吃飯不需花錢？而且美國不比台灣，兩州之間的距離可能就遠遠超過我們的想像。那麼，為什麼會提出這樣的概念呢？那就是，有人辦到了！而且十分成功！尼克‧盧貝克(Nick Lubecki)騎單車橫跨美加現身說法，替對長程單車旅行躍躍欲試的朋友提供了不少點子。雖然，文中有些方法並不全然適用於國內，卻提供了另一個方向的思考：旅行是不是一定得花錢？光靠一輛單車，就能跑遍大江南北？能否找到合適的工具自行DIY旅行？我想除了克服這些問題以外，腦中還得有不少創新的想法，才能找到適合自己的方向，並實現這樣的單車旅行。

Freegan：不消費，不上班的一群人Freegan是個複合字，由free（免費、自由）和vegan（純植物有機素食）二字合成。純植物有機素食vegan，是指不消費任何來自動物，消耗動物，以及曾做過動物實驗等，直接或間接讓動物痛苦的產品。Freegan主義，是在純植物有機素的基礎上演繹發揚。Freeganism如果一定要翻譯成中文的話，姑且稱之為不消費主義吧。Freegans 是指一群不購物（包括食物）、不開車、不買房、甚至於不上班，儘可能不消耗資源，靠著極為有限的資源生活的人。不上班，不等於不工作。千萬別把他們想像成：躺在地下道，跟人伸手要錢的無業遊民喔，他們可不是乞丐。

編按：生活中，廣告以各種形式充斥，催促人買這個買那個，悄稍地讓人產生不買就跟不上時代潮流的幻覺。然而，多少時候當下興沖沖買的東西，過不久就打入置物櫃的冷宮，最後就變成大掃除的垃圾。《可不可以一年都不買》的作者，察覺到這現象，展開了2004一整年都不買的行動。本書以一篇篇日記的形式，分享作者過程中的調適與自我觀照。以下摘錄該書前言，及部落客換日線的讀後感，和讀者分享這不買行動的可能性與意義所在！ 對消費又愛又恨 我很清楚，對消費又愛又恨的人不只我一個。幾十年來，環保人士一直提出警告：從採礦到製造，從運送到零售，從使用過度到拋棄銷毀，毫無節制的消費行徑在我們的星球上不斷累積廢棄物。目前全球消耗的資源量是1900年的20倍。從1950年開始，紙的用量增加6倍，大多為包裝用途；地下水的用量增加3倍，大多為工業用途；世界各地的乾淨水飽受殺蟲劑和肥料毒害，此乃高密度工業型農業加上高爾夫球場和市郊完美草