原住民

霞喀羅古道，以著台灣第一條國家步道的光環，在2003年首度整修完成時，迎來了第一波絡繹於途的朝聖人潮。後因2004年開始接續遭逢颱風肆虐，造成道路崩塌中斷、部分路段艱困難行而致數度沉寂。經林務局新竹林管處整修，終於在2018年底全線開放通行，同時開啟古道周邊部落的生態旅遊培力計畫，加上2019年3月發行了徐如林撰述的《霞喀羅古道-楓火與綠金的故事》；霞喀羅將再次以古道史蹟結合自然生態與壯麗景觀的優勢，展現其生態旅遊的深度內涵。一次盡覽溪頭竹林風光與奧萬大楓紅「步道全長僅22公里，卻濃縮了溪頭的山林與竹林風光、奧萬大的楓紅，溫帶的原生森林生態，以及薩克亞金（白石）的溪流峽谷與吊橋風光，步道兩個入口都是溫泉名勝地。」徐如林在書中，點出了當初她與楊南郡受林務局委託、調查國家步道系統時，為何優先選擇霞喀羅古道作為第一條調查整修的國家示範道路，「主要是它的可及性高、效益最大。北北基桃竹苗，將近有12

原住民族委員會2018年公告劃設邵族傳統領域，南投縣政府、魚池鄉公所不滿而提出訴願，行政院訴願審議委員會審議後，認為諮商會議未邀集全部公有土地管理機關、原民會也未就南投縣政府所提爭議再會商等理由，在今年1月18日依訴願法第81條，決定原處分撤銷。針對邵族傳統領域公告遭撤銷，邵族族人提告行政院，盼法院判決撤銷行政院訴願會的決定，台北高等行政法院31日開庭，邵族人北上聲援，期盼司法能將正義歸還邵族。邵族民族議會、邵族文化發展協會發出聯合聲明指出，邵族傳統領域土地範圍公告，行政院訴願決定書僅表示「程序不無瑕疵」，但未否定邵族傳統領域土地的歷史事實。聲明表示，針對邵族傳統領域公告遭撤銷，會要求原住民族委員盡速補正，完備後再行公告；並敬告政府遵守聯合國原住民族權利宣言，落實原住民族基本法。邵族民族議會、邵族文化發展協會指出，邵族伊達邵部落依法申請劃設原住民族土地，但實踐原住民族歷史正義一路阻礙重重、

一杯來自屏東的咖啡如何飄香全台，又如何在10年內，從零星種植到每年超過1萬噸的收購量，還接下夏威夷、新加坡、香港的訂單？「最近正在幫高雄科工館策展，看以前的照片，當時的記憶都跑回來了。」華偉傑回想2009年莫拉克風災半年前，他剛從英國學成回台，已在台中朝陽科技大學謀得教職，被時任社區發展協會理事長的姑丈顏和找回吾拉魯滋部落幫忙賣咖啡。為了讓族人覺得是「玩真的」，華偉傑成立了取自「茂盛繁泰武鄉」為意的茂泰行銷公司。豈料，莫拉克颱風來襲，泰武村經歷第四次遷村，從原本的大武山登山口處南遷至萬巒鄉台糖新赤農場的永久屋基地，定名為「吾拉魯滋」。與部落息息相關的合作社「永久屋基地和過去的生活環境完全不同，如何讓村民安居樂業是首要任務。」雲林古坑咖啡異軍突起，讓泰武村民發現身處的滿山遍野都是日治時期留下來的咖啡樹。政府、企業與社福團體援建時問，「你們需要什麼產業？」幾番討論後，確定以咖啡為主要產業。「部

公益事業一般給人崇高、理想的印象，然而「公益」的定義為何？細究起來，也許每個人的回答都不相同。而公益專案的存在，究竟是為了服務資源持有者（出資者）抑或專案服務物件？這些發問往往因為過於抽象，或者實際執行過程中的複雜現實而被忽略。麗江健康與環境研究中心（以下簡稱「中心」）於7月6日到8日舉辦的第五期「內生式發展與社區保護地」工作坊，便嘗試回應這些問題，邀請中國各地公益從業人員與社區人員參與，在三天的會議當中，探討「何為良好公益」。中心創辦人、「內生式發展」理論踐行者鄧儀指出，公益從業人員其實也不過是職業的一種，應放下外界所賦予的光環，回歸本質，以「服務者」的專業自我要求。而「內生式發展」的核心，是以被服務者為主體。他嚴肅指出，「公益不是慈善，不是開開心心送東西拍張照就離開。」中心每年舉辦工作坊，希望能為公益從業者搭建交流平台，打破公益人的慣性思維，打開新的工作思路，重新思考我們所站立和行動的

美國想要在夏威夷最高峰茂拉凱亞山頂上興建天文望遠鏡，因為居民反對而延宕，其實工程在幾年前就已經展開，因為原住民抗爭，在2015年被迫暫停，後來最高法院裁定工程可以進行，不過居民不退讓，在山下架設拒馬，阻擋工人上山，對峙已經持續好幾天，夏威夷州長簽署緊急命令，授權警方在必要時候，採取強勢作為，突破封鎖。茂拉凱亞山在夏威夷大島上，是一座休眠的火山，原住民視它為聖山。不過科學家的眼睛，只看到萬里無雲的晴空以及大氣中低水汽等優越的天文觀測條件。

太魯閣族人贏了！今（11日）台北高等行政法院判決，經濟部核准亞泥公司新城礦區的礦業權展限案「原處分」撤銷，經濟部應依判決結果撤銷亞泥新城山礦權之展限。不過，經濟部礦務局副局長周國棟表示，目前尚未收到判決書，將待收到判決書後，再決定是否提起上訴。亞泥則說，對判決結果深感遺憾，將於法定期限內提出上訴，以正社會視聽。亞泥礦權展限遭法院撤銷   礦務局：仍在研議是否上訴2017年3月14日經濟部通過亞洲水泥公司新城山礦場礦業權展限，讓亞泥可以繼續挖礦20年。然而環團檢視相關資料發現，一般情況下礦權展限從送件到通過約需15個月的時間，但亞泥此次的展限審查，經濟部礦務局僅約3個半月快速審查通過，時間點碰巧遇上立法院審查《礦業法》的前夕，因此「反亞泥還我傳統領域自救會」、「蠻野心足生態協會」及「地球公民基金會」等多個公民團體認為案情並不單純。公民團體於同年4月向經濟部提起訴願，9月訴願遭到駁回，因此反亞

2017年3月14日經濟部通過亞洲水泥公司新城山礦場礦業權展限，讓亞泥再次取得20年的礦權，也就是允許亞泥從1957年11月23日挖到2037年11月22日。歷經一年多的行政訴訟，今天（2019年7月11日）早上09:25台北高等行政法院做出判決，經濟部核准亞泥公司礦業權展限案（臺北高等行政法院106年訴字第1505號判決），「訴願決定」及「原處分」均撤銷！太魯閣族人贏了！檢視過去礦權展限資料，發現一般情況下，礦權展限從送件到通過，平均15個月左右，經濟部礦務局要檢視展限礦場的區位是否涉及其他不得開發的法規，但亞泥此次的展限，以超乎尋常的速度（僅3.5個月），經濟部就做出核准的行政處分，於立法院修正礦業法前夕火速通過，時間點敏感，令人不得不質疑是否有搶在修法前夕強渡關山之嫌。

原住民因為生活自用而進入森林採集野菜、果實、種子，撿拾枯枝的行為，不再擔心觸法了。歷經15年，「原住民族依生活慣俗採取森林產物規則」今（4日）上路，未來森林葉花果這類副產物，基於自用採集免申請；而原住民族基於傳統祭儀、生命禮俗及公共使用的林木需求，也可由部落或社區組織以年度為單位提案，經主管機關核准後自主管理使用。原住民族法學專家指出，這項法令不但符合國際趨勢，也使得台灣森林保育的意涵，兼顧永續利用、經濟效益以及公共利益；並且透過恢復原住民自然資源使用權利，引入傳統生態知識，讓森林更永續。採取森林副產物免申請  主產物採取部落會議來決定林務局長林華慶表示，採取規則最大特色是「採取副產物自用免申請」，森林中的野菜、野果、野草均可自由採取，只要帶著原住民身分證明文件，以備查驗身分即可。

近年因棲地破壞和盜獵等因素，熊鷹族群已日漸稀少，估計全台族群量約只剩下540對，已被列為瀕臨絕種保育類動物。而在在台灣南部排灣族和魯凱族的文化中，具有重要的象徵意義地熊鷹羽毛，價格節節升高。屏東科技大學野生動物保育研究所與林務局合作推出「熊鷹仿真羽毛工作坊」，由工藝師指導製作仿真羽毛，希望可以代替真的熊鷹羽毛，不過部落領袖接受度不一，屏科大表示會持續努力達到維護傳統文化、又可保育熊鷹的雙贏目標。工作坊由屏科大野保所教授所孫元勳在林務局的支持下舉辦，邀請對熊鷹羽毛有深入觀察的工藝師鍾金男擔任授課講師，傳授仿真熊鷹羽毛的繪製技術。至今已連辦2年，吸引不少年輕的部落族人參加。除了仿真羽毛，野保所也正在蒐集全台灣各單位圈養熊鷹的自然落羽，希望之後能夠讓具有配戴資格的部落族人申請使用。

蘭嶼高中在全校師生與耆老見證下，27日展開「雅美TAO民族植物園」揭牌儀式，象徵著「民族實驗教育」與「國家植物園方舟」結為夥伴計畫，也為民族教育添加地保育的藍圖。包括校長楊瑞良、部落耆老林新羽、林試所所長張彬、原民會雅美族群代表希婻‧瑪飛洑均出席儀式，伴著學生阿卡貝拉的歌聲、部落女性與學生的頭髮舞表演，與會者數十人共同見證這歷史性一刻。蘭嶼高中透過林試所「國家植物園方舟計畫」、離島建設基金「在地永續校園建置計畫」支持，將利用四年時間，建設校園成一座雅美（TAO）民族植物園。楊瑞良表示，蘭嶼高中要成為一所道地的民族實驗學校，在校園內重建孩子的部落生活場域是最基本的，要讓學校成為孩子的另一個家，而不是文化衝突的製造者。他指出，這項合作是一項全新的嘗試，藉由學校老師的教育專業與植物園同仁的研究領域結合，一方面打造校園成為蘭嶼瀕危植物的落腳基地，也可串連學校教育、耆老在地知識以及專業科學研究，讓孩

亞洲水泥公司股東大會今（24）於台北國軍英雄館登場，董事長徐旭東自豪表示，近來中國水泥需求穩定，過去一年的稅後純益達110億元。但花蓮礦場的部落居民也到場拉布條抗議，認為亞泥的獲利是踐踏原住民所換來的不義之財，「亞泥礦場占用太魯閣族人耕地45年了，一座700公尺的山頭挖到只剩下200公尺，還要再挖20年，整座山就被這樣剷平。」要求徐旭東說明礦場轉型的期程。然而，抗議民眾被以擾亂會議為由拉出場，布條也遭到沒收，徐旭東指示應按照會議程序進行，「不要搗亂」，他說，「花蓮礦場挖到不能再挖就會停工，屆時將會把礦區變成觀光地區，挖出來的地方可以變成池塘。」亞泥股東會 獲利破千億 花蓮礦場受害者怒：「踐踏人命換來」亞泥董事長徐旭東表示，2018年亞泥的表現相當亮眼，亞泥公司全年合併營收達827億元，較2017年成長近三成，而投資事業稅後純益達111億元，每股派發2.8元現金股利。其中水泥銷售部分，內銷有

爭議不斷的美麗灣開發案，因投資廠商德安開發公司2018年7月提出仲裁案，預計2019年8月仲裁結果出爐，台東縣政府21日辦公民論壇聽取各方意見。環保人士主張希望能恢復自然海岸，拆美麗灣建物，在地居民代表期待留下美麗灣，成為地方推動環保與海洋教育的基地。但無共識，縣府不排除再開公民論壇。「公民論壇─美麗灣開發案的未來」邀副縣長張志明、在地人士從事護漁保育的生態志工陳世岳、台東大學教師柯志昌、地球公民基金會蔡中岳4人擔任與談人，台東縣長饒慶鈴全程在場。在地居民陳世岳表示，美麗灣未來怎麼走，應讓在地人決定，給在地人說話空間，他建議美麗灣作為地方推動環保與海洋教育的基地；過去當地拆過一座舊橋，但水泥塊無法清除，招潮蟹也跟著消失，他擔心拆美麗灣，一旦遺留水泥塊等，恐對生態帶來負面影響。※ 座談會完整內容，可參考民間團體發起的文字直播檔案 http://bit.ly/2Lcz0MY 。