環境經濟

  • 新品種鷹嘴豆耐旱抗病 協助土耳其農民適應暖化

    新品種鷹嘴豆耐旱抗病 協助土耳其農民適應暖化

    土耳其主要農產之一鷹嘴豆(chickpea),是一種蛋白質含量高的植物,常用來製成鷹嘴豆芝麻沙拉醬(hummus),或用烤的方式製成稱做leblebi的點心,放到濃湯裡或是置於沙拉上層加以點綴。土耳其農民近幾年飽受嚴重乾旱之苦,導致其農作量大減。目前土耳其科學家與國際乾旱地區農業研究中心進行合作,研發出可適應乾旱氣候的鷹嘴豆新品種,此品種在乾旱的氣候下仍有高產量。Gokce是一種kabuli品種的鷹嘴豆,與顏色較黯淡且較小的desi種鷹嘴豆相較,Gokce有淡淡的顏色、很大的種子以及光滑的外殼。Gokce品種不只能適應乾旱的氣候,還可適度地調節葉枯病(Ascochyta blight)的病症,葉枯病是一種破壞鷹嘴豆農作物的植物疾病。在土耳其中部的安那托利亞(Anatolia)地區,小麥、大麥與其他農作物都已枯萎無法收成,Gokce仍維持其高產量。

  • 天津:建築產品不節能 不准進施工現場

    天津:建築產品不節能 不准進施工現場

    天津市從2007年9月1日起對建築節能技術和產品實行備案公示制,建築產品達不到節能標准將清出市場。市建委提出,生產、銷售建築節能產品的企業,應當在其產品進入建築施工現場前,辦理建築節能產品備案。建築節能技術持有人在應用該技術前,應當辦理建築節能技術備案。備案資料齊全且符合要求的,在市建委網站對建築節能技術和產品備案進行公示,公示期為一周。公示期滿無異議,由市牆改節能中心核發《天津市建築節能技術和產品備案証書》。市牆改節能中心對已備案的建築節能技術、產品,在備案後5個工作日內列入天津市建築節能技術、產品備案目錄。對施工單位在工程建設中使用列入國家和本市限制、禁止使用目錄或不符合本市建築節能工程建設標准的產品,按照《建設工程質量管理條例》規定依法予以處罰。

  • 鰻魚業者喊冤 漁業署複驗

    鰻魚業者喊冤 漁業署複驗

    漁業署公布雲林縣及嘉義縣部分養鰻魚塭,被驗出含禁藥;新竹縣的鱒魚有藥物殘留,三地的業者昨天(4日)同聲喊冤。漁業署公布檢驗鰻魚發現7件藥物殘留,其中雲林口湖鄉3件、四湖鄉1件,漁業署昨天(4日)以「密件」交漁業課會同防治所,到口湖鄉紀姓、洪姓養殖戶複驗。防疫人員帶走飼料、活鰻樣本,送屏東美和技術學院檢驗,結果預計一至二周出爐;若檢驗證實禁藥殘留,將罰鍰6千至3萬元。洪姓業者指出,今年已賣出兩批貨,共5噸重,都是檢驗通過才出貨,不解怎麼突然傳出鰻魚有禁藥問題,質疑中盤商搞鬼。紀姓業者也說,她與李姓、曾姓合夥承租魚塭放養,今年出貨兩次都沒問題,希望漁業署查清楚,還她們清白。嘉義縣鰻蝦生產合作社、雲林縣口湖鄉第二鰻蝦合作社表示,今年養殖成本增加,台灣銷日鰻魚價格下跌,漁業署未詳加說明,對國內外產銷造成很大傷害。

  • 美智庫學者:中國環境問題正影響全球

    美智庫學者:中國環境問題正影響全球

    美國知名智庫「外交關係委員會」學者易明在9月份的《外交事務》雙月刊中撰文指出,中國奇蹟似的經濟成長正在製造環境災難,而中國環境問題影響也正遍及全球。她認為,中國若不解決環境問題將有害成長,而要解決所有問題,則需要由下至上的革命性經濟與政治改革。易明是外交關係委員會資深研究員與亞洲研究部主任,著有「河水變黑:環境挑戰中國未來」。她在專文中,也指出美國政府應該以身作則;除非美國在氣候變遷、非法木材貿易、能源有效性等政策上有進步,否則要促使中國進步將缺乏相當可信度與影響力。 易明指出,中國環境問題正在對全世界造成影響。日本、南韓長久以來為中國燃煤電廠造成的酸雨與戈壁沙漠飄來的沙塵暴所害;這些環境的有害因子甚至飄洋過海來到美國,據美國環境保護署評估,在某些日子中,洛杉磯大氣層中有25%的微粒來自中國。 科學家也追蹤,美國土壤中漸增的汞沈積來自於中國的燃煤電廠與水泥工廠,而汞若被大量攝取,可導致出生

  • 反煉鋼廠 環團:台灣不該成為中國離島工業區

    反煉鋼廠 環團:台灣不該成為中國離島工業區

    為了抗議環保署維護環保不力,環評監督行動聯盟3日起一連兩天在環保署前舉辦「台灣環境普渡」活動。環保團體指出,環保署為台塑大煉鋼廠等開發案的環評護航,等於是讓台灣變成大陸的鋼鐵、石化原料代工中心,環保署不如改名為「中國離島工業區開發署」。環評監督行動聯盟指出,政府積極護航的台塑大煉鋼廠、國光石化這兩項開發案若真過關,台灣將幫大陸負擔2200萬噸的二氧化碳排放量額度,以每噸減量成本6千元來估算,等於台灣每年送給大陸1320億元,台灣的生態也將遭極大的衝擊。環保團體並諷刺的說,如果國內找不出適當人選可以推動環保政策,倒不如請美國前副總統高爾,或甚至演過宣揚環保電影的美國影星李奧那多等人,來擔任台灣的環保署長。

  • 拆光違法砂石場 北縣府要大漢溪中處處有活魚

    拆光違法砂石場 北縣府要大漢溪中處處有活魚

    根據環保署的調查,大漢溪從浮洲橋到江子翠段的污染最為嚴重,河水中超高的懸浮微粒,幾乎沒有任何魚類可以生存,對此,台北縣環保局表示,今年起已經針對各大污染源進行取締,懸浮固體濃度已有大幅下降。稽查人員直言,會有這麼高濃度,就是因為沿岸洗砂的污染所致,不過台北縣政府從今年起到7月底為止,已經將沿岸的非法砂石廠全部拆除,從最新的檢驗數據看來,原本這個河段已經從上萬ppm的懸浮固體濃度,降低到在浮洲橋一帶只剩600多,新海橋也就是江子翠附近,也降到2,000多ppm。不過環保局也強調,這個河段的河川基本流量本來就偏低,再加上河川兩岸屬於人口聚集稠密的地區,因此污水下水道管線埋設的工作,縣府也持續在努力中。

  • 中國最大淡水湖非法採砂活動得到有效遏制

    中國最大淡水湖非法採砂活動得到有效遏制

    經過一年的整治,中國最大的淡水湖—鄱陽湖的非法採砂現象得到有效遏制,湖區規劃可採區的採砂船和採砂量也顯著減少。2006年9月1日江西省頒佈實施「江西省河道採砂管理辦法」,確定了鄱陽湖和周邊河流的採砂管理制度。全省各級水政監察部門在公安等相關部門的配合下,持續開展了大規模的清江行動,查處非法採砂船,嚴厲打擊非法採砂活動,遏制亂採濫挖現象。同時,鄱陽湖周邊的贛江等河流則通過公開拍賣,發放許可證,實行輪採方式採砂。贛江中下游的日採砂量由歷史高峰時期的10多萬噸下降至目前的5萬噸左右。 

  • 紅毛港遷村 養殖業者無退路

    紅毛港遷村 養殖業者無退路

    在紅毛港遷村案中,港區的161家蝦苗、種蝦養殖場,因無地籍、戶籍,並不具備遷村的土地及住屋安置資格,政府只給予地上物補償及救濟金。紅毛港「高雄市蝦業繁養殖協會」日前向行政院陳情表示,水產種苗繁養殖專業區的設立,關係到我國漁業的發展及研發技術的提升,希望高市府能在「南星計畫」的填海造陸第三期土地中,設40公頃以上的水產種苗繁殖專業區。但高市府海洋局認為高雄市海岸線短,北從援中港、南到鳳鼻頭,已無合適的海岸設水產養殖專業區,並未同意該養殖協會的建議。但因轉業困難,人已老化又無其他專長,養殖業者希望政府發給自動搬遷費,以養蝦戶占用公有地26坪為1單位,每單位發給32萬1千元計算。如果養殖戶選擇土地,希望高市府能在紅毛港遷村的安置地內,以每坪3萬8千500元的單價,配售每戶養蝦戶52坪土地。

  • 中國貿易商赴印搶鐵礦砂

    中國貿易商赴印搶鐵礦砂

    由於預估2008年鐵礦砂價格依然看好,加上大陸鋼鐵業者仍在持續快速擴廠,對礦砂需求殷切,因此儘管今年年初印度才提高鐵礦砂的出口關稅,對中國大陸貿易商造成莫大衝擊,但在成本與實際需求的考量下,大陸業者不得不向現實低頭,最近就有許多貿易商前往印度搶鐵礦。印度鐵礦石因品質較差,所以價格低廉;加上印度出口的鐵礦石中,含鐵量63.5%的粉礦占了84%,而大陸中型鋼廠對印度60%到63.5%的鐵礦石需求量比較大。另一個重要因素,在於印度距離大陸近,且今年海運費用屢創新高,巴西至中國大陸運費每噸突破70美元。面對失控的海運市場,大陸鋼鐵企業基本上束手無策,短期內仍不得不忍氣吞聲。

  • 廣東南海土壤水銀超標近70%

    廣東南海土壤水銀超標近70%

    大陸土壤污染已經到了非常嚴重的境地了。據估計,全國有約10%的耕地受到污染。在經濟發達地區如廣東省珠三角等,土壤殘留農藥、有機物污染問題尤其嚴重。南海的土壤更驗出水銀超標近70%。另一種有毒金屬「鎘」,在順德、中山等地的土壤樣本中,亦被驗出超標40%。而農藥殘留物、有機物污染物等問題,也在珠三角的土壤中廣泛存在。

  • 美研究:肥胖與房價相關 是經濟問題

    美研究:肥胖與房價相關 是經濟問題

    這個星期《社會科學與醫療》期刊在網路上刊登了一篇由華盛頓大學發表的研究,該研究發現鄰近地區的房價比起教育或收入,更能預測肥胖率。居住在最昂貴房子的人最不可能發生肥胖的現象。該研究發現在同一郵遞區號內,平均房價每增加10萬美元,肥胖率就下降2%。地方的健康部門和聯邦所屬的疾病控制中心共同針對金郡(King County)居民做了電話訪問,根據電訪結果的分析發現,在西雅圖都會區,肥胖比率的差異高達6倍。在最貧困的地區,肥胖率可達30%,而在最富有的郵遞區號地區,卻只有約5%的肥胖率。Adam Drewnowski博士為華盛頓大學肥胖研究中心的執行長,同時也是這份研究的主導人,他表示:「肥胖是一個經濟問題。了解肥胖在地理上的分佈將有助於我們找出最脆弱的區域。」研究人員與當地名為「西雅圖與金郡公眾健康」(Public Health – Seattle & King County)的團體合作,從華盛

  • 如果有這麼爛,為何不重新環評?

    如果有這麼爛,為何不重新環評?

    2007年8月29日下午2點,參加「變更雲林離島式基礎工業區環境影響差異分析報告」專案小組第2次審查會。本次會議的重點在於:因土地開發成本過高導致沒有廠商進駐(除了麥寮六輕之外)、規劃超過10年的離島工業區從原來規劃的「基礎工業」區希望可以變更成為「台塑煉鋼、國光石化」園區。相較於所牽涉的大面積土地變更與許多增量的汙染問題,側面了解這次會議的結論是環評會議最常出現的「補件再審」,因為開發單位提出的資料可說是非常粗糙,所以還有委員揶揄開發單位:「乾脆假裝沒有這次的審查好了」。但是如果這已經是第二次審查會、如果環保署真要增加環評的效率、如果這個報告真有麼爛,會議主席張子敬副署長為何不裁定重新環評?見鬼的污染防治配套、肯定空保處說真話此開發案的相關環評會議中,唯一站在人民健康與環境保護的公部門大概只有環保署空保處。這次會議空保處的官員也質疑開發單位所提出的VOCs(揮發性有機氣體)減量辦法,雖然

  • 01......704705706......895