後龍科技園區

  • 後龍工業區開發全案終結—疲憊灣寶的自由淚光

    後龍工業區開發全案終結—疲憊灣寶的自由淚光

    審查委員的討論出爐,營建署副署長到會議廳宣布結果。副署長表示,委員們考慮居民意願與優良農地,討論後決議「全案駁回」,話語一出,台下沈默一陣,表情漠然,響起不太熱烈的掌聲。攝影機錄著,想拍下雀躍歡呼的一刻,非如預期,看著台下灣寶、海寶阿公阿媽們的臉龐,懂了那深沈的心情。想起俘虜營!當長期被囚禁、折磨,就算友軍攻破敵營,衝進大牢,解救戰俘,自由乍現時刻,也是在無法相信下,湧現解脫後的疲憊,無力歡呼。三年多,灣寶居民被囚禁在開發案的苦牢裡,那種三代相傳、一生相守的土地,一紙法令就輕易奪去的威脅,像著心頭巨石,日復一日、年復一年,沉沉壓著。 從選擇抗爭開始,無論多少朋友加入,無論提出多少駁斥,開發案竟然就像九命怪貓,砍不死,打不敗,一再重生。大埔強收農地案,怪手入田剷稻,竟然引發風暴,形成一股轉機,但是在灣寶老農眼裡,卻是害怕的心更驚,擔心種下的作物,改天遭到一樣命運,許多人不敢種,讓田園休耕,

  • 後龍科技園區駁回 灣寶良田見證土地正義

    後龍科技園區駁回 灣寶良田見證土地正義

    內政部營建署區委會14日駁回「後龍科技園區農地變更案」,灣寶農民抗爭三年,終於成功守住自己的土地。消息傳來,灣寶、海寶農民喜極而泣,在營建署前深深一鞠躬感謝天地。灣寶農民的成功不只是自己的成功,更突顯台灣土地徵收的種種不正義,對未來推動土地徵收程序正義、以及公民參與都有指標性的意義。針對3月10日專案小組審查時委員提出包括:在尚有閒置工業區的情況下再徵收灣寶農地變成為工業區的必要性,以及計畫區內超過七成地主反對被徵收的合理性等問題,苗栗縣政府並未進一步說明。但苗栗縣政府的顧問公司強調,未用的工業區是廠商自行購地進駐,不同於依促產條例報編的工業區。而且產業用地應著重地區及週邊關連設施配合程度,不能單純依供需數字否決後龍科技園區開發。加上農委會在3月10日會議中已明確表達,基於保護優良農地立場,「原則不同意本案農業用地變更」。依農業發展條例第10條規定,經辦竣農地重畫的特定農業區變更成工業區,

  • 後龍科技園區 請作伙來,守護農業、農村與農地價值

    後龍科技園區 請作伙來,守護農業、農村與農地價值

    在丘陵與海岸之間,中港溪、後龍溪帶來雪山山脈后土,沖積出苗栗平原生產帶,這裡是後龍。苗栗縣農地資源空間規劃宣稱是「自然環境最佳的農作地區之一」,在全縣18個鄉鎮當中,雜糧、蔬菜耕作面積與生產量第1名,水田面積第2名,農戶人口數與稻米生產量第3名。在後龍的灣寶社區,世代安居一群素樸、善良、樂天、拼命的人。他們說,土地的價值是「情感」,他們的俗諺說「第一是田園,第二是某子」。這個所在,農委會撥款進行土地重劃、農水路改善,肯定他們的多元的生產與生活價值。這個所在,正是國家資源生產的敏感區,也是作物生產的高適宜地區,叫做「特定農業區」。但是,這裡的父母官,說這個地方的土地不沃、產值很低,說要徵收土地數百公頃,說未來將開發為300億產值的「苗栗縣後龍科技園區」。灣寶的居民說,他們的一切都是土地給予的,他們要保護土地,反對任何形式的開發。4月14日(星期四)上午9點半,後龍科技園區開發案將進入內政部區

  • 後龍科技園區 國土失控與濫用的撥亂反正

    後龍科技園區 國土失控與濫用的撥亂反正

    後龍科技園區既然是一個「不合理、不適當、沒必要」的開發案(見前文),但開發單位(縣府及其委託的顧問公司)以及經濟部工業局卻沆瀣一氣,提供許多錯誤、扭曲的資料,意圖誤導委員判斷與決策,略舉例如下:其一,錯誤計算,將當地平均產值壓低至4.5萬元。以錯誤的計算方式(擴大分母之耕種面積)將產值壓低5.7倍。如依實際耕種面積計(扣除該年休耕、輪作等非實質農作使用的面積),農作土地之真實平均產值應為26萬元,明顯高於一般水稻區年產值21萬元,更遑論灣寶地區一再被漠視的高產值有機農業全未被納入計算。其二,扭曲資訊,宣稱地主同意率75%。依據苗栗縣府歷經4個月的調查結果(截至2011年3月10日前),同意與有條件同意的地主僅107人(且有條件同意之「條件」及條件同意之人數從未說明),佔全部地主(431人)不到25%。但苗栗縣府卻將回收問卷(僅142份)中之同意與有條件同意者(107份),曲解為地主同意率7

  • 返穀青年 親手種下一顆灣寶的西瓜

    返穀青年 親手種下一顆灣寶的西瓜

    10日政大返穀社同學在苗栗縣後龍鎮灣寶里舉辦「綠色魔法學校」,許多家長帶著小朋友,跟著灣寶農民洪箱、張木村夫婦一起學種西瓜。頭頂著天、赤腳踩在泥土地上,暖暖的陽光灑在身上。大手牽著小手種下西瓜苗,翻土、覆蓋塑膠布、撥土把苗穩固、澆水、蓋上防風罩,開始期待瓜苗快快長大。本周四(14日)內政部區域計畫委員會將「後龍科技園區」排入議案,灣寶良田徵收案預計將有最終結果。大家種下西瓜苗,也期許年年都能到灣寶種西瓜。當農業──商業──工業的線性思維變成台灣的主流意識,農村代表沒有發展,於是農田可以任意徵收變工業區。但只要接觸過農村,對農村就會有不一樣的體會。政大返穀社的同學都是都市小孩,因緣際會來到灣寶,認識這裏的人、踩過這裏的泥土、吃了洪箱阿姨煮的綠豆地瓜湯後,也有了不一樣的想法。返穀就是返回穀物,回到最根本政大學生黃鈺雯說,一群關心農村的同學組成返穀社後,一開始猶豫要做什麼,到灣寶後認識了很多人,

  • 後龍科技園區 不合理、不適當且沒必要

    後龍科技園區 不合理、不適當且沒必要

    苗栗縣後龍科技園區開發案,自經濟部工業局96年10月25日(工地字第09600781610號)函送可行性規劃報告到內政部,徵求中央區域計畫主管機關同意開始,迄今已3年5個月。期間,內政部區域計畫委員會第二次專案小組會議(2010年6月4日)退回本案,並請苗栗縣政府就審查意見(限期6個月內)補充資料再提會討論。苗栗縣政府於100年1月13日再度函送本案,並已於區域計畫委員會第三次專案小組會議(3月10日)經委員決議「諸多爭議苗栗縣政府無法正面回答,因此依上次會議結論,不再給苗栗縣政府補件機會,將本案直接送大會決定。」檢視苗栗縣政府對第二次專案小組審查意見,大約有幾種回覆方式,包括避重就輕、答非所問、提供錯誤資料、置之不理等,而這也正是區域計畫委員幾度審理本案過程中,理性討論所面對的最大「困境」。苗栗縣政府根本無法(或者不願意)面對理性的提問,亦從未釐清所有問題,更對委員提出關於「合理性、必要

  • 廖本全:剝削式使用土地 導致台灣災難常態化

    廖本全:剝削式使用土地 導致台灣災難常態化

    台北大學副教授廖本全7日在台大穀雨社演講「土地政策與倫理」,他談到土地的倫理就是人與土地的關係,人是主體、土地是客體,人對土地的認知將主導人對土地的關係。很遺憾如今很多人把台灣當旅館,幾近剝削式地使用土地,導致台灣災難變成常態化。而政商合流的土地徵收更是侵犯人民生存權,包括中科四期、國光石化的選址錯誤,也造成國土規畫的錯亂。而這一切都有待台灣人民重新扭轉過來,他強調,台灣是你我唯一的家,我們都無處可逃,「在還來得及的時候,臨門一腳,各位一定要努力。」前人造因 今日災難廖本全以廿年來台灣發生的天災對照政府的作為,他認為台灣如今天災頻頻是過去造的因,才會承受今日的果。台灣體質脆弱,卻長期向天爭地,經過了九二一大震,又面臨氣候變遷,內憂加上外患,導致災難常態化。1996年賀伯颱風後政府搞全民造林,1997年瑞伯颱風讓台灣人見識到什麼是土石流,政府開始蓋攔砂壩。1999年921大震、2000年象神

  • 還社會弱勢者一個公道!

    還社會弱勢者一個公道!

    本文為2011年3月10日,參與內政部「區域計畫委員會專案小組第三次審查會」之發言重點:敝人以為苗栗後龍灣寶地區開發成為後龍科技園區一案,至少有以下三項重大缺失:1、本開發案缺乏「發展計畫」、「地方計畫」、或「縣市區域計畫」為基礎,欠缺法律所需「適當性」與「合理性」之要件本開發案範圍內絕大多數土地已依照「區域計畫法」第15條第1項之規定,由苗栗縣政府將其編定為特定農業區,並實施管制。縣府現今所提「分區變更」之開發許可,依法必須符合「區域計畫法」第15條之2的規定,此法條第1項第1款特別明文:「於國土利用係屬適當而合理者。」本開發案範圍內之農地已依照「非都市土地分區使用計畫」合法使用多年,如今縣府卻欲將其變更為工業用地,試問,其適當性與合理性何在?這可以用模糊及不確定的促進經濟成長說詞來予以取代及搪塞嗎?眾所皆知,開發許可制之運用並非是天馬行空,完全不受規範,理論與實務上,它仍須立基於相關土

  • 灣寶農民:我要春耕 不要抗爭!

    灣寶農民:我要春耕 不要抗爭!

    春耕,正是農忙時節,後龍灣寶里、海寶里農民放下農作,昨(10日)上午搭兩部遊覽車來到台北,算算這兩年多已經來第12次了。上午剛從後龍出發時還只有幾滴雨,下午一點到了台北,雨卻嘩啦啦啦老實不客氣下了起來。拿著抗議板子遮雨,順便擋擋帶來的地瓜、剛割下的麥穗、還有蘿蔔乾、菜頭裸...農民洪箱忍不住嘀咕起來:「如果讓這些老人家淋雨感冒,回家又要給他們的兒孫罵了。」頭綁黃色頭巾,雨就順著頭巾上「反對」兩個大字流了一頭一臉,心中默默許願:「老天爺啊,下次可不可以不要再來了啊.....」10日營建署第三次審查後龍科技園區農地變更案,跟過去10幾次一樣,來聲援的台北人不少,而這也總是給灣寶農民大大的擁抱。農民洪箱蹲在營建署前拿著地瓜沾醬油就吃了起來,「這我們從小吃到大的,如果拿錢沾醬油可以吃嗎?」抱著剛剛從田裏收割的小麥,「我們灣寶是寶地,種什麼長什麼」。營建署區委會讓農民進入會場表達意見,該說的話都說過

  • 三次審查仍未釐清爭議 送大會決定

    三次審查仍未釐清爭議 送大會決定

    後龍科技園區開發案,經過兩年又三個月審查,昨(10日)內政部營建署區域計畫委員會第三次審查,終於有了初步的結果。委員決議,諸多爭議苗栗縣政府無法正面回答,因此依上次會議結論,不再給苗栗縣政府補件機會,將本案直接送大會決定。這對多年來拒絕土地被徵收的居民來說,無疑是一個暫時的勝利。營建署綜合計畫組組長陳繼鳴表示,區委會專案小組無權表達同意、不同意開發案變更的意見,只是釐清的問題,然後送大會決定。大會可能的結果,包括駁回本案,或如有繼續審查必要,會要求苗栗縣政府補件再審。不過種種跡向看來,區委會駁回此案的機會相當大。因為苗栗縣政府一直無法交代,為何縣內還有大量閒置工業區,還非要徵收後龍灣寶里的農地不可?而多數地主堅決反對土地被徵收,徵收的正當性不足。加上農委會已明確反對將特定農業區變更成工業區,種種爭議都無法說服委員接受。本次會議從下午兩點審到六點,聽到這個消息,後龍灣寶、海寶農民相當振奮,多

  • 灣寶良田存廢 挑戰政府保障糧食安全決心

    灣寶良田存廢 挑戰政府保障糧食安全決心

    內政部營建署明日(10)將審查「後龍科技園區開發計畫可行性規畫報告」第三次專案小組會議,這個案子三年來之所以引發社會爭議,主要原因是苗栗縣政府所選的區位334.83公頃(原為362公頃),特定農業區占52.38%、山坡地保育區占42.19%。而其中經辦峻農地重畫的農地就占了186公頃。所謂「經辦竣農地重畫的農地」在農委會的定義指的就是「優良農地」的意思,這種農地在台灣只剩39萬公頃,而經辦竣農地重畫的農地中又屬「特定農業區」,也就是「良田中的良田」,只剩18萬公頃。糧食危機中 要徵收良田中的良田?而苗栗縣政府要徵收的農地(多數位於苗栗縣灣寶里、海寶里),52.38%就是台灣最珍貴的「良田中的良田」。全球正經歷三年來第二次糧食危機,良田變成各國保有糧食最珍貴的資產。行政院昨天才剛舉行「糧食安全會議」,要維持國人每日2000大卡熱量所需,目前的期作面積已不足。在這種情況下,如果還容許灣寶、海寶

  • 灣寶小麥收割囉!

    灣寶小麥收割囉!

    3月6日、農曆2月2日,土地公生日。太陽出來了,一掃前幾天下雨的陰霾。苗栗後龍灣寶農民洪箱家的小麥,經過120天的熟成,要收割了。最近國際小麥價格上漲,台灣能夠自己種小麥,有相當的意義。洪箱就說:「我們可以吃自己種的小麥做的麵包,就不用看外國人的臉色了。」灣寶多數農地屬特定農業區,種稻、地瓜、西瓜、雜作樣樣有名。這是灣寶洪箱家第一次試種小麥,趁著兩期稻作空檔,種了四分地。小麥迎風招展,收割車順著正方型的田從外圍往中心陸續收割,空氣中一股淡淡的麥香。「我們灣寶真是寶,種什麼長什麼。」小麥從田裏載到洪箱家前廣場堆得像一座小山。洪箱光著腳,拿著農具把小麥一一翻身,分成三列,曬著陽光。一邊工作,忍不住讚嘆起自己的家。她24歲嫁到灣寶張家,守著祖先的地、自己又買了一些,「我有田、有先生、有兒有女,是最幸福的啦。」