即將歸位到環資部的水利署，一改過去給人河川水泥化印象，積極關注河川復育。這兩年來，經濟部水利署水利規劃試驗所，即針對秀姑巒溪最主要的支流──鱉溪進行復育，勤跑基層的用心，讓居民與學者肯定，只是不改只看管轄河段，缺乏流域治理，恐怕讓成果事倍功半。水規所鱉溪復育計畫負責人林克韋表示，鱉溪位於花蓮縣富里鄉，人為干擾少，過去雖因一些因素受到破壞，卻有機會透過復育變得更好，因此選擇以此為復育目標，與當地永豐、豐南社區合作，陸續完成現況調查、生態評估、居民訪談等，期待藉由流域棲地復育，讓河川生態系恢復。再見中華鱉鱉溪顧名思義，以眾多鱉群出沒而得名，但此景象已不復存在，這兩年水規所舉辦的社區活動，參加活動的小朋友，對鱉溪有鱉已經感到陌生，為了讓鱉溪有鱉，每兩個月進行一次鱉的監測調查，不但發現鱉，也了解其習性。幾次目擊中華鱉在水中活動，而鱉多選擇獨立在水中凸立的石頭曬背，因為這個位置最能在干擾發生時，快速

台北市都市計畫委員會26日進行第660次大會，其中進行了「台北市保護區處理原則及是否進行全市性通盤檢討」的討論。北市都發局提出保護區檢討與變更原則，在「發展需要」、「充分利用」的思維下，多聚焦什麼情況下能夠將保護區變更為其他用途，表達不傾向進行全面而主動辦理通盤檢討，傾向個案變更的態度。不但旁聽的民間團體大表不滿，擔憂此舉大開開發後門，都委會的審查委員也多數表達無法接受，要求先對台北市區內的土地進行調查，提出檢討之後再談處理。都發局提出簡報，台北市目前屬都市計畫區土地面積為157.2平方公里，保護區則分佈在北投、士林、內湖、南港、文山、信義、松山、與大安區，面積為69.03平方公里，約佔都市計畫面積的44%，大多為1970、71年間劃設，其間檢討僅有1979年的保護區通盤檢討，檢討變更25處保護區為住宅區，2005年再就全市的「保變住」辦理通檢，但隔年市都委會決議維持住宅區。此次大會有此討

國際知名的「地方政府永續發展理事會」（ICLEI）23日在高雄舉辦LAB（local action for biodiversity）國際研討會，近百位來自各國的專家學者與政府代表前往參與，討論城市生物多樣性的重要性，以及如何結合NGO和地方政府進行政策配套。ICLEI：保護生物多樣性，就是保護人類ICLEI與會代表Georgina Avlonitis認為，都市化對於生物多樣性而言，不單單只是一個挑戰，它更是一個機會。Avlonitis提醒，豐富的生物多樣性是可以與都市並存的，一個具良好生物多樣性的都市，不僅對人體健康非常有幫助，生物棲地也相對健康，人們的生活品質也會隨之提升，甚至可以說，「保護生物多樣性就是保護人類」。Avlonitis進一步解釋，不論在現在還是未來，維持良好的生物多樣性，都可以在減緩、調適氣候變遷上有一定程度的助益。

「農村陣線都是一些學者，不是農民，也不是本地人，憑什麼管我們的事務？」經濟部工業局周一（23日）召開「台知園區」該不該認定為國家重大建設的討論，在台灣農村陣線爭取下，開放民眾參與，只是好不容易爭取到的權利，卻遭來自當地支持者「竹北愛鄉協會」代表潑冷水。新竹縣政府「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」因涉及徵收約420公頃農業特定區，引發當地農民抗爭；新竹縣政府再接再厲，意圖將計畫變身為「國家重大建設計畫」，如此一來，再好的農地都可輕鬆徵收。國家重要建設審議程序沒標準台北大學公共事務學院不動產與城鄉環境學系副教授廖本全即指出，國家重大建設審議沒有任何認定標準，更談不上公民參與的機制，要求停止審議，先進入行政聽證會的程序。對於竹北愛鄉協會要求「農陣滾蛋」、外地人不應干涉竹北事務，廖本全則表示，國家重要計畫或任何都市計畫或對農業、人民財產生存權產生影響，台灣社會公民的一份子都可以表達意見。住商用地4

狗母魚、肉鯽仔（肉魚）、黑格（黑棘鯛）、赤翅仔（黃鰭鯛），這些過去餐桌上尋常可見的魚種，這幾年逐漸淡出漁網、市場和餐桌外，一般推論使用底拖網是主要關鍵。為了恢復海洋生機，立委推動《漁業法》第48-1修法，全面禁止底拖網（含電底拖），此舉引發底拖網船業者反彈，認為生計受到威脅。牽動台灣漁業未來的《漁業法》修法，如火如荼展開，立法院相關委員於今年5月22日經濟委員會提案新增《漁業法》第48條之1、以及相關罰則修訂第60條草案，全面禁止底拖網（含電底拖）漁船從事漁撈作業行為，並對違反且累犯情節重大者，吊銷漁業人或所有人相關漁業證照。漁業署於23日針對此項修法召開公聽會，來自各地的漁會代表包括台中3部、宜蘭5部以及高雄2部遊覽車，包圍農委會林試所會場大門，要求進入會場，但受限於場地遭警力阻止，後經協調派代表入場，讓其他漁民無法親自與會表達意見。底拖、汙染夾殺下的台灣沿海漁業保護漁源是全民共識，漁源

6月18日，全台大學生都陷在期末考週的奮戰中，就讀靜宜大學財金系的李至堉一早就搭車趕回家鄉高雄茄萣。為了茄萣濕地的1-4道路開發案，當天高雄市政府環評委員要到茄萣進行現勘，並傾聽地方居民的意見；儘管期末考還未結束，李至堉要回來以「守護茄萣濕地青年聯盟」一員的身分，到區公所禮堂向環評委員發表反對現有1-4道路開闢案的請願聲明。今年2月，李至堉的好友，就讀中興大學動物系的林永興，在網路上發現了一篇關於茄萣的新聞，原來家鄉那片過去是鹽田、村民鮮少前往的濕地，如今是高屏地區最大的野鳥棲息地之一，而一條道路開發案預計將要從中切過濕地。林永興、李至堉等幾位國中時期的好友，便因此聚集討論要為家鄉的土地做些事。他們在網路上成立粉絲專頁，想讓更多人知道，於是「守護茄萣濕地青年聯盟」就這樣成立了。

以保護石虎棲地為目標的石虎米長大了，為了體驗農民保護石虎，不用藥、不使用化肥辛苦的農事，40多位來自各地的民眾，聚集在苗栗通霄的石虎田裡，成為一日農民。黃金稻穗收成　石虎米成形手捧著結實纍纍的稻穗，楓樹社區發展協會總幹事林義雄一顆一顆撥開，邊把不成熟的穗子拔掉，「還是有些稻穗長得不夠好，有些稻穗是空心的」。轉作不用化學資材的農法、辛苦除草，如今交出第一次的成績，眼前滿目金黃的稻穗，幾位「股東」們欣慰之情，寫在臉上，然而放心之餘，仍然不忘求好。一大早幾位股東為了活動忙進忙出，還以當地樸實的農產品，料理出美味的割稻飯，慶祝豐收。由楓樹里社區發展協會及新竹林區管理處合辦的「石虎米農耕體驗工作坊」，上週六（22日）不分老少，都到田裡割稻採收，採收後的稻穗，再以傳統打穀機脫穀。此次報名參加者，不少是全家總動員，透過體驗農事回饋土地。來自桃園的李太太就很想認識石虎生活的環境，還有維護健康的生產環境對飲

在爭議聲中，桃園航空城案24日照常在內政部都市計畫委員會第830次大會中討論，雖日前林淑芬、尤美女等立委與民間團體再次呼籲內政部應做到資訊公開與民眾參與，但營建署仍強硬維持其「正方雙方各派10個代表、每人3分鐘、說完就得走」的內規，不但不允許民眾旁聽，更在民眾發言結束後將各家媒體一一請走，進行閉門會議。不願接受徵收與要求先查弊、先進行聽證會的民眾面對營建署無情對待，預料此案強行通過機率極高，氣憤落淚之餘更強調永不放棄，將會繼續在農業特定區徵收聽證會等任何機會討回公道。雖然前一日便得知民眾無法進場參與會議，但當地居民仍動員前往營建署門外，數百人隔著一排警察不停喊話叫陣。「尊重多數、我要納入」表態支持並希望加速推動航空城的民眾手舉國旗與看板，表示他們願意信任政府、更相信航空城計劃不但繁榮地方，更是讓台灣重回亞洲四小龍的靈藥。亦有部分來自埔心溪、崁下兩地的居民表示他們願意接受徵收，不滿該地區遭剔

台灣蜻蜓再添新種──鉤鋏晏蜓，這是由農委會林試所葉文琪與台北市立動物園陳賜隆博士共同發表的，也使台灣的蜻蜓數目累積到第160種。這項成果2月發表於國際知名分類學期刊Zootaxa。根據林試所消息，鉤鋏晏蜓一開始在2009年於北部淺山地區由研究團隊發現，因為雄蟲的習性特殊，難以採集，使得分類鑑定工作一直延宕至2013年才得以完成。研究發表後，新的發現紀錄不斷從各地傳出，確定了早先對於牠們僅分布淺山地區的臆測。不過，淺山地區天然棲地大量破壞，原本生存其間的珍貴物種，多已局部消失或完全滅絕。而幸運殘存的物種，如去年發表的纖紅蜻蜓及甫發表的鉤鋏晏蜓，更顯得彌足珍貴。蜻蜓  溪流棲地的指標生物葉文琪表示，蜻蜓與豆娘都是水邊常見的昆蟲，因其體型較大、亮麗的外表以及活潑的行為，使牠們成為野外觀察時的注目焦點。蜻蜓與豆娘的成蟲雖然有發達的雙翅，以捕食空中飛行的其他昆蟲為生，但是幼年期卻是在水中度過，俗稱為

每4年舉辦1次的亞太珊瑚礁研討會（Asia-pacific Coral Reef Symposium，APCRS）今年邁入第3屆，首次應邀來台舉辦，6月23日於墾丁展開。來自日本、韓國、馬紹爾群島、沙烏地阿拉伯等39個國家，500多名學者、NGO工作者齊聚一堂，交流分享研究成果。因應珊瑚礁日益升高的生存危機，以及全球暖化、海水酸化、汙染、陸地開發或過漁等威脅，今年會議主題訂定為「變遷中的海洋──亞太珊瑚礁的挑戰」（Challenges of Asia-Pacific Coral Reefs Under the Changing Ocean），邀請各國學者針對此一命題，提出自己的研究成果，期望集合眾人智慧，協助珊瑚礁在日益惡化的海洋環境中存活下來。印尼傳統智慧管理 魚群數回升 觀光壓力仍在來自印尼的Purwanto分享Raja Ampat的海洋保護區如何利用傳統文化Sasi和分區管理，使保護

昨（23）日晚間7點，北市都發局在碧湖國小舉辦第一場內湖區通盤檢討案說明會，出席民眾擠爆會場，場內空氣相當汙濁；說明會過程也砲聲隆隆，多位居民、議員到場表達心聲，表示通盤檢討異常草率，居民財產權益因此受到極大損失。市議員陳義洲憤怒異常。他表示，鄰近慈濟基地旁的一塊住宅區，被都發局劃設為保護區，僅管有98%屬於公有地，難道這些2%的地主不是人嗎？陳義洲並率領民眾高喊「土匪政府」。市議員李建昌說，整個通盤檢討進行的快速又草率，全因為慈濟內湖保護區變更案之故。由於都委會決議將慈濟案併入內湖通盤檢討，又要優先審查慈濟案，才會跟本沒做好就倉促上陣。市議員闕枚莎則說，政府作變更不該犧牲民眾權益。「如果你拿商業區來跟民眾換，民眾就不會生氣，但是現在是政府把人家的住宅區變成低價的保護區，難道要議員帶民眾去衝市政府嗎？」內湖保護區守護聯盟洪美惠發言提到，整份主計畫書、細部計畫書缺乏自然生態、災害特性、人口規

在徵收爭議與葉世文舞弊疑雲未決之下，桃園航空城案24日將照常在營建署都市計畫委員會大會中審議，民間團體預料會強行通過。上週末已有300多位大園、蘆竹被徵收戶在桃園街頭跪行，23日他們上午再次前往立院召開記者會，重申立即停審、並且要舉行全區聽證的訴求。八德合宜住宅弊案爆發後，抗爭已久的航空城，因葉世文、蔡仁惠與遠雄集團同樣密切參與而獲得社會關注。民間團體揭露指責內政部都市計畫委員會黑箱作業、草率審議的音量也加大，更不斷提出暫停審議，先徹查當中是否涉有不法，並先舉行聽證會，在民間能充分參與的情況下，把此計畫的公益性與必要性釐清之後再進行審議。但截至目前，內政部仍維持原訂計畫，在24日上午的都市計畫委員會大會審理航空城一案。航空城計畫起於擴建桃園國際機場第三跑道，其必要性與選址有不少疑慮，例如是否能效法同樣是2條跑道規模的香港，藉由改善管理而增加航次，而現址為埤塘、周圍有許厝濕地、油庫，同樣有地