社論

  • 永揚之戰 贏在專業與堅持

    永揚之戰 贏在專業與堅持

    歷經10年抗爭,永揚垃圾場環評結論終於撤銷了,一路看著環盟前會長陳椒華如何打這場仗、東山區嶺南里的老農如何堅持走到今天,要說這是場聖戰一點也不為過,因為這個結果不但是對這些為了環境無私奉獻的人最大的回報,也讓人對社會的公平正義重新點燃希望。要問這場仗憑什麼贏?回想起來只有專業、堅持、以及相信自己。垃圾場涉及龐大利益,村民跟環保團體對抗的是一個看不見的共犯結構。環評審查快速通過、水源保護區即時解編、公權力也可以適時幫忙整地。於是他們身邊永遠沒有藍的、綠的政治人物,從中央到地方,歷任多少位環保署長、台南縣長、環保局長,大家也不想碰這件事。如今這個仗能打贏,再度見證人民唯有走自己的路,拿出實力與勇氣,才能贏得屬於自己的勝利。多年前我在一個機緣下看了台南市檢察官陳誌銘對永揚案的起訴書,突然覺得應該到現場去看看,到了村莊一路穿過美麗的柳丁園,到了不遠處路的盡頭,竟然出現一個巨大的垃圾場坑洞,那種突兀

  • 環保不止於高調 環保也不必寂寞

    環保不止於高調 環保也不必寂寞

    一場全台民間NGOs齊聚一堂召開的「2011年全國NGOs環境會議」,若倉促為之,為了聚會而聚會,很容易流於僅是相互取暖與聯誼的大拜拜,從今天(4月10日)登場的會議實質過程來看,與會不僅在會中分享供一般民眾使用的行動方案,更努力協調達成四點具體共識作節,宣告「將會議結論帶入總統府」,意味著現今的環團,嘗試跨越固有領域、走出務實的新途徑。今年會議以「人與環境和諧的參與途徑」為主軸,簡單來說,就是要傳達環保不止於高調、環保也不必寂寞。環保不止於高調,人人都有可能遇上環境惡化帶來的禍害。例如過去兩年莫拉克、凡那比颱風帶來巨大水土災害,上月日本福島核災造成人人自危,以及近日登上熱門話題的國光石化造成健康風險的議題,顯示每個人都有機會遇上環境問題,當民眾想關心時,可以怎麼做?在NGOs環境會議中,有資深環境環保運動者分享在地戰鬥經驗、如何透過媒體宣傳、如何透過網路發酵、動員等經驗,讓每一位公民關心

  • 後灣陸蟹數量搞不清楚 保育開發兩頭空

    後灣陸蟹數量搞不清楚 保育開發兩頭空

    環評審查中,生態評估是一個重要的環節,在台灣開發單位卻視之票房毒藥、眼中釘。在開發思維主導下,透過豐富的想像力想方設法,如行政院長讓白海豚轉彎的「保育方案」即令人傻眼。而在墾丁國家公園(墾管處)腹地內後灣村的「京棧大飯店開發計畫環境影響說明書」(京棧案),除了要陸蟹搬家,又因主管機關墾管處未搞定當地陸蟹生態資料,使得保育和開發兩頭空。一行從台北出發的旅客走進後灣村離海邊幾公尺的椰子林內,帶團的是保育大將屏東環盟理事長洪輝祥,在他的指引下,大家朝著地上尋覓陸蟹洞穴,希望能一親芳澤。大小不一的洞穴,好像是謹慎地評估過人類的視線可能對牠們造成的侵擾,疏懶地分布在不起眼的野地上,這些都曾是陸蟹的家。陸蟹族群推估不易 墾管處應釐清到底後灣陸蟹族群量有多少?依據墾管處2007年委託台灣溼地聯盟理事李榮祥以及2009-2010年委託靜宜大學生態學系所助理教授劉烘昌所做的調查,數據居然有天壤之別。墾管處2

  • 台灣獼猴:殺或保育?

    台灣獼猴:殺或保育?

    隨著採收季節的來臨,野生動物偷食農產品造成農損,使得農業與保育的兩難再度浮上檯面。住在台東縣成功鎮的宋老爸今年76歲了,種了20幾年的臍橙,卻因台灣獼猴而展開臍橙大作戰。宋老爸除了養2隻狗、一天3至5次隔一柱香時間的鞭炮巡禮,再加上加高的網子當圍籬,全都讓猴子一一破解。後來縣府雇工驅趕,有效期限仍只限縮在日間。唯有趕盡殺絕宋老爸接受獼猴造成的農損,繼續發揮想像力與台灣獼猴鬥智鬥志,但多數的農民卻力倡撲殺造成農損的台灣獼猴。農民認為獼猴數量太多不該列為保育類動物,並視《野生動物保育法》為惡法,受此限制無法保護自己的收成。台東縣東河鎮農會總幹事葉富山堅持猴害無法處理,只有撲殺一途。他還說中國某省開放觀光客生吃猴腦,如果政府同意開放,不但可以解決猴害,還可帶動觀光產業。

  • 面對核災 更要警覺冷靜

    面對核災 更要警覺冷靜

    如果一個國家或地區發生九級大地震、被大海嘯侵襲、或發生核能電廠大爆炸,都是非常嚴重的事件,而日本所發生的「三合一災難」,其引起的震驚和後續的影響,都可列為世界第一的災難。台灣位處日本鄰近國家之一,受到世界級災難的波及,哀矜勿喜,感同身受,也要做些事情來減輕災難的後遺工作。地震和海嘯的受難者,只會在事件發生的當地人事物,人們能做的大概就是捐助協力。但是核能電廠發生爆炸,隨著地球轉動,氣體流動,輻射塵會持續飄散,擴散的區域,要嚴密追蹤。蘇聯車諾比在1968年發生核能災變,其輻射塵飄到歐洲,讓德國、奧地利等國家銷毀暴露在外的蔬菜水果,以避免人民食用,累積危害。即使鮮奶,也全數倒掉,因為牛隻吃了被輻射塵汙染的青草。世界是連動的,地區災害,也會波及其他國家和地區。輻射最令人擔心的是無色、無味,即使在你身邊,你也感受不到,除非是用精密偵測儀器,才會知道原來輻射在這裡。台灣曾發生輻射鋼筋事件,很多人住在

  • 唯有拒絕藍綠政客 反核才能獲得社會認同

    唯有拒絕藍綠政客 反核才能獲得社會認同

    在杜鵑花盛開的台北,相隔10年,反核再度走上街頭。10年前核四停建、續建,形同被民進黨出賣的貢寮居民20日再度站出來。有人說看到福島核災,真的擔心到晚上無法入睡。這個社會在談核能如何偉大、如何減碳、發電如何有效率時,有誰去問問這些住在核電廠附近居民的感受?核災是實實在在的恐懼,台灣還要不要核能是嚴肅的思考,此次遊行的訴求也在此。沒想到卻來了一大票民進黨的民意代表、或是即將要選總統、選立委、選議員的,又大又多的政黨旗誌幾乎把「我愛台灣,不要核災」的小標語給淹沒。謝長廷講完換蘇貞昌,台下搖旗納喊的是長工大隊,浩浩蕩蕩聲勢驚人,其間還有為數不少的台獨、反國民黨隊伍。許多人穿著繡著某議員、某立委名字的背心,手上拿著反核標語。看著這些,你該不會以為能夠說服大家支持反核吧。貢寮人很認命,沒有辦法搶到麥克風說說自己的心聲,只好靜靜地跟著隊伍走。曾參與貢寮訪調的台大新聞社學生氣得在路邊大喊:「核四是藍綠共

  • 台電節能減碳的窮途末路

    台電節能減碳的窮途末路

    日前中國時報刊載了一篇台電的「廣告新聞」,聲稱「去年核能供電量約400億度,相當於減少3,400萬噸二氧化碳排放,抑減全國總排放量約八分之一」,並指出如果這「400億度的供電量,以太陽光電替代,相當於需要36,000座路竹太陽能電廠(每座裝置容量1,000瓩),所需土地逾七萬公頃;若以風力發電替代,則須 3,600座單機裝置容量3,000瓩的風機」,大力吹捧核能發電的好處。其實,這廣告不僅有誇大核能的減碳及經濟效益之嫌,更企圖誤導一般大眾。首先,核電廠的設置成本每千瓦約為12萬元,為風力發電的2.5倍左右,且興建時間長達10年以上。就整個生命周期而言,其排碳量雖然各家估計不一,但範圍約在每度電11- 130g二氧化碳當量之間,而風力發電為9-37g二氧化碳之間,因此核電排碳量最少也只是與風力發電相當,但更可能的是為風電排碳的2-10倍。因此,若企圖以興建核電廠來「抑減」電力事業的二氧化碳排

  • 灣寶良田存廢 挑戰政府保障糧食安全決心

    灣寶良田存廢 挑戰政府保障糧食安全決心

    內政部營建署明日(10)將審查「後龍科技園區開發計畫可行性規畫報告」第三次專案小組會議,這個案子三年來之所以引發社會爭議,主要原因是苗栗縣政府所選的區位334.83公頃(原為362公頃),特定農業區占52.38%、山坡地保育區占42.19%。而其中經辦峻農地重畫的農地就占了186公頃。所謂「經辦竣農地重畫的農地」在農委會的定義指的就是「優良農地」的意思,這種農地在台灣只剩39萬公頃,而經辦竣農地重畫的農地中又屬「特定農業區」,也就是「良田中的良田」,只剩18萬公頃。糧食危機中 要徵收良田中的良田?而苗栗縣政府要徵收的農地(多數位於苗栗縣灣寶里、海寶里),52.38%就是台灣最珍貴的「良田中的良田」。全球正經歷三年來第二次糧食危機,良田變成各國保有糧食最珍貴的資產。行政院昨天才剛舉行「糧食安全會議」,要維持國人每日2000大卡熱量所需,目前的期作面積已不足。在這種情況下,如果還容許灣寶、海寶

  • 能源發展綱領 距離永續有多遠?

    能源發展綱領 距離永續有多遠?

    2008年「永續能源政策綱領」、「98全國能源會議」共識,都要求為了達到溫室氣體減量目標,應提升再生能源比例,且產業結構應朝高附加價值、低耗能方向調整。但經濟部能源局提出未來十年我國「能源發展綱領」的兩個方案,到2020年排碳量都超過馬政府提出的目標、且再生能源總發電量只有6%。這份能源政策綱領,如何達成馬政府「節能減碳、永續能源」的目標?燃煤機組 持續擴增經濟部以2020年為基準年提出的兩方案,都會增加燃煤機組。在核能規畫方面,兩方案都讓核四在2011年商轉,差別在於方案一核能機組正常除役;方案二核能機組延役。能源局認為方案二是相較低碳的結構,評估方案二為較佳方案。但方案二真的是低碳結構嗎?仔細一算,方案一到2020年排碳3億3千萬噸,方案二排碳3億2千400萬噸,兩者相差才1.6%。方案二比方案一減少的排碳量不多,但取而代之的是讓舊核能機組延役,難怪綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣質疑,這

  • 從毒性化學物質的危害看六輕五期

    從毒性化學物質的危害看六輕五期

    國光石化的環評已進入尾聲,芳苑大城的溼地及馬祖魚的未來仍生死未卜,六輕五期的二階環評卻將緊接而來。粗看六輕五期的開發內容,會覺得台塑集團真是貪得無饜,一心一意只為了賺錢而不顧他人死活。六輕一至四期已為當地生態環境、農漁業、居民健康帶來極大的負面影響,而其竟然還要擴大規模!不僅各種空氣污染物將大幅增加(增幅達20-30%),二氧化碳排放量大幅增加(增幅達15.65%),用水量也將增加27.35%,從每日34.55萬噸增加到每日47.56萬噸(而雲林地區民生用水每日也才27萬噸),漠視雲林縣已經嚴重缺水、濁水溪中下游河床時常乾枯的事實;廢水排放量更是增加61.96%,從每日排放18.8萬噸提升到每日30.45萬噸, 對當地已奄奄一息的漁業更是致命的一擊。再者,其擴建內容不乏生產對環境極有危害的毒性物質。比如PVC,其單體氯乙烯(肝癌致癌物)的年產能將增加20萬噸,增幅達25%;另外其塑化劑 D

  • 工作、金錢與環境

    工作、金錢與環境

    這世界充滿了明顯的矛盾,卻因為人們對這個體制太習以為常而不察。比方說雖然人類利用日新月異的科技,大大提升了生產效率,可是現代人生活卻愈來愈忙。如果要求減少工時,許多人(政府與企業)一定會擔心少了工時,少了競爭力,「經濟」會被拖垮,於是拼命發明事情做。又如醫生雖然一方面希望人們健健康康,可是若少了病人上門,則又擔心無法維持「生計」。曾聽人提起,他有位在工程顧問公司工作的朋友沮喪的說,921大地震發生後,當電視傳來悲慘畫面,他的第一個反應竟是「又有工程好做了」。人們對於工作,第一個聯想是金錢。大多數人們的工作目的是為了賺錢而非興趣。而對於金錢,則是與安全做連結:有了錢,不僅能享受,老來不能工作時也才有保障;這是很順理成章的道理。可是當我們放大視野來看時,以人類目前的生產能力,我們已從地球開採了過多資源,所生產出來的產品,節省點用可過好幾代;而且有許多不必要、奢侈或有害的產品,透過種種方式刺激人

  • 青年學子對國光石化的焦慮 環評委員該如何回答?

    青年學子對國光石化的焦慮 環評委員該如何回答?

    彰化高中數百名學生25日利用下課時間戴口罩靜坐,表達反對國光石化在家鄉設廠的心聲。小小朋友寫明信片給總統:「請給我們一個乾淨的未來」。今晚(26日)萬名學生將夜宿環保署,反對國光石化破壞青年的未來。明天(27)環保署舉行國光石化第四次環評審查,外界都在看,主席、台大環工所教授蔣本基,以及學者環評委員們,如何回應這些青年學子的訴求?彰化高中戴口罩靜坐反對國光石化彰化高中學生展現的勇氣,許多人透過電視機、網路都受到相當大的感動。25年前鹿港反杜邦的精神在高中生的課本中,成為這群學生最佳的民主課程。25年後的今天,彰工學生為這個民主課程做了最佳實踐。然而,25年前的蔣經國總統因彰化人反對杜邦而尊重民意,25年後的馬英九總統又要如何回應彰化人的民意?從這個事件或可檢視台灣民主歷程。另外,這群彰化學生組成的「我愛彰化、不要石化」學生行動聯盟,已完成2000多份聯署,一位學生說,「不希望所受到的教育,

  • 01......141516......44