評論

2007年此時，如果要餵飽我家位於索馬賽(Somerset)小農場的一隻豬，大約一個月要花7.5英鎊，但是此刻卻得花上將近15英鎊。因為在一年之間，小麥的價格漲了兩倍，除了造成麵包漲價外，豬農生意崩盤的速度，就像煎一片培根一樣快，這也導致了豬農們的抗議活動。九成五食物價格取決於石油我們所吃的食物中，有高達95%對石油存有依賴性，因此石油價格上漲，食物的成本也隨之增加。從施肥、機械化耕作、運輸到包裝，石油在每個食物生產的環節都非常重要。然而，在過去1950年到1984年間當農業因為機械化和肥料的出現轉變為農企業，世界穀物產量成長了250%，帶來了更便宜的食物，讓通貨膨脹相對下降，也刺激了戰後的消費潮。許多年來，專家們一直想問：如果氣候變遷再加上石油耗盡，全球化的食物供給鏈消失的情況下，我們還能吃什麼？茶、咖啡及香料可能還是要從國外進口，但是蔬菜、牛肉或是新鮮柳橙汁該怎麼辦？

台南市社區大學志工22日下午至二仁溪出海口北側沙灘進行海灘廢棄物的監測活動，發現在水線位置有一條條白色的痕跡，原以為是浪花打起的泡沫，走近一看才發現全是保麗龍的削屑（粉碎後的小球），沙灘上散置著飄來的蚵架，及數不清的保麗龍塊。在消波塊及石頭縫間，也塞滿了保麗龍塊及粉碎後的小球，對於海岸線出現大量的保麗龍，怎麼清也清不乾淨，心想政府怎麼可以這樣放任保麗龍製品這樣毫無節制的使用！保麗龍是由聚苯乙烯（Polystyrene，簡稱PS）發泡製成，在自然界中不易分解，一塊保麗龍在風化後，會形成數不盡的小塊或保麗龍球，風一吹在沙灘上跑或在水上漂，極易被生物誤食致死，也會造成景觀上的一大災難。海灘廢棄物的監測活動，希望藉由實際的紀錄瞭解，能夠明確的指出海邊這麼多的垃圾，到底是什麼垃圾？是漁業活動留下？還是遊客丟的？或是順著河流帶下來的？若依使用來源分析，是否可以分析出使用來源，希望從政策面上修正，從源頭

王建民即將於台北時間4月1日凌晨1時，挑戰大聯盟生涯的開幕戰首勝，想必國內不少棒球迷已準備好挑燈觀戰。過去少有人討論看棒球究竟環不環保，最多只討論到球員在球場裏吐口水衛不衛生；不過，幾天前日本倒是傳出一則新聞，把棒球和暖化兩者看似風馬牛不相及的話題，硬給兜上了關係。 賽事縮12分鐘 可減量百斤碳排根據報導，日本職棒新球季為了節約用電，希望把職棒平均比賽時間縮短12分鐘，於是要求攻守雙方換防的速度要加快，以及定下投手在15秒內就得把球投出的新規定(2008年3月19日中廣新聞報導)。日職想縮短比賽時間的目的，是為了減少球場在夜間照明時的用電，讓比賽對地球的傷害減到最少。 賽事縮短12分鐘，倒底能省下多少電及碳呢?若我們以高雄澄清湖棒球場來估算，澄清湖球場共有一千瓦的水銀燈約一千多盞，少開12分鐘至少能省下300度電，以及可減排約191公斤的二氧化碳。這些省下來的電，足可多讓664人，在電視機

兩年多來，我們每個月定期到恆春半島走訪，為台26線的生態廊道把關、為陸蟹請命、為聯勤要開放高位珊瑚礁與鐘乳石洞所在的招待所，BOT建立大型觀光飯店、為紀錄枋山坡地超限利用而遊說農民，都是一個共同的目的：守護土地與未來不被偷竊。但是道德的說服力量太渺小，行政系統又太保守，檢舉的「恐怖的西瓜田」、「香菇代價知多少」只得到農委會回函：將相關建議交由農糧署、農業試驗所研議是否具有可行性與經濟價值，我們的農政單位應該走出冷氣房到現地實地勘查，到現地親身看看土地傷痕聽聽土地哀嚎，這就是現行的生產過程嗎？

從2008年1月12日立法委員的選舉結果，就感受到總統選舉的氛圍，在一對一的大選中，國民黨仍佔有優勢。國民黨在八年前失去政權，是因為人民對他執政的不滿；而今民進黨失敗，同樣是人民對他的失望。水能載舟也能覆舟，回顧這八年來，在環保的爭議議題上，民進黨沒有令人耳目一新的成績。核四、國光八輕、台塑大煉鋼、蘇花高的攻防過程中，這八年環保的失落感還是持續存在。未來四年，國民黨在執政及立法席次皆佔優勢的情況下，民間團體不得不和國民黨產生互動。希望執政者能傾聽人民聲音，也希望民間的力量能再擴大，公民能在各角落發聲。當氣候變化影響到人類生活、萬物的生存，台灣在全球環境議題，仍不應缺席。當一黨獨大的局面形成，環保團體也更要團結在一起，對話才會有力量。在未來拼經濟的同時，也要堅持對環境看顧，才會有幸福的感動。

選舉結束的那一晚，接到一位高雄林園鄉的朋友來電，談的不是選舉，而是談起當地石化工業污染嚴重，但台灣現有的空氣污染與廢水標準太寬鬆，以致當地居民檢舉不易也求助無門。他憂心忡忡地想問該怎麼辦？我被問得啞口無言，因為這樣的問題我也常低頭自問。環境監測是需要長期追蹤研究的工作，環保團體卻因缺乏資源，即使做了，要不是沒錢將監測結果送到實驗室檢驗，要不就是不被官方承認，因為若非馬上死人，或發生立即可見的損害，企業與政府是不會輕易承認的，朋友感嘆，住在當地的純樸鄉民，從未有政府與學者為他們的健康做流行病學調查，幾十年累積下去，難道要等到真的發病的那一天？那時再說什麼都來不及了！說到這些第一線的環境運動常碰到的困難處，電話兩頭同時嘆了一口氣，朋友問可以推動立法院修法將標準提高嗎？隨即又苦笑說：現在應該不容易吧！沒想到說到最後，終於還是要談政治，其實豈止是現在，應該是向來都不容易吧！不過我不禁擔心未來情況可

今年，我沒有投票。投票前一天，3月21日晚上，我在擠爆了的國道客運台北總站用悠遊卡刷了一張210圓的夜車車票，要回台中老家投票。身邊的人形形色色，但是都散發著同樣的氣息，僅是擦身而過都可以感受到彼此毛細孔噴出的熱望。站在我前面的是個很帥的大學生(或是高中生)，身著一身嘻哈打扮，背著大背包，臉頰上貼著馬蕭的藍色貼紙，伸長了脖子張望前方的號碼燈號；坐在我旁邊的是位打扮端莊的熟女，透過手機跟朋友說：「明天一定要去投票喔！...拜託喔～我那麼遠都要回去了，你還有什麼好懶惰的啦？」她的手機上，貼著「逆轉勝」的黃黑貼紙。更多的人，只是默默地排隊，或是安靜的坐在椅子上，聽著mp3隨身聽，看書，跟朋友有一搭沒一搭地討論到底何時才能上車，但是如果你在那裡，你會感覺得出來：這些人都有自己的決定了，他們要回家去，去所屬的投票所實踐他們所擁有的義務跟權利。門口還有七八位計程車司機正在努力攬客，收垃圾的阿嬷依舊拿著

屏東縣是目前台灣自來水普及率唯一未達50%的地區（全國平均普及率約90%，屏東縣為44%），因此大部份的屏東縣民生活上大多使用地下水，飲用水來源則依賴投幣式桶裝山泉水，但這兩種水源並未受相關單位嚴格的把關，使得屏東縣民長期以來，都必須承受比其他縣市的民眾更高的健康風險，更將屏東縣的水資源推向不永續的局面。除了偏低的自來水普及率以外，屏東縣民所喝的水，也多由運水車從山泉水水源地取水運送至各地的投幣示販水機，除耗費大量的運輸成本以外，也忽視了運輸與儲水的過程中可能遭受的污染問題。以經濟成本來算，鑿一口地下水井成本約3萬元、購買桶裝式山泉水10元/桶、抽取地下水電費100元/月，以一口井可使用10年期限來算，使用地下水10年的成本為52400元。而我國94年家戶平均每月水費為231.4元，也就是說，使用地下水10年所花的費用，相當於可使用自來水17年以上（當然台灣地區水費過度低廉也是原因之一），

2008年第四屆總統大選，藍綠變天，國民黨重新取回失落八年的執政權，同時也掌握立法院3/4的多數席次。選舉和平落幕，並完成台灣第二次政黨輪替，但是政黨可以輪替，台灣的永續環境無法輪替，未來國民黨執政應該「固本台灣」，而文化、人才和資金的「本」，都建構在環境資源的根本。21世紀的時代，全球只有兩個重要議題，一是環境議題，另一是貧富懸殊的議題。2006年諾貝爾和平獎得主是擁有「窮人的銀行家」稱號的穆罕默德˙尤努斯；2007年則由美國前副總統高爾和聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)獲得，顯示環境和貧富懸殊議題漸獲重視。其中，貧富懸殊更是與環境資源息息相關，因為資源匱乏、分配不均，而導致貧富差距擴大，所以資源、環境和貧富三者是環環相扣的，未來的總統若要解決經濟問題，不得不面對環境資源的議題。台灣一直以來未跳脫出大陸思維，「從鰻魚王國、養蝦王國到石化王國、IC王國、半導體王國；台灣就這麼小，什麼都

報載2010年上海世界博覽會將首度突破國家和國際組織為參展主體，另闢以城市參展的「最佳實踐案例」展區。縁此，台北市計畫以「無線寬頻」及「垃圾費隨袋徵收」二項主題向主辦單位提案，希望爭取參展，其中「無線寛頻」的意義格外值得關注。回顧2005年日本愛知世界博覽會便以「自然的睿智」為主題，強調從地球環境危機中，以智慧、包容、文化及科技融合，為地球的未來尋求契機，希望讓世人瞭解永續發展的重要性。愛知世界博覽會主張應從全球視野尋找各種課題的解決方法，同時使社會大眾體驗到尖端科技的應用，其重要意義在於使多元價值觀及新典範得以共存，由此引發地球環境轉機的可能。其中一個新典範便是強調未來生活中，RFID（無線射頻辨識，Radio Frequency Identification）將扮演的重要角色，TOYOTA與東京大學合作興建的「夢の住宅」（PAPI）便是一個最好的例證。而TOYOTA開發的IMTS（In

原訂4月1號實行的「傳統市場禁宰活禽政策」，竟因政府官員不敵家禽業者的強大壓力下妥協，農委會、衛生署、經濟部等官員鬆口暫緩政策，將於3.26召開跨部會會議重新擬定政策實施時間。從制定政策到實施屆已兩年多，官員竟可大言不慚承認配套措施尚未建立，輔導系統諸多疏漏，業者緊咬這點，不得不讓政府單位讓步。此政策屬於跨部門合作，政策的暫緩顯示各單位協調不一致，沒有統一政策的實施及運作，相關主管單位部門怠忽職責。「禁宰活禽」政策起因於禽流感傳染病的爆發，台灣與周邊國家一樣，在市場有現宰活禽經濟動物的習慣，再直接販賣於消費者，而成為控制傳染疾病防疫的漏洞，亦是禽流感與 SARS 等 21世紀全球等傳染病，流行於亞洲國家的原因。在台灣，為迎合「現買現殺」的消費習慣，活雞必須由畜養地運送至市場，運送過程沿途排放糞尿污染環境，是禽流感病毒擴散的途徑。禽流感若爆發，傳統市場中的活禽攤販勢必成為最大的傳染源，雞毛與

當「幸福經濟」遇上「民生經濟」，當「個人反對蘇花高的興建」與「一切尊重環評結果」，一切似乎回到8年前，具有環境意識投票者，能輕易以「前瞻」與「保守」，來判定手中選票流向的時代。但這次，大家應該要學乖了。見到些許環保團體公佈了總統候選人環境政策承諾書簽署情形，要求兩陣營就「成立環境部」、「資訊公開」、「落實公民參與」等十項訴求加以承諾。謝陣營簽署全部支持，而馬陣營則表示未完全瞭解內容前無法簽署，故被環保團體痛批「沒有擔當，不適合當總統」。這似乎是個明顯的差異，可作為具有環境意識投票者的選擇依據。但令人難以費解的是，推動承諾書簽署的團體，與推動「環保界『支持長昌』連署」的團體竟是同一群前輩。而且4年前，陳水扁競選時也同簽署全部支持，但承諾書換來卻是他在全國NGO環境會議上致詞時直言支持蘇花高興建的羞辱。這與中研院發表「能源政策建言書」，卻是由參與馬陣營的環境政策白皮書的學者擔任主筆一般，同樣不