核四

台灣反核運動，一走將近40年。綠色公民行動聯盟（下稱綠盟）與春山出版社總編輯莊瑞琳，10年前在一股反核浪潮下，籌劃出版反核運動史專書《海島核事︰反核運動、能源選擇，與一場尚未結束的告別》。作者兼運動參與者王舜薇、崔愫欣，把反核運動的前世今生、不同年代運動者的心路歷程、核廢貯存無解方等問題，壓縮在這500多頁的專書裡。鏡頭前，運動者呈現意志高昂的一面；鎂光燈後，他們走過不少運動低潮——從直視內心恐懼，到堅持信念。反核運動尚未完結，核能議題在每次大選中都重新被炒起。崔愫欣在後記裡拷問，「社會運動能改變什麼？台灣社會真的能有所改變嗎？」反核運動橫跨40年 運動者曾受情治單位監控「寫書一開始就是熱情。」去（2023）年23日的新書發布會上，春山出版社總編輯莊瑞琳說。10年前正值反核運動的小高潮，2013年3月曾經有20萬人走上北、中、南、東的街頭要求廢核，陳明章、柯一正等藝文界人士在台上大合唱，數

2024總統大選電視辯論會今（30）日登場，綠、藍、白候選人賴清德、侯友宜、柯文哲針對台美關係、兩岸政策與憲法等議題激烈交火，更持續控訴對手土地爭議，互不相讓。在詰問階段，三方就能源議題對質，侯友宜批評民進黨非核家園承諾跳票，並主張核二、三延役並重啟核四。柯文哲則提核廢料「40年內是可以處理的」，會後解釋是指現行法規下可暫存40年。賴清德則強調，我國再生能源已超過核電，兩名對手能源政策核能佔比都逾10%，「這樣要蓋到核八」。賴批核四是「上個時代政見」 侯柯同打缺水缺電議題由11家媒體共同主辦的2024年總統大選電視辯論會，在今天下午2點登場。賴清德首先針對侯友宜抨擊，台灣目前的再生能源已經高過核能發電，重啟核四是「拿上個時代的政策來當政見」，批侯只準備考古題。侯友宜則指出民進黨「十大『失』政」，其中包含「光電黑金、非核跳票」。柯文哲則攻擊賴清德在行政院長任內的失言風波：「要台電燒乾淨的煤」

總統大選在即，中選會於26日舉辦第二場總統候選人電視政見發表會。藍、綠、白陣營在能源政策議題上針鋒相對，民進黨賴清德指蔡政府綠能發展有成，現在備轉容量都在10～15%左右；民眾黨柯文哲則批評賴清德非核目標，迴避核電機組停機問題，強調務實面對核能，主張核二核三先延役；國民黨侯友宜亦質疑賴清德多年前「乾淨的煤」言論，重申「以核減煤」。賴清德稱綠能發展有成 即使尖峰時刻用電也有剩賴德清在第二輪發言時，率先提及能源政策。他表示，「蔡英文總統是台灣史上第一個推動能源轉型的總統」，並指出2016年之前燃煤比例非常高；近年蔡政府發展綠能產業有相當成果，2022年綠能發電占整體10%，已超過核能發電5%。他續稱，台灣最缺電時是馬英九把政權交到蔡英文的時間，但現在「不管任何時候」備轉容量率都在10~15%左右，「即便是在尖峰時刻」，用電仍有剩餘。針對2025非核家園政策，賴清德說明，核三廠第二機組的法定除役

核四重啟公投未過關，重啟聲音仍未停止。昨（12）日國民黨立委吳怡玎偕同前總統馬英九等人召開記者會宣布將重新出版紀錄核四建廠經歷的《述說龍門》一書，並再提及支持重啟核四、開放核電廠給民眾參觀。對此反核團體表示，這些都是過時的單向宣傳，重啟核電只是走回頭路。藍委出版核四紀錄書 呼籲資訊公開2018年參與核四建廠工作者，共同寫下興建歷程與相關故事，編成《述說龍門》一書。國民黨立委吳怡玎昨日與前總統馬英九、桃園市副市長王明鉅等人共同召開記者會，宣告「再次出版」《述說龍門》，並捐贈給挺核民間團體供民眾索取。吳怡玎指出，核四是台灣能源建設重要一環，政府卻害怕大眾看到這本書而下架成為「禁書」，於是經多方努力，讓《述說龍門》重新問世。核四前廠長王伯輝透過錄影表示，台電將書印製後，因有些人覺得違背非核家園政策，本書也出現「狀況」。王明鉅則說，自己在參觀核四廠後，改變對核能的想法，希望有一天能重新開放核四，讓

國民黨總統參選人侯友宜9日提出能源政見，目標2050年將核能發電占比從目前8.2%提高至18％，引發各界議論。身兼「新北市核能安全監督委員會」委員的媽媽氣候行動聯盟常務理事徐光蓉、綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣11日痛批，侯友宜的政策未經過市民共識，也未向委員會提出討論，拒絕為此背書，憤而辭去委員身分。侯友宜能源目標以核減煤 民間痛批「不務實」國民黨總統參選人侯友宜上週拋出能源政見，主張提升核能發電占比，推動核一、核二、核三延役運轉，並評估啟用核四。目標2030年將核能發電佔比將從現在8.2％提升到12％、2040年增至16％、2050年是18％。希望「以核減煤」，達成2040年無煤台灣的目標。政見一出引發社會議論，全國廢核行動平台指出，台灣核電廠都已啟用30～40年，重啟老舊的核電廠要面對許多安全問題，如管線腐蝕、耐震評估等，不應貿然重啟。且現階段核一及核二廠都已經除役，核一廠更已拆除發電

日本311大地震今年屆滿11週年，台灣去年公投結果雖是再確立了「非核家園」的道路，但環團認為，反核運動並未結束。台灣環境保護聯盟等多個環保團體今（11）日舉辦「2022福島核災11週年省思座談會」指出，公投後的反核之路並沒有結束，因為核廢料貯存場的選址仍是一大挑戰；而非核家園接下來的一步，就是積極朝能源轉型、淨零排碳的目標努力。福島核災11週年 環團回顧反核歷史：下一步是能源轉型去年12月「重啟核四」第17案公投，以不同意票426萬2451對同意票380萬4755，台灣社會拒絕了核四廠，但台灣環境保護聯盟會長劉志堅認為，公投後的反核之路沒有結束，因為目前蘭嶼還有約十萬桶的低階核廢料，貯存桶外觀鏽蝕的問題有待處理，找尋新貯存場址更不容易。遑論仍放在核電廠的高階核廢料釋放輻射，處理、搬運過程也充滿危險。「我們連低階核廢料貯存場都找不到，又如何找到高放射性廢棄物的最終處置場址呢？」劉志堅憂心。台

去（2021）年底「重啟核四」公投案未通過，核四轉型議題也浮上檯面。立委羅致政及賴品妤在上週五（25日）聯合舉辦「核四轉型再生能源園區」公聽會，邀集經濟部、台電公司、台灣綠色能源產業聯盟、鹽寮反核自救會及台灣環境保護聯盟出席，不過台電在公聽會上並未提出具體方向，引發羅致政及環團不滿，直言台電是在「應付了事」。核四目前仍在封存當中，但擔心二年後擁核人士再提公投，促使核四重起爐灶，「拆核四促進會」與福隆居民也在同日上午召開記者會，主張應拆除核四。他們控訴，核四重件碼頭引發的突堤效應導致福隆沙灘流失，呼籲政府拆除核四重件碼頭及反應爐、廠房等設備，回應公投結果。因應淨零發展 核四場址仍將作電力設施運用台電曾表示，要將核四轉型為「綜合電力設施園區」，除了風力及太陽光電等再生能源外，也預計規劃燃氣機組及儲能設施。台電指出，因核四廠址擁有輸電線路及開關場等電力基礎設施，未來可配合國家2050淨零碳排的發

1月21-23日資誠：去年綠電轉供量成長逾11倍 陸域風力為主力資誠聯合會計師事務所（PwC Taiwan）21日發布「2021台灣綠電交易進度報告」指出，統計2021年至10月底，累計綠電轉供量已超過6億度，較2020年成長超過11倍，增加快速，其中近八成供給來自於陸域風力。報告分析去年台灣綠電轉供狀況與歷年躉購費率變化情形，台灣再生能源裝置總量達11GW，其中再生能源民營電廠能透過轉供方式，銷售給電力用戶的裝置容量約1.4GW。（中央社報導）中油「氫能」轉型 今年第一座實驗工廠上路配合全球碳中和趨勢，中油身為國內最大的能源供應業者，近年積極進行轉型，董事長兼總經理李順欽強調，中油終極的能源供應將以完全零碳排的「氫能」為主，目標在2040～2050年達成「氫淨家園」，而技術面在實驗室已成功突破下，今年將打造第一座「氫能實驗及示範工廠」，朝試產、量產的目標前進。（MoneyDJ報導）

1月20日電動車發展加速 工研院：最快2035年產量贏燃油車在綠色運輸載具電動化趨勢下，工研院產科國際所今天表示，預估2035年至2040年，電動車產量將超越傳統燃油車；供應鏈在地化、區域化趨勢，預期將會出現北美（美國、墨西哥、加拿大）、歐洲、東亞（中國、台灣、日本、韓國）三個主要供應鏈中心。（中央社報導）僅次法國EDF！台電智慧電網獲SGI評比世界第二因應近年能源轉型快速發展，台電全力推動智慧電網。台電說明，新加坡電力SP集團（Singapore Power Ltd）自2018年起發布智慧電網發展指標（Smart Grid Index, SGI），每年評比各電力公司的智慧電網發展狀況。2021年在世界86間事業體中，台電由去年全球第十名躍升為第二名，獲得國際肯定。（自由財經報導）

貢寮核四廠在封存7年後，迎來第一場重啟的公投，最終以426萬張不同意票遭民意否決，公投之後的核四下一步要往哪裡去，應繼續封存、等待兩年之後的下一次公投，或如反核團體呼籲將其盡速拆除？已投入近3000億元的這筆帳要如何算才不會讓台電破產，有待經濟部找出解套方法。拒絕了發電零碳排的核能，2025非核家園之後的台灣，面對失控的電力需求及發展緩慢的再生能源，要如面對2050淨零碳排的目標，並兼顧穩定供電的任務，也需要政府提出長遠規劃，否則核四爭議恐怕尚未終結，只是如同難以處理的核廢料被「暫存」。核四繼續封存：啟動廢除、或等待下一次公投？貢寮核四廠自提出計畫後就爭議不斷，貢寮居民更是反核長達40年，2014年馬政府宣布核四封存，時任總統馬英九說，要交由後代選擇是否啟用。封存五年後，支持核能發電的黃士修領銜提出「重啟核四公投」連署成案，他主張核能發電可降低空污及碳排，並穩定供電。經濟部及台電則強調，核

2021年四大公投結果出爐，投票率僅有41%，包括兩案由民間發起的，第17案重啟核四、第20案珍愛藻礁在內，全數沒有過關。藻礁公投領銜人潘忠政表示「很難受」，但謙卑接受結果。至於政府主張兼顧經濟與環保的「再外推」方案，經濟部表示，將盡快完成環保署的補件審查，拚準時完工上線。「重啟核四」則是四案中不同意票最高的公投案，獲得426萬張不同意票。反核團體強調，核能發電成本則愈來愈高，台灣的核能爭辯應該到此畫下句點。經濟部長王美花則表示，將與地方溝通核四廠未來處置的方向，若有進一步的規畫會再對外說明。最終投票結果雖然四案皆未達門檻且不同意票較多，但「珍愛藻礁」同意票為48%、不同意票為51%，「重啟核四」同意票為47%、不同意票為52%，兩者僅有非常微小的差距。藻礁公投未通過 潘忠政：保育工作仍要繼續第20案「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」獲得390萬1171票同意，

澳洲地球之友的新報告詳述了核電計畫所造成的災難性成本超支。儘管已有充分的證據指出，相較於再生能源，核電並不具備經濟競爭力，但核電工業與其部分支持者仍持續聲稱並非如此。這些論述通常建構在對不存在的反應爐概念所做出不切實際的成本預測之上。此外，核電遊說團體對於再生能源成本的論述亦同樣荒謬。