王迺卉

  王迺卉,生長於台灣的母親、妻子、女兒、姊姊。Bard Center for Environmental Policy氣候變遷政策組碩士、國立台灣大學環境工程學研究所碩士、現為博士候選人。夢想著自然再度佔領都市,持續關注都市永續、都市食物森林、氣候變遷調適、永續飲食以及孩童教育議題。
  • 荷蘭整頓農業銀根為「減氮」,展示低地國對抗氣候變遷決心

    荷蘭整頓農業銀根為「減氮」,展示低地國對抗氣候變遷決心

    全球第二大農業出口國荷蘭,為了減碳不惜「自斷銀根」,對國內氮沉降量最高的農業下手,卻也引來農民的強烈抗議,甚至催化以反減氮法為主要訴求的農民公民運動黨(BBB)贏得大選、入主國會。自然界的氮有多種形態,有機氮(organic-N)、銨(NH4+)、氮氧化物(NOx)、亞硝酸鹽(NO2-)及硝酸鹽(NO3-)⋯⋯。我們可以在乳牛飼料、反芻動物的排氣與家禽糞便、農耕肥料、包裝食物的保鮮氣體、蔬菜中發現這些不同型態的氮。來自農業的氮也是歐洲水污染的主要來源之一。氮議題對荷蘭更顯重要,農業氮排放佔荷蘭整體氮沉降的45%。荷蘭的減氮之路2020年12月荷蘭議會通過農業減氮政策,荷蘭的減氮法規最早始於2019年,荷蘭政府提出買斷位於歐盟保護區域(Natura-2000)的牧場,並要求鄰近區域的農民採取減氮措施,整個過程並非一次到位。主責的「農業、自然、與糧食部(Ministry of Agricult

  • 永續長還不夠,企業為什麼需要最「Hot」的溯源長?

    永續長還不夠,企業為什麼需要最「Hot」的溯源長?

    隨著企業重視永續經營、ESG(環境保護、社會責任、公司治理的縮寫),也出現越來越多相關職位。許多公司增設「永續長」(Head of Sustainability)外,如今更出現「溯源長」(Head of Traceability, HoT),於企業自身以外的供應鏈貫徹更細緻的環境永續,成為反制漂綠(Greenwashing)的企業實踐。你聽過「溯源長」嗎?這個縮寫為「HoT」的新興職位,似乎也象徵了企業的永續思維越來越火熱。如今的企業,不只是重視自身的環境影響,也開始從產業鏈追本溯源。透過溯源長的管理,讓企業全方面的落實永續。什麼是溯源? 溯源長要做什麼?溯源的概念包含了追溯(Tracing),是了解產品的過去,例如原料從何而來,如何加工製作;追蹤(tracking)則是看向產品的未來,了解產品去往的下個目的地。其中,可追溯性(traceability)變得越來越重要,主因之一是全球供應鏈

  • 瓦斯爐煮菜引發氣喘?避免瓦斯爐造成的室內空污危害 可以怎麼做

    瓦斯爐煮菜引發氣喘?避免瓦斯爐造成的室內空污危害 可以怎麼做

    您是否在使用瓦斯爐時,因為覺得沒有油煙,而不開抽油煙機?或是每次使用瓦斯爐時,沒有養成開啟抽油煙機的習慣?瓦斯爐對人體健康的影響,是近期美國關注的室內空氣議題根據2022年《哈佛健康雜誌》的報導,以及1992年的檢測報告指出,使用瓦斯爐的氣體燃燒副產品二氧化氮,會刺激氣管、加重氣管炎及氣喘症狀。此外,使用瓦斯爐也會排放懸浮顆粒和揮發性有機化合物(VOC),將導致室內空氣品質降低,促發氣喘。氣喘是一種慢性呼吸道疾病,其特徵是氣管發炎和變窄,導致咳嗽、喘息、胸悶和呼吸困難。若暴露在充滿污染或刺激物的環境下,可能引發或加劇氣喘症狀。《美國公共廣播電台》報導,環境流行病學家凱法特(Josiah Kephart)透過實驗證實,使用瓦斯爐煮水以及用烤箱烘焙後的12分鐘,就已監測出室內二氧化氮濃度超過世界衛生組織建議的標準值一半以上。

  • 快跟上!「城市氣候當責」的時代來臨

    快跟上!「城市氣候當責」的時代來臨

    台灣的主要城市已快速跟上國際大城趨勢,首先通過氣候變遷調適法規,再以氣候行動計畫帶入相關措施……但在行動上,仍以傳統由上而下的思維看待氣候變遷議題,並未整合與社區相關的淨零策略。因應氣候變遷,國際重要城市紛紛設立氣候調適策略,落實「氣候當責」(Climate Accountability)。城市的「氣候當責」因著都市歷史沿革、決策者反映民眾需求的方式以及都市如何回應國際能源政策走向而有所不同。疫情後的芝加哥市,便是落實都市當責的典範。何謂氣候當責?簡單來說,就是對氣候變遷負責,推動積極的行動。但如何負責?筆者認為可參考《世界資源報告》指出氣候風險「警覺性」[1]的部份,即提升「社區面對風險和解決方案的意識」以及「決策者洞察社區意見和回應能力的意識。」

  • IPCC掛保證! 解析亞洲熱帶淨零能耗綠建築

    IPCC掛保證! 解析亞洲熱帶淨零能耗綠建築

    由聯合國報告提及的新加坡、印度案例可以發現,物理性的隔絕熱氣、保持通風,減少冷卻空調系統能源耗用,並且透過建築管理系統(Building Management System)提升能源效率,正是濕熱地區建築淨零的關鍵。聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)於2022年4月,發布一份國際報告,列出世界七大指標性綠建築。這些「低耗能及淨零建築」(Low-and net zero energy buildings)在東亞地區僅有三個國家入選,包含台灣、新加坡與印度。報告中將這些建築分為住宅、非住宅兩種,IPCC目前提出全球七處示範性的淨零綠建築,多屬於非住宅類,顯示淨零建築的進展暫時以非住宅類為優先。亞洲的部分,包含台達電協助建造之成功大學孫運璿綠建築研究大樓也獲選其中;還有新加坡的BCA學院大樓(BCA Academy Building)以及印度軟體公司印孚瑟斯(Infosys)的SDB10

  • 「公平貿易氣候標準」是否能讓糧食體系邁向低碳的未來?

    「公平貿易氣候標準」是否能讓糧食體系邁向低碳的未來?

    約莫過去15年之間,「公平貿易(Fair Trade)」商品開始在台灣流行,這概念源自1940年代,旨在幫助生產者獲得合理的報酬。近年受到碳權交易熱潮的影響,議題延伸到建立符合公平氣候標準的制度,小農不只是能獲得更合理的報酬,同時也為減碳盡更多心力。今年聯合國氣候大會(COP27)有不少關於糧食策略的討論。其中一場週邊會議(Side event)將「公平貿易(Fair Trade)」與「黃金標準(Gold Standard)」放在一起討論。與會的組織旨在回顧與展望未來,能否透過一套「公平貿易氣候標準」作為支持小農戶和農村社區產生公平貿易碳信用並進入碳市場的一種方式,以打造糧食系統的低碳未來。

  • 台灣有適合散步的地方,但「步行城市」尚不存在

    台灣有適合散步的地方,但「步行城市」尚不存在

    目前台灣少見「可步行度Walkability」的研究,英國私人旅程規劃公司評比世界適宜步行的城市,巴賽隆納排名39,亞洲的上海、新加坡排序分別為43和48,台灣則是不知落在第幾名。我在台灣的步行記憶2000年的台北市,筆者正值國中,對於行人空間不太在意,但記憶裡一路上需要靈巧的上下高矮不一、還有被機車佔去一半的人行道,更要偶爾閃一下機車。這樣無意識的行走,一直到生了孩子的2013年,開始推著嬰兒車,才意識到街道的毫無規律,過去對台北都市生活的習以為常,在轉換人生角色後,成了隨處可見的困難。向巴賽隆納學習,讓步行環保又宜人說到適合步行的城市,巴塞隆納的「超級街區」一直是個典範。歐盟第六大城,同時也是西班牙第二大城的巴塞隆納,其實是飽受氣候變遷衝擊的城市,除了都市熱島效應使得它曾經比周邊環境高出7.5 °C ,空污嚴重程度也曾為西班牙之冠。

  • 享受慢食生活,品味食在地的四層意義

    享受慢食生活,品味食在地的四層意義

    食物,其實也是都市人每天接觸的「自然」,食物是陽光、空氣、水的產物,裡頭有營養能帶給我們健康與自然界的力量。若能讓我們的力量來自我們的土地,那一定很獨特,很美好。2015年,筆者從台北舉家遷移到台中,在這之前對食物超級無感。直到在東海大學修習自然農法後,認識許多自然農、小農攤販,漸漸地把和農家互動化成日常,7年來,才開始慢慢觀察到「食在台灣」的特殊在地意義。食在地的空間意義食在地的第一層意義,正是方便與產地建立情感連結。研究指出,與自然的接觸有助於成年後對自然友善的行為(Pro-Environmental Behavior),當前食農教育正是嘗試在城市中的綠地,例如校園或社區環境營造產地,透過與生產食物的土地互動,建立情感連結,並進一步觸發環境保護的念頭。食在地也能夠誘使人們對自己生活的都市空間重新反思,例如英國社區的「不可思議的可食(Incredible Edible)」倡議,將都市花園

  • 疫後旅遊潮的四種旅人,你屬於哪一類?

    疫後旅遊潮的四種旅人,你屬於哪一類?

    在台灣,筆者發現身邊友人已慢慢重拾跨國商務行程;出國或回國探視的人也多了起來。因此即使沒有統計資料,也可以慢慢感受到跨國旅遊正在復甦。那麼疫情後,想要實踐永續旅遊,只要恢復到疫情前的減碳旅遊模式即可嗎?世界旅遊觀光協會在今年七月發現美國主要的旅遊熱點城市,例如紐約、舊金山、洛杉磯、邁阿密、奧蘭多的旅客顯著增多,美國出境的旅客也幾乎恢復到疫情前的水準。全球對於旅遊的需求正快速回升,且預估在2023年後逐漸超過2019年的水平。智庫學人(EIU)則在「亞洲旅遊準備指數2022」補充,受限於中國清零禁令的影響,亞洲旅遊業的恢復預計發生於2024年。

  • 社區型發電重新登場 「小水力」的現在進行式

    社區型發電重新登場 「小水力」的現在進行式

    小水力系統可以說是社區凝聚力的展現,帶動居民對地區性水域、發電、減少碳足跡等當責(accountability)的環境意識。…..但我們仍不免思索,小水力能否與生態保護並進?台灣早在1909年就開始運作小水力發電廠,至1983年,全台共有25處商轉中的小水力發電廠,2016年已達47座,同年台電又與水利署水資源局合作,盤點全台共13處的小水力發電場址。一但啟動商轉,裝置容量可達27MW,預計在2025年將我國水利裝置容量提升到2150MW。小水力發電在台灣發展的優勢還不少。包括可於偏遠地區供電、屬潔淨能源且碳排量低;相較於2萬瓩以上之水力發電設備,小水力發電設置對環境衝擊較小,因此環保意識抬頭後,民眾接受度較高;且在有水的情況下可24小時發電,比太陽能發電時間更長,供電量更多。因此自2016年開始,國家能源轉型計畫中,小水力逐漸成為水力發電的重點項目。

  • IEA 2021能源回顧報告:疫後碳排飆新高 永續復甦成全球挑戰

    IEA 2021能源回顧報告:疫後碳排飆新高 永續復甦成全球挑戰

    國際能源總署指出,2021年再生能源發電成長雖創新高,但受到能源需求提升、國際化石燃料市場變動等影響,碳排量反彈至歷史新高。後疫情時代的永續復甦成為全球性的挑戰。2021碳排反彈至歷年最高國際能源總署(International Energy Agency,IEA)發布的《2021年全球能源回顧》(Global Energy Review: CO2 Emissions in 2021),檢視了去(2021)年全球能源需求和二氧化碳排放的最新趨勢。IEA報告指出,隨著世界經濟自COVID-19疫情後大幅復甦,2021年全球與能源相關的二氧化碳排放量增加6%,達到363億噸的歷史新高。且雖然去年全球再生能源發電量成長破紀錄,但受到能源需求復甦、天氣狀況惡劣與能源市場變動(主要是天然氣價格飆漲)等多重影響,全球燃煤量上升,導致碳排年增幅達20億噸,創下紀錄,並抵消了前一年因疫情導致的降幅。碳排反

  • 台灣農業淨零的臨門一腳:向英國借鏡糧食系統碳盤查

    台灣農業淨零的臨門一腳:向英國借鏡糧食系統碳盤查

    台灣推出農業淨零政策後,雖然積極且方向正確,但缺乏完整的溫室氣體盤查基礎,原因之一為糧食系統盤查邊界設定過於狹隘,原因之二為忽略糧食中七成進口糧食的碳排放。農業部門淨零 需從糧食系統碳盤查出發農委會在2021年9月領先各部會,成立淨零碳排辦公室,主委陳吉仲表示,農業部門要在2040年達成淨零碳排,比台灣2050全國淨零碳排目標提早十年。但帶頭向前衝的同時,用來檢視淨零成效的碳盤查跟上了嗎?要達成農業淨零碳排的目標,需要仰賴循環經濟為有效的工具,而為了能有效管理與減少溫室氣體,就需要透過「碳盤查」來建立基線資料,其概念即資源盤點。目前與農業相關的農林漁牧業、作物生產、食品加工、包裝、運輸供應鏈、土地使用的排放量,統稱為「糧食系統」(Food System)碳排放。全球與糧食系統相關的溫室氣體排放量,約占全球排放量的26%[1]——正因爲這將近三成的排放量不容小覷,各國於是紛紛打造符合淨零目標