環境正義

  • 入獄也不怕 對抗殼牌天然氣管線的愛爾蘭農民

    入獄也不怕 對抗殼牌天然氣管線的愛爾蘭農民

    「我們一生中從來沒有反對過什麼事。」愛爾蘭人威利‧科爾度夫說。但當殼牌石油計畫要設置一條高壓天然氣管線穿過他的家庭農場時,科爾度夫改變了他平順的處事態度。他和幾個鄰居拒絕允許殼牌公司在他們的資產上作業──這動作使他們入獄,卻獲得了國際關注,稱之為「羅斯柏五人組」。殼牌看上了科里布(Corrib)天然氣油田,這個地方位於愛爾蘭西北海岸之外,超過一又二分之一英里深的海床之下。這塊油田於1996年為人所發現,愛爾蘭政府急於開發它並增加國內能源供應,把開採權轉移給殼牌公司及其合作企業。殼牌計畫要把開採來的天然氣輸往羅斯柏,這個科爾度夫成長的農業小鎮,並藉由一條六英里長的管線送到計畫中的煉油廠。政府核准了殼牌建造這條管線,只有科爾度夫與他的鄰居還擋在這條路線上。

  • 批配地不公 芎林拆遷戶 不惜抗爭

    批配地不公 芎林拆遷戶 不惜抗爭

    配合政府拿出土地做區段徵收,誰知領回的配地不足縣府承諾的4成,有的拆遷戶甚至得自掏腰包,繳納140萬的差額地價。新竹縣芎林鄉都計區45戶拆遷戶共組自救會,24日將請縣長邱鏡淳評評理,如不能如願,將發動抗爭。新竹縣政府地政處處長鄭福生說,依照土地徵收條例,區段徵收配地回給地主4成,指的是總徵收面積的4成,配回給所有地主;各地主再依自己土地的權利價值,依比例配領。他說,這是基於有些被徵收地是建地,有的卻是農地,價格差很多,不能單純以面積來計算之故,縣府依法行政,沒有說過各個地主可以各自拿回4成。而且縣府配回給拆遷安置戶的土地,面積至少都有30坪,一定足以新建房舍。拆遷戶們說,如果用徵收價格的中間值、也就是每平方公尺36100元計算,農地地主真正可領到4成配地的,不到一隻手的手指頭數,絕大多數鄉親,平均只能獲得31%的回饋。建地被徵收者更都要補價差,平均每人要補140萬,「哪來錢再蓋房子?」,有

  • 政經合流 瓦解國土規劃

    政經合流 瓦解國土規劃

    近年來國內興起一波新農民運動,台北大學不動產與城鄉環境系副教授廖本全觀察,是因為農民長久忍受圈地滅農的痛苦,終於到了爆發時刻。他表示,土地徵收是在消滅一個人的所有,唯有社會力量覺醒才能扭轉這一切,台灣未來要談的是永續、是農業、我們到底要不要明天? 廖本全22日在靜宜大學生態系以「圈地滅農」為題發表演講。廖本全質疑,長久以來台灣社會講求發展主義的線性思維,經濟一定要成長、股票要上漲、人口也要成長。他反問:為什麼台灣人口一定要成長?不成長會如何?相信多數有權者也無法回答這個問題。而如果台灣這種線性思維不改,一高二高、核一核二、八輕九輕.....就會不斷冒出來。政治經濟力量合流土地徵收之所以愈來愈嚴重,廖本全認為原因出在政治、經濟合流。財團以發展為名劃地為王,政治力量以都市發展為名圈地,而公權力介入,使得人民難以拒絕。而這種強壓式的作法讓農民活不下去,才會引發強烈的反抗。

  • 慈濟內湖辦茶會 居民拉布條反對變更保護區

    慈濟內湖辦茶會 居民拉布條反對變更保護區

    慈濟內湖基地欲將原畫設為保護區的土地進行變更,引發與當地部分居民對立,20日慈濟於內湖北基地舉辦人文茶會,因與居民認知不一,引發居民抗議行動。十幾位內湖保護區守護聯盟成員在門口拉白布條,認為慈濟假借人文茶會之名,進行公開說明會。代表活動發言的慈濟志工林正雄表示,此次非公開說明,請外界勿誤解。慈濟內湖北基地位於大湖里,舉辦人文茶會,大湖里長辦公室卻未收到文宣,倒是秀湖里長辦公室收到了。里長郭坤祥無奈的表示,面對里民詢問講座訊息,一問三不知。他認為慈濟應讓資訊更透明化,讓當地里民都能知道慈濟的計畫,減少居民的疑慮。內湖保護區守護聯盟則質疑慈濟假人文講座之名,意圖以此作為與居民溝通、開過說明會的事實。居民表示,近日大湖里、秀湖里街上,不時有5人一組穿著藍白制服的慈濟人邀約路人參加茶會,或是邀約簽名聯署,一旁更有人攝影,蒐集慈濟與民眾溝通的片面影像。

  • 墾丁後灣 墾管處欲積極開發 國家公園委員疑慮大

    墾丁後灣 墾管處欲積極開發 國家公園委員疑慮大

    屏東車城鄉後灣村北邊的海岸,具備優美的海岸景觀以及豐富的漁業資源,後灣人以當地豐富物產自給自足,並視自然資源為當地重要的資產。此地也為墾丁國家公園腹地,居民原期待藉由國家公園使當地自然資源得以保存,即便墾管處於1982年將此地劃定為「遊憩區」,居民長久以來仍未從事未開發,讓當地得以休養。此地為墾丁國家公園編定之「遊憩區(一)」近年來,卻有財團收購土地,申請於此地興建京棧大飯店。墾管處也「積極要求未開發之遊憩區地主儘速開發」,否則擬於墾丁國家公園計畫書第三次通盤檢討時解除遊憩區之編定。18日國家公園計畫委員會上,墾管處提出「細部計畫」,表示「以利開發申請單位之依循」。

  • 土地徵收不正義 變成噬地大怪獸 (之二)

    土地徵收不正義 變成噬地大怪獸 (之二)

    去年底德國學者來台演講,提到他們的土地徵收是天大地大的事,只要有一位民眾反對,這個計畫可能要重新規畫。再早之前一位日本學者來台也提到,如果公務員有一天要動用到土地徵收權,那是他公務生涯最大的恥辱。愈先進的國家,愈少動用土地徵收,而且與民溝通的時間非常長,日本成田機場光是溝通就花了25年。或許有人會說,那大家都反對行政效率將不彰,但民主的可貴就是人民有權保有自己的生命財產權,否則就回到戒嚴就好了。在台灣土地徵收效率奇高,一邊環評一邊就在土地徵收,中科四期二林園區2009年4月開始環評、區委會審查,11月完成,12月就動土。總統馬英九開心拿鏟子動工,阿公阿嬤冒著雨在場外哭喊救命,總統對他們一句話都沒有。政大地政系教授徐世榮強調,土地徵收要符合下列前提要件:公共利益、必要性、最後不得已手段、合理的補償。而且他強調這四個要件缺一不可,而且是要走完前面三個程序,人民同意了才能討論補償金。

  • 土地徵收不正義 變成噬地大怪獸 (之一)

    土地徵收不正義 變成噬地大怪獸 (之一)

    政大地政系教授徐世榮17日在台灣看守協會舉辦的「土地正義」演講中指出,台灣的土地徵收非常浮濫,已到了剝奪基本人權的地步,他強調這是一個民主的倒退,人民唯有建構一個強大的公民社會,喚起公民意識,才能改變扭曲的價值。前年苗栗縣竹南大埔怪手開進稻田,引爆土地徵收爭議,接著包括苗栗縣灣寶、新北市的貢寮、彰化二林的中科四期相思寮、田中高鐵車站、台中縣后里、大雅 特定區、新竹縣二重埔等等土地徵收案地主,也紛紛站出來控訴政府強行徵地。剝削式的土地徵收土地徵收爭議遍地開花,其中問題很類似,都是出在土地徵收制度的設計。政府往往掌握土地徵收名義的詮釋權、以及程序的主導權,人民非但沒有拒絕的權利,而且在徵收過程中,也飽受不被尊重、被剝削的痛苦。徐世榮強調,土地是人民的財產權,政府只能因公共利益需要不得已時、而且在與人民充分溝通、也同意給予合理補償下,才能動用土地徵收。但近年來地方政府的徵地卻是別有目的,而為了滿

  • 廣慈都審 決等樹保範圍確定再議

    廣慈都審 決等樹保範圍確定再議

    台北市廣慈博愛院BOT開發案,17日首度進入都市設計及土地開發許可審查會議討論,居民、環保團體對園區的開發量體、交通衝擊、樹木保護、實質社福利用等,意見分歧且疑慮仍多,都審委員會決俟文化局樹木保護委員會,確認重要群落與受保護樹木位置,開發商調整設計案之後再議。本案因爭議大,去年底環境影響評估委員會決議暫緩審查,樹保會議直接駁回此案,17日由市府都市發展局召開的都審會議發展備受關注。

  • 墾丁京棧佔用保安林 墾管處國產局涉圖利

    墾丁京棧佔用保安林 墾管處國產局涉圖利

    爭議多時的後灣京棧大飯店開發案,因區位選址牽涉到生態敏感區,爭議不斷。18日國家公園委員會中,墾丁國家公園原須就後灣京棧大飯店預定地如何使用提出細部計畫,讓開發單位據此修改開發計畫。然而有環團爆料,細部計畫乃出自開發廠商之手!立法委員林淑芬強烈抨擊,由開發單位規劃國家公園的發展方向,國家生態保育的整體性還存在嗎?屏東縣車城鄉後灣村海邊京棧大飯店開發案,總面積為3.4236公頃,其中開發面積有75%為私人土地,由墾管處劃定為遊憩區;因緊鄰海生館,且依法須與墾丁國家公園全區整體規劃,雖已於2009年12月有條件通過環境影響評估,但仍須通過國家公園委員會細部計畫以及開發計畫審查。

  • 核廢料放你家 說NO請先公投

    核廢料放你家 說NO請先公投

    行政院原子能委員會近期修改《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》,未來台電一旦決定要在某地設置核廢料掩埋場,民眾必須自己發起公投,還得通過連署門檻才能拒絕,綠黨等環保團體質疑,台灣公投門檻那麼高,民眾根本沒有能力組織動員,未來就算不贊同台電放置核廢料,也只能眼睜睜的看著有害的核廢料放在住家附近。綠色公民行動聯盟秘書長、綠黨中執委崔愫欣表示,核廢公投的目的原先是要讓爭議性的核廢選址經由資訊公開、資源對等、民眾參與等原則下施行,再經由公投的討論與共決機制,消弭程序中的不正義,但現階段台灣還有許多縣市尚未頒布地方公投法源,實際上根本沒辦法提地方公投,且核廢料並非一般廢棄物,對於地方發展茲事體大,用這種方式逼迫弱勢地區民眾接受核廢料,嚴重違反了社會公平與環境正義。對於原能會的作法,綠黨表示召集人潘翰聲也質疑,台電核廢料選址幾乎都選在比較鄉下的地方,當地的民眾通常較為弱勢,不工作連飯都沒得吃,哪

  • 江蘇工廠爆炸 民眾憂污染

    江蘇工廠爆炸 民眾憂污染

    10日凌晨,因為「謠傳」江蘇響水縣生態化工園區發生爆炸事件,導致方圓十多公里內上萬名群眾驚慌出逃,引發多起車禍,已有4人死亡、多人受傷。據了解,響水縣化工園區近年來發生過兩起導致多人傷亡的安全事故,所以一有風吹草動,就容易引發群眾神經緊張。響水生態化工園區規劃面積10.5平方公里,2002年來已吸引40多家化工企業入駐。附近村民認為化工企業有污染,對此有意見。對於一些群眾質疑化工污染,響水縣副縣長許德智表示,我們發展大化工和重化工項目符合國家產業政策。「化工產業不是毒藥,關鍵看怎麼發展。只要不以犧牲環境為代價,不以犧牲群眾安居樂業為代價,而是嚴格按照環境保護和安全生產的要求,不僅西部能發展,東部照樣能發展。」但這起事件顯示,當地政府盡管做了大量工作,但很多村民表示,化工園區就像身邊的一顆炸彈,不知道什麼時候爆炸,整天心懸在半空中。「政府在考慮發展經濟同時,更要為群眾生命安全考慮。」

  • 悲泣紅樹林 為建臨時碼頭 全遭挖除

    悲泣紅樹林 為建臨時碼頭 全遭挖除

    林園石化工業區信昌化工破天荒以水路運載重型機具,目前正修築臨時碼頭、越堤路,工地卻選在紅樹林復育區,新栽植欖李被全部刨除,令保育人士扼腕,第七河川局表示會要求信昌回復原狀。信昌化工以載運「重型設備」為由,向第七河川局申請在高屏溪出海口修築臨時碼頭、越堤路,工期至3月底為止,林園鄉紅樹林保育學會理事長陳俊強指出,八八水災重創紅樹林保育區,去年底才動員志工在出海口重新復育,未料信昌的臨時碼頭就選在復育區,好不容易展現生機的欖李被刨除,所有心血付諸流水。也有居民質疑重型機具越過河堤,恐會壓壞堤防,面對洪水將毫無招架之力,一旁就是石化工業區,安全令人擔憂。

  • 01......323334......113