環境哲學

美國哈佛大學校長Drew Faust7日邀請校友和合作夥伴捐款，為氣候變遷解決方案研究基金（Climate Change Solutions Fund）籌募2千萬美元，以加速再生能源轉型的研究，並為氣候變遷挑戰下的創新方法鋪路。今明年撥1百萬 哈佛鼓勵再生能源研究氣候變遷研究基金屬於哈佛大學能源與環境研究基金的一部分，該基金目前已釋出高達1億2千萬美元的研究經費，以支持氣候變遷研究基金。Faust表示，2014至2015學年度開學時將撥款1百萬美元，正式啟動此基金，鼓勵有創新想法的哈佛教員和學生申請。Faust在寫給哈佛社群的信中提到，很多大學已就氣候變遷威脅的科學共識，發表了大量的研究。「想法、創新、發現和嚴謹的獨立思考將是對抗氣候威脅不可或缺的元素，也是大學的基本精神。」

第7屆世界城市論壇於4月5日至11日在哥倫比亞安蒂奧基亞省麥德林市舉行。這次論壇旨在動員全球的力量，倡導可持續和公正的城市發展，並將其推上政治和媒體的日程。為此，人居署執行主任克洛斯特別強調了開闢城市公共空間的重要性。　　人居署執行主任克洛斯（Joan Clos）4月7日在論壇的商界大會上強調了私營部門在促進城市公正中的作用。他舉例指出，在一個規劃良好的城市中，公共用地應當為城市面積的50%，但衛星圖像卻顯示，在大部分城市中，僅有25%的面積為公共用地。 　 本屆論壇的主辦城市麥德林就是一個實現城市變革的國際範例。不論是在實體設施方面還是在機制方面，麥德林都通過優先考慮貧困社區的解決方案展現了其榜樣的風采，這些解決方案包括提供便利的交通、進行包容性治理和優質教育，以及在整個城市恢復公共空間和綠地等。會議期間，來自160個國家的1萬多名與會者將能夠親眼看到麥德林市贏得殊榮的、振奮人心的城市景

 318佔領國會運動訴求召開「公民憲政會議」，環保團體也提出早在十多年前即提出的「環境權入憲」的訴求作為呼應。在即將登場的全國NGO環境會議上，環團將提出民間版修憲條文，與社會各界一同堆動公民制憲。2014年邁入第11屆的全國NGO環境會議，即將於4月19~20日在東海大大學求真廳展開；今年除研商環境權入憲議題，也已邀請五大政黨代表人於環境政見發表及接受公民提問，並於會後發布政黨環境政見評鑑結果，作為選民在年底七合一大選時的投票參考。環境權入憲  保障基本生存權蔡智豪指出，環團堆動「環境永續的概念必須入憲」的概念，是因為看見許多環境的開發、破壞、汙染皆屬「合法」，錯誤的政策已成為台灣環境惡化的根源；唯有推動環境權入憲，才能讓環境納入憲法的保障，確保子孫擁有永續生存的環境。

台南市府今天將舉辦地下化公有土地的公展說明會，由於學運總指揮林飛帆等人之前都是地下化抗爭的要角，目前身陷立法院，但自救會成員指出，無論是否有學生支持，不會改變反對鐵路東移的立場。市府將公布照顧住宅申購辦法，都發局昨表示，許多拆遷戶反映，要求戶籍設在拆遷房屋的條件過於嚴苛，市府已同意放寬，只要確定是房屋所有人，即符合申購條件，不必設籍，預計最快5月即可展開申購登記。台南市推動鐵路地下化遭到沿線拆遷戶反彈，並結合北部文林苑、大埔的反對力量，市府從前年起舉辦都計變更公展說明，就遭強烈阻礙，迫使市府推出照顧方案安置拆遷戶，並逐戶說明，但至今拆遷戶土地的都計變更案，仍未能送到市府都計審查大會，進度嚴重落後。目前除了約17戶的自救會成員仍反對，其他200多戶都願意搬遷。2012年，都發局進行地下化私有土地都計變更公展說明，4/7與4/9則將進行公有土地公展說明，都發局表示，這部分的土地都是公家所有，沒

嘉義縣政府開發大埔美工業區，辦理土地徵收過程中，其中被徵收戶林步超一家人，被迫搬離居住逾40年的住家，土地被以每坪2400元徵收，180坪土地只拿了43萬多元，房子地上物補償費只給230萬，180坪土地補償費去買每坪4萬元的房子，也只夠買11坪，讓林家人氣憤難平，他的遭遇昨被呂秋遠律師貼在臉書上。呂秋遠還貼文聲援：「我的問題是，如果我是他，第一個疑問一定是，我為什麼要搬？因為工業區？關我什麼事？我的老家來成就全縣的發展？憑什麼？第二，後來的新 家是在台糖那裡，但是一坪要價四萬元，連房帶地，全給政府，就是只能換來十一坪而已，這哪裡公平？因為我不是自願搬家的，總該一坪換一坪吧！」；網友同情「看完想哭！」、「連樹都不給人，這是什麼政府！」、「政府沒良心到極點！」 《蘋果》今找到林步超，他說，因為在電視上看到呂律師為平民小百姓發聲，所以才找他幫忙。他為自己土地抗爭四處奔走，倍感無力，一度氣得將身

如果不在街頭抗爭，就在農地打拼，這是洪輝祥的環運人生。歷經20多年的環境運動，他開始思考透過農業重建土地倫理，進而保護環境，開展農耕助環運的改造工程...在台灣環境運動史上，屏東環保聯盟的洪輝祥老師，是位環保悍將，為了守護環境，態度無比強硬。在一場屏東後灣陸蟹棲地的旅館開發案上，為了要求環評審查的公正性，他激動發言。但是回到農地上，洪輝祥卻換上溫柔的一面。陪著工作夥伴，在屏東枋山的農地上，展開年度春耕，進行糯米田的田間管理。田區農作採取生態種植，工作人員Kivi整理灌溉水口，特別將水位蓄高，防止雜草生長。另一位工作人員漢鵬，則是拿著刷子，怪異的在田間來回刷動，他說這不是在刷洗田地，而是防治雜草的新招式。一群朋友來到洪輝祥的彩虹農場，這塊美麗農場，位在屏東車城石門古戰場附近，洪輝祥承租作為農耕計畫的基地，開始實驗循環農業的可能性，生產農作餵養牲畜，再利用牲畜糞便製作有機肥，形成循環，讓農場不

你是否留意過每天所看的報紙有多少的房地產廣告？走入高雄駁二倉庫「家」展覽的展間，整面牆貼滿各種房地產廣告，「這些只是3、4份報紙中找出來的房屋廣告，」策展單位台灣人權促進會南部辦公室執行秘書陳郁琦說。這些房屋廣告正中間，掛著本次展覽的海報作品之一，由法國非營利組織Poster for Tomorrow在2013年針對「適足住房權」主題向全球徵選的設計海報，海報上的文字寫著：if you want a home you need money.「『家』這個主題，呈現出大家對家的想望，但是我們所見的卻是買不起的房子，」陳郁琦說明眼前展出的作品和策展緣由。台權會於4月1日至27日在高雄駁二展出的「家」展覽，結合了Poster for Tomorrow的海報與在地議題，與在地藝術家合作，共同策劃出極具地方議題色彩與關懷的展覽。高雄駁二的展覽是與李怡志、林佩穎和鄭耀翔共同策展，規劃出「家」、「居無定所

「民族主義，只是嘴巴上說得好聽，說到底在和其他國家簽任何協議時，都是弱肉強食，社會裡最弱勢的一群人便會被犧牲。但我相信一枝草、一點露，天終究無絕人之路。」------樂生保留自救會榮譽會長李添培，2014我們是推動樂生保留的漢生病友、主張發電風機應與民宅保持安全距離的苑裡居民。我們反對放任資本在全球各地沖洗侵蝕的各式自由貿易協定，反對兩岸政府目前簽署的服務貿易協議；支持以在地經濟為主體的區域市場交易，支持此刻人民佔領立院的抗議。換句話說，我們所反對的，是假自由、真壟斷的跨國資本貿易，支持公平對等、土地友善的市場經濟。回顧樂生與苑裡的抗爭之路，這兩個小村落的命運，深深受到台灣近二十年來，公共資源市場化、自由化的趨勢所左右，最終走上起身抗暴之路：

在當局遲遲說不清服貿利弊的時刻，原民會於24日發出新聞稿「呼籲族人勿聽信不實謠言參加不法活動」，更輕易說出服貿對原住民「衝擊甚微」的意見。而這份聲明更以公文形式出現在原鄉與都市原住民聚落中，提醒族人別管此事，讓參與反服貿原住民青年大表不滿。除了要求原民會對此道歉，並指出原民會與原民立委根本不瞭解服貿對原住民實際衝擊，應該儘速舉行聽證會、公聽會，與族人、團體、學者等進行公開討論。 服貿衝擊輕描淡寫？  青年不滿原民會未積極把關原民會在新聞稿中指出，根據瞭解，兩岸服貿只開放資金投資及部分經理人，對於從事勞工及護理工作權衝擊甚微。原民舉出其曾做過的「就業狀況調查統計」，指出原住民擔任雇主者為0.19%，目前原住民就業人口大多是勞工，因此服貿對原住民工作影響「微量有限」。此言讓原青感到不滿，認為原民會的視野短視而單一。「為什麼原住民永遠只能作勞工、洗永遠洗不完的碗？我們就不能自己當老闆嗎？」原青認

訴求「反黑箱服貿」的318學運，自爆發以來，已引起社會各界對兩岸服貿議題的廣泛討論，民眾響應的行動，也從台北擴及其他縣市。在台東市區，3/20已有台東大學學生發起快閃反服貿，並吸引400多人上街遊行。26日起，則有一群學生與民眾自主發起「在地論壇」，透過網路號召，邀請大家一起來聊聊服貿，關心服貿將對台東帶來的影響與衝擊。論壇時間自3/26～3/28，每晚6點～8點；3/29～3/30，下午2點～8點。地點在誠品書店台東故事館1樓後院藍晒廣場。26日是第一場論壇，即使天候不佳，仍吸引了40名左右的民眾到場，其中還包括台東大學的師生。現場設有一名主持人，溝通原則是無論大家對服貿議題抱持什麼看法或立場，都能以理性、非謾罵的方式，自由輪流上台發言。服貿只看見經濟  漠視多元生活方式想像擔任主持人的台東大學蔡政良老師，對服貿通過後的台灣表示擔憂，他認為，一個健全的社會，是對多元的包容與照顧，但在政府

「原住民的近況就是個借鏡，服貿只是在石縫中求生存的原住民身上，又壓下一顆大石。」不管服貿簽不簽，原住民早在土地、社會與經濟中遭受不公對待。而10天來，立院內外的學生與群眾不但討論服貿協議內容，也暢談青年世代期待的未來。參與的原住民青年在現場找到彼此，連續5晚舉辦論壇，除了想瞭解自己為何需要反服貿，更試著設法找出與部落討論此事的方式，希望藉此正視目前的困境。原青盼做族語懶人包  向部落解釋服貿衝擊原住民青年們參與反服貿者不在少數，從攻進立法院的成員到參與場外靜坐者皆有，起初多為各自行動，自上週六22日開始，由青年拉蓊發起，相約晚間在捷運善導寺3號出口外舉辦論壇。原預計舉行2天，卻因參與踴躍而不斷延長。原青論壇中除了許多學者願意短講，小組討論時間也有數十位民眾留下，實際參與討論。26日晚間的原青論壇，不但有東華原住民民族學院學生數十人加入，歌手張震嶽與舒米恩亦現身參與討論。東華原民院表示，由於

「祖先留下的財產，大地留給我們的資源，為什麼這樣來破壞？」看著兩千多歲神木，接近地面的樹幹，根部被山老鼠挖出一個50公分立方的大洞，鎮西堡部落耆老尤敏，沉默了。他隨手抓起一旁的土壤與蕨類，塞進那個黑色大洞，掩蓋住那深沉的黑，彷彿為巨木敷上藥布，護住傷口。一連串的盜伐事件發生在今年，巨木的眼淚，喚起鎮西堡部落的醒覺。陽光，照亮千年美麗，森林，甦醒。寧靜卻在一個不被人知的深夜，被鏈鋸聲劃破，傷痕，難以隱藏。事件發生在鎮西堡部落附近的神木步道，帶我們重回現場的耆老尤敏，是20多年前，第一位發現這片巨木森林的人，10多年前帶頭修築步道，努力推動部落生態旅遊，沒想到，步道反倒成了山老鼠的高速公路。「這裡有一棵，2月20幾號的時候，被盜砍的。」耆老尤敏指著神木步道2.2公里處的路邊，原本緊鄰步道的一棵百年紅檜，消失了，只剩下樹頭。撥開表面的土，殷紅的切面，看了讓人心頭立刻糾結。另一棵同樣位在步道旁的百