回顧與前瞻

  • 礦業法修正要求礦區補環評 獨惠亞泥不需原民同意

    礦業法修正要求礦區補環評 獨惠亞泥不需原民同意

    由於紀錄片「看見台灣」以空拍揭露亞泥新城山礦場讓太魯閣山頭禿去引發社會關注,2016年5月環保署長李應元一上任,便宣示讓亞泥退出國家公園。再者,近年陸續有萬達、新竹關西復礦、利英、榮豐等爭議礦業環評案。因此,環團與立委在2016年開始對礦業法的霸王條款、全台4/5礦場未做過環評提出意見。今年3月,立院經濟委員會展開礦業法修法的討論,立委蘇治芬更直接提議,要求經濟部礦務局暫停半年審核所有礦業展限案。但兩個星期後,立委赫然發現,亞泥已經先一步取得20年礦權的展限,引起各界譁然。之後,環團一端主張亞泥取得展限的過程違法,當年取得土地的手段不合法,且這個展限許可沒有踐行原基法保障的知情同意權,因此展限無效;一頭要求盡快進行礦業法的修正。在亞泥案上,當地太魯閣族人前往行政院提出訴願,要求撤銷亞泥展限,但經濟部表示,再次檢視亞泥展限程序後,仍認為「並無違法」,也惹來6月底萬人聲援「看見亞泥 搶救太魯閣

  • 縣市垃圾大戰如何平息 從源頭減廢誰來做

    縣市垃圾大戰如何平息 從源頭減廢誰來做

    2018年元旦兩項攸關民生廢棄物的新制就將上路,分別是擴大限用購物塑膠袋、與美妝品禁用塑膠柔珠。減少塑膠的濫用,不但有利環境,也可望減少垃圾量。不過,從2016年延燒到2017年的縣市垃圾大戰要如何消彌再次發生的可能,面對全台焚化爐將要陸續除役或進入更新工程的未來,廢管機制還有得努力。2016年底立法院完成廢清法修法,明確定義了廢棄物與資源的差別,以面對爐渣等事業廢棄物、焚化爐底渣再利用不順而到處非法棄置的亂象。同時授權環保署調度全台焚化爐,以解決垃圾大戰問題,在2017年環保署則陸續交出相關子法。過去焚化爐底渣由於去化不順利,而發生處理業者非法棄置的亂象,讓底渣淪為不受歡迎的角色。高雄市府一度向其他縣市提出,以運回底渣作為代燒垃圾的代價,不料,如雲林、台東的農業縣市,領回了底渣卻無力自行再利用,堆置反而又成問題。環保署一度打算出面訂出代燒運回底渣的比列,不料調度辦法草案7月出爐,第一次公

  • 環評改革強碰賴閣揆 環評法修正可能胎死腹中

    環評改革強碰賴閣揆 環評法修正可能胎死腹中

    2016年5月新政府上台後找了環境律師詹順貴擔任環保署副署長,主要任務便是環評制度改革。同年6月底,改革啟動,詹順貴提出的腹案,包括二個月內調整環評審查行政程序;六個月內提出政策環評細項、環評作業準則與認定標準修正草案;九個月內提出環評法修正草案;以及在一年半內提出社會影響評估技術規範草案。「開發行為環境影響評估作業準則」提出了縮短一階環評程序,並落實全國區域計畫及國土計畫的分區管制概念,環署修正了環境敏感區位調查表,並要求開發單位優先引用政府已公布的最新資料,或其他單位的長期調查等。「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」則提出明訂礦權展限應實施環評,而一定規模以下的再生能源、配合循環經濟的廢棄物再利用行為,則可免做環評。

  • 農地工廠關鍵年 政院邁出第一步

    農地工廠關鍵年 政院邁出第一步

    回顧台灣四、五十年農地違章工廠亂象,今年可說是個關鍵年。行政院終於面對現實,10月核定通過「保護農地─拆除農地上新增違規工廠」專案。雖然首波對象只有17家,但12月高雄、台南均開始執行拆除,可說是關鍵第一步。中央首波跨部會 農地工廠拆除專案成形農地工廠問題由來已久、中央與地方始終不願面對。中央直指拆除權責在地方,地方則受制於地方民意,以拆除預算被刪除等為由,長期放任不管。少數縣市長,如桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍都曾祭出拆除動作,但多數縣市仍無作為。中央更是兩手一攤,拿出來「未登記工廠補辦臨時工廠登記辦法」來「輔導」違章工廠取得臨時登記,美其名「輔導」,工廠仍是留在農地上。

  • 國際環境大勢 二氧化碳破410ppm的一年

    國際環境大勢 二氧化碳破410ppm的一年

    2017年地球的健康如何?從某個角度來看是警鐘不斷。去(2016)年科學家預測會在今年5月達到峰值410ppm的二氧化碳濃度,提前在2017年4月18日達標。相隔一個月,因為北極冬季溫度的大幅升高,埋藏在北極永凍土中的全球種子庫「諾亞方舟」第一次嘗到淹水苦果,研究人員只能徒呼:「當時沒想到有一天永凍土可能會不見!」幸而,國際上的減碳腳步也隨後跟上,十年前還無法想像的光景如今實現。英國國家電力公司4月21日發出了一則推特,昭告英國自工業革命開始使用化石燃料以來,首次在平日達成24小時不靠燃煤發電的里程碑。

  • 紛紛擾擾中的藻礁大未來

    紛紛擾擾中的藻礁大未來

    一切要從這片連續27公里的藻礁地景說起。4月26日,來自桃園新屋的葉斯桂在台北市中心吹響海螺。低沉的螺聲,彷彿訴說著藻礁的哀傷。原來,中油打算在他的家鄉蓋第三天然氣接收站。6月21日,中研院學者陳昭倫投書媒體,書寫他走在大潭藻礁上,感嘆著如果這是在澳洲大堡礁,將會如何被對待,腦中不禁浮現出「油麻菜籽」這一首經典的老歌;26日,環署進行「桃園市觀塘工業區工業專用港」環差初審。中研院生物多樣性研究中心的學者陳章波、陳昭倫二位學者看法大不相同。陳章波在會議中並表示,柴山多杯孔珊瑚已經不是只在柴山才有,建議「降級」。

  • 藍綠混戰下的前瞻基礎建設

    藍綠混戰下的前瞻基礎建設

    動用特別預算八年8800億,包括軌道建設、水環境建設、綠能建設、數位建設、城鄉建設五大建設的「前瞻基礎建設」無疑是今年上半年政治角力的重點。歷經數度抗議與杯葛,潑水、撒紙錢手段盡出,最後「前瞻基礎建設」以四年4200億,計畫從五大建設,再增少子化、食安、人才培育,共計八大項通過三讀,卻留下一個「後續預算及期程」可以繼續編列特別預算的伏筆。從3月行政院提出前瞻基礎建設,到8月底通過第一期特別預算,五個多月的前瞻條例爭議至此暫時告一段落。無論是條例或是預算,都在混亂中進行,未經充分的討論,最後以黨團協商加上表決大戰強勢通過。前瞻基礎建設條例:預算時程對半砍?藍綠各表3月底行政院首度完整公開五大建設方案與《前瞻基礎建設特別條例》,各界隨即議論紛紛。條例進入審查前立院辦理六場公聽會,場場成為縣市首長爭取預算的戰場,外界的批評砲火特別指向水環境與軌道建設。4月進入逐條審查階段,國民黨祭出強力杯葛。2

  • 815大停電 能源轉型的艱鉅之路

    815大停電 能源轉型的艱鉅之路

    缺電最有感  815大停電引發論戰2017年全民最有感的能源事件應該就是「815全台大停電」。這是1999年921大地震以來最嚴重的停電事件。起因是中油操作疏失導致天然氣供應中斷2分鐘,後果是全台17縣市668萬用戶輪流停電,外加經濟部長李世光與中油董事長陳金德下台。其次,就是7月底尼莎颱風吹倒花蓮和平電廠的電塔,讓夏日吃緊的電力又短少了130萬瓩。行政院不得已之下,祭出公務人員下午關冷氣2小時的救急政策。這兩次事件掀起國內的缺電論戰。時任行政院長林全指出,815停電是電廠管理問題,和平電廠是電網穩定性問題,二者都非備轉容量率的問題。不過,今夏備轉容量吃緊卻是事實,而擁核與非核之爭也再度成為話題。

  • 2017台灣與國際環境議題展望:「雞吉」進取、掌握綠色「契雞」

    2017台灣與國際環境議題展望:「雞吉」進取、掌握綠色「契雞」

    讀者朋友們:新春快樂!2017年初,在即將邁入雞年的猴年尾聲,中壢泰豐輪胎工廠發生火災,戴奧辛落塵和空污影響尚待釐清,但這僅是單一公安意外帶來的傷痕,緊接著2月19日又有中南部民間社會的反空污遊行動員,則是直指長期以來結構性的政策失靈,讓紅色警戒(舊制為「紫爆」)的天數盤旋不下。全球尺度上,我們則是剛度過了破紀錄高溫的一年,但美國卻把一位氣候變遷懷疑論者送上總統高位,為全球氣候協議的未來增添更多不確定性因子。儘管種種環境問題依舊,農地非農用、野生動植物棲地破碎化,黑熊、石虎和白海豚的生存處境持續惡化,生物多樣性主流化和環境優先意識似乎仍停留在「同溫層」,人居環境、文化資產和土地正義仍被開發主義侵蝕;然而,台灣的民主化轉型、政黨輪替也帶來了改革的機會,電業法修法、廢棄物清理法、遠洋漁業管理法等修法任務、行政聽證制度逐漸成形、全國國土規劃的改革任務都在近期陸續上路,兼顧原住民轉型正義、尊重在地

  • 民進黨執政蜜月期結束 環境施政先甘後苦

    民進黨執政蜜月期結束 環境施政先甘後苦

    FOCUS:挾帶亟欲改變現況的盼望,民意將民進黨推上了總統及立院多數黨位置,形成完全執政。半年多來,新政府喊出的更公平正義、更照顧弱勢、與人民站在一起的承諾,是否真能兌現?社會氛圍似乎正從滿懷希望漸漸走向失望、不信任。但從環境相關政策制定來看,今年新政府確實開拓了前政府不願面對的疆域,例如環評制度改革、電業法修法等,但調整引發的眾聲喧嘩卻也不容忽視。我們推薦此則為今年十大環境事件之首,即是期望傳達身為公民的權責,對於執政者不是只能落入無力的謾罵與口水戰,而是不放棄監督並採取行動,讓執政者不得一意孤行。讓他們知道,「環境」不再只是可以輕易犧牲的背景,也不是用「拼經濟」當藉口,能任意取代的價值。發生什麼事?民進黨完全執政至今半年多,除了不分區立委有不少民間倡議者入陣,如蔡培慧、陳曼麗、余宛如與吳焜煜等,內閣也不乏如環境人權律師詹順貴、以及葉俊榮、陳吉仲、曾旭正等長期與環團往來密切的學者;林全院

  • 開發、迫遷都來,賴神、花媽光環不再

    開發、迫遷都來,賴神、花媽光環不再

    FOCUS:民進黨完全執政後,在南台灣享有進步光環的「花媽」(陳菊)與「賴神」(賴清德),對環境與人權疏於關照反倒浮上檯面,佔據新聞焦點版面。對於人民的吶喊、抗議,賴清德、陳菊的應對態度,是在臉書上發文表態:為了推動都市重大建設,不懼抹黑,所作所為沒有對錯,「只是一種選擇」。但是這樣的選擇,忽視了少數和弱勢的呼救聲,於法、於理、於情,均面臨強大的挑戰壓力和質疑,光環也正逐漸退卻。發生什麼事?南台灣今年很不平靜,以土地正義議題為例,南鐵地下化於8月拍板定案,抗拒土地徵收的自救會一再要求辦理行政聽證未果,揚言持續抗爭;高雄積極迫遷,強拆旗山大溝頂、果菜市場,亦引發當地居民強烈抗爭。而環境生態方面也處處烽火,例如去年通過環評的震南螺絲酸洗廠,今年施工挖到史前遺址,環團即批市府「沒在管」 。茄萣1-4道路案環評於年初遭法院撤銷,但高雄市府4月再提闖關,並於8月底通過,也遭民間及環評重批不顧濕地法和

  • 船難接二連三,海污防漏慢半拍

    船難接二連三,海污防漏慢半拍

    FOCUS:今年多起輪船、貨輪擱淺事件,重油造成海洋污染,破壞生態並損及漁民生計,而政府處置應變卻慢半拍,再次暴露出我國對於海洋事務的陌生與輕忽。海上油污事件一再重演,但未建立海岸生態資料庫卻讓生態損失難以估量,隨著《海岸法》施行及2017年整體管理計畫將公告,海洋國家的願景和政策究竟能否展現魄力和決心?十分需要島上居民密切關注。發生什麼事?德翔台北輪於今年3月10日擱淺北海岸,原無燃油洩漏,僅船艙內部分潤滑油外洩,卻在24日因船身斷裂發生嚴重漏油污染,演變成「生態浩劫」。另一方面,海洋資料庫不足,導致漁民求償困難,又或是因為經費限制而無法進行水下攝影紀錄,讓部分學者直言,「意外」已演變成怠惰「問題」,都是政府掉以輕心的後果。除了德翔台北,今年因風災等緣故,相繼發生輪船、漁船擱淺事件,但通報疏失與政府反應過慢導致零星漏油污染,不僅威脅澎湖保護區、高雄西子灣,甚至也影響了台灣特有種柴山多杯孔

  • 010203......37