底渣

  • 通霄掩埋場查出底渣重金屬過量、南極末日冰川加速消融、熱帶氣旋重創紐西蘭5死100失蹤

    通霄掩埋場查出底渣重金屬過量、南極末日冰川加速消融、熱帶氣旋重創紐西蘭5死100失蹤

    2月16日通霄鎮公所抽查底渣重金屬過量 會同苗縣環保局再檢驗苗栗縣通霄鎮長張可欣去年底上任後發現,通霄垃圾掩埋場有載運底渣的車輛進出,與地方民代、里長安排會勘,發現運輸的底渣數量達5000公噸,除立刻禁止運輸車輛進場也自行抽查發現重金屬含量超標。苗栗縣政府環保局指出,堆置於通霄掩埋場的底渣經過為焚化爐燃燒後精熟化處理產生,一般而言較少出現重金屬含量超標情形,但環保局會慎重處理此案。(自由時報報導)南投立委補選 藍綠聚焦農業政策南投立委補選藍綠聚焦農業政策,民進黨候選人蔡培慧昨邀農田水利署宣布,將啟動旱灌三期規畫作業,改善名間八卦山茶區用水問題。國民黨候選人林明溱說,當選後將協助行銷南投茶、咖啡產業,長期種茶區要求國土計畫改為農業發展區。(聯合報報導)

  • 擋20年仍難敵重啟 「反焚化爐救台東」環團再上街

    擋20年仍難敵重啟 「反焚化爐救台東」環團再上街

    2002年千人反台東焚化爐遊行,時隔20年,仍難敵縣府重啟焚化爐,今年亦逢九合一地方大選,19日環保團體再號召近百位民眾走上街頭,高喊口號「反焚化爐救台東」,抗議焚化爐污染台東淨土,呼籲民眾票投反焚化爐候選人。「20年前可以擋下焚化爐,20年後台東的人口更少、垃圾也更少,沒道理要重啟。」不少當年遊行隊伍中的人們再度上街。20年前籌辦台東反焚化爐遊行的前台東市長賴坤成,今年再度擔綱召集人。他表示,焚化爐不是垃圾處理的萬靈丹,解決垃圾問題有很多方法,他在任內推廣資源回收、垃圾減量,就成功讓台東市廢棄物減少一半。20年前反對、20年後仍走上街頭抗議 環團、居民齊籲守護台東環境「20年前可以擋下焚化爐,20年後台東的人口更少、垃圾也更少,沒道理要重啟。」20年前走在反焚化爐的遊行隊伍中,環保聯盟台東分會成員廖秋娥20年後仍站出來堅決反對台東焚化爐。他說,台東地廣人稀沒有使用焚化爐的必要,只要積極推

  • 台東焚化爐成地方選戰必考題 環團11/19號召遊行籲候選人表態

    台東焚化爐成地方選戰必考題 環團11/19號召遊行籲候選人表態

    台東焚化爐爭議超過20年,歷經七位縣長、六位議長,啟用與否已成每次地方大選的必考題。今年大選欲爭取連任的國民黨候選人饒慶鈴,上一屆競選縣長時曾公開反對焚化爐,然而今年在任內宣布重啟台東焚化爐。縣府雖然強調嚴格把關污染,但地方仍有反對聲浪,前台東市長賴坤成與台東環盟日前組成「台東反焚化爐聯盟」,預吿11月19日舉辦反焚化爐遊行,邀集各黨派候選人表態。目前承諾反對台東焚化爐的地方候選人,包括民進黨台東縣長候選人劉櫂豪、無黨籍台東縣長候選人陳長宏等。一度名列全國第二蚊子館 爭議20年焚化爐再成選舉必考題台東縣以觀光業與農業為主,因為沒有重工業工廠進駐,被稱為台灣最後的淨土。沿著台東海岸行走,太平洋的另一側是翠綠整齊的防風林,防風林後側農田間的顯著大型建築物——台東垃圾焚化廠,屋頂上兩支細長的煙囪成為台東罕見的風景。從地方吵到中央,再從中央吵回地方,20多年來歷經七位台東縣長、六位議長,這座焚化廠

  • 鹽化土地可種綠竹筍、4公投延後、卑詩省50°C熱死人數增三倍

    鹽化土地可種綠竹筍、4公投延後、卑詩省50°C熱死人數增三倍

    7月2日至7月4日能源局:國外光電模組 不適用VPC補貼受到太陽能上游材料驚驚漲,國內系統與模組業者互槓越演越烈,系統業者甚至要求主管機關開放非本國模組也能享有補貼,但經濟部能源局太陽光電組長林文信明確表態「政策不會改變」。林文信指出,國外光電模組本來就有開放進口,但沒有六%的躉購費率加乘,因國家標準自願性標章(VPC)的高效能模組,是為鼓勵國內生產高效能產品,通過才享有補貼,這一點目前政策沒有改變。(自由財經報導)疫情擾亂工程進度 離岸風電年度併網目標大幅下修受疫情影響,離岸風電進度不如預期,原先經濟部規劃今年累計併網目標為2.6GW;但能源局表示,考量疫情、遴選風場合約彈性機制,預計實際併網量下修至701MW,其中台電一期風場將在月底完成併網。(中央社報導)

  • 底渣的下一站 業者鑽漏洞違法棄置底渣 農地魚塭成受害者

    底渣的下一站 業者鑽漏洞違法棄置底渣 農地魚塭成受害者

    我們每天製造的垃圾,進入焚化爐後,下一站會去哪裡?道路管溝?填地工程?還是以再利用的名義,填進魚塭、農地?全台灣每年約有650萬噸垃圾,送進焚化廠,焚燒後剩下14%的底渣和5%的飛灰,其中底渣每年約有90萬噸,交由再利用廠做成再生粒料,應用在私人或公共工程。但因為流向追蹤與查核漏洞,導致過去底渣違法棄置案件頻傳。2016年受託處理高雄、台南等縣市,南台灣最大的底渣處理業者--映誠公司,違法將焚化底渣棄置在台南市安南區的魚塭,導致附近魚塭和農地,遭受嚴重污染。映誠負責人被判刑6年並凍結財產,直到現在,現場仍有堆積如山的底渣,等著被移除。各地違法棄置事件,讓民間對底渣再利用制度失去信心,促使部分地方政府,開始改變底渣管理方式。高雄市的底渣原本都是委外處理,近幾年市府改弦易轍,在路竹興建公有底渣處理場,篩分後的再生粒料由環保局統一調度,分配給市內各公共工程使用。為了確保再生粒料應用在公共工程的品

  • 焚化爐底渣摻水泥後 合法回填彰化農地 立委批:環署大開法規後門

    焚化爐底渣摻水泥後 合法回填彰化農地 立委批:環署大開法規後門

    近年來缺乏再利用途徑的焚化爐底渣,頻傳大量違法棄置於農田。今(22日)立委陳椒華與環團召開記者會,痛批環保署竟大開底渣再利用法規後門,允許底渣在添加少許水泥後,以「低密度再生透水混凝土」的名義回填農地,對此陳椒華呼籲農委會修法明定罰則,要求環保署將不當條文刪除。環團揭露,彰化縣率先利用法規漏洞,核准焚化底渣回填農牧用地,目前已有三個場址以「低密度再生透水混凝土」的名義,將合計高達2萬5958公噸的焚化爐底渣回填到農牧用地,現場測出數種重金屬嚴重超標,遇水恐溶出污染土壤及地下水。底渣再利用法規修出漏洞  竟能合法回填農地全台24座焚化廠每日燒掉近2萬噸垃圾,每年產生近90萬噸底渣。過往底渣主要透過掩埋處理,近年來隨著掩埋場逐漸飽和,環保署積極推動底渣再利用,將底渣處理成再生粒料,應用於道路填築等公共工程用途,盼讓廢棄物成為資源,並增加底渣去化管道。

  • 底渣真面目 廢棄物如何變產品? 走進全台最大焚化底渣再處理機構

    底渣真面目 廢棄物如何變產品? 走進全台最大焚化底渣再處理機構

    編按:1991年我國啟用第一座大型垃圾焚化廠,每日處理量僅約900噸,30年過去,全台已有24座焚化廠,每天燒掉近2萬噸垃圾,卻也帶來每年90萬噸底渣、20萬噸飛灰,成為新的廢棄物處理難題。背後龐大的焚化量能,帶來底渣促銷壓力。2021年元旦環保署將開放道路緣石、紐澤西護欄使用焚化再生粒料。「廢棄物」究竟如何變成「產品」,在你我日常生活中共存?走一趟全台最大底渣處理機構、焚化量最大縣市高雄市的100%底渣再利用經驗,《環境資訊中心》試圖揭開焚化底渣的真面目。1991年台北市內湖焚化爐啟用,為我國第一座大型焚化爐,隨後焚化逐漸取代掩埋,成為我國廢棄物處理的主要方式。然而,垃圾不是燒掉就沒事。垃圾焚化後,大約會剩餘15%底渣、3%飛灰,成為新的廢棄物處理問題。為了解底渣如何變成再生粒料,在一場環保署媒體參訪活動中,得以走進全台最大焚化底渣處理機構「力優勢」,前往其位於屏東的廠區,一窺「廢棄物」

  • 底渣再利用 環署開放焚化再生粒料多元去化 2021年上路

    底渣再利用 環署開放焚化再生粒料多元去化 2021年上路

    編按:1991年我國啟用第一座大型垃圾焚化廠,每日處理量僅約900噸,30年過去,全台已有24座焚化廠,每天燒掉近2萬噸垃圾,卻也帶來每年90萬噸底渣、20萬噸飛灰,成為新的廢棄物處理難題。背後龐大的焚化量能,帶來底渣促銷壓力。2021年元旦環保署將開放道路緣石、紐澤西護欄使用焚化再生粒料。「廢棄物」究竟如何變成「產品」,在你我日常生活中共存?走一趟全台最大底渣處理機構、焚化量最大縣市高雄市的100%底渣再利用經驗,《環境資訊中心》試圖揭開焚化底渣的真面目。底渣棄置頻傳 環署嚴格管制流向、再推廢棄物資源化台灣地狹人稠,焚化爐飛灰與底渣早年都是送去掩埋,隨著掩埋場逐漸飽和,環保署於2002年推動底渣再利用,希望借鏡國際經驗,將底渣處理成再生粒料,卻因管理機制不足,導致台中、台南等地發生多起疑似底渣棄置的案件,讓外界對底渣再利用產生高度疑慮。

  • 底渣100%應用公共工程 高雄自建處理廠 廢物循環再生

    底渣100%應用公共工程 高雄自建處理廠 廢物循環再生

    編按:1991年我國啟用第一座大型垃圾焚化廠,每日處理量僅約900噸,30年過去,全台已有24座焚化廠,每天燒掉近2萬噸垃圾,卻也帶來每年90萬噸底渣、20萬噸飛灰,成為新的廢棄物處理難題。背後龐大的焚化量能,帶來底渣促銷壓力。2021年元旦環保署將開放道路緣石、紐澤西護欄使用焚化再生粒料。「廢棄物」究竟如何變成「產品」,在你我日常生活中共存?走一趟全台最大底渣處理機構、焚化量最大縣市高雄市的100%底渣再利用經驗,《環境資訊中心》試圖揭開焚化底渣的真面目。年產25萬噸底渣全國最多 高雄積極推動公共工程運用台灣每年有650萬噸廢棄物以焚化處理,又以高雄市處理量最大。高雄市共四座焚化爐,每年約燒掉140萬噸垃圾,其中1/4為協助外縣市代燒。伴隨著龐大的焚化處理量,高雄市每年約產出25萬噸焚化底渣。為協助底渣去化,高雄市積極推動底渣再利用於CLSM(控制性低強度回填料)、道路填築等公共工程。根

  • 竹縣建焚化爐 環保局指底渣比例降低

    竹縣建焚化爐 環保局指底渣比例降低

    新竹縣焚化爐BOO案爭議不斷,縣議員林增堂13日質疑設置位置緊鄰烏魚養殖區,憂心發生污染, 林增堂表示,竹北市西區爭取為農業特定區,並有烏魚養殖區等特色產業,未來BOO(Build興建、Operation營運、Own擁有)案興建焚化爐,民眾憂心戴奧辛影響健康,也對焚化爐造成的污染有疑慮。新竹縣環保局代理局長羅仕臣則表示,新式焚化爐與舊式不同,底渣比例降低,他也舉同樣位於烏魚養殖場旁的台南市城西焚化爐為例,多年來未發生污染,且新竹縣BOO案距離竹北的烏魚養殖場至少300公尺至1公里。

  • 台東擬啟動焚化爐 饒慶鈴公開信承諾嚴格把關

    台東擬啟動焚化爐 饒慶鈴公開信承諾嚴格把關

    台東縣政府日前宣布將啟動14年未啟動的焚化爐,包括台東市長縣議員等部分人士反對。縣長饒慶鈴20日以公開信,做出承諾「不達標準絕不啟用焚化廠」。饒慶鈴指出,台東縣的垃圾處理問題日益困難,除外縣市代燒的費用調高外,更面臨能協助處理的量減少、當地拒收外縣市垃圾的民意高漲等壓力;縱使有少量代燒也要運回1.8倍的底渣,已讓轉運垃圾到外縣市代燒的成本更高。饒慶鈴說,從2015年起,轉運到外縣市代燒就開始發生問題,不僅代燒收費調到3倍,後來甚至演變至即使付費,外縣市的焚化廠也沒有多餘的量可以代燒。這1、2年情況更嚴峻,縱使有少量代燒也要運回1.8倍的底渣,以致於全縣84%的垃圾堆積在掩埋場,已成為一座座的垃圾山,尤其綠島及蘭嶼二個離島垃圾,從今年一月就無法轉運,堆積1000多公噸的垃圾。解決台東長期以來的垃圾問題,已是她必須要勇於承擔的重責大任。饒慶鈴表示,瞭解做這個決定會有部分鄉親反對甚至批評,但是要

  • 新北底渣BOT 選定樹林焚化廠

    新北底渣BOT 選定樹林焚化廠

    新北市焚化爐底渣,過去都由潤隆公司處理,但業者近年陸續退出各縣市底渣處理標案,與新北合約到期後不再續約,底渣無處去,恐影響焚化廠運作;新北市府預計在樹林焚化廠用地以BOT方式興建「底渣處理資源中心」,預計2022年9月完成設廠,成為新北再生粒料處理中心。環保局表示,資源中心將採BOT模式處理,目前已舉辦過一次公聽會,在地里長與民眾踴躍提問,過程和平順利,市府也承諾要求得標廠商在工作條件合用下優先進用當地居民,可以就近監督運作情形落實操作。環保局表示,後續還有招商說明會、甄審會議等,案件也將環評,預計今年9月底前完成招商,目前規劃資源中心在2022年9月前完成設廠,第一期由得標廠商經營18年。