評論

6日聯合報獨家披露國人可從中國大陸攜帶10公斤，相當於40隻的大閘蟹入境，不必經過檢疫檢驗手續。海關官員表示中國大陸不是農政、衛生單位認定的「疫區」，所以早有此規定，只是國人不知。筆者乍看此新聞，只覺不可思議。中國大陸的大閘蟹不是一直有藥物殘留問題嗎？何況連體內外極易汙染大量對人體有害微生物病原的毛蟹都可逕自入台，還有什麼水產品不能進口呢？農政、衛生單位為國人食的安全把關的機制，令人質疑。海關所謂「疫區」應只是指霍亂弧菌造成流行的疫情而已，但可怕的病原多的是呢。一般而言，蟹類水生動物可生長在不同程度汙染的水域內，又以底棲小生物、水草和腐爛動物屍體為食物，因此毛蟹的體表、鰓部和胃腸道大多附著大量的細菌、病毒、或原蟲、寄生蟲微生物。因此除了霍亂弧菌外，還包括痢疾和傷寒桿菌、腸炎弧菌、Ａ型肝炎病毒、血吸蟲和肺吸蟲的幼蟲，有些還是國內法定傳染病的病原呢。這些微生物對健康毛蟹本身無害，但對人體卻是致

「和平」這兩個自最近大家都朗朗上口。不過，不和平的感覺卻還是揮之不去。或許，和平是要用「做」的，而不是用「說」的。回顧近代歷史，自從1945年結束了第二次世界大戰，人類便不希望再一次發生戰爭而組成了聯合國，期待在聯合國機制下，各國能在會議桌上進行溝通談判，而達成世界和平的願望。近60年間，世界雖未再發生大規模武力戰爭，但各種不同型態的衝突，仍持續不斷上演。以整個地球而言，產業與環境的衝撞，導致氣候變化異常、水資源不足、土地污染、廢棄物增加、及生態破壞等等問題，進而形成貧富差距擴大，人與人之間的矛盾現象產生。在家庭暴力及一般暴力中，受侵害者的往往是女性。在台灣曾有過調查顯示，受暴力侵犯的人數中，女性受害者的比例高達了84.5%。

在台南市勝利路與大學路交叉路口的停車場，準備要進行學生宿舍及校友會館興建工程，這裡有好幾棵老樹，其中有兩棵大芒果樹，及一棵大榕樹，是狀況很好又很大棵的；然而10月2日，成大竟以粗造粗暴的方式將大榕樹斷枝、斷根到放倒，全部一天做完。這是最差的示範，而且還是出現在規模頗大、又很有錢的國立大學，路過民眾看不下去向市政府檢舉。頂著國立大學的光環、官僚式的作風 (秘書及總務)，嫌市府管得太多了，說這是他們自己的地方。市府承辦人員被擋在牆外，好奇的我過去了解，發現現場成大的官員官僚惡劣，反倒怪市府沒有公告老樹、沒有事先告知等等，實在是聽不下去，忍不住發火！別忘了這是國立成功大學，花的是納稅人的錢、校園內是公共空間、而這也都是公共財！我們不滿的是台南市的最高學府、最有錢的學校，除了不斷蓋房子還會做什麼？一棵樹要移植，用常識都知道要小心處理，尤其還是一棵大樹，怎會一下子從斷枝到斷根到放倒？要移植過去的自強

9月27日，這一天下午，我如常坐在書桌前，書寫被稱為「白米炸彈客」的楊儒門及台灣農業的報導，卻聽見村庄路傳來嗚伊嗚伊的救護車聲響；有事發生。不久後，我就在院埕聽見，剛剛有3個村庄小孩被淹死了，其中一個是我國小同學的小孩。我愣住，繼而淚下。3個彰化縣溪州鄉圳寮村的孩童，失足跌落，死於盜採盜挖砂石所形成的農地坑洞內；這已經不是我們村庄、不是溪州鄉，也不是全島各地農鄉的第一次。從80年代末，房地產開始飆漲、黑道分子開始藉由盜採河川砂石獲取暴利，繼而參選或金援各候選人，建立起盤根錯節的政商關係，於是，全島河床附近的村庄小孩，也開始陸續成為「發展」下的祭品；被盜挖的河流形成漩渦，沿途吞沒那些到溪流母親懷裡玩耍的鄉下小孩。20幾年前，我們村庄就有好幾個小孩，被捲入河床的漩渦內，同時也和這次的情形一樣，一個小孩被捲入（掉落），其他小孩馬上想要去救，結果全部罹難。彼時「意外」發生時，失去孩子的農家只能悲傷

前幾個月爆料的風氣席捲國內的幾座國家公園，一時間駭人聽聞的消息充斥網路媒體，在保育界引起陣陣漣漪，對國家公園的形象更有極大的衝擊。整個事情在國家公園管理處處長輪調之後，雖然檢調單位仍持續關心與查辦相關後續事宜，也是社會政治強烈震盪的氣氛下，卻也逐漸在媒體版面上消失而沈澱下來。回頭審視這一連串的事件，許多人都有個疑問，我們的國家公園到底怎麼了？幾位被指涉的對象都是從國家公園體系基層做起的青壯處長，他們的涉及不法或爆料重創了國家公園長期建立的清新形象，過去國家公園標榜有別於林務局的保育專業，也在本次事件裡顯露其政治與利益考量的行政官僚本質。有人說行政業務難免有高層壓力、民代關說與人情包袱，比較起來國家公園系統還是比較清廉的；有人說處長基本上尚屬執行階層，要談負責，該針對更高層的決策與政務官員；有人說爆料的訊息雖然有模有樣，媒體辦案實不足取，還是需要司法單位的調查與判決，才能做最後的認定；有人說

蘭嶼鄉公所繼椰油灣、消波塊破壞綠蠵龜產卵沙灘、天池天梯的荒謬登山步道、朗島不知何用的港口之後，又一個莫名其妙的建設「青青草原大道」，青青草原美麗不復見，開春滿佈的百合該何去何從？蘭嶼鄉公所最近在青青草原用怪手挖出一條500公尺的跑道，鄉公所的傑作，要做人工步道、停車場、瞭望亭……天啊~~~~浩劫！挖土機糟蹋的路徑是從垃圾掩埋場一路挖進去，不同於一般遊客走的路徑。走到草原最上端往左側就會發現這個令人百思不解的跑道，這兒春天會開滿野百合，可是挖土機把許多植物連根拔起，只是為了讓遊客可以方便開車進入，還是官府要興建工程來作些什麼？青青草原歷此浩劫，哀悼中~~~~

「沒有知識也要有常識，沒有常識也要看電視……」，儘管是句玩笑話，當電子媒體日漸成為主流社會資訊的重要來源，我們對資訊來源的選擇性似乎也局限於電子媒體中的發言人、新聞記者或是電視台主管的選擇，而對資訊內容真實性、重要性的要求，卻日漸的不加思索，說實在的，就在多數電視台傾全體人力在百萬倒扁行動的報導上，我們看到的花絮遠比這場行動展現的意義多，在各樣社會議題上，我們看到的肢體衝突遠比揭露實質的問題多，身具社會公評角色的媒體不僅在「第四權」的監督、探查責任下退位，對於事實陳述的功能也難以彰顯。在環境議題上，如果單從電子媒體一般報導了解，我們能看到的除了抗爭行動，與公部門、事業單位的爭執，再不就是大批翻白肚的死魚屍體，遭重金屬、戴奧辛污染的牲畜，或者已是慘遭侵害的土地與失去健康的人們，對於環境傷害的來源、爭議卻少予著墨，媒體的立場與市場的考量往往是決定方向的真正原因，卻輕易的歸責在閱聽大眾身上：因為

今年夏天雪山隧道通車後，大量遊客湧入宜蘭地區，由於適逢暑假期間，因此宜蘭周遭的野溪遂成為遊客休閒遊憩、玩水沖涼的好地方。值得注意的是，伴隨著眾多遊客的湧入，對野溪旁的原鄉部落而言，嚴峻的挑戰才正要開始。以大同鄉的松羅溪為例，去年7、8月間遊客人數約為1萬2千餘人，今年則劇增至2萬5千餘人，足足成長1倍。這些都是因為雪隧通車後交通便利所帶來的效應。遊客的增加不只是在松羅溪而已，大同及南澳鄉許多其他的野溪亦復如是，尤其是星期假日時更是人滿為患。造成的影響，包括了許多層面。首先，是對社區環境的衝擊，垃圾是最大的問題。社區附近溪流兩側隨處可見被遊客丟棄的保特瓶、塑膠袋，而烤肉過後的炭渣及油污亦遍佈滿地。這些垃圾除了造成社區環境髒亂，滋生蚊蟲衍生衛生問題外，當豪雨來臨時更隨著雨水流入河川中，影響到溪流水質及排水功能，對水中魚蝦的生存造成莫大威脅。除了垃圾問題，四輪傳動的越野吉普車亦是另一環境隱憂。週

美麗可愛的動物，總是引人注意，綠色的台灣特有種諸羅樹蛙因此成為廣告明星。牠們僅有4到5公分，小巧可愛，但有一雙大而靈活的眼睛，背部顏色為淺黃綠色，腹部白色，身體兩側各有一條白色皮褶，非常醒目。牠們是一群喜歡在農耕地活動的樹蛙，三月到十月是牠們的繁殖期，經常在竹林、芒草叢或果園發現牠們的蹤跡，特別喜歡在雨夜或大雨過後的夜晚鳴叫，所以當地人稱之為雨蛙。諸羅樹蛙的叫聲是高而輕脆的一連串「滴—、滴—、滴—」，乍聽之下，會誤以為是虫叫。雄蛙具有單一鳴囊，鳴囊略帶黃色或橘色，相當美麗。雄蛙經常聚隻一起出現，但分開停棲在遮蔽良好的植物體上鳴叫，有時候甚至會出現在二、三公尺高的地方。雄蛙鳴叫吸引雌蛙配對之後，雌蛙會帶著雄蛙到水邊落葉底下產大小如拳頭一般的白色泡沫卵塊。卵粒白色，在泡沫卵塊裡孵化成蝌蚪，然後藉由雨水的幫助，沖進水裡繼續完成其蝌蚪期。近年來，由於竹林等棲地面積的減少，族群量面臨下降的危機，因此

很多人傳頌著，現在是歷史上值得紀念性的一頁。15日當晚，凱達格蘭大道與總統官邸附近湧入一批批的紅衣群眾，要求總統下台的訴求一再地集結人民上街頭，一個在位總統，其親信家族的貪腐、政商勾結，引發不可收拾的民怨，隔一日凱達格蘭大道從紅轉綠，許多綠營群眾也集聚起來，訴求著維繫體制的重要！就在台北的街頭，紅與綠的對峙，各自呼喊著倒扁與挺扁的堅持，卻不約而同的強調「愛台灣」的本意，也許我們該問的是，什麼是愛台灣？ 社會運動的起點，便是對抗一切的不公不義，從70年代起環境與各種社會運動，反抗著戒嚴的國家體制，正是一波波的街頭抗爭、群眾運動創造台灣民主政治的可能性，然而社運與政黨運動的構連，卻失去了更多的自主性，人民對自由民主的渴望，反對貪污腐敗的期待，即是民進黨執政的關鍵因素，而號稱綠色的民進黨在綠色政策上，不只交出一張不及格的成績單，依循過去國民黨補貼優惠財團的方針，丟出一連串的高耗能低利益的污染產業

各位朋友： 今天下午5點我到高清波追思會會場，看到有2對高價花籃已經擺在會場外了。一對交大蘇育德教授送的，另一對署名「科學園區管理局局長李界木」敬上。內容是：祝 環保鬥士「吳」清波 追思會 圓滿成功 整個花籃是象徵歡樂的紅色系。 請問：有人追思會送紅花嗎？ 請問：有人會祝福別人追思會圓滿成功嗎？ 請問：新竹環保圈內有一位環保鬥士叫做「吳」清波先生 也在今天用市政府演藝廳辦追思會嗎？

本月初陳水扁總統風塵僕僕的前往南太平洋邦交國——帛琉與諾魯——拼外交。一如往常，媒體與國人的焦點都專注在，台灣又花了多少錢進行金援外交？總統到底有沒有提供如路透社所述，提供新台幣37億予南太平洋各邦交國進行各式建設？然而，我們對南太平洋邦交國是否有足夠的認識？台灣是否只是一味的奉上大筆金錢卻忽略這些國家真正的需要？即使我們捐助大筆金錢，這些錢能否發揮實質作用？筆者雖不是外交專業人士，但從歷史看來，金援外交並不可靠，這點從先前非洲查德因中共介入即宣布與我斷交可見端倪。即使我國已投入大筆金額協助查德探勘油源，但鑒於中國近年積極為鞏固能源安全而染指非洲大陸，以及著眼於中國逐年飛漲的能源消費量，查德仍不得不與我斷交以求得長期的「金主」。由此可見，短暫的金錢無法鞏固長久的友誼，面臨新世紀台灣必須發展替代策略以求外交成功，環境外交不啻為一條新途徑。目前我國在南太平洋有幾個邦交國：馬紹爾群島、諾魯、帛琉