水源

反坤輿事業廢棄物掩埋場自救會近60名鄉親今（22日）從苗栗北上陳情，指坤輿掩埋場離龍昇湖只有短短300公尺，可能影響約900公頃農地及鄰近高鐵特區用水；希望環保署駁回坤輿公司申請展延的訴願。反坤輿事業廢棄物掩埋場自救會會長陳清鑫表示，苗栗縣政府已經中止坤輿公司試運轉，但業者不服又在3月25日向環保署提起訴願；然而坤輿事業廢棄物掩埋場興建至今已近20年，設備破舊；請環保署為所當為，要求坤輿科技公司如要跑接下來的程序，必須先辦理興辦事業計畫變更，將坤輿訴願駁回。行政院環境保護署廢棄物管理處簡任視察石秉鑫代表接受陳情書，他表示，依照「公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法」，廢棄物處理機設置有3個要件，包含同意設置文件、試運轉及處理許可證核發，坤輿這個案子仍未取得許可。石秉鑫說明，苗栗縣政府在3月5日已停止坤輿試運轉的程序，3月10日也函覆「不同意」展延試運轉申請，環保署也會請地方政府嚴格監督；今

面對缺水備援問題，台水戮力開發伏流水，學者普遍認為在水資源較缺乏的台灣，能多多尋找不同水源是必然要做的方向，伏流水能夠有補充效果，但伏流水仍會受到河川水流量影響，水量穩定度有疑慮，建議設置蓄水設施。台灣水資源與農業研究院院長虞國興提醒，伏流水仍會受到河川水流量的影響，河川水流豐沛時，伏流水自然量多，但在乾旱缺水、枯水期時，伏流水的水量也會隨之減少，也因此無法成為主要水源。不過只要在地形、地質都許可情況下，他非常贊同政府積極開發。台大土木系特聘教授林國峰表示，從相關研究報告中得知，伏流水的開發中部以北可能比較不容易發展。他也建議慮透過設置地水攔水或蓄水設施，將取用之中流失的部分，以地下水庫方式再做儲存，或可更提升伏流水水量穩定性。

監察委員方萬富、江蒼明昨天到新竹縣尖石鄉公所巡察，綠黨縣議員周江杰等人憂心，位在頭前溪水源水質水量保護區的竹東鎮垃圾掩埋場，堆了3000多公噸的垃圾山，萬一下大雨恐滲出污水，影響大新竹地區的飲用水安全，跨轄跑來尖石向監委陳情，希望儘快想辦法處理。兩名監委認為事態嚴重，允諾將與縣府進一步討論，監督其研議對策。周江杰、竹東鎮五豐里長邱文郎和養雞場業者，昨早齊向監委陳情。周江杰表示，去年7月開始，竹東鎮垃圾掩埋場開始堆置垃圾；但依規定，水質水源水量保護區不能堆置垃圾，現在卻有3200公噸垃圾，垃圾山下的沙坑溪為頭前溪的支流。周江杰表示，掩埋場雖有施作阻水截流溝回收污水，但4月開始進入汛期，若降雨量大，恐難以阻擋，讓位在垃圾山下的住戶和養禽場業者憂心忡忡，對於整個大新竹地區的飲用水，更可能有污染之虞！周江杰說，竹東鎮每日約36公噸垃圾，但環保局卻未給足夠的焚化量，導致9個月來垃圾日積月累的堆置；1

近日，省環保廳公佈了1至8月全省飲用水水源地水質達標情況，顯示全省縣級以上集中式飲用水水源地水質達成率為88.6%，其中，嘉興的達成率僅22.6%。這一資料被網友解讀為嘉興水質全省最差，引發社會廣泛關注。10月16日，嘉興市有關部門回應社會關切：源水差不代表自來水水質差。目前，嘉興全市所有自來水廠都採用了全國領先的深度處理技術，出廠水質均達到了國家飲用水標準。據嘉興市環境保護局、市五水共治辦公室聯合發佈通告稱：嘉興地處流域下游，上游來水超過80%，在上游來水較差的情況下，水質改善受上游影響較大；嘉興又是平原河網地區，長期以來，自來水廠大都從河網直接取水，飲用水水源地水質達成率一直較低。幾年來，持續開展飲用水水源地保護專項行動，飲用水水源地水質逐年改善，全市飲用水水源地水質達成率從2011年的低於3%提高到2015年8月份的22.6%，改善幅度明顯。

自6月27日起，河南周口市鄲城縣育新路和諧家園小區有3百餘名居民集體患上急性腸胃炎，陸續出現腹瀉、嘔吐等病症。經水樣檢測顯示，水樣中菌落數嚴重超標。據大陸媒體報導，該小區有店主指當地河溝造成水體嚴重污染，引發很多人入院，但當地官方對此拒絕回應。據悉，除和諧家園，鄰近的福澤園和美好家園等小區，都有居民患上急性腸胃炎。居民懷疑跟飲用水水源有關。7日上午，相關部門公布水樣檢測結果，顯示6個取樣點的水樣，菌落的總數都嚴重超標。其中美好家園的水樣裡，菌落總數超過中國標準接近8倍。目前，鄲城縣官方拒絕對事件作出回應，水源污染的具體原因至今未有查明。

持續高溫少雨天氣導致近期當地氣象乾旱不斷加劇，抗旱形勢嚴峻。截至6月25日，全縣已因旱造成29549人出現不同程度的飲水困難，全縣近7成、19萬畝作物受旱，其中乾枯面積3萬餘畝。目前，鶴慶縣抗旱救災保民生工作正在積極開展中。據介紹，今年以來鶴慶縣乾旱少雨，年初至6月25日全縣降雨量僅有69.4毫米，6月份降水量僅為17.9毫米，連日來又持續高溫。高溫少雨天氣導致鶴慶近期氣象乾旱不斷加劇，預計雨季開始期將突破歷史最晚極值，氣象乾旱還將繼續發展。為切實做好抗旱工作，確保糧煙生產穩定增長和農民增收，鶴慶縣已嚴格落實抗旱責任制，積極籌措資金，累計投入抗旱人數6770人，出動運輸車輛450多輛次，出動抗旱設備440多台套。

老天爺持續不下雨，成大水利系教授詹錢登表示，其實大樓的地下室下方筏式基礎的夾層內有儲留水，目前缺水時期應該可以宣導大家抽取使用，節省自來水不必要的浪費。詹錢登也是成大總務長，他統整校園內大樓筏式基礎夾層內的存水，最近將水抽出做為花木澆灌與清洗之用，預計至少可以節省成大1到2成用水，每年省下100到200萬元的水費。詹錢登表示，國內大樓多數採用「筏式基礎」興建，開挖地下2樓以下建築（包括地下3、4樓等），地下室下方有筏式基礎的夾層，用來儲存地下水及雨水滲水，以免影響結構安全，就像是一個大蓄水池，通常這些水都未被利用，一旦蓄滿，就由預留口抽出排到下水道，相當可惜。他說，很多人都不知道自己住家下方就有這種「看不見的水源」，以成大為例，排出的水都相當清澈，同時抽取使用並不會影響到建築物安全。他表示，過去也曾有人建議全台都使用筏式夾層蓄水，但「雨一來大家就忘記要節水」，沒有長遠規畫，一旦老天爺不下雨

前一屆新北市議會最後1次定期會通過的議案「新北市水源保育與回饋費運用自治條例」，擬將回饋金直接以現金補貼給居民，中央認為牴觸「自來水法」回饋金的精神，不同意備查；新北市副市長陳伸賢表示，會盡快提出修正案，未來不以現金補貼，但會讓補助項目更彈性，兼顧地方需求與回饋精神。推動這項自治條例的新北市議員陳永福表示，目前正在審查總預算，將看市府提出的配套是否符合地方期待，才能讓預算通過。市議員陳世榮也指出，目前的回饋金是「看有呷無」，該做的建設也做了，經費運用容易浮濫，還有些里，有的區域有回饋、有的區域沒有，他認為中央對回饋的範圍、項目，都應該要修改，要求議長跟中央溝通一下。陳伸賢強調，未來補貼確定不發現金，但會讓補助的項目、金額更有彈性，包括健保補助、獎學金、營養午餐、水電費、電話費等；在自治條例尚未完成修正前，仍適用舊法，下半年前可望完成自治條例修正。水利署發言人賴建信表示，水源保育與回饋費開徵

經濟部水利署規劃在草屯鎮烏溪流域設置人工湖，完工後可增加地面水源供應、減緩地層下陷、創造觀光新景點。行政院江宜樺表示，「鳥嘴潭人工湖工程計畫」具有國土復育功能，也是行政院為減緩彰化、雲林地層下陷，所核定的「雲彰地區地層下陷具體解決方案暨行動計畫」重要一環，減緩地層下陷有助高鐵行車安全，所以鳥嘴潭人工湖計畫有其必要性和急迫性。水利署長楊偉甫回應，未來會規劃對農民的地上物進行補償或安置。水利署表示，工程規劃建造7個人工湖，開發面積是283萬平方公尺，有效蓄水量可達1450萬立方公尺，每天可提供25萬立方公尺地面水源，因此完工後可增供地面水源，減少民眾抽取地下水。水利署表示，工程將分兩階段供水，預計在2024年全部完工，總工程費約新台幣255億元。

2014年8月4日，中國當局一家採礦公司來到西藏囊謙（現青海省玉樹州囊謙縣）東壩鄉果永村境內的煤礦地區。據悉，該採礦公司工作人員抵達礦區後，立即進行探礦工作，對此，當地藏民非常擔憂，他們擔心中共在該地進行瘋狂採礦，將會對當地的水源等自然生態環境造成嚴重污染，其結果是給這一地區的人民和牲畜的生存帶來無法彌補的災害。因此，囊謙縣東壩鄉果永地區民眾，為了保護當地的自然生態環境，決定堅決抗議當局的這種強行舉動，並向當局提出訴求，希望當地政府妥善處理，如果當局置之不理他們的訴求，他們也將繼續抗議阻止開礦，決不就此放棄。

中國青年報記者近日調查發現，原本是一級水源保護區的「大水碗兒」，卻林立著各種渡假村。遊客只要花錢，就能進入水庫踏水、捕魚、游泳，甚至騎馬。這種情況，在當地已經存在多年。但河海大學法學院教授、江蘇省法學會環境資源法學研究會會長李義鬆表示，不能在一級保護區內開設渡假村，渡假村老闆引游客進入水源一級保護區的行為是違法的。水源地的保護與當地村民的發展面臨博弈。對此，李義鬆表示，妥善的做法是，根據《北京市密雲水庫懷柔水庫和京密引水渠水源保護管理條例》的有關規定，嚴格控制兩庫一渠一級保護區范圍內人口的機械增長，加強庫區移民搬遷工作，妥善安排庫區移民生活。

2006年國道五號開通時，坪林居民強力爭取在雪山隧道北端出口的坪林行控中心前，增設坪林行控中心專用道供居民通行，但環保署擔心坪林專用道會引入大量車潮，影響翡翠水庫上游北勢溪集水區的水質，經多方角力與協調，依據當時完成的環境差異分析報告，有條件同意每天4千輛次的通行上限。對此，國道高速公路局日前邀集相關單位說明，在會場一片要求開放聲浪中，台北水源特定區管理局副局長周文祥表達水質優先的立場，他指出，原本穩定的水質可能在污染來源達到臨界點瞬間惡化，不能拿大台北地區650萬人的飲用水開玩笑。「到底是觀光重要？還是數百萬人飲用水安全重要？」綠色陣線常務理事林長茂表示，大量觀光人潮與車輛所產生的汙染不會憑空消失，攸關大台北地區飲用水質穩定，管制絕對有必要，政府應該思考編列預算適當補償當地商家損失，也要認真面對環境保育，如果之後環差報告用不實數據粉飾太平，相信大家都無法接受。