深度低碳新聞

經濟部能源局「再生能源發展條例」修正草案，提出擴大離岸風電、鬆綁地熱發展設專章，及新建建築強制設屋頂光電等規劃。昨（9）日首場公開說明會上，民間團體及業者對修法精神表示肯定，但更關心修法細節，呼籲政府謹慎訂定相關子法，且修定過程應擴大公民參與機制。關心地熱的民間團體更提出，面對日後大規模的開發，我國應舉辦地熱政策環評。增訂地熱專章 放寬離岸風電與屋頂光電限制經濟部能源局於6月底預告「再生能源發展條例」部分條文修正草案，昨（9）日舉辦首場公開說明會。由於草案中大幅新增地熱專章，能源局強調，地熱利用僅「取熱不取水」，與溫泉不同，因此草案重點將地熱排除於現行「溫泉法」規範，但也要求尾水必須90%以上回注地層，避免資源浪費。能源局表示，草案首度訂出地熱探勘、開發與營運等各階段的申請程序，未來將由中央主導審查，簡化相關行政流程。

知名作家、《衛報》專欄作者以及環保倡議者喬治．蒙貝特（George Monbiot）以40年在環境議題上的努力獲得評審肯定，獲頒2022年歐威爾獎（Orwell prize）新聞報導獎。他寫過數本跟環境、政治相關的書籍，也是知名紀錄片《狼群如何改變河流》（How Wolves Change Rivers）的導演，曾與瑞典環保少女童貝里（Greta Thunberg）合作氣候變遷影片。在今年五月出版的最新著作中，他直批當代畜牧與農業問題，並呼籲大眾取回全球食物生產的控制權。深耕環境議題40年 ：智慧、優雅與洞察力歐威爾獎是英國最負盛名的政治寫作獎項，每年從報導、書籍等作品中挑選出最能延續英國知名作家喬治．歐威爾（George Orwell）理想的作品──「政治寫作提升為藝術」。蒙貝特長期為大眾忽視的環境議題奮鬥，今年獲得獎項的肯定。

科學家警告，今年地中海部分區域比過去同期間的溫度高出6°C以上，海裡動植物死亡的情況，宛若經歷一場發生在海洋的野火（marine wildfire）。有些海洋生物能靠調整生理機能來適應高溫，有些已經展開逃亡，但也部分物種無法離開。當地海洋生態學家表示，約有700種的地中海物種正面臨滅絕威脅。在較嚴重的區域已有大量珊瑚死亡。原有物種變弱的同時，來自高溫海域的外來種正逐步取代他們的棲地。地中海生物多樣性熱點  700物種面臨滅絕  全球暖化已不足以形容海洋的高溫，取而代之的是「全球熱化」（global heating）。脆弱的海洋生態系統遭受「野火」肆虐，並產生永久性的改變。自今年5月以來，當地海水溫度一直遠高於平均水準。7月下旬科西嘉島東海岸的水溫達到30.7°C的高峰。這意味著2022年夏季可能海洋熱浪（marine heatwave）的強度與持續時間都會刷新歷史紀錄。海洋生態學家說，7月

台中市有全國最大的火力發電廠，空污問題備受關注。台中市政府2日在市政會議通過《台中市重大空氣污染管制自治條例》草案，過去以生煤作為燃料或原料的電力業及鋼鐵業，在新的自治條例中，將不再以生煤量作為規範，而是規範業者應依生煤使用所產生的溫室氣體排放，提出一定比例的碳捕集或是減碳、固碳措施。台中市政府環境保護局局長陳宏益表示，制定條例是為了引導企業善盡企業社會責任（CSR），期望透過條例制定，逐步落實淨零排放目標。管制生煤牴觸中央法規 台中市另提空污自治條例台中市府於2016年通過《台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》，因牴觸中央法規，遭行政院函告無效。台中市政府不服，提出行政訴訟。但最高行政法院認定，提起行政訴訟並無救濟功能，應該以釋憲為救濟途徑，於今年3月份駁回台中市府的抗告。

台電將改建協和電廠為燃氣機組，並「填海造陸」新建第四座天然氣接收站（四接），被認為可能危害當地珊瑚生態保育，台電對此再提出四接東移新方案，又再度引來外界擔憂基隆港將受到重大營運衝擊。而日前基隆市府也被揭露，在2020年就已向台電表示「原則同意」四接與「基隆市水產動植物保育區」重疊部分的開發，今（3）日市府於基隆市議會中解釋，由於台電已完成保育區內保育物種的生態調查才予以同意。不過仍有許多議員對此不滿，認為台電生態調查忽略當地的高緯度珊瑚群聚，市府卻未要求補充資料，就表態同意開發。台電推協和電廠改建3.0版 四接填海東移再縮小 環評仍未成功闖關「協和電廠」位在基隆外木山，設有四座各50萬瓩（500MW）的燃重油機組，在2024年將全數除役完畢，未來也將改建為兩部燃氣機組及「四接」，然而台電規劃要以填海造陸的方式建設四接，遭外界質疑將危害珊瑚生態。協和電廠改建案歷經三個版本，2018年進入二階

英國《獨立報》報導，七月下旬在以色列北部、地中海沿岸的海法（Haifa）出現大群水母，幾乎堵塞該國重要的海水淡化廠，泳客也敗興而歸。當地巡護員指出，水母大量出現的原因之一就是全球暖化。「水越來越熱，水母也越來越多」，以色列自然與公園管理局（Israel Nature and Parks Authority）海洋巡護員拉維安（Guy Lavian）告訴《路透社》，「它們造成了嚴重破壞。可以肯定的是，全球暖化導致水母大規模出沒。」

由丹麥商「哥本哈根基礎建設基金」（CIP）投資的彰化「渢佑」離岸風場，昨（2）日進行第二次環評初審，針對選址於白海豚棲地旁的生態疑慮，鯨豚及鳥類因應對策不足，調查數據也與鄰近風場有出入，專案小組最終認定補件再審。近白海豚棲地挨批「選址錯誤」 環委加嚴水下噪音標準「渢佑」風場位於彰化外海，開發範圍約44平方公里，離岸最近則僅有10公里，風機單機裝置容量為9~20MW，最大裝置容量約600MW，預計布建30~37座風機，採三腳或四腳套筒式基礎。5月環評第一次初審未過，昨日第二次專案小組審查，環委仍決議補件再審。離岸風電區塊開發，第一期選商收件本月底就要截止，風場須至少通過環評初審才能繼續申請。同樣由CIP負責開發的「渢妙」風場已在6月初通過環評初審，取得選商門票。「渢佑」風場離岸不遠，雖避開法定「白海豚重要棲息環境」範圍，但相隔僅3公里。而媽祖魚保育聯盟執行秘書施仲平提出，彰化沿岸水深25公尺

阻擋美國總統拜登（Joe Biden）氣候計畫的民主黨參議員曼欽（Joe Manchin）上（7）月27日態度大逆轉，宣布支持《降低通膨法》（Inflation Reduction Bill）。此法案與拜登法案相近，其中3690億美元將用在氣候與能源項目。在參議院民主與共和兩黨議員各半的情況下，曼欽的關鍵一票讓氣候法案通過機率大增。提案尚需通過眾議院和參議院審議才會成為正式法律。此外，氣候人士也擔心，談判過程對煤炭大亨曼欽過多讓步，甚至偷渡化石燃料補貼條款。曼欽轉向支持氣候法案  目標減排40%拜登上任後即提出積極的氣候法案，但法案屢遭同黨的煤炭州參議員曼欽封殺。外界原本認為與曼欽的協商無望，20日拜登剛提出行政命令，以23億美元協助美國城市與州政府對抗極端高溫。但27日，曼欽突然宣布支持《降低通膨法案》。

離岸風電區塊開發風場陸續進入環評，環保署29日再辦理苗栗「美森離岸風場」環評初審。環委點出此案尚有海域地質、潮間帶水質、生態調查及保育等議題待確認，認定應補件再審。特別的是，開發單位預計採用新興的「振動錘」（Vibro-hammer）安裝工法，聲稱所產生的水下噪音，比起一般衝擊式打樁還低10~20分貝。不過由於國際案例較少，環委仍要求開發單位補充相關資料，並評估採用負壓式沉箱基礎。風場面積兩年縮減至1% 環說書規劃不確定性高美森離岸風場由德國英華威集團旗下的德能公司規劃開發，選址苗栗縣後龍鎮外海。該風場在2020年規劃時，總面積達643平方公里；2021年7月，因排除風場左側航道，面積縮減至60平方公里；今年5月則在主管機關聯審會議中，依國防部意見，排除北側新竹空軍基地高度限制區，以及南方陸軍基地火砲射擊區，目前風場面積僅7.4平方公里。該案離岸最近僅4公里，水深介於50~60公尺，東側為

彰化縣大城鄉、濁水溪出海口的「海精光電場」，由於開發範圍2/3位於「災害防治區」，同時涉及重要野鳥棲息地，開發單位決定自砍七成開發面積，從93公頃縮減為28.3公頃，今（29）日內政部海岸管理審議會（海審會）進行第二次大會審查，決議補件後核發許可。彰化縣環境保護聯盟表示，開發單位的鳥類監測還缺漲潮資料，並建議在光電場中留設鳥類飛行廊道。開發單位則表示，已縮減七成開發面積，若有中斷基地的狀況，將造成電力配設問題。縮減七成開發面積 避重要野鳥棲地 海審會決議補件預計2024年開始營運的「海精光電場」，選址位於濁水溪出海口北側的大城濕地，屬於一級海岸防護區範圍，依法須進行海岸利用管理審查，而大城濕地不屬於國家級重要濕地，無須進行環境影響評估。根據此案原先規劃，不僅涉及重要野鳥棲地（彰化縣濁水溪口濕地），且基地緊貼海岸線，有2/3土地位於海堤之外，屬海岸防護計畫區中的「災害防治區」，其餘1/3的土

7月28 日，人類再度迎來今年的「地球超載日」（Earth Overshoot Day，也譯為「生態負債日」），代表在這一天，我們已經耗盡當年度地球的永續資源。在2022年剩餘的時間裡，都將以透支的方式消耗地球資源。「從1月1日到7月28日，人類用掉了地球大自然一年之間可產出的所有資源。所以我們標示7月28日是本年度的『地球超載日』。」全球生態足跡網絡（Global Footprint Network）主席瓦克爾納格（Mathis Wackernagel）說明。瓦克爾納格解釋，「地球存有很多資源，能撐過我們一時的過度消耗，卻禁不起永無止境地透支。就像存款，如果花費一直超過收入，終有一天就會破產。」研究員於1990年代初設計這套評估方法。根據這項指標，養活全世界的人口，要1.75個地球的資源才夠。每個國家地區帶給地球的負擔也大不同。瓦克爾納格舉例，如果每個人都跟美國人一樣的生活方式，那地球超

講到太陽光電、風力發電的裝置量時，常用kW、MW、GW等單位。但討論儲能系統時，卻有兩個單位，例如400kW 和200kWh。前者是儲能對電網充放電的功率，後者為可儲能的容量。用家中屋頂的水塔來想像一座儲能系統，400kW類似供水水管的管徑，代表每秒或每分鐘最大供水量；200kWh類似水塔總儲水量。在相同儲能容量下，充放電功率愈小，可充放電的時間就愈長。反之，充電功率愈大，可充放電的時間就愈短。供電時間長比較好？還是快速充放電比較好？答案視儲能系統的功能而異。「能量型」：像是馬拉松選手，可長時間供應電力。特點是充放電功率小、放電時間長。「功率型」：像是爆發力十足的短跑選手，能在電網發生事件時，迅速補充電力，穩定電力供需平衡。特點是充放電功率大、可提供大電力。