
「氣候法」收碳費夠不夠? 學者呼籲2026年開徵碳稅
立法院正在審查《氣候變遷因應法》草案,即將進入院會協商階段。民間學者今(27)日呼籲,為了達成2050淨零碳排目標,必須課徵比碳費還廣泛的「碳稅」,呼籲藉修法機會將碳稅明確入法,並於2026年開徵,預期更有助達成節能減碳、促進產業結構轉型。學者表示,碳費因用途與收入受到限制,費率可能過低,導致缺乏減排的誘因與動機,且有可能讓人誤以為「只要付錢,就可以繼續排放」,碳稅則較具有一般性的管制誘導效果。收碳費?還是徵碳稅? 學者主張:碳稅較優國發會於今年3月公布「2050淨零排放路徑」,目前立法院也正在審議《氣候變遷因應法》(氣候法),在各草案版本中,都將碳稅或碳費當作最重要的政策工具之一。中研院經濟所兼任研究員蕭代基、台大風險社會政策研究中心主任周桂田,以及台科大專利研究所副教授陳衍任等學者今日召開記者會,說明碳稅較有助達成淨零轉型,呼籲將碳稅入法,設定先碳費、後碳稅的時程。