循環經濟

隨著澳洲碳稅中止和天然氣價格的攀升導致燃煤量的增加，澳洲電力產業部門的碳排放開始增加，這使得艾伯特政府的「直接減排行動」（Direct Action Plan）更加難以滿足2020年的澳洲碳排放目標。雪梨晨鋒報（Sydney Morning Herald）報導，根據皮特&希瑞（Pitt & Sherry）諮詢公司發佈的澳洲權威的每月碳排放指數報告（Cedex），全澳電力市場10月份碳排放強度較6月上升了10%，而6月是政府實施碳稅政策的最後一個月份。報告說「如果持續一年，增加的碳排放量將超過全澳排放總量的1%。對政府設定的2020年碳排放較2000年減少5%的目標來說，這是一個不可忽略的增加量。」

從萬聖節、感恩節一路到跨年夜，節慶狂歡的熱度「節節」飆升，應接不暇的派對聚會溫暖了人們的心，過度消費造成的資源耗竭，卻讓這顆美麗星球逐年暖化。誰會希望自己分享歡樂與感恩的心意，最終竟然帶給地球更大的傷害與負擔呢？地球加速暖化 9月高溫創紀錄近年來，在西方文化的影響和消費主義的助燃下，人們習慣以精緻的美食、華麗的禮品、炫目的裝置來點綴歡聚時光，從萬聖節、感恩節一路到聖誕、跨年夜，節慶狂歡所帶來的過度消費，造成自然資源耗竭，讓這顆美麗星球蒙上陰影。美國航空暨太空總署（NASA）報告指出，今年9月全球均溫創下西元1880年以來新高。根據世界環境組織公佈的2050年模擬天氣預報，日本知名的秋葉楓紅，未來將延遲到聖誕節才出現，與聖誕紅競艷。世界自然基金會（WWF）和倫敦動物學會發表的最新「地球生命力報告」也指出，過去40年間，因人類非永續的屠殺式取食和破壞棲地，整個地球上的野生動物已減少了50%；比

英國不少環保人士反對焚燒垃圾，認為會造成環境污染，如何有效處理廢物令英國市政當局頭疼。然而，英國的垃圾廢物在丹麥大受歡迎，為該國提供廉價能源。丹麥的媒體報導說，該國的垃圾焚化爐現在焚燒大量從英國進口的垃圾，為丹麥民居提供暖氣，這種做法日漸受歡迎。丹麥環保機構所提供的資料顯示，在2013年，丹麥一共從英國進口了大約20萬噸垃圾，可以為95萬個家庭提供暖氣，並為26萬個家庭提供電力。報導指出，進口的垃圾以無毒物品為主，包括來自建築工地的材料，例如：木材、紙板和塑膠，來源地包括曼徹斯特等。丹麥官員表示，英國對此感到興趣是因為英國缺乏焚化爐，而且，使用垃圾掩埋區需要付出高昂的稅款，因此，出口垃圾至丹麥讓英國方面節省開支，而丹麥就可以獲得廉價能源，互惠互利。

ARM自動資源回收機首度結合電子票證「一卡通」，把垃圾變現金！即日起在學校或超商看到二代ARM，只要投入空寶特瓶或鋁罐回收，每3瓶就可存一元進一卡通，作為搭乘大眾運輸工具或小額購物基金。高市環保局昨天（30日）在三民區博愛國小召開記者會，發布二代ARM將問世的訊息，並在博愛國小校內ARM前，由市環保局長陳金德現場指導，博愛國小的自治小市長等為大家示範操作機器，觸控螢幕選項、放置一卡通，再將空罐條碼朝上投入機器，隨即跑出收據，完成回收。

杯子裡五顏六色的果汁一字排開，紅的、橘的、紫的，顏色鮮艷奪目。這可不是一般的蔬果汁，而是用有機非基改豆磨成的豆漿，加入當季新鮮蔬果製成。最特別的是，一粒粒渾圓飽滿的黃豆，是土生土長的台灣豆...彩色豆漿的研發人黃沂雯卻發現，要找到國產黃豆，一豆難求。過去，台灣從南到北的田地裡，都有黃豆的蹤跡。在低價進口黃豆競爭下，本土黃豆逐漸在市場上消失，有一群農夫，正試圖讓黃豆重新在台灣土地落地發芽。花蓮羅山村是台灣第一個有機村，除了有機農業，村子裡也積極發展觀光，用當地泥火山噴發的滷水做豆腐，成了最大的特色。磨好的豆漿煮沸去渣，加入滷水持續攪拌凝固，擠去多餘水分，就是一塊板豆腐。羅山村林家長期經營豆腐體驗活動，由於黃豆使用量越來越大，林爸爸乾脆自己種起黃豆。有機黃豆的種植，卻也替林家帶來許多額外的工作。年初返鄉的兒子林益誠表示，種有機不能灑農藥、除草劑，除草、抓蟲樣樣都得用手工。而種植有機黃豆需要更多

啥米！小琉球也要BOT？這是很多人聽到這個消息時的反應。交通部觀光局大鵬灣國家風景區管理處認為，位在小琉球西北角的沙瑪基露營區，收益太低，正研擬計畫興建觀光飯店。管理處強調，這是建敝率15%、容積率30%的低密度開發，比起小琉球現行任何一個建築案的開發密度都低許多。但問題是，小琉球一年100萬人次的觀光客，已經讓島上的水、電資源不敷使用，大飯店的進入，將使得水電資源的搶奪，更形嚴重...小琉球需要什麼樣觀光模式的大問題！是許多小而美的微、小型經濟，以純樸、漁村、生態、庶民風貌共同撐起的觀光模式？還是財團進駐以後，從住宿、餐飲到旅遊一把抓的一條鞭模式？最後，沙瑪基這塊「公有地」，應該被怎樣使用？是維持現行每人低消30元的庶民大家樂模式？還是以BOT蓋昂貴飯店，讓政府單位得以收取租金、充實國庫？（目前沙瑪基經營業者一年平均繳13萬8000元的租金；而規劃中的BOT案，估計一年要收799萬元。）

在每個人搬家打包的回憶裡，總少不了大量的紙箱，而且若遇濕、重物擠壓就得報廢。如今環保意識抬頭，改以耐用的物流箱代替，不僅節省可觀的物力，也能為環保盡一份心。打包用的紙箱，總要花錢買來或四處張羅，搬家後還得煩惱如何處理。崔媽媽基金會主任張碧玉表示，如今搬家業者提供物流箱，只收取少許押租金及運送費用，消費者就可用它來輕鬆打包。如何在各生活領域力行節能減碳，珍惜資源，是每一位地球公民都應學習的課題。如果您也正打算搬家，我們邀請您一起來認識並體驗物流箱，減少地球資源的消耗。環保物流箱 抗壓鐵金鋼紙箱被壓得歪七扭八甚至破裂的畫面，相信大家都看過吧？別說用過一次就要報廢，有時連「一次」都不堪使用，就要另換箱子。環保物流箱最大的好處之一，正是耐用抗壓，不怕外力衝擊，保護內裝物的完整。其關鍵就在材質和箱體設計。市面上的環保物流箱，大多數是以PP（聚丙烯/5號塑膠）或HDPE（高密度聚乙烯/2號塑膠）等料為

美國夏威夷島上的小鎮帕霍瓦遭基拉韋厄( Kilauea)火山岩漿威脅，小鎮居民被迫撤離家園。緩慢流動的岩漿已經燒毀了該鎮的第1棟房屋，而消防人員也無能為力。當地官員表示，基拉韋厄火山噴發出岩漿所形成的一條50米寬的火山岩漿帶過去幾週一直在朝帕霍瓦流動。在夏威夷「大島」上的帕霍瓦在歷史上曾是一個甘蔗種植園，至今依然有一些小店鋪和約800名居民。當地一位商人說，這裡人一生的積蓄都在他們的房屋裡，因為火山的威脅讓他們失去一切。基拉韋厄火山是世界上最活躍的火山之一，從1983年以來就不斷噴發。而熔岩6月27日開始從一個新的噴發口流出，約一天流動800英尺。據專家說，岩漿溫度超過攝氏900度，厚度則超過一米。目前兩條通往帕霍瓦的道路已經關閉，該鎮的一座墓地已經被火山岩漿淹沒。當地官員說，作為心理創傷恢復的一個手段，小鎮的居民將被允許觀看他們的家園被岩漿毀掉的過程，他們也可以照像和錄像以作為保險理賠的

「戰略預測公司」東亞暨太平洋副總裁貝克（Rodger Baker）昨天在馬尼拉時報主辦的「菲中商務論壇」中分析表示，在南海主權爭議中，中國大陸、菲律賓以及另4個國家爭的不是石油和礦產，而是漁業資源。馬尼拉時報引述貝克說法指出，區域爭議為的還是經濟考量，而不是政治支配地位，對中國大陸而言，南海被視為海上貿易絲路和魚產來源。他認為，各國對石油和天然氣的需求已存在很久了，但南海蘊藏量有多少並不明朗，外國投資人也因政治風險而不敢投資探勘。貝克稱，南海擁有全球約10%的漁業資源，且亞洲人約22%的蛋白質來自於海產，中國大陸必須保護該區內的漁業利益，確保足夠的魚產滿足內需及出口。而由於中國大陸過去一直是透過內需市場自給自足，但『成長到了一定程度，中國不再能自給自足』。貝克表示，雖然中國大陸與多數東南亞國家有強勁的經濟關係，但因聚焦於國內事務，從不在區域安全事務上扮演積極角色。然而，自從中國大陸開始打造

屏東市舊糖廠的土地，近幾年在房地產投資推波助瀾下，高價建案不斷推出，但是在一棟棟高級住宅區旁，卻有一塊棄置無用的閒置空間，大樹環繞、廢建築佇立其中。今年5月，屏東環盟理事長洪輝祥向台糖承租下這片土地，開始打造他的綠色經濟實踐基地。一直以來，在環境運動上衝鋒陷陣，但「環保理念講久了，議題卻沒有改變，很容易內傷，」洪輝祥說，這個基地是他環保運動生涯的一大突破。「基地透過舊有建築的改造，把過去20年環境倡議的很多想法，全部實現。」改造舊建築  實踐「從搖籃到搖籃」「舊建築經過妥善設計可以復原。」洪輝祥說明，這個基地過去是幼稚園，因此有大樹環繞、也有許多水泥鋪面；後來變成燒烤餐廳，增加了柏油和鐵皮屋建物，讓整塊地既吸熱又不透水。為了實踐從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle, C2C）的概念，基地以綠建築為首要目標。室外，刨除了柏油和大樹下的水泥，利用大量落葉製作堆肥，種植綠草恢復土地；下

蘭陽溪將宜蘭分隔為溪北和溪南，出生於冬山的薛呈懿，算是溪南人，在純樸的冬山成長，一直到大學才旅外，大三的一門課，打開他的視野，讓他經歷凱道農運的洗禮，邁入社運之路。今年318學運，鍛鍊他成為學運世代的一份子。8月，她決定投入縣議員選戰，從街頭尋求走入體制，打造新世代的民主政治。規劃者的線條  思考土地議題這條路有跡可循。薛呈懿在進入台大城鄉所前，就讀於中原景觀系。大三時，修習了喻肇青教授的「對話式環境法」，這堂課主要討論人與土地的關係，並以環境關懷的立場規劃空間。那學期以「土地徵收條例」為例，因此她對土徵法做了一些功課，了解到土地規劃出了什麼問題。薛呈懿說，景觀系培養的是規劃者，「老師常說，規劃者的每一條線，都可能劇烈影響一個地方，因此規劃者劃下的每個線條，都必須想清楚。」「對話式環境法」讓他逐漸對空間規劃的適切性有感，開始省思、檢討一些空間規劃的問題，也因此加入台灣農村陣線的臉書粉絲頁，

前言：關於IPE與馬軍以前聽過台灣環保界某位前輩說，很羡慕在中國環保可以成為一個產業。那時候聽完之後不太瞭解這句話的深意。在中國（嚴格來說北京）環保界待了一年，才稍稍覺得這句話很有些意思。在中國，比較少直接談「社會運動」，習慣性脫口而出時，似乎還有點駭人。在這裡談環保是基於「公益事業」的話語權庇護之下討論。規避政治風險，這個是前提。在中國，公益或環保事業並不像是台灣語境裡面所謂的「社運」、「環運」的定義，有一陣子，台灣有些人老是在談「社會企業」，但是我總覺得，台灣NGO人士談社會企業，多少還能讀到背後一些左派的政治（經濟民主）理想，或者社運、社區運動的清楚脈絡。值得注意是，在中國公益圈、包括環保事業，討論「運動」的語言比較少，討論公益創業的語言卻相當盛行，這類話語更貼近一些產業的概念。比如創業、孵化（類似於育成中心這樣的概念）。在參與討論這些概念的時候，換成我被嚇到，不知道這樣是否表示我太