循環經濟

舊金山灣區大華超級市場全力支持環境保護，與太平洋煤電公司（PG&E）合作推廣節省能源計畫已長達10多年之久，並在各家分店售賣各款型號的省電燈泡。使用LED燈泡比普通省電燈泡更省電、光亮度更高，而且使用壽命更長。此次LED燈泡推廣活動共有兩款型號分別是10瓦和14瓦（Dimmable可調光亮度），這兩款燈泡都是可以適合調光亮度使用。同時適當的使用下，這些LED燈泡壽命可長達20年或以上。舊金山大華超市與PG&E合作，舉行「節省能源及使用LED省電燈泡的推廣活動記者招待會」，雙語職員會即場為合資格人士申請低收入電費減免CARE計畫、節約能源補助Energy Savings Assistance Program以減低賬單費用。

談在地經濟之前，我們必須先知道一個事實，台灣的能源自給率不到0.6%，糧食70%靠進口，吃的、穿的幾乎都要靠進口，所以台灣要追求綠經濟遠比其他國家困難。綠經濟是在經濟及環保之間取得平衡，但是人類已經為了發展經濟而破壞環境，現行經濟產業仍然需要大量仰賴自然資源支應，一旦生態被破壞殆盡，經濟將難以為繼。因此綠經濟是否等同永續經濟，或者經濟是否該持續成長甚至維持現狀，是應該先被討論的。主流經濟學有兩派：芝加哥學派和凱因斯學派，但是在台灣卻只聽到芝加哥學派。台灣是非常嚴重的經濟學偏食，因此，討論經濟與環境之間的平衡難度更顯困難。永續發展vs穩態經濟經濟與環境之間的平衡思考，是由經濟學家開啟的，因此具備非常紮實的經濟學基礎。剛開始，通常稱之為環境經濟學（Environmental Economy），而後又發展出「永續發展」（Sustainable Development）的概念。然而，可持續發展還是

※ 本文轉載自 Lin bay 很 油 Facebook粉絲團高麗菜農叫苦連天，高麗菜供過於求，產地收購價1顆高麗菜僅剩3元左右。農民盼望政府能幫幫農民，國內各大公司開始認養高麗菜，盼能讓高麗菜恢復正常價格，避免農民血本無歸。這類高麗菜崩盤的新聞每年都會出現，消費者一定週期就會看到這類的新聞，然後就開始怪政府管控無力、怪菜蟲剝削農民，讓這種現象不斷發生。那為什麼沒辦法解決這種現象哩？如果你是一位高麗菜農，你會不會也遇到這種事呢？以現在台灣的農產品產銷管理體制而言，每年3月會發生這種菜賤傷農的現象，才是一種正常吧。那為什麼這種現象不斷發生呢？讓我以一個菜農之子的身分來告訴你吧！

歷經最近一次文蛤大豐收，雲林口湖成龍村觀樹基金會的養殖池放乾了水，等著日頭將池底曬到「避旬」（龜裂）。兩年來，以導入海水靜置後養殖白蝦、文蛤的模式漸入佳境，不過，工作人員仍小心謹慎、按步就班地曬池、清理雜質。雖此地養殖不須投藥，但地層下陷的威脅未曾稍減，鹽水養殖則期待能發展出避免向下沉淪的產業模式，力爭上游。2009年投入當地棲地復育計畫，轉眼已第六年，觀樹基金會的工作人員被當地稱為「鷦ㄚ窟的小姐」，以為是來顧鳥的；隨著了解日深，兩年前展開濕地之外的偵探工作，進一步探詢友善環境的養殖方法。先養水  再養殖過去台灣社會追求經濟成長，養殖業也追求短期最大獲利，養殖專家認為鹹度在千分之18的水質，養殖效果最好，投入餌料的換肉率最高；並鼓勵沿海養殖業者抽地下水淡化。數十年後，雲林、彰化以及屏東沿海養殖的區域，衝擊地層下陷的速度，每遇風災常造成嚴重損害。養殖老手都知道，鹹水一定養得起來，只是養殖的時

老天爺持續不下雨，成大水利系教授詹錢登表示，其實大樓的地下室下方筏式基礎的夾層內有儲留水，目前缺水時期應該可以宣導大家抽取使用，節省自來水不必要的浪費。詹錢登也是成大總務長，他統整校園內大樓筏式基礎夾層內的存水，最近將水抽出做為花木澆灌與清洗之用，預計至少可以節省成大1到2成用水，每年省下100到200萬元的水費。詹錢登表示，國內大樓多數採用「筏式基礎」興建，開挖地下2樓以下建築（包括地下3、4樓等），地下室下方有筏式基礎的夾層，用來儲存地下水及雨水滲水，以免影響結構安全，就像是一個大蓄水池，通常這些水都未被利用，一旦蓄滿，就由預留口抽出排到下水道，相當可惜。他說，很多人都不知道自己住家下方就有這種「看不見的水源」，以成大為例，排出的水都相當清澈，同時抽取使用並不會影響到建築物安全。他表示，過去也曾有人建議全台都使用筏式夾層蓄水，但「雨一來大家就忘記要節水」，沒有長遠規畫，一旦老天爺不下雨

※ 本文轉載自 ｛空屋筆記｝ 免費的自由人們總是這樣告訴我們：「需要的話就自己買一個吧，將來要用到的時候就不用擔心了。」然而，我們有必要每個人家裡都放一把可能一年只會用到一次的梯子嗎？我們有必要，在每個人家裡都放一本帶給我們幾天充實時光的好書，然後擺在家裡塵封數年只為了將來搞不好會想要再拿來看個幾秒鐘嗎？同樣的，車子、相機、果汁機、大烤箱、禮服、玩具......這些東西，我們是否真正有效的利用了呢？為何不將他們分享出去做更有效的運用？東西應該是被拿來使用的，而不是被拿來擁有的。其實我們可以輕輕鬆鬆減少消耗的資源，降到十分之一甚至百分之一 ，而且，不用降低生活品質，為什麼不做呢？共同廚房、免費商店、自由工具室、沙發衝浪、汽車共享......有很多方式分享資源。

※ 本文轉載自 寶蓮園2009年，在員山內城租下五分水田耕種水稻，山青水秀的景色，天寬地闊的田野，手拂青秧，腳踩柔泥，流的汗水都透著幸福！一天，租地給我的80多歲阿伯告訴我，這一帶的水田以前是「溪埔地」沒人要，都是艱苦人來開──溪埔全石頭，一粒一粒用手撿，大人撿大粒，囝子撿小粒，真艱苦撿才撿有一分地…沒有卡車的年代，撿出來的石頭就地利用，疊成田埂……啊！莫怪！小時候我經常納悶：砌田埂為什麼不用方正一點的石塊，偏用圓滾滾的鵝卵石，圓石不是很難堆砌嗎？如今想來，我兒時成長的冬山、柯林、三星大隱一帶，那些層層疊疊的鵝卵石田埂，是多麼珍貴的人文景觀，堪稱重要的文化財！阿伯又說，剛開出來的田全是砂，沒土隔（牛踏層），水留不住，人和牛穩穩啊躂，踏到底土緊實才能蓄水……一年一年，為了讓土層深厚，農閒時全家出動，有牛車趕牛車，沒有牛車挑畚箕，到河溝掏爛泥，往山邊挖腐植土，一畚箕一畚箕挑回來客土…颱風大水不

崑山科技大學環境工程系教授林龍富表示，崑山科大在民國101年改建校園內現有的防洪排水渠道，102年開始運作至今成效良好，校園內所有的生活汙水經處理後，流到崑山湖中貯存，再成為校園植物澆灌及景觀池水源。還可以薄膜系統純化，成為行政大樓的冷卻空調用水。他說淨化渠道分5個區域，前3區培養經過篩選的水芙蓉、槐葉萍等水生植物，攝取水中的氮、磷等會造成水體優養化的物質及有機汙染物。第4區設置7道卵石過濾牆，過濾及分解淨化水質，形成豐富多樣的生態環境。第5區就是貯存端的崑山湖，以往經常在枯水期缺乏水源補充，現在則是經常維持滿水位。林龍富表示，這套系統每天可處理120噸的廢水，處理每噸水的用電量僅約0.45度。去年將系統擴大應用在養殖魚塭，於高雄市茄萣區與漁民合作建置鹹水魚塭水質淨化示範場；運轉6個月後水質明顯改善，並可減少地下水抽取量，是未來可推廣應用的方向。

※ 本文轉載自 台灣護樹團體聯盟這是大肚山，從山頂望高寮公園往東邊看，彩色的大煙囪其實是垃圾焚化爐，底下很多的建築物，有上百萬人住在這個盆地裡，張董，我也是住在這邊。你看的到對面隱隱約約的山脈嗎？ 那是台中盆地的另外一端山脈，實在很不好意思，我的地理沒有念好，不知道山叫什麼名字，但是我知道圍繞著台中盆地的還有大坑頭嵙山和太平那一帶。

紐約，因為擁有第1座提供全素飲食的公立學校、隨處可見的素食速食商店，以及愈來愈多的素食美食餐廳，因此被「善待動物組織」（PETA）評為2014年度「素食者最友善城市」。2015年3月14、15日，紐約的素食愛好者們又迎來了一個年度盛事，第五屆「紐約素食節」（NYC Vegetarian Festival）在曼哈頓西18街125號的大都會閣（The Metropolitan Pavilion）如期舉行，連綿不斷的春雨絲毫沒有減退素食軍團與動物保護者們的熱情，雨中的長龍和各個攤位前越排越長的隊伍，都在告訴人們健康與環保飲食的時代已經來臨。起源於2011年「紐約素食節」，由Sarah Gross和Nira Paliwoda兩位女士共同創立的「U.S.Veg Corp」主辦，旨在倡導健康與環保生活理念。本屆「紐約素食節」特別以水果劃分了蘋果區、香蕉區、梨子區以及金橘兒童區四個領域，在不同時間點為來

以保護中央山脈為名而劃設的關山野生動物重要棲息環境，早年園區內存在的向陽礦場，因開採雲母石創造高經濟產值，2012年礦業用地更新，礦務局准予續約20年，只是位於具公益性的重要棲息環境內，是否符合保育目標，仍有疑慮。最近向陽礦業又要新增5公頃開採面積，土地主管機關台東林管處支持本項開發，認為本案屬精緻礦業，收益可超越環境成本。目前全案依野保法進入林務局專案小組審議。地球公民基金會研究員呂翊齊指出，礦權早於保護區設立，使得主管部門公部門擔心賠償問題而默不作聲，解決此項矛盾唯一方案，就是修法將礦場剔除於保護區之外。開採雲母石  經濟效益大於環境損失？「關山野生動物重要棲息環境」於2000年公告，占地69,077公頃，園區內有知名的嘉明湖國家步道系統，劃設目的是串聯「中央山脈保育廊道」，緊鄰台東蘇鐵自然保留區、新武呂溪野生動物重要棲息環境、出雲山自然保留區、雙鬼湖野生動物重要棲息環境以及玉山國家公

2014年底一個低溫又滴雨的周末午後，包括專業回收業者大豐環保生物科技公司、以植物澱粉取代塑膠顆粒製品的宏力生物科技公司、獲得無數國際環保獎項及認證的歐萊德美髮用品公司、全世界市佔率超過一半的咖啡渣排汗衣業者興采實業、寶特瓶回收再製業者大愛感恩科技公司、資深獨立媒體者工作、經濟部推動綠化辦公室的主管，以及新竹縣環保局官員等多人齊聚一堂，向滿室的聽眾分享台灣綠色業者的故事。幾個小時的掌聲和笑聲之後，回饋時間聽眾提出尖銳的問題，直指核心，毫不含糊的射向在座講者，也提醒大家思考綠色企業是否經得起全方位的檢視。綠色企業夠綠嗎？聽眾提出疑問：各家企業宣稱自己是綠色企業，但是在製造綠色產品之時，是否同時產生了其它的汙染呢？大豐環保生物科技的林盟洲董事長很謙虛的回答，回收再製是條複雜的流程，在無法完全掌握關鍵技術，確定回收再製過程不會造成汙染和公害之前，他不會貿然踏入綠產品的生產鏈。歐萊德葛望平董事長則