地球公民通訊

  • 石化專區蓋不蓋? 高雄面臨的是價值抉擇

    石化專區蓋不蓋? 高雄面臨的是價值抉擇

    造成疾病有外在因子和內在因子,我比較關心外在因子,像菸是可以拿掉的,食物是可以選的,空氣你選不了,住在哪裡就決定了。我1993年在高雄做了一些研究,大社石化工業區,空氣中致癌的風險大於萬分之一,10的負4次方,在工廠中間,而工廠中間不遠就是居民,起碼有10種滿重要的致癌物在高雄石化工業區附近。大高雄就是一座石化廠高雄氣爆之後,我說高雄市區就是大高雄石化區的一個廠區,不然不會有管線從你們路上經過,當生產的物質從你們家前面經過時,你已經是一個沒有領錢的工人,每天跟工人過一樣風險。決定要不要蓋石化專區前,六輕是最好的借鏡,高雄要做總清查,現在就要做。六輕可以參考,我們用10公里做出一些對照,把六輕運轉的1999年1月1號前的叫做六輕還不太有生產石化東西時對附近的影響,然後每3年做分段,看它的影響,可以發現好多癌症,有血癌、肝癌等,先前不曉得VCM(氯乙烯單體)那麼嚴重,現在慢慢浮現了,石化工業區

  • 山是永遠的家:太魯閣富山石礦現勘側記

    山是永遠的家:太魯閣富山石礦現勘側記

    ※ 本文轉載自 地球公民通訊花蓮秀林鄉的三棧溪一帶,是太魯閣族道拉斯、布拉旦兩部落的世居地,也是溯溪游泳聖地。由於發生礦區土地爭議,我們沿著民享路往雙露山的方向,拜訪了現居半山地帶的阿原(匿名)一家人。民國78年以前,阿原的爸爸(原爸)與親戚就已住在雙露山上稱為洛韶的地方,也就是富山石礦的礦區位址。阿原家在土地面積大約2.5公傾的山上,種植蔬菜,過著平凡知足的生活。民國78年後,隨著礦區的土地開發,當時族人沒有土地權狀,在林務局以及新城鄉公所屢屢刁難下,部落族人只能含淚接受政府單位的協調,以微不足道的補償金,離開居住長達二十多年的原耕作地。原爸以這筆補償金在原居地下方不遠處蓋了現居住所,繼續從事一級產業的工作。首先養豬,但當時豬價不好,幾乎慘賠。於是改種山蘇,經濟尚未穩定,又遭遇颱風重創,所有作物毀於一旦。連續的打擊讓原爸一家生活困頓,然而山不轉路轉,颱風後風倒木的整理,帶來了一線生機,儘

  • 禁止農作 卻容許採礦? 請還東部應有的山林正義

    禁止農作 卻容許採礦? 請還東部應有的山林正義

    ※ 本文轉載自 地球公民通訊太魯閣峽谷中美麗紋路的大理岩,既是花東重要觀光地標,也代表着水泥業覬覦的石灰岩地質。台灣的水泥原料,多來自宜花東地區中央山脈東翼的露天大理石礦場,業者從民國60年代即陸續開始進駐,到80年代政府大力推動產業東移,劃定了水泥特定專用區(和平工業區)。在經濟部長期的扶持下,如今花東地區最高產值並非觀光,而是水泥相關產業。表一所列舉地球公民基金會追蹤的礦場案例,皆歷史悠久而位於法定環境敏感區域。其中,保安林雖禁止伐木,卻未限制採礦,導致潤泰水泥(見圖一)在水源涵養保安林開採四十年;國家公園在所有敏感區類別中律法最嚴明,但位於太魯閣的亞泥礦場(見圖二),只因設立時間早於國家公園,至今無法令其於停採;飲用水水質水量保護區明文禁止採礦,然而不知是刻意還是業務疏失,竟造成北原石礦(見圖三)業者於保護區違法開挖;至於相當貼近文資法列管珍稀山毛櫸植群的萬達礦業(見圖一),由於林務

  • 氣爆後的改革之路 我們要的社區知情權

    氣爆後的改革之路 我們要的社區知情權

    ※ 本文轉載自 地球公民通訊2014地方縣市選舉落幕,新聞標題以「得票率近7成,石化氣爆未撼動陳菊」霸氣十足地宣告陳菊市長成功連任,甚至在氣爆中心前鎮、苓雅區都獲得高票。陳菊市長的高人氣顯示市民的高度期待,然而陳菊市府團隊在氣爆過後所承諾的各項作為:重建如何落實、體制如何因而改良等,仍是有待檢驗的課題。距離高雄氣爆已數個月,已超過中央與高雄市政府共同承諾管線清查完畢的期限,照理說市政府已掌握了高雄市的地下管線資訊,但是高雄市政府居然在尚未滿足公開管線資訊的公眾要求下,就已於10月底召開復工審查會,有條件准許李長榮化工試運轉3個月。我們看見氣爆路段路鋪平了,市府形象廣告打了,選舉贏了,可是我們看不見的那一面卻是真正攸關市民安全與權利的問題,李長榮有條件復工了,而人民要求管線資訊呢?會不會跟著石沉大海了?

  • 居家隔熱做得好 甩開核能沒煩惱

    居家隔熱做得好 甩開核能沒煩惱

    經濟部能源局計畫2015年起,推動「公共場所室內均溫不得低於26度」的限電政策,消息一出,不少服務業直批不符民情、民眾更是嗤之以鼻。全球各地頻傳高溫致死的事件,各式限電新聞、壓力也排山倒海而來,您是否也不知所措、陷入缺電的恐慌?別擔心,節電魔術師邱繼哲掛保證,只要居家環境做好隔熱,不但能擁有豪宅般的居住品質,「就算一口氣關掉全部的核電廠,也不用怕缺電漲電價!」「打造舒適、便宜、又節能的房子給人住」是邱繼哲的夢想,2004年他曾擔任台灣環保聯盟「節電小組」召集人,巡迴全台分享省電技術;2007年成立「台灣綠適居協會」,透過講座課程、案例改造,推動隔熱省電的概念,目前正在北京清華大學建築學院修習建築博士。邱繼哲認為,凡舉食衣住行,人與建築幾乎脫離不了關係。台灣的建築普遍都有隔熱不良的問題,導致每逢夏季就會出現「用電尖峰」,民眾為了自身獲得涼爽、營造舒適環境,只能耗費更多的能源讓隔熱不良的建築一

  • 還要鬆綁多少土地? 從環境運動省思台灣經濟發展

    還要鬆綁多少土地? 從環境運動省思台灣經濟發展

    高雄81氣爆,震出台灣發展石化工業近50年,卻長期輕忽人民生存權、知情權的問題,高雄人被迫忍受經濟發展造成的環境污染,宛如次等公民,社會傳出應全面檢討石化產業政策的聲浪。然而,同一時間,立法院召開臨時會,希望速審兩岸協議監督條例和自由經濟示範區條例,以利推動台灣與中國簽定服務貿易與貨物貿易協定,其中石化業正是馬政府自2009年與中國進行經濟合作協議(ECFA)以來,鍥而不捨期望以零關稅打入中國市場的重點項目。我們不禁要問,拓展石化產業的出口市場會不會繼續加重破壞本土環境與人民安全?沒有零關稅就失去競爭力,是否表示這個產業體質羸弱?政府緊抱、呵護石化產業,始終不體檢改造它的原因是什麼?同樣是外貿重點項目的鋼鐵業與電子科技業,是否也有同樣的問題?要回答上述問題,我們必須回頭檢視台灣的經濟發展過程。台灣石化工業的成長台灣發展石化業起源於二次大戰後,接受美援開始發展紡織、塑膠、水泥等民生工業,透過

  • 花東經濟在哪裡?

    花東經濟在哪裡?

    從豐饒山海中長出的幸福經濟該是什麼樣貌?是無限擴張的慾望實現,還是永續發展的概念實踐;當「自由經濟示範區」成為一枚引人遐想的誘餌,走在曙光照耀的花蓮港前,我們又該如何面對這撲面而來的機會,或威脅?花東地區向來都是台灣經濟發展中被人漠視的一環,在台灣過去10大建設經濟起飛的年代,花東並未因此而富足,爾後執行的產業東移政策,僅帶來了水泥業,其餘皆無法在花東發展,但也因為如此,今日才讓花東保有引以為傲的風景名勝、優質環境可以發展觀光與農業。但在自由經濟的架構下,上述2項花東的主力產業能得利的並不多。這幾年的觀光大開發浪潮中,花東海岸尤其備受重視。但從遠雄海洋公園發展的例子來說,附近部落的小學廢校,原住鹽寮的居民離開,賴以為生的漁撈產業並未得到助益,但更多人口出現在鹽寮村卻是因為買地蓋民宿的人變多了,甚至在遠雄擴建案的環評書件資料中,都已附近無原住民聚落做說明;再看到開發到一半的美麗灣飯店,除了開

  • 最壞也最好的時代:香港民主與環境觀察

    最壞也最好的時代:香港民主與環境觀察

    香港的不平靜在今年格外顯著,從中國政權的一國兩制白皮書,到新界東北的土地徵收撥款被強行通過,過去象徵資本與繁華的香江生活,像被戳破糖衣的殘破商港,有人試圖強行塗抹上完好形象,用大香港穩定發展來抹黑造謠,而有人則希望揭露這美好想像,回到生活面對問題。搭乘著快鐵從機場前往市區,便捷而迅速掩飾了城市底層對自由的嚮往,隨著窗外移動的景物開始進到地下化的地鐵系統,除卻外表的光鮮,地下盤根錯節的困境,就如同英治時期構建的地鐵要在現代社會中不斷翻新與創造,矛盾的中港關係成為所有問題直指的核心。如果要把香港行一些對民主、自由、社運的觀察濃縮,我的形容是:香港無論在民主自由或者是經濟發展似乎正往下沈,但所有人都拼命地往上游,期待抓到一個浮木可以漂上來,得到解脫。但有時候好像抓到了一個,後來發現沒有用。《和平佔中》則是一個看似最有用但大家又失敗太多沒把握的浮木。能不能浮上來,就看港人意志了。市民社會與非營利組

  • 日月光 照出政府威權真面目

    日月光 照出政府威權真面目

    馬政府處理核四、服貿問題時,顯露出「我都做這麼好了,你們還來吵什麼」的自大、傲慢、看輕人民的態度,成功邀請了一次又一次的社會抗爭。日月光事件讓我們看到高雄市環保局也是一模一樣的心態,事實上,包含81氣爆事件在內也都讓人觀察到威權幽靈是不分藍綠政黨的。如果一個團隊無法完成人民的託付、無法讓社會變得更好,甚至大開反民主倒車,那麼,終有一天人民會收回賦予給他的權力。按照環保局和法制局的說法,他們必須依法行政,而復工審查所依據的母法—水污法—並沒有提到民主程序和社會責任,為免將來被日月光訴訟,也為了讓所有案件有一致的做法,他們只能採取最安全的做法。他們強調,如果中央或市議會訂出相關辦法,他們就能有所遵循。換言之,為了環保局的「安全」,必須犧牲公眾的知情權和參與權,中央與市議會必須為此負責。日月光停工後,地球公民基金會曾透過公聽會、拜會、撰寫新聞稿來向高市環保局要求資訊公開與民眾參與,我們認為復工審

  • 你大筆一劃切割我家:失去尊重的工程思考

    你大筆一劃切割我家:失去尊重的工程思考

    「但是我們最擔心的是如果在討論中都沒有辦法介入、改變的話。等整場決議出來,我們如何改變?我們只能上街頭抗議,然後被人家說是暴民。」「我想這是我講講笑話,但也是個事實。我們也害怕,我們也不想抗議,我們希望大家可以互相尊重。」從港口部落婦女楊雅苓口中說出來的話,近年來幾乎在台灣每個角落都可以聽見。當一個人腳踏實地站在自己的土地上,一紙公文卻可以命令一切化為烏有。看似荒謬的情節已經上演無數次,是黑箱作業還是不切實際的行政流程導致如此?也許在年初太陽花學運「拒絕黑箱」的高潮後,台灣人民終於開始正視國家機器龐大卻失能的轉動現況。如今,我們必須積極去瞭解也要求這個為了服務人民、創造共同願景才得以存在的共有機構。 部落族人帶著期待也帶著不滿的話語,發生在7月2日變更石梯秀姑巒風景特定區計畫(第2次通盤檢討案)的第1次小組會議上。當承辦人員面對部落族人質疑閉門會議時,卻回答「我們有公佈會議資訊在網站上呀

  • 核四停工封存 非核家園路仍遠

    核四停工封存 非核家園路仍遠

    災難常帶來省思與改革的契機,1986年蘇聯車諾比與2011年日本福島核災,先後在全球激起兩波反核運動,台灣也不例外。車諾比核災後的台灣反核運動車諾比核災時值台灣解嚴前後,民主化的政治氛圍孕育了台灣第一波反核運動。對被迫與核一二三廠為鄰的居民,對被騙是蓋罐頭工廠但實為核廢料儲存場的達悟族人,乃至絕大多數台灣人而言,核電是獨裁政權強加給這片土地與人民的發電模式,人民對核電廠興建、對核廢料處置的知情權與參與決策的機會全然遭到剝奪。1987年,蘭嶼達悟族展開反核廢運動;以建立非核家園為宗旨的台灣環境保護聯盟成立;隔年,貢寮鄉親組成鹽寮反核自救會。1989年林俊義出版《反核就是反獨裁》一書,點出反核運動挑戰政治獨裁、科技與專家獨裁的性質1985年,核四預算因台美關係生變遭立法院凍結,但到1992年又打算動支。當時國會已完成改選,取得三分之一席次的民進黨透過國會攻防擋下核四預算,是反核運動重要戰場。1

  • 清境地質的真相

    清境地質的真相

    「每個人這樣做都沒事啊!」這是我今年4月至清境地區現勘時,一位民宿業者於言談中留下的話。這句話幾乎可以作為十數年清境發展亂象的縮影。那位阿姨發現我們在拍照,慌忙地跑來打探我們是不是記者,一邊抱怨著媒體渲染、政府不力,一邊喃喃地說住了這麼多年都沒事怎麼會有危險。接著指著對面只剩下鋼骨的廢墟說:「這棟是前陣子才被拆掉的。」言談中混雜著理虧的不安,而我手中的資料顯示這間民宿違建面積高達300平方米。 大量既存違建是絕對的事實。據統計,清境地區上百間的旅宿,超過九成五都是利用農舍申請民宿,然後再擅自擴建。但違建只是法律狀態的界定,而南投縣府的盤算就是透過「清境風景特定區」(都市計畫的一種類型),提高此地的容積率與建蔽率,所謂的「違法」就不存在了。縣府資料顯示,通過計畫後,法律原先可容許之樓地板面積將從26公頃提升至73公頃,等於單一地區的使用強度將提升2.8倍。因此總量管制是假的,只有「就地合法」

  • 01......080910......12