企業

台灣企業在2022年度出版了777本永續報告書，創下新高。根據CSRone永續智庫和國立政治大學商學院信義書院24日發表的報告，我國有九成的上市櫃企業出版永續報告書，不過仍有宸鴻光電、巨大集團2家營收百大企業尚未出版永續報告。巨大集團則表示，永續報告書必須務實編寫，預計今年就會出版。去年企業永續報告書777本 仍有營收百大企業未出版CSRone永續智庫和國立政治大學商學院信義書院發表調查報告指出，2022年度台灣企業、大專院校或非營利組織共出版810本永續報告書，其中有777本來自企業，數字創新高。所有777本企業或集團報告書中，有90.3%來自上市櫃企業出版，不過鎖定營收百大企業剖析，CSRone永續智庫調查發現，名單中仍有2家企業尚未出版永續報告，分別是宸鴻光電與巨大集團。統計適用新規範的資本額20億至50億上市櫃企業共有278家，也有124家尚未出版永續報告。永續報告書來自於過去的C

國家淨零不能光靠再生能源和節能，產業結構也得轉型。環保團體盤點全台1700間上市櫃公司，發現提出淨零目標的企業不到3%，更有80%企業沒有減碳承諾。環保團體強調，製造部門的碳排量約佔全台五成，呼籲政府要求業者公開碳排資訊，並參照聯合國「反漂綠高階專業小組」的「誠信第一」（Integrity Matters）指引，修訂氣候資訊揭露形式。數位工具抓漏 上市櫃公司定期交永續報告 實際減碳卻不多環保署統計，2020年工商部門碳排量佔全台六成，顯示要達成淨零目標，企業減碳責無旁貸。綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、環境權保障基金會、台灣氣候行動網絡研究中心等團體昨（20）日召開記者會，呼籲企業盡速展開碳盤查，訂定減碳承諾值。上市櫃公司須定期繳交永續報告書、申報ESG資訊，但綠色公民行動聯盟透過數位工具「ESG檢測儀」盤點發現，實際上公布減碳承諾的業者並不多。全台1700家上市櫃公司中，僅有17%提出

「不會產生污染」、「友善土地」、「可以循環利用」、「重視ESG」，你會因廣告中的這些說法而改變購物的選擇嗎？全球顧問公司「行為洞察團隊」（Behavioral Insights Team）近日針對漂綠廣告設計一個試驗。結果發現，廣告不僅有效，而且對關心環境的人士特別有效。《紐約時報》報導，一般人很難判讀漂綠訊息的真偽。法國、挪威、英國、美國等國的政府機構已開始介入調查或要求提供完整訊息，以保護消費者權益。「不幸地，我們發現漂綠有效」《紐約時報》報導，「行為洞察團隊」找來約2,400名受試者觀看三則廣告，分別代表三家虛構能源公司。第一則廣告宣傳公司的綠色認證。穿灰西裝的女子走在摩天大樓前，廣告詞寫道：「我們的辦公室是環保的」，未說明該公司是否生產化石燃料。 第二則廣告是位面帶微笑的女士和三個燈泡。廣告問：「你如何節約能源？」，並且提供一個線上碳足跡計算器。廣告未具體陳述公司做了什麼，而是將

許多企業將ESG（環境、社會、公司治理）納入公司政策，不過CSR報告書厚厚一本，有時還需付費取得，就有不少人納悶，企業到底是不是「玩真的」。綠色公民行動聯盟今（17）日正式啟動「ESG檢測儀」網站及募資計畫，蒐集上百家企業、60項ESG指標，經過人工整理建檔，讓民眾輕鬆掌握企業的永續實績，企業也可與同業比較，找出改善項目。「ESG檢測儀」的指標分為「E環境」、「S社會」、「G治理」三大類。環境面有碳排放、能源消耗、用水量、污染管理、環境違規等指標；職災、工安事故、違反勞基法、性別比例則屬於社會面；治理面則有ISO認證、稅務透明度等指標。海量資料、報告書分析 找出「2020年十大碳排企業」綠色公民行動聯盟副秘書長曾虹文表示，企業減碳及永續發展資料分散在不同網站、甚至隱藏在厚厚的CSR報告書中，不易分析、比較，有時候還得付費才能掌握部分資訊。

氣候組織「新氣候研究所」（New Climate Institute, NCI）分析全球25大企業的氣候目標，並發現雀巢、IKEA等企業的誠信度非常差。這25家跨國企業的溫室氣體排放量約占全球5%，其中有18家的氣候目標經「科學基礎減量目標倡議」（Science Based Targets Initiative, SBTi）認可，為有助於控制升溫不超過1.5°C或2°C的目標。然而NCI的報告作者表示，「其中至少11份計畫的技術細節設定微妙，導致其氣候目標極具爭議」，並抨擊SBTi已淪為漂綠平台。資源不足和利益衝突 SBTi可信度遭疑雀巢、IKEA（宜家家居）和聯合利華等品牌的氣候計畫，被SBTi認定為符合抑制升溫在1.5°C內的最高標準，但NCI發現其「誠信度非常差」。

TCFD這類自願性質且門檻不高的氣候倡議，一來對參與者沒有強制力，無法要求所有參與者都提出相同品質的報告；二來，不參與的企業將成為市場的漏洞。於是「是否要將氣候風險揭露作為強制性政策」開始被討論。面對氣候變遷，企業的挑戰日益嚴峻，使得氣候風險揭露的意識不斷提升，許多標竿企業自主參與氣候倡議，其中與金融業最相關的又以「氣候變遷相關財務揭露」（Task Force on Climate-Related Financial Disclosure, TCFD）為主。近年來，TCFD的發展非常快速，加上受益於COVID-19疫情，讓ESG（環境、社會、公司治理）議題受到關注，使得大量的資金湧入ESG與永續發展投資項目。這也促使企業必須提出積極的承諾或是參與相關倡議才能獲得更多投資人的親睞。市場「需求」殷切的期盼，讓TCFD快速地成為企業推動永續工程的標準配備，其中又以金融產業特別顯著。

英國衛報報導，Facebook宣布該公司已達成淨零排放，為2030年全供應鏈淨零排放做好準備。淨零排放達標 Facebook成為最大再生能源購買企業之一Facebook表示，在過去三年間，它已將溫室氣體排放量減少了94％，現在其營運用電為100％再生能源。「我們在2018年設下這些目標，如今我們已成為再生能源的最大企業購買者之一，」Facebook說。「我們與18個州和五個國家簽訂了超過6GW的風能和太陽能採購合約。所有63個專案都是新專案，並與它們供電的資料中心位於同一個電網。」2018年Facebook設定的目標其實沒這麼高，當時僅承諾2020年將排放量減少75％。結果超前達標，顯示Facebook確實有能力實現其2030年目標，不僅是Facebook自家資料中心造成的排放，還包括供應商的排放，從伺服器的硬體開發者到管理伺服器的外包公司。不過，Facebook是為其整個業務營運購買了充

加拿大研究機構「企業騎士」（Corporate Knights Inc.）公布2021年全球百大永續企業排名，台灣離岸風電主要開發商之一的沃旭能源，獲選為全球最永續能源企業，並在所有企業類別中獲選為全球最永續企業第二名，這已是沃旭能源三度蟬聯獲選全球最永續能源企業。「企業騎士」第17屆年度全球百大永續企業榜出爐，沃旭已連續三年獲評為全球最永續的能源公司，在眾多綠色能源及永續企業之中，沃旭依然居於全球領先地位。沃旭能源全球執行長麥茲尼博 （Mads Nipper）並指出，全球的溫室氣體排放量必須在2030年前減半，由於近75%的碳排放來自於能源使用，因此全球快速轉型採用再生能源至關重要，這需要政府和企業大刀闊斧的行動，並大膽地制定短期目標，加速綠能建置。麥茲尼博 （Mads Nipper）表示，所有企業都須轉而採用永續商業模式以對抗氣候變遷，同時也能確保企業不被淘汰。

國際非營利組織CDP（前身為Carbon Disclosure Project，碳揭露計畫）8日公布企業對抗氣候變遷的評鑑結果，台灣共有九家企業獲得「A」級評比，分別是台達電子、台灣大哥大、台灣塑膠工業、南亞科技、元大金控、台新金控、第一金控、富邦金控和日月光。台達獲得雙A級肯定 減碳、節水雙向並行CDP企業評鑑共分為三個方向，分別是「氣候變遷（climate change）」、「森林（forests）」和「水安全（water security）」。根據台達新聞稿，台達在氣候變遷與水安全兩個環境面相的評鑑結果中，均獲得最高評等A級。台達永續長周志宏表示，台達長期關注氣候變遷，積極參與國際倡議活動，於2015年簽署《We Mean Business》，2017年通過SBTs（Science Based Targets，SBTs）科學化減碳目標，承諾2025年的碳密集度相較2014年下降56.

瑞士今（29日）將舉行一項公投。該倡議旨在促使瑞士企業為人權和環保問責，萬一這些企業或其子公司、甚至海外供應商或生意伙伴出現違反人權或損害環境的問題，這些瑞士企業都可能要面對國內民事責任。由於瑞士企業多屬跨國企業，牽涉商品買賣佔全球三分之一，因此此倡議勢令瑞士企業很易墮入法網，牽動全球產品供應鏈。多家企業與瑞士政府已表明反對，但民調顯示國民傾向贊成。今次公投的倡議由逾130個民間團體聯盟發起，要求瑞士企業必須確保總公司、旗下子公司、供應商和合作伙伴，都要履行聯合國人權準則和一系列的國際環保標準。企業必須公開匯報例如供應商無法驗證工廠建築物安全、聘用童工等潛在風險，以及提出解決這些風險的辦法。萬一相關子公司、供應商等犯錯，相關受害人可入稟瑞士法院興訟，而這些瑞士企業都要承擔民事訴訟後果。政府和商界批評倡議過於激進，將削弱企業競爭力，尤其是疫下疲弱的經濟環境。有15萬個供應商的世界大型食品生產

經濟部、環保署、農委會今（6）日召開「2020台灣循環經濟週跨部會記者會」，與友達光電、永豐餘、福壽及力麗等四大企業共同啟動「動靜整合驅動綠色復甦」，整合動脈與靜脈產業，解開循環體系環節，帶動產業建構全循環系統，讓循環經濟成為台灣綠色復甦之鑰。經濟部指出，「2020臺灣循環經濟週」以三大軸線描繪循環經濟的願景，於10月16日開啟序幕的「臺灣循環經濟高峰會」，將展現由上而下的政策方向，由環保署副署長沈志修、經濟部次長曾文生、農委會副主委黃金城及循環台灣基金會董事長黃育徵一起進行循環經濟政策高峰對話。

稀土元素是高科技產品不可或缺的原料，但是，開採時會消耗大量能源，而且在每件產品中的用量卻又往往少到無法經濟地回收再利用。最近宣示要在2030年實現碳中和的蘋果，為此已開發一系列機器人，要從產品中回收這些材料。去年蘋果宣布首次將回收來的「鈷」用於新出廠的電池。蘋果透過換購方案收集舊iPhone，用自行開發的回收機器人「Daisy」拆解。根據美國商業雜誌Fast Company的報導，這些機器人位於蘋果在奧斯汀的材料回收實驗室（Materials recovery lab）中。一個Daisy機器人就有一個房間那麼大，共有五個手臂，一年間拆解了成千上萬部iPhone。實驗室內還設置有世界各地電子垃圾回收廠的標準設備，讓研究人員和蘋果工程師研究如何改善傳統回收方法。全世界大多數的鈷來自剛果民主共和國，礦工在危險的礦坑中人工開採，而這種物質具有毒性，採礦廢料更會污染當地的飲用水。雖然蘋果會對供應商進