居住在台灣，蔬菜水果既新鮮又香甜，令人覺得好幸福。有一年，我去昆明，晚上想吃水果，看到旅店附近有一水果攤，裡面的水果又乾又扁，頓時慾望全消；但後來還是買了一些橘子。看著袋子裡的水果，越加令人懷念起台灣的水果。台灣人，沒吃水果，真會受不了。吃水果，要拜樹頭，感謝老天賜給我們的福地。民，以食為天。吃飽，是最大的幸福。現代人，不只是吃飽，還要吃好。為了要使外觀看起來漂亮，以至於有些農人開始生產一些加了農藥和化學肥料的蔬菜水果給我們，農藥和化肥的殘留都可能進入我們的肚子裡了。有一次，我們去行政院表達反對台灣開放瘦肉精美國牛肉。政府官員還拿農藥做比喻，他說：「肉品有瘦肉精，就等同於蔬菜有農藥；消費者可以去買有機蔬菜就好了。」如果，台灣有很多有機蔬菜就好了，但以台灣環境污染程度，不知有多少農地是乾淨且可種出有機蔬果？這兩年人民在食物這一話題，真是如驚弓之鳥。先有三聚氰胺在奶品中，再有塑化劑在果汁中，然

6月5日召開的全國氣候變遷會議，內政部長李鴻源公開批判環保團體不支持政府油電雙漲政策，表示願意和環保團體公開辯論。6月6日在立法院時，再次點名批判環保團體，但對於環保團體批油電雙漲過程是黑箱作業，至今政府仍講不清楚理由和政策，環保團體沒必要為此盲目背書。李鴻源僅表示確實討論過程可以讓民間團體參與，聽取各界不同的聲音。今年度全國氣候變遷會議高舉「夥伴關係、建立對話、共同參與、共同面對」，在6月6日會議閉幕的記者會上，內政部次長林慈玲針對此事表示：「內政部在國土規劃、國土監測等重大議題，都會徵求各界的意見。但油電價制定與漲價政策並非內政部業務。」經濟部次長林聖忠緊接發言談到：「油價、電價都有明確的計算公式，而且有法令的規範，並沒有外界所謂的黑箱作業。主要是因為2004年之後，因為種種政治因素而造成油價、電價沒有依照實際狀況反應。尤其是這一波的電價純粹是因此而漲。外界對於台電營運績效的批評，政府

桃園觀音、新屋外海「觀新藻礁」怎麼救才有效、才來得及，桃園縣政府雖以新聞稿表示自籌1千萬元進行委託研究。但最近幾次對外發言都顯出依據《文化資產保存法》劃設自然保留區態度游移，顯然和民間團體的認知與期待有異，對此縣府與民間團體分別論述，隔空交戰，保育藻礁仍無定論。搶救藻礁已經入分秒必爭之時，政府仍無具體行動。自從2008年觀新藻礁依據文資法列管，3年半來，桃園縣政府不但未尋思保育策略，連最基本的污染防治、工程監測都做不到，任由傷害藻礁的事情發生，若非今年民間團體終於看不下去，追討這筆舊帳，恐怕這片藻礁只能沉默以終。縣府不斷澄清3年多來「積極」保護藻礁，現在卻無法面對二河局蓋的堤防，桃園副縣長黃宏斌在最近一次親訪時表示，同意兩位（觀音鄉、新屋鄉）鄉長對藻礁濕地應保育的共識，但也同時接受新屋海堤缺口應補建、觀音海堤在突堤效應未解決前，存廢應審慎考量。突堤效應已經讓台灣的海岸線變色，並且脆弱，當大

今年3月國科會基於情勢變更宣布中科四期二林園區須重新檢討。所謂「檢討」必須回到原點去修正決策錯誤，但最後卻被限縮成「轉型」。當然要談轉型也可以，但那還是得回到原點依區域條件去談如何轉型。但最後國科會端出來的所謂轉型方案，只是把原預計引進園區的幾項產業加加減減，少了面板業、晶圓業已經四不像了還堅持要「科學園區」。請問國科會，這樣叫「轉型」嗎？而國科會又是如何思考轉型這件事、又透過什麼形式讓社會參與轉型討論？國科會28日在彰化溪州、二林各舉辦一場「轉型公聽會」，從舉辦地點就可看出國科會的心態是什麼。二林是中科四期所在地，當地民代支持開發；但園區用水卻用到溪州水源頭，引發溪州農民反彈。在這兩個地方辦轉型公聽會，難道不知道會落得變成「搶水、反搶水公聽會」？何況還把一個國家上位政策討論，演成地方恩怨，製造人民對立。

上個月20日，政府公布了《國家人權報告》，這是政府自2009年簽署和批准《公民與政治權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》（簡稱兩公約）之後，根據「兩公約施行法」規定所提出的。但公布後隨即遭到民間團體組稱的兩公約施行監督聯盟抨擊「官樣文章、紙上人權」，理由是包括的環境人權在內，這份《國家人權報告》避重就輕，忽視許多明顯的權利侵害事實。當時政府的這份報告和民間團體的批判，其實並沒有引起太多注意。時值馬總統520連任就職前夕、媒體民調總統聲望創新低之時，筆者認為社會實在有必要再重新檢視一次這份報告和民間的建議聲音，以施壓政府放更多的比照在「永續」上的考量。畢竟總統任期是一時，環境人權則是永續發展的內涵。

花開燦爛的山櫻花原產於台灣的山櫻花（Prunus campanulata）是一種薔薇科的落葉樹種，由於每年一到三月間，春寒料峭的冬末，山櫻花會從枝條上綻放出粉紅色的花朵，滿樹倒掛吊鐘狀的粉紅色筒狀花吸引鳥類和昆蟲前來覓食，更吸引人們的目光，因此又名為緋寒櫻，短暫的花季後，花瓣飄落，落英繽紛，植株在花末開始抽出新葉，花朵迅速吸收養分轉化為核果，春天也就進入尾聲了。台灣薔薇科梅屬（Prunus）植物有9種，其中粉紅色的山櫻花較為常見，此外白色花瓣的阿里山櫻花（Prunus transarisanensis）以及霧社山櫻花（Prunus taiwaniana）也極具觀賞價值。粉紅色的山櫻花分布很廣，從日北南部到琉球群島，最南到台灣都可以見到它的蹤跡，低、中海拔的闊葉林是它的原生育地。櫻花熱在日本，櫻花是武士道的精神，也是日本美學的極致展現，櫻花燦爛的盛放，花樹下的落花隨風飄逸浪漫動人，日本人日間

蔡委員：您身為衛環委員會的召集委員，應將國人健康擺在第一位，才不負選民所託！ 選民將票投給您，是要您在國會議事堂上為民喉舌，為民把關，在瘦肉精的議題上，若您心中只有黨意而罔顧民意，那真是辜負選民對您的期盼，絕對會讓投票支持您的選民失望的！上週您在衛環委員會的脫序表現，真的讓我們非常錯愕與痛心，希望你能秉持從政的良心與正義，想想廣大的一般老百姓，一旦開放瘦肉精，大家囿於荷包有限，恐怕只能選擇便宜卻可能含有瘦肉精的肉品，長期下來，賠上的是升斗小民的健康，未來卻要負擔更多的醫藥費，政府也需投注更多醫療資源，何苦來哉？！誠摯地請您苦民所苦，想想小老百姓，身為母親，未來我們要怎麼幫孩子和家人篩選肉品，如何確保菜藍和餐桌上的食材安全？這不是馬總統說「不買不會有事」可以確保的，誰知道有多少貪圖小利的販賣者和商家會魚目混珠或標示造假？事情絕對不是行政院所想的那麼簡單，更何況目前也看不到配套措施。試問，衛

近年來，苗栗縣長劉政鴻年年都帶頭在頭屋鄉老田寮溪放流外來魚種，企圖營造老田寮溪成為生態、觀光休閒景點。4月26日他又和農業處長范陽添及漁業科人員在老田寮溪獅豐橋下流放外來種大頭鰱及草魚魚苗共1萬4000尾，這些官員說，希望這批魚苗為老田寮溪注入新生命，又呼籲民眾不要違法網魚、電魚，共同維護苗栗縣的好山好水及生態。這真是矛盾極了的媚俗手法，一邊又要求民眾維護生態，一邊卻流放外來種魚苗，不顧其對台灣溪流生態造成衝擊，而且是由縣長及具備相關專業的農業處長及漁業科人員帶頭執行這種破壞台灣河川生態的行逕，豈不是明知故犯。這一次並非劉政鴻的「初犯」，自從他上任以來，幾乎年年放流魚苗，2006年放生賀國慶，竟然放入珍珠石斑，經過環保團體抗議，主辦的勞工局還曾經承認錯誤，可是劉大縣長並不以為意，還是執意年年流放外來種魚苗，去年5月則在在客家大院放生外來種牛蛙。因為放生活動的氾濫，台灣島嶼生態系早已受到嚴重

彰化縣溪州農民昨（12）日第12次北上，在行政院大門前頂著烈日從上午等到下午，結果等到政務委員張善政一句：「這有合約關係，不能隨便講一句話就叫他們停工。」這種說法不但毫無誠意、欺騙百姓，加上國科會之前宣布停工、又放任包商繼續動工，這一連串的顛三倒四，讓人對政府最後一點信心已蕩然無存。為因應中科四期二林園區中期用水，國科會中科管理局編列23億委託彰化水利會，沿著彰化縣溪州鄉莿仔埤圳水源頭埋設輸水專管24.3公里興建「中科四期調度使用農業用水計畫工程」，這項工程引發農民搶水危機。而這個原為友達光電量身訂置的園區，因友達不來了，631公頃的園區陷入無廠商進駐的冏境，國科會主委朱敬一於3月12日宣布重新檢討園區方向。在溪州農民抗議工程繼續動工下，國科會副主委賀陳弘於3月21日在彰化溪州鄉莿仔埤圳水源頭，當著農民、立委的面宣布暫停這項引水工程。

3月29日，立法院針對含瘦肉精美國牛肉是否開放的「食品衛生管理法部分條文修正案」正在審查的同時，隔壁會議室正由三個在野黨黨團與台灣動物社會研究會，共同邀請曾經擔任「歐盟動物福利科學委員會」主席的英國劍橋大學教授布魯姆（Donald M.Broom），針對「歐盟為何拒絕瘦肉精肉品」發表演說。布魯姆表示「萊克多巴胺雖然不會致癌，卻有基因毒性，根據歐盟提出的報告，有某種程度的證據證實，萊克多巴胺可能對人體有害；萊克多巴胺的使用只會對生產者有利，卻不會對消費者有利。」專家言之鑿鑿，但國民黨團卻無視於此，在癱瘓議事一個上午之後，擔任主席的國民黨召委蔡錦隆下午一現身，卻手持無線麥克風，在會議室後方說「現在宣布開會，本案毫無共識，全案保留送朝野協商，現在散會」。此舉有如偷雞摸狗。我們真的不知道國民黨團為何如此張狂的違反議會程序，大膽出賣全民建康，若說裡頭沒有見不得人的事，與不能掀開的秘密，實難相信。馬英

隨著中西太平洋漁業委員會（WCPFC）第八屆年會落幕，全世界最重要的鮪魚棲地在美、韓兩國杯葛下，不但袋狀公海劃設保育區無望，鮪魚撈捕量也未見降低，幾種被IUCN列為不同「危」級程度的鮪魚，處境更加艱困，作為中西太平洋漁業強權、極重度倚賴鮪魚資源的台灣若不覺醒，恐怕成最大的輸家。根據IUCN（世界自然保育聯盟）2011年11月10日發布的《瀕危物種紅皮書》（Red List of Threatened Species）顯示鮪魚情況十分嚴重，其中有5種列入受威脅或是接近威脅的名單內，3種為台灣遠洋漁船撈捕的對象：大目鮪（T. obesus）為易危（VU）等級；黃鰭鮪（T. albacares）以及長鰭鮪（T. alalunga）同列近危（NT），卻不是台灣民眾消費的對象。而與台灣西岸白海豚同樣被列為極度瀕危（CR）的南方黑鮪（Thunnus maccoyii）雖非撈捕對象，卻在台灣知名的連鎖壽

台北市政府28日強拆士林王家引發各界撻伐，市長郝龍斌於29日舉行記者會強調「依法行政」，且指自己「強制代拆是不得已且痛苦」。同時強調現行都市更新採「多數決」，呼籲內政部快修這個惡法以解決問題。總之這個新聞稿的意思是，市府都是「依法行政」，要怪你們就怪內政部沒把這個法訂好。這款強辭奪理不但完全讓人感受不到他的「痛苦」，而且自曝其短，讓人見識台北市長只是個格局短小、不知法與價值為何物之流。法界有些人持「惡法亦法」的看法，但這種沒有彈性、不分是非的看法只是「法匠」之見。法律制定本是追求人民最大利益，超越法律之上去實現這個利益的就是「正義」，所謂「居住正義」、「環境正義」就是因此而來。而一個大有為政府就應該站在正義之上去體恤民意、執行法律。