• 家園何價? 今天拆王家,明天拆你我的家!

    家園何價? 今天拆王家,明天拆你我的家!

    晚上裹著棉被睡得香甜,早晨鬧鐘響起時多賴一下床,能待在屬於自己的房子裡,與家人歡笑、吵架、學習長大、看著孩子長大、手牽手一同老去。雖然薪水沒漲、物價不斷飆升,日子越來越辛苦,但只要能跟家人在一起,還有一個「家」做為堡壘、後盾,再難過的事情似乎也都可以度過。然而,這卻是士林王家人無法奢望的,因為現在的他們徹底陷在一場夢魘中,這是一場名為「都市更新」的惡夢,夢中有邪惡的政府和建設公司,他們貪婪的雙眼射出綠色光茫,雙手緊緊扼住了王家的兩棟房,千方百計想把它連根拔起。王家兄弟在Facebook上寫著:「好險早上醒來,發現自己還睡在床上,而不是警察局!」為什麼連睡覺都不得安寧? 為什麼保有自己的家如此艱難? 為什麼「依法行政」成了把不公不義的機槍,朝著想捍衛家園、尊嚴、生存權的一切掃射?都市更新條例第一條寫著:「為促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境,增進公共利益,特制定本條例

  • 瘦肉精、人民驚

    瘦肉精、人民驚

    當初台灣在放寬美國牛肉及其產品進口時,為了確保國人食品安全,定下「三管五卡」措施,所謂「三管」,就是要管源頭、管邊境、管市場;所謂「五卡」,是要透過核、標、開、驗、查等五道關卡,同時規定不得檢出瘦肉精萊克多巴胺,來確保其安全。然而消費者文教基金會於2012年3月8日發表針對市售15件牛肉商品的瘦肉精抽樣結果,竟發現有4件美牛驗出1ppb以上的「萊克多巴胺」,瘦肉精的檢出率竟高達26.6%,形同台灣政府遭美國政府公然「霸凌」,「三管五卡」的失靈,不但突顯台灣政府的無能,更埋葬執政者的誠信。2012年3月8日馬英九總統突然宣佈以「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」,對飼料添加瘦肉精萊克多巴胺的牛肉「有條件解禁」,大部份的國民黨立委也從強烈反對轉支持。2007年8月20日國民黨總統參選人馬英九明確表示,反對政府擬開放美國豬肉使用瘦肉精,但國內豬肉卻禁用瘦肉精,馬英九說這是「一國兩制」的行為

  • 拆壩還河川自由

    拆壩還河川自由

    水壩對人類社會的永續發展和自然生態帶來多種負面影響,這讓1996年9月在日本舉行的國際水壩高峰會議發出「建水壩的時代正逐步告終」的吶喊。時隔16年,台灣水利單位仍以蓋水庫、水壩來為水資源解套,並以超高水泥堤防來防止淹水。而每逢3月14日國際保護河流行動日,受水壩開發影響的弱勢群體還是必須一再站出來,同樣的請命話語,一說再說。今年的314,水壩開發案零零總總,還在持續,新竹縣有高台、比麟水庫,屏東縣有士文水庫,而東部則有碧海、萬里、鹿鳴、豐坪等水力發電計畫;而國際上拆壩還河川自由的先驅案例逐漸累積,而台灣蓋水壩的思維則一再輪迴。事實上,台灣地質脆弱,地形陡峭,並不適合蓋水庫,無法克服泥沙淤積,不但水庫壽命短,為了延長壽命,必須不斷興建攔沙壩,這使得河川生態系更加惡化,缺水的現象更為嚴重。

  • 美牛 是個大陰謀

    美牛 是個大陰謀

    馬政府宣布有條件開放瘦肉精美牛進口,台灣的豬農於3月8日動員近萬名養豬戶來到台北發動遊行,蛋洗農委會,最後協商的結果,其中一條乃農委會承諾對養豬戶辦理「二次離牧」,這無疑是在自斷台灣畜牧業的根基,可是,豬農的抗爭為何不是爭取更好的產業環境?而是斷根呢?在全球面臨糧荒的今日,我們還要這種讓農業休耕,讓畜牧業離牧的農委會做什麼呢?如果不是面臨到險峻的環境,豬農怎會要求離牧?其中之關鍵,乃飼料價格不斷上漲,但肉品受到進口市場影響,無法對應漲價,所以才會有豬農說:「養愈好,賠愈多。」台灣畜牧產業所使用的飼料以玉米和黃豆為主,在政府取消雜糧保價收購計畫之後,飼料的供給幾乎都仰賴進口,其中超過半數是從美國進口基改玉米、黃豆,因此飼料價格受到國際穀物價格及全球穀物供需的影響很大。另外,國際原油價格飆漲也會影響國際海運費,這也是近年飼料價格不斷上漲的原因。簡單講,台灣的畜牧業早就操之在美國手裡。

  • 反核 走出公民新力量

    反核 走出公民新力量

    311,東日本地震滿周年,受災地跟一年前一樣下著大雪,台北街頭斷斷續續的雨、還夾著冷風。這一天數十個民間團體發起反核遊行,感同身受東日本災民的苦,也對核電危機發出警訊,請全民重新思考一個沒有核災國度的未來。原本台北場預估只有1000人,結果來了近萬人,少了政治標語,取而代之的是源源不絕的創意。有人在臉上畫著陽光、提醒太陽能的未來。年輕人捧著自己的「遺照」,訴求現在不廢核,未來就太晚。而主辦單位一系列的「NO」、「歸零」小折頁、手持看板也令人耳目一新。少了悲情、多點趣味,這樣的遊行氣氛等於宣告反核運動的歸零,開啟新公民運動的模式,同時也鋪陳了多元對話的可能。福島核災打破核能安全神話,只要一次災害就足以毀掉所有。基於趨吉避凶、特別是我們還有選擇時,沒有理由不去思考任何不必使用核能發電的可能性,而這也就是公民團體希望大家思考核電歸零的源由。而這個歸零思考,理應是站在「廢除核電」的基礎上,重新去思

  • 底碴再利用開放「非直接農用」農地 爆糧食安全爭議

    底碴再利用開放「非直接農用」農地 爆糧食安全爭議

    過去環保署的「焚化廠底碴再利用方式」並未規定底碴不得用於農地,結果爆發多起底碴回填農地、危及作物事件卻無法可管,環保署擬修訂再利用辦法納入農地規範,但卻開了後門,只規定不得用於「直接農用」、但可用於「非直接農用」,一個立意良好的修法卻因為把農地一分為二,引發更大爭議。13日的公聽會遭環保團體抗議後,廢管處長吳天基承諾將舉行第二次公聽會。建議環保署如果真為了保護農地、也不想日後因修法不周給自己找麻煩,就不用區分什麼直接農用、非直接農用,而只能有一個選擇就是「完全禁止用於農地」。垃圾中含各種重金屬,焚化後這些重金屬也多少殘留在底碴中,台灣一年產生100萬噸底碴,約一半掩埋、另一半就要找出路,於是環保署開放再利用。直接農用、非直接農用如何區分依現行規定,只規定「不得位於飲用水水源水質保護區、飲用水取水口一定距離之地區、水庫集水區及自來水水質水量保護區範圍內。」環保署日前提出修正草案,雖把農地納入

  • 現在 可以談談二林園區了嗎?

    現在 可以談談二林園區了嗎?

    中科四期二林園區2009年10月30日在諸多爭議未解下有條件通過環評,而這些幫環評解套的所謂「條件」,2年過後卻依然無解,二林園區成為台灣科技園區史上在環評通過後最久無法動工的園區,也活生生見證國家政策的荒謬。而二林園區無法動工還不只是環評條件無法釐清而已,更大的因素是當初國科會對二林園區的規劃,如今各種時空環境都已產生巨變,包括進駐廠商、水源、空汙、廢水等估算都已大不相同,不重新檢討,只依據當時環評結論為依據所做的任何環境差異變更,事實上都已失去任何意義。位於彰化縣二林鎮大排沙農場的「中科四期二林園區」,是國科會中部科學園區第四期計畫,佔地631公頃,當時計畫引進的產業包括光電產業(60%),其餘包括半導體、精密機械、生物科技、綠色能源等產業各佔10%。不過眾所周知二林園區是為友達光電量身訂作的園區,佔地356公頃的園區事業專用區,其中200公頃就是規劃給友達的。憑友達一個承諾要投資40

  • 阿塱壹、美麗灣 雙東兩樣情

    阿塱壹、美麗灣 雙東兩樣情

    屏東縣政府於1月18日通過旭海觀音鼻自然保留區審查會議,劃設範圍以避開原住民保留區土地做為解套。結論一佈達,當地四鄉民與環保團體兩樣情。支持者認為留住1%的自然海岸線,反對者為消失的公路頓首,這些反應或能讓人理解,有趣的是台東縣政府的反應。其實屏東縣政府一將旭海觀音鼻等1000多公頃土地依文資法公告為暫定自然保留區始,就同步發展配套作法,除了委託3個研究團隊針對當地地景自然資源進行調查,也針對社區居民對開路所期許的未來進行替代措施,周末醫療團隊駐點、加開公車,發展溫泉觀光以及貸款補助等,除此之外,也以自方自治精神,指定提供解說服務者未來只能是當地人。釋出多項利多,為了保住文化資產。這件事也提醒未來開路的主辦單位,不要無視於文化資產之重要性,文化資產之所以要立條件嚴格的法令,在於其不可回復性,對於不可回復的事物,本應慎重評估,才不會因此白費力氣。台 26線安朔到旭海最後的4公里,雖說不興建,

  • 綠黨尚未成功 仍須努力

    綠黨尚未成功 仍須努力

    從0.6%(2008年第七屆立法委員選舉綠黨政黨得票率)到1.7442%%。 從58,473(2008年第七屆立法委員選舉綠黨政黨得票數)到229,536。 從0席(2008年第七屆立法委員選舉綠黨當選席次)到0席。可以說,大幅度成長,表示有更多人在政治之外更重視環境保護了。 可以說,4年前綠黨投入全國性大選當時種下的種子,如今發芽了。 可以說,除了4個跨過門檻的政黨外,綠黨已超過其他黨成為第5大政黨。 可以說,……。可以說出更多的安慰、勉勵的話語。 但, 敗選! 這是一個血淋淋的事實。從事環保運動,是不能排除政治的,最後一步往往要靠國會的立法,才能作到根本的對環境的友善。從事環保運動,是不能只靠政治的,是更多人領悟環境問題的重要,從已身做起對環境友善的態度。近23萬票來自全國各地的支持,這是一個負擔,代表民眾有更多的期待。 近23萬票來自全國各地的支持,這是一個包袱,代表民眾有更多的監督

  • 選戰之後 你我的責任才開始

    選戰之後 你我的責任才開始

    我們如何能確知,在一次又一次的選舉後,我們的環境素養更進步、生存更永續?今天是投票日,選舉即將揭曉,不論如何一切的對立、攻訐、謾罵、抹黑與賄聲賄影等烏七八糟的心靈與視覺污染,終將散去,讓口水的歸於口水、司法的歸司法,只剩理性的沉澱和展望,還給大眾清爽的輿論空間。選舉是從武力殺伐進步到非暴力的文明奪權形式,但進步不能是靜態的,不能止於現在,必須持續滾動,不能滿足現狀而已。已有越來越多人不滿選舉充斥的語言暴力和精神暴力,不滿意只能從爛蘋果裡面挑比較不爛的,而想更進一步。越來越多選民,想要對自己的選擇負責。負責,是要更深度的負責。世界上沒有一個聖人,聖人只存在於極權和神話時代。選舉是選擇和自己理念最相近的人而不是聖人,人會怠惰,會因為名利高疊而腐化,支持者時時監督關心,就是一種防腐劑,也是最好的持續支持。這同時也是支持者對自己負責,對自己的「選擇」負責的態度。如果只想選舉的時候選個「好人」來託付

  • 阿塱壹開創對話的機會

    阿塱壹開創對話的機會

    屏東縣政府「旭海-觀音鼻暫定自然保留區」(阿塱壹古道)依據《文化資產保存法》暫定為自然保留區,即將於1月28日到期,在這之前,縣府必須完成相關的審議程序,否則,阿塱壹古道將落入公路總局手裡,成為道路開發的刀下俎。為此,民間團體運籌帷幄、四處奔波,希望能保留這一段深具歷史意義的古道。6日民間團體搭選舉之便,以屏東環保聯盟為首的環保團體,邀請5黨不分區立委公開宣示保留這段古道的決心。包括在安全名單內鐵定當選的國民黨邱文彥、民進黨田秋堇,另外,人氣極盛、政黨票極可望衝過5%的親民黨、綠黨、台聯黨不分區立委代表也都一字排開。支持環保、文化資產的力量已經超越黨派,不再是不能言說的秘密,還可能是票房保證。之所以有此氣勢,除了顯示台灣社會願意對無法言語的自然生態、文化資產更多關注,更表達了對阿塱壹無以倫比、珍貴的文化資產之禮讚,阿塱壹不僅是台灣的,更是世界的。如此重要的文化資產,絕對不是一條公路賠得起的

  • 為何白海豚優先棲地保育不可切割?

    為何白海豚優先棲地保育不可切割?

    確認分佈於苗栗後龍溪到台南曾文溪口、僅存於台灣西海岸不到90隻的中華白海豚族群,2008年由IUCN列為極度瀕危(critical endangered)的族群。過去三年的時間,將台灣白海豚分佈的區域劃設成保護區,一直是各界關心白海豚保育的學界與社會大眾一致的期盼。但是,農委會主管保育的林務局卻遲遲不敢作決定。再加上另有一種說法認為白海豚的分佈可能有所謂的「熱點」或是「熱區」,使得在保育台灣周邊沿海唯一定居的小型鯨類的賽跑上,不斷的喪失先機。到底從事像白海豚這類小型鯨類的棲地保育、或是保護區的劃設要如何取捨呢?從彼得‧羅斯(Perter Ross)博士等人在2010「水域保育」國際期刊的文章,我們可以分析得到答案。首先,我們可以從全世界中華白海豚的地理分佈與生態來看。中華白海豚是一種棲息在東南亞沿岸溫暖熱帶海域的小型鯨類,從中國的南方海域、印尼蘇門答臘到澳洲中北部的淺水水域。而其棲地的形態

  • 01......101112......43