副刊

當螢幕裡，響著幾百隻海豚的水下交談，急促而憂慮，因為牠們被圍困在太地村的小小海灣，明天將要遭到屠殺。那樣的聲音，聽得讓人心痛，總覺得該作些什麼？挾著奧斯卡最佳記錄片的風采，《血色海灣》紀錄日本捕殺鯨豚的老問題，但是這一部記錄片，不是片斷畫面的驚聳血腥，也不是學術研討的喋喋不休，而是一部全面探討鯨豚處境的影片，從鯨豚的娛樂市場到肉品市場，鯨豚保育大將李察‧歐貝瑞（Richard O'Barry）以長期與鯨豚相處的經驗，詳盡分析鯨豚的生態習性、面對緊迫的心理狀態，以及拆穿日本政府放縱獵殺鯨豚的謊言與心態，讓一部紀錄片在畫面指控之外，添入更多的深沈思考。這部極有深度的記錄片，造成捕殺鯨豚的太地村強烈抗議，日本政府也禁止影片在日本播映，彷彿再度引發國際保育與地方經濟的衝突，但是這只是表象，影片所揭示的事實，鯨豚獵殺不是一村一地的問題，而是國家蠻橫、國際縱容的結構性問題。

編按：公視「我們的島」4月26日晚間10點將播出英國發行的紀錄片「魚線的盡頭」。這是一部根據Charles Clover原著，2006年出版的《魚線的盡頭》一書所拍攝製作的影片，也應是一部迄今剖析人類因過度捕撈對海洋造成衝擊及影響最詳盡透徹的紀錄片。本片由Rupert莫瑞導演，Ted丹森旁白，拍攝及製作共費時兩年，於今年剛正式殺青。「魚線的盡頭」一部講述海洋漁業資源過度捕撈的紀錄片。本片耗時兩年完成，我們可以看見，全球人類對魚類食物的鍾愛所帶來的影響。片中提到，由於西方國家對壽司需求增加，造成黑鮪魚可能即將滅絕的危機，以及海洋生態的改變，導致水母的大量增加...對於未來最深遠的影響在於，如果魚類真的絕跡了，我們將面臨一個極度飢荒的世界... 這是一部根據Charles Clover原著，2006年出版的《魚線的盡頭》一書所拍攝製作的影片，也應是一部迄今剖析人類因過度捕撈對海洋造成衝擊及影響

2010奧斯卡最佳紀錄片、以日本太地町漁灣屠殺海豚為背景的紀錄片《血色海灣》即將於5月7日上映；13日試映會上，發行片商黃茂昌表示，日本至今尚未能放映本片，邀請在台灣的日人觀看本片，一起改變海豚的命運。日本和歌山的小漁村太地町（Taiji），每年有2300 萬頭海豚被日本漁民捕殺。他們不願意讓媒體進入當地了解現況，跟蹤、甚至毆打媒體。這裡到底發生了什麼事，使得這片美麗的海灣變成祕地？而日本政府透過國際捕鯨委員會(International Whaling Commission, IWC)欲使日本捕鯨行為合法化，另一方面又以海豚肉冒充鯨魚肉。《血色海灣》透過海洋哺乳類動物專家李察‧歐貝瑞的引導，呈現友善、有自我意志的海豚在媒體型塑下，擄獲了眾人的喜愛，因此創造了海豚表演的龐大商機，卻帶給海豚囚禁的命運。而全世界最大的海豚供應商，來自日本太地町這個小漁村，為了維繫全球海洋世界的利益，每天捕撈數

《海豚灣》（The Cove），如果不是奧斯卡最佳紀錄片的話，我不會知道原來自己極有可能也在血腥裡頭。片中最讓人驚訝的並不是殺海豚，而是海豚產業如何深入全球各地，當我們在海洋館看美麗的海豚跳躍時，事實上這隻海豚或許是踩著2000的同伴的屍體，被選秀相中才活下來。而或許我購買的門票，就支助了一隻15萬美元，一年可以有300萬美元（1億台幣）「營業額」的日本太地町海邊屠殺海豚的慣例（慣例並非傳統），這就是全球化驚人的事實，叫人不參與也難，卻叫人知道時不得不羞愧而無以自容。好吧，我也很不願意，搞的這般血腥。因此在寫這一篇文章時，盡量想避免去寫日本為屠殺海豚之國，或是因此討厭日本人等等的虛浮說法。事實上，雖然電影中的確點出日本為補鯨豚之國，但絕大多數日本人卻不知情自己的國家正在進行此種政策。畢竟，人類目前的文明根本上是建構在壓迫別的物種之上，僅僅去看太地町海豚灣單一事件，僅由影片聚焦看日本，而忽略

2009年11月，美國爆發牛肉安全問題，一匹遭大腸桿菌汙染的牛肉導致二十多人中毒，其中2人死亡。為什麼牛肉含有過高的大腸桿菌？這些牛肉是怎麼生產出來的？為什麼這些包裝精美、放在超級市場冷凍櫃的肉品，卻成為致病的來源，在我們相信它們是安全可口的情況下，背叛了我們。會不會是因為，生產這些食物的公司們，並不想讓我們了解食物背後的生產過程？紀錄片「食品帝國」(Food, Inc.) 向世人揭示了日常生活裡廉價食品的生產過程，「這已經不只關於我們吃的權利，更是關乎我們說出真相的權利，和知道真相的權利。」記錄片歷時6年，由導演Robert Kenner四處採訪拍攝而成。附言寫道：你不會再想用這種方式看待你的晚餐。工業化畜牧  牲畜僅是一塊「肉」20世紀30年代，麥當勞成功將速食帶進美國的的日常生活中，從此為了供應速食業者所需的大量食材，同時維持所有產品的一致口感，食物的生產方式起了變化。生產方式的改變

電影：文化的產物在 2009年台灣設計博覽會的國際設計館裡，或許就因著其展示的簡陋而瀰漫著一股驕傲的氣氛，並且這氣氛就以英國展區為最──我們能想像台灣在國際設計展覽裡就只擺出兩台電視來播放影片嗎？倘若如此，我們或許還可能歸因於台灣官方在國際舞台上向來難以伸展的緣故。然而英國這個強國並沒有這樣的問題，但它卻也就僅僅提供了兩台電視與一部影片，作為其主要的、靜態展覽的內容。而也就是這部播送著五十年來英國的各種頂尖廣告、建築、服裝、設計、流行藝術、電視電影等作品的《Love & Money ─ 50 years of creative Britain》短片，充分地讓人嗅到國際館裡的那種驕傲氛圍。我們或許要不滿意這樣的呈現，但我們卻也無法無視於這個歷史悠久的國家的國力──因為無獨有偶地，同時間在台灣巡迴展出並吸引大批人潮的，正是紀念英國博物學家Charles Robert Darwin（1809-1

熊雖然幾乎可以算是陸地上最強壯的動物，在牠的生活圈裏是沒有天敵的，但是牠的模樣可愛，一直是孩子最喜歡的絨毛玩具，尤其是白白一臉無辜狀的北極熊，所有人一見就很難忘記！這部「極地熊寶貝」裏的小北極熊拿努更是惹人憐愛，這部影片由美國國家地理協會製作，導演整整拍了十五年，從八百多小時的影像中剪輯出82分鐘的電影，除了描述拿努的出生長大之外，同時也以牠的鄰居小海象席拉的成長作對比，熊是獨行俠而海象是群居動物，拿努與席拉雖然不會講話，但是流暢生動的影片卻像是劇情片一樣，我們會被牠們成長過程的點點滴滴而感動。幾千年來在北極地區生活的各種動物，已經適應海洋與浮冰所建構的生態系統，魚類吃浮冰下的浮游生物與小蝦，海豹抓魚，北極熊吃海豹。但是因為北極浮冰快速溶化浮冰上的海豹不見了，北極熊抓不到海豹吃而面臨生存危機。三十年來，科學家的長期調查發現，小北極熊的數量越來越少，而成年北極熊的體重也愈來愈輕，在影片中也可

哥本哈根氣候會談期間，吐瓦魯總理葉雷米亞(Apisai Ielemia)17日開了一場記者會，再次強調對大會的失望。事實上，吐瓦魯的提案在第一周會期中已多次被駁回，吐瓦魯也曾為此退席抗議。記者會一開始，一段紀錄影片，播放吐瓦魯每年二月到三月間「巨潮」(King Tide)漲潮的實況：人們等著海水來襲，卻無處可逃。島上連繫南北兩端的道路中斷、唯一的國際機場連同跑道變成一座水城、路面冒泡且不斷有水滲出、孩童們在水深15公分的空地玩足球、海浪一波波打在家門口，水怎麼掃也掃不出去。吐瓦魯人平常睡臥之處即是在地板鋪上林投葉所編織成的草蓆，大部分的房子都只有一層樓，水一來，他們便無處可棲。這是一段令人無可辯駁的影片。吐瓦魯的地形低於海平面兩公尺，海平面升高只是氣候變遷的其中一個威脅而已，海水溫度上升導致珊瑚礁死亡、海水酸化、土壤侵蝕、強烈熱帶氣旋和海嘯，同樣都影響吐瓦魯的生存。總理葉雷米亞表示，哥本哈

如果末日到了，是生物全滅？還是文明倒退重新再來？以前最討厭有人在電線桿上貼「趕快悔改，世界末日到了」，但我們好像真的命在旦夕了……via Ecorazzi導演羅蘭艾默瑞奇（Roland Emmerich）的最新災難片即將襲捲全球，別的不說，光成本就耗資2.6億美金，我們不禁好奇，請問導演您到底是砸壞了什麼東西？還是災難過後理賠人家多少錢？羅蘭艾默瑞奇的代表作從《ID4：星際終結者 Independence Day》就開始閃閃發光，最紅的當然首推不輸給《不願面對的真相》的《明天過後The Day After Tomorrow》 ，這部電影著時抓住了影迷和許多知識份子的口味，也改變了他自己：「從此之後，我拍的片都要有綠足跡。」

一位天真的雲南壯族青年農民──董朝清，想栽種村寨的祖傳穀種──紅穀子。他挨家挨戶地尋找老種，同時也想知道為什麼村民會棄舊迎新？村民七嘴八舌，總歸是紅穀子不好吃產量又低；但村民也說了，外面來的混種穀子容易長蟲，專用化學肥料。化肥價格當然是年年漲了，而且奇哉：愈灑農藥，田裡的蟲子愈多。村民不禁推測：這蟲子難道是藏在農藥裡跑進田的？朝清認真參考老祖宗的方法，努力侍候紅穀子：他蓋寮子養豬，想解決有機肥的來源問題；他嘗試用燈光反射法誘殺蟲子、用天然植材調製有機農藥，還打聽到外面有人用稻間鴨……伴隨著朝清傻裡傻氣的生態農業重建過程，青年導演林稚霑從容地為我們導覽了現代化的巧妙陷阱：新種、農藥與化肥三位一體，逐漸瓦解互助自足的村寨自然經濟體系；村寨愈是被整合進貨幣經濟，愈是受制且受困於外頭的發展主義世界──不管是留鄉種田或是到遠方工廠打工，不管是生態或田地，都面臨愈演愈烈的剝削。如果您關心過台灣的農村，

紀文章老師終於完成了「遮蔽的天空」終極版，在很多場合，文章曾多次感性的說，這部片子，是以血淚交織，晨昏顛倒所累積而成。如果以報導文學的角度，文章是以蹲點的貼身，用記錄者和參與者的雙重角色，用每寸光陰，堆積了難以計數的影像資料，從南藝大的碩士到博士班，這種精神，當然獲得不少肯定。導演以「國家至上」和「民眾第一」來作片子的破題，這是一個相當弔詭的議題，也可從這議題當中，去檢驗這國家的民主程度，甚至可驗判資本主義或社會主義的走向。在國家與民眾的拔河中，顯現出眾多國家機器的蠻橫，置民眾百姓如無物的鄙視。火力電廠的廠址都在海邊，因為他必須靠抽取海水幫機組冷卻，所以，在台灣環島1400公里的海岸線上，就佈滿了大大小小的火力電廠，再加濱海工業區的開發，西部海岸在世界上難得一見的泥質緩坡潮間帶，完全消失，「惜別的海岸」變成慟悼自然的哀歌。鹿港有人譽為台灣的「京都」，以古蹟、宗教、人文的優勢，每年吸引上千萬

這幾年經常會以「永續發展」或「節能減碳」的主題演講，可是當我看了越多資料，對能源問題有越多了解時，心情愈沈重，因為我實在很難想像萬一有一天，台灣買不到石油，大部份必須進口的民生物資也都缺乏時，整個社會會變成什麼樣子？老實說，當台灣真的面對後石油時代時，我找不到樂觀的答案，直到我看了這一部55分鐘長的紀錄片－「社區的力量──古巴如何在石油危機中存活」。這部紀錄片給了我很大的信心，真的面臨挑戰時，人類還是有機會可以克服危機的。古巴是社會主義專制集權的國家，長期以來因為政治因素，至今仍然被西方世界所孤立，甚至數十年來一直被美國以非常嚴厲強悍的方式禁運：「只要有任何國家或公司的商船或貨船敢在古巴靠岸的話，就列入美國的拒絕往來戶。」在1989年之前，古巴因為有蘇聯的支持，所以民生物資基本上很充裕(甚至算是當年數十個共產國家中生活與經情況較好的)，但是1990年蘇聯瓦解，古巴的民生物質，包括石油的供給