專欄

雜草之所以「雜」，對照的是人類栽培作物的單一。但「雜」也是自然的本色，所謂生物多樣性，本質就是「雜」。雜草，正梗在人與自然之間的扞格之處。在農業行為中，農人對待雜草的態度，正反映出在作物生產和維護環境之間的兩難。「想把田區雜草完全清除是不可能的，除了不合經濟效益之外，也會破壞農業生態平衡。」農業藥物毒物試驗所公害防治組組長蔣永正指出，雜草有負面影響也有正面功能，農民不能抱著除草務盡的心態。蔣永正強調，雜草管理應採「綜合防治」，針對作物生育期、雜草族群動態和相關環境變化，選用適當的技術，將雜草的危害控制在「臨界經濟損失」（threshold economic loss）之下即可。早期預防尤其重要，可以有效的減低雜草問題的發生。深入了解雜草，綜合管理才聰明台大農藝系副教授、雜草管理研究室主持人黃文達詳細解說，雜草管理的方式除了噴灑除草劑之外，可分為：一、預防性防治，二、人力、機械及物理性防治，

恆春半島西側的後灣村，過去幾年因陸蟹棲地上的大型飯店開發案引起爭議，保育與開發間的拉扯頻上新聞版面，也讓更多人認識到這個傳統漁村聚落面臨的困境和轉型。面對飯店業者提出以開發帶動社區產業的經濟誘因，當地保育團體力抗業者提出「生態旅遊」的發展想像，認為大型飯店開發不僅破壞珍貴的陸蟹棲地，更會將恆春半島的觀光資源帶向不永續的末路。「生態旅遊」近年成為恆春半島的熱門辭彙，在墾管處和專業團隊的積極輔導下，恆春半島社區生態旅遊陸續起步，博得掌聲。這種兼顧環境生態保護和遊憩休閒的旅遊方式，對於生態敏感地區是值得推廣的發展方式，讓社區民眾在保育自然資源的同時，也能獲得經濟收益，社區產業得以永續發展。後灣與其他恆春半島生態旅遊社區不同的是，在墾管處還未進入社區推廣輔導時，當地居民就已經開始做生態旅遊了。一面擋開發、一面積極擘劃未來源於保護家鄉環境的初心，一面抵擋大型開發案、一面思考另一條社區該走的路，由後灣

繼前三篇【捕鯨】專題系列文章，以文字了解世界捕鯨現況後，世界的捕鯨現況究竟如何呢？從IWC所公布，自1985年全面禁止商業捕鯨後至2015年的捕鯨數據，整理出三分圖表。1987~2015年各國平均年捕鯨數量圖自1987年實施商業捕鯨禁令後，全世界至少仍有8個國家還在進行捕鯨，其中以日本、挪威與俄羅斯為最大宗。捕鯨禁令實施後，1987~2015年各國平均年捕鯨數量（點擊國家可看詳細資料）。資料整理：蔡政修。製圖：曾以寧。點我看大圖。世界獵捕鯨魚種類年變化圖1987年宣布禁止商業捕鯨後，被獵捕數量變化最大的便是商業捕鯨最常獵捕的小鬚鯨。此外，抹香鯨的獵捕也有明顯下降。其餘物種的獵捕則無太多變化。

前二篇討論了從目前國際捕鯨委員會的三種捕鯨名目，以及的來看，即使是以傳統固有或是科學捕鯨的名義[1]，真的有捕鯨的需要嗎？或是有需要捕到成千上百隻的鯨魚嗎？傳統固有捕鯨主要是為了維持當地居民的生活或是延續長期以來的捕鯨文化。不可否認的，有些地區不論是科技或是穩定的食物來源，確實還沒有很多的發展，又或者是長期以來鯨魚確實已經深深地融入到當地居民生活的一部份。但是在目前的狀況下，只有很少數的地區或部落是真的需要依賴捕獲鯨魚來藉以維生；此外，以保有傳統文化之名來捕鯨，捕捉的物種及數量或是方式也是具有一定的爭議，畢竟如果不是使用所謂早期「傳統式」的方式來進行捕鯨，而是用了現在化、高科技的捕鯨器具，那似乎也失去了、也不該以保有傳統文化這個名目來捕鯨的意義。

前篇討論了目前的捕鯨行為分類，但在某種程度上，相對於捕鯨的名目或是合不合法，大家目前更關心的議題或許會是圍繞在鯨魚保育、永續、或是能不能維持整個生態系完善運作的問題，好讓人類可以繼續生存在這個地球上。進入到21世紀的現在，雖然人類的科技已經不可同日而語，但我們對於大自然中的許多事情都還在摸索，就連體型如此巨大的鯨魚，我們都還無法確切知道他們目前的數量，所以就算是我們清楚的可以計算出光是在上個世紀（20世紀）的大型鯨魚大致的捕殺量，我們還是不清楚該如何確切的評估目前海洋生態系的體質是如何，也因此捕鯨並沒有真的全面停止。有趣的是，在目前這三個捕鯨名目下，備受注目的、或是該說是在各方關切、或具有很大爭議的幾乎都是不理會國際捕鯨委員會全面禁止的商業捕鯨（挪威和冰島）和被裁定為不是為了科學研究而捕鯨的科學捕鯨（日本），畢竟幾乎在網路上搜尋捕鯨相關的訊息及文章等，或是報章媒體所報導的也大概都是關於這兩

編按：2017年日本的「科學捕鯨」季於6月15日展開，在許多人探討捕鯨問題的這個時節，環資以【捕鯨系列專題】討論全球鯨魚獵捕的問題。每隔一陣子，大概就會有針對捕鯨的議題而引起的一些討論。但過一陣子，當捕鯨的季節過去了，大家似乎又回復了往常的生活步調，好像什麼事情都沒有發生過一樣。雖然人類主要在陸地上活動，和海裡的鯨魚看似沒有密切的關係，但由於鯨魚那驚人的體型，不論在世界各地幾乎都會不時的引起人們的注目，也讓鯨魚和人類長期以來就有著相當密切的連結。人類和鯨魚的互動可以初步的簡化為三個主要的階段，那就是：從「生活」開始，進而有了所謂的「文化」，最後來到了有系統性的研究階段：科學。目前沒有詳細的證據及資料來呈現當時的狀況，但我們仍可以稍微想像，在早期人類和鯨魚相遇的驚訝之餘， 大概不必訝異鯨魚龐大的身軀很快的就進入到人們的生活中，不論是一隻大型鯨魚身上的肉可以餵飽當時食物來源並不穩定的一整個小村

編按：今年初短短三個月內，台灣海峽的江豚密集且連續地擱淺。當擱淺專線響起，傳來又是江豚擱淺的消息時，我們不禁心想，大海裡究竟發生了什麼事？台灣海峽除了瀕臨滅絕的中華白海豚之外，也是江豚的棲息地，但我們卻對牠們了解甚少。且讓我們邀請國立自然科學博物館的研究人員，來與我們分享江豚的祕密吧。與江豚的初次見面——陸上調查說起江豚，也許很多人並不認識，兩年多前的我對江豚也是十分地陌生。那時帶著對鯨豚的好奇心進入了研究領域，開啟了我與江豚的緣分，也在今年二月終於有機會親自到馬祖拜訪江豚。那次拜訪是由長年投身江豚研究的姚秋如博士、公視簡毓群導演、冠慈、琪萱和我組成五人江豚陸調隊，浩浩蕩蕩抵達馬祖後，由連江縣政府接送我們到55據點——過去的軍事營舍，具有相當好的眺望視野。一次調查約90分鐘，開始著手進行陸上調查的工作前，我們先查詢當天下午的滿潮時間，往前往後推算45分鐘以作為調查時間的範圍。「快看！10點

桃園沿岸長達27公里的藻礁保育與開發，在中油公司於大潭村興建第三天燃氣接收站港口環評案，逐漸成為了各方爭議的熱點。除了環團質疑的環境影響評估報告與實際開發量體落差與各項程序問題之外，其中一個最大的爭議是對於欲被開發成工業港的「大潭藻礁」是否生態仍是完好，生物多樣性仍高，以及利用「移地復育」的方式進行開發之後藻礁的保育與復育可能性。因此，基於釐清爭議，主管藻礁保育業務的農委會於5月26日邀請多位學者一起現勘大潭藻礁的生態與多樣性，但是在一番辯論之後，農委會副主委還是宣布仍具爭議性，擇日再開專家會議會勘。而6月5日環保署環差專案會議亦是在「大潭藻礁生態不良，生物多樣性低，可以移地復育」的爭議之中，吵吵結束，擇日再開。然而，事實是否真的是如此呢？與環境共存的生物礁，移地復育的不可行性藻礁跟我們一般較為熟悉的珊瑚礁或是牡蠣礁一樣都是所謂的「生物礁 」，也就是由具有分泌碳酸骨骼能力的海洋生物經過堆疊

有「長江女神」美譽的白鱀豚，由於數量快速下降，在保育學者措手不及的狀況下，在2006年遭宣佈「功能性滅絕」，同樣主要分布在長江的江豚，目前數量也僅剩1000頭左右，且面臨著棲地持續遭破壞的險惡危機。去年中國國家主席習近平曾聲明「長江不搞大開發」，人鯨爭江的緊張情勢或能減緩。不願重演白鱀豚滅絕悲劇，中國近年更加積極進行人工圈養與遷地復育，將其視為「保種」的最後搶救手段，也陸續傳出繁殖成功的案例。記者為此實地走訪湖北石首的「天鵝洲豚類國家級自然保護區」與武漢「中國科學院水生生物研究所白鱀豚館」。長江江豚是屬鼠海豚科的一種小型鯨類，更是全球唯一的淡水亞種。江豚主要生活在長江中下游，分布於主幹以及洞庭湖、鄱陽湖流域。「黑者江豚，白者白鱀。狀異名殊，同宅大水，淵有大魚，掠以肥已。」從北宋孔武仲的詩作《江豚詩》可知，白鱀豚與江豚棲地重疊。目前江豚數量約是長江主幹500頭、鄱陽湖450頭、洞庭湖90頭，

台灣的最後60隻白海豚，由於棲息在台灣西部沿岸與人類活動衝突多、因地形因素與其他地區族群沒有交集，這些危急的狀況，讓牠們2008年被列入野生動物紅皮書最高保育等級的極危等級（CR，Critically Endangered），僅次於「絕種」。反觀生存在中國長江內的江豚，雖然同屬極危級別，卻有長江自行改道後遺留的故道，可進行保種搶救。中國對長江豚類的保育，分為棲地復育、移地復育和人工繁殖三途，其中又以移地復育最受重視，是目前的主流。長江故道成新家 天鵝洲保護區已有60餘頭江豚詡為「長江豚類的理想家園」，位在長江中游湖北省石首境內的「天鵝洲豚類國家級自然保護區」，在1992年成立，是世界上第一個對鯨豚類進行「移地復育」的保護區。由於長江在1972年自然發生了截彎取直，留下的天鵝洲故道是一個全長21公里、寬平均1.2公里、面積30平方公里的新月型水域，平均水深4.5米。再加上鄰近89公里的長江，

農業委員會於3月29日公告修正「保育類野生動物名錄」，並自106年5月1日起生效。這次的修正包含新增兩種國內產珊瑚為「瀕臨絕種野生動物」，再根據華盛頓公約第15、16與17次會員大會決議，將197種野外族群受生存威脅之爬蟲類列為「珍貴稀有野生動物」。聽起來好像是甚麼「生態保育的一大步」，但是這和一般人的生活究竟有甚麼關係？當你聽到「保育類」三個字會聯想到什麼動物？台灣獼猴？龍王鯛？還是其實不屬於保育類的鯨鯊、蝠魟和梅花鹿？忽然新增199種時，誰有責任辨識這些動物？那麼近一年來媒體新聞中涉及保育類動物的議題有什麼？台灣獼猴擾民？山羌被浪犬咬死？食蛇龜一再被大量走私？海豚鯨魚一再擱淺？知名人士在家中私養保育類動物獲判無罪？水獺和石虎一再被路殺？海巡署查獲中國走私保育類鳥類全數銷毀？原住民狩獵中的保育類動物分級管理倡議？夜市中大量出現三杯鱷魚肉？台灣黑熊又斷掌？諸羅樹蛙恐因露營地開發而消失？民眾

19世紀，英國流行使用「米紙」（rice paper）書寫、繪畫、製作假花，或用作中國畫作外銷的包裝襯墊。人們對於這麼細緻質地的紙著迷，都想知道來自何方神聖。1849、1850年，英國駐廈門領事館陸續傳回標本、枝葉回英國皇家植物園「邱園」 （Kew Garden），初步證明是來自「Formosa」，1852年由邱園首任園長威廉胡克（Sir William Hooker）發表於《Journal of Botany》植物學期刊，成為台灣第一個依照分類學命名發表的植物，它就是蓪草Tetrapanax papyrifer。第一個命名植物：蓪草台灣已記錄的維管束植物超過5000多種，而第一個被發表的植物是蓪草。雖然這是台灣滿山遍谷的植物，但要在國際間流通資訊，則必須經過學者採集鑑定，賦予學名、發表於科學期刊上，才有機會見聞於國際社會。