反捕鯨運動

8月2～4日森林護管員資格放寬 不限科系、高中以上都可報考113年森林護管員甄試將於11月舉行，農業部林業保育署宣布放寬資格限制，只要具高中以上學歷、不限科系，且領有普通重型機車駕照能騎125c.c.以上循環檔機車皆可報考。錄取人員薪酬從3萬2296元起，最高可達4萬8444元，另有高山或偏遠地區加給。享有年終獎金、勞健保、退休金、年度休假及加班費等福利，並可支給山地巡護作業費。（中央社報導）玉山台灣黑熊出沒通報增加 花蓮瓦拉米步道最多玉山園區至少有139隻台灣黑熊，近年通報次數增加。今（2024）年截至4月中有11筆通報，瓦拉米步道占8筆；截至7月中達18筆，瓦拉米步道占10筆。台灣黑熊全島可能僅有200至600隻，玉山園區是重要棲地。由於黑熊常移動至園區外，人熊共存及衝突可能增加，玉管處強調建立跨機關夥伴關係及提升監測應變能力。今年5月委託台灣野灣協會在瓦拉米步道辦理黑熊救傷教育訓練，

日本政府在5月9日宣布，為傳承飲食文化，擬捕長須鯨（fin whale）ナガスクジラ（ながすくじら）。日本政府將依據《漁業法》第11條第5項「特定水産資源ごとの漁獲可能量の都道府県及び大臣管理区分への配分の基準」，於「資源管理基本方針」別紙2-42增列長須鯨為商業捕鯨的品種。目前正在募集公眾意見，預計在6月5日截止收件，交付水產政策審議會，最快7月做出決定。針對日本捕鯨文化遭到國際批評，日本內閣官房長官林芳正則表示，傳承日本傳統飲食文化相當重要。

2月23日金門海洋悲歌頻傳 一週三起岸際死亡海豚擱淺海巡署金馬澎分署第九岸巡隊今天在狗嶼灣岸際發現一隻死亡海豚，連同18日、19日的兩起，一週內已發現三隻死亡海豚。金門縣水產試驗所表示，三隻海豚都嚴重腐爛，無法判斷死因。水試所表示，野外的海豚身上通常都有很多毛病，如寄生蟲、腸胃潰瘍等，但是否是致死原因，有待進一步研究，另外噪音、食物缺乏也影響海豚的生存。（中央社報導）陽明交大研究：除草劑會惡化腸道發炎國立陽明交通大學23日表示，陽明交大生物醫學資訊研究所副教授王禹超與美國哈佛大學研究發現，除草劑會惡化腸道發炎，常在草地、果園活動的人是高風險族群。研究成果刊登於《自然》期刊，獲得國際重視。發炎性腸道疾病（IBD）過去在歐美國家較多，外界認為與西化的飲食及遺傳基因有關，對環境因子卻瞭解有限。經這次研究，發現常用於運動場與蔬果果園的除草劑戊炔草胺（propyzamide），會干擾維持腸道穩定的芳

前二篇討論了從目前國際捕鯨委員會的三種捕鯨名目，以及的來看，即使是以傳統固有或是科學捕鯨的名義[1]，真的有捕鯨的需要嗎？或是有需要捕到成千上百隻的鯨魚嗎？傳統固有捕鯨主要是為了維持當地居民的生活或是延續長期以來的捕鯨文化。不可否認的，有些地區不論是科技或是穩定的食物來源，確實還沒有很多的發展，又或者是長期以來鯨魚確實已經深深地融入到當地居民生活的一部份。但是在目前的狀況下，只有很少數的地區或部落是真的需要依賴捕獲鯨魚來藉以維生；此外，以保有傳統文化之名來捕鯨，捕捉的物種及數量或是方式也是具有一定的爭議，畢竟如果不是使用所謂早期「傳統式」的方式來進行捕鯨，而是用了現在化、高科技的捕鯨器具，那似乎也失去了、也不該以保有傳統文化這個名目來捕鯨的意義。

前篇討論了目前的捕鯨行為分類，但在某種程度上，相對於捕鯨的名目或是合不合法，大家目前更關心的議題或許會是圍繞在鯨魚保育、永續、或是能不能維持整個生態系完善運作的問題，好讓人類可以繼續生存在這個地球上。進入到21世紀的現在，雖然人類的科技已經不可同日而語，但我們對於大自然中的許多事情都還在摸索，就連體型如此巨大的鯨魚，我們都還無法確切知道他們目前的數量，所以就算是我們清楚的可以計算出光是在上個世紀（20世紀）的大型鯨魚大致的捕殺量，我們還是不清楚該如何確切的評估目前海洋生態系的體質是如何，也因此捕鯨並沒有真的全面停止。有趣的是，在目前這三個捕鯨名目下，備受注目的、或是該說是在各方關切、或具有很大爭議的幾乎都是不理會國際捕鯨委員會全面禁止的商業捕鯨（挪威和冰島）和被裁定為不是為了科學研究而捕鯨的科學捕鯨（日本），畢竟幾乎在網路上搜尋捕鯨相關的訊息及文章等，或是報章媒體所報導的也大概都是關於這兩

編按：2017年日本的「科學捕鯨」季於6月15日展開，在許多人探討捕鯨問題的這個時節，環資以【捕鯨系列專題】討論全球鯨魚獵捕的問題。每隔一陣子，大概就會有針對捕鯨的議題而引起的一些討論。但過一陣子，當捕鯨的季節過去了，大家似乎又回復了往常的生活步調，好像什麼事情都沒有發生過一樣。雖然人類主要在陸地上活動，和海裡的鯨魚看似沒有密切的關係，但由於鯨魚那驚人的體型，不論在世界各地幾乎都會不時的引起人們的注目，也讓鯨魚和人類長期以來就有著相當密切的連結。人類和鯨魚的互動可以初步的簡化為三個主要的階段，那就是：從「生活」開始，進而有了所謂的「文化」，最後來到了有系統性的研究階段：科學。目前沒有詳細的證據及資料來呈現當時的狀況，但我們仍可以稍微想像，在早期人類和鯨魚相遇的驚訝之餘， 大概不必訝異鯨魚龐大的身軀很快的就進入到人們的生活中，不論是一隻大型鯨魚身上的肉可以餵飽當時食物來源並不穩定的一整個小村

哥本哈根知名雕像「小美人魚」30日遭抗議捕鯨的動物保護人士潑紅漆，雕像前石上噴漆寫著：「丹麥，保護法羅群島（Faroe Islands）的鯨魚。」 哥本哈根警方發推文證實說：「小美人魚成破壞的目標。我們正調查本案。」 法羅群島是丹麥位在北大西洋的自治群島，素來有捕捉領航鯨的傳統，他們在海灣或峽灣圍困鯨魚，然後以長刀屠殺。「小美人魚」出自丹麥作家安德森（Hans Christian Andersen）故事。一世紀以來多次受破壞，1964年和1998年頭被偷走，1984年手臂被砍下。她也曾被噴漆後扔進海裡好幾次；2004年，她的頭遭覆蓋頭巾，表達對土耳其申入歐洲聯盟的抗議。

據澳大利亞新快網7月9日消息，澳大利亞一位綠黨參議員維斯威爾森(Peter Whish-Wilson)利用歡迎日本首相安倍晉三來訪的國宴，以個人名義向他呈交了一封來自環保組織「海洋牧者」(Sea Shepherd)的抗議信。信中表示，日本若重啟捕鯨，「海洋牧者」的船隻和志願者也將再次開始阻止日本捕鯨船的行動。據悉，安倍8日在澳大利亞國會發表歷史性演講的時候指出，日本將遵守國際法庭禁止其捕鯨的裁決。但他也強調日本將進行研究。綠黨早前在參議院發起動議，呼籲澳總理阿博特向安倍表達澳方對重啟捕鯨計畫的憂慮，但未能得到參議員的支援。阿博特表示儘管澳日是友國，但在捕鯨的問題上，「同意各自保持不同意見」。紐西蘭總理約翰基(John Key)也曾表示，他已經當面向安倍表達了紐西蘭也希望日本終止捕鯨的願望，而且如果日本違反法庭裁決的話，紐西蘭不排除出動海軍阻攔。

逃亡中的反捕鯨團體「海洋守護協會」（Sea Shepherd）創辦人保羅．華森（Paul Watson），8日卸下關鍵角色，把協會交給前澳洲政治家布朗（Bob Brown）。加拿大籍的華森2012年7月在德國棄保潛逃之後，遭國際刑警組織（Interpol）通緝。他因2002年在哥斯達黎加公海阻止捕魚翅與漁民起衝突而遭起訴，後在德國落網。由於一連串司法因素，華森卸下海洋守護協會美國與澳洲主席，以及反捕鯨船「史蒂夫厄文號」（SteveIrwin）船長職位，不過他今年仍將參與反捕鯨活動。華森2012年12月證實重返「海洋守護協會」的捕鯨船，準備進行南冰洋年度遠征反對日本捕鯨，在這之前，他一直行蹤成謎。海洋守護協會表示，華森將退居二線，由澳洲綠黨創辦人兼黨魁布朗接手指揮。

反捕鯨活動人士今天(22日)表示，為了抗議日本對鯨魚和海豚的捕獵行動，這個週末將在日本東京和全球其他8個城市舉行示威遊行。示威人士將聚集在東京，呼籲日本停止預定未來數週在南冰洋展開的科學研究捕鯨行動、並抗議太地町(Taiji)對海豚的捕獵和殺害。海洋哺乳類動物行動(Action for Marine Mammals)表示，計劃24日在東京澀谷區和原宿區遊行；此外，在坎培拉、倫敦、洛杉磯、邁阿密、米蘭、聖保羅、溫哥華和1個在美國德州的城市，也將同步舉行遊行。海洋哺乳類動物行動表示，雖然他們並不反對地方人士捕獵海洋哺乳動物的權利，但他們不認為在日本捕鯨和捕獵海豚是有必要的，特別是他們認為捕獵野生海豚、把牠們送到水族館是一種道德問題。太地町是日本傳統上捕鯨業的發祥地，描述太地町每年屠殺海豚的影片「血色海灣」(The Cove，日本譯為「海豚灣」)，曾在第82屆奧斯卡頒獎典禮榮獲最佳紀錄片獎，但引

南韓政府宣佈計畫恢復捕鯨活動後，受到國際社會的譴責，消息指出，南韓是「國際捕鯨委員會」會員國中，從事非法捕鯨活動最多的國家。據「國際捕鯨委員會」的一份報告指出，2011年會員國報告的違反規定的捕鯨事件共23起，其中有21起發生在南韓附近海域。而韓聯社報導，南韓會被冠上「非法捕鯨國」的名稱，是因為其他國家很少從事捕鯨活動。在國際捕鯨委員會接到的報告中，除了南韓之外，在其他國家沒有有計劃、有組織的捕鯨事件。也就是說，89個會員國報告的非法捕鯨事件，大部分發生在南韓。

由於全球商業捕鯨禁令有著允許以科學研究為目的捕鯨的漏洞，南韓今天宣佈將仿照日本做法開始捕鯨，引發重視保育國家的憤怒。南韓在巴拿馬的國際捕鯨委員會（IWC）上，宣佈稍後將說明預計何時開始捕鯨、打算捕殺多少鯨魚。南韓堅稱捕鯨不需外國同意。南韓代表說，南韓「自古以來」以鯨肉為食，而且1986年全球商業捕鯨禁令實施後，小鬚鯨數量已經恢復。他說：「合法捕鯨遭到嚴禁，違者遭受嚴懲，對於傳統上以鯨肉為食的人們而言，過去26年既痛苦又挫折。」南韓和日本不同，只會在自家領海內捕鯨。日本每年假研究之名在南極海獵殺數百隻鯨魚，激怒了澳洲和紐西蘭。紐西蘭指控南韓捕鯨將危及鯨魚數量，並說日本捕鯨對科學毫無貢獻。澳洲邀請南韓研擬不需殺害鯨魚的研究方式。委員會主席波希門（Gerard Van Bohemen）說，南韓的捕鯨計畫「不必要且不顧後果，紐西蘭強烈反對南韓的提案」。