經濟部

2014年4月政府宣布核四封存後，因還有設備缺失問題，台電與奇異公司尋求國際仲裁。然而經濟部卻在同年的記者會上表示核四廠封存前通過安檢，台電在仲裁案中又指出奇異公司提供的設備「不符規格要求」，兩者說法顯有出入。監察院今（11）日分別向經濟部及台電提出糾正。對此台電表示虛心接受，尊重監察院糾正結果。監察院於2019年7月立案調查此事，監察院在今日舉行的「核四仲裁案調查報告記者會」表示，核四的「系統功能試驗報告」尚未通過審核，但2014年時任經濟部長張家祝召開記者會公開宣稱核四安全無虞、可進行燃料裝填，明顯誤導社會；另外，監察委員指出，就仲裁案中台電對奇異日立公司提出的43項「反請求」內容可看出台電審查能力不足，未能及時監督改善。

今（2021）年5月13日、17日兩度發生大停電，影響全台約562萬戶，引起社會譁然。總統蔡英文、行政院長蘇貞昌皆出面道歉，要求經濟部與台電提出完整檢討報告。台電賠償約5.8億元予停電用戶，董事長楊偉甫、總經理鍾炳利各被記大過一支。經濟部在11日公布「513及517停電事故檢討報告」，除分析事故原因，也提到隨太陽光電發展，尖峰用電由日間轉移至夜間，要求台電的儲能設施到2025年需達1GW，提高電力調度能力等。報告另指出，我國目前電價缺乏節電誘因，需合理調整。513大停電肇因人員誤操作 四防呆機制失靈 中興電工難辭其咎經濟部檢討報告指出，513停電是台電綜合研究所人員誤操作高雄路北超高壓變電所的隔離開關所致。其實隔離開關有四道防呆機制，分別是氣閥開關「關閉」、直流電源「OPEN」、控制面板「貼有」禁止操作警示膠帶，及操作時「有監護人員」，防止工作人員誤操作，卻全數失效。

短短5天連續發生513、517兩起大停電，經濟部長王美花昨（18日）透過影片向國人致歉，並說明517停電的首要原因，是氣候變遷造成極端氣候，使台電電力調度無法因應。王美花說，今年5月高溫破紀錄，導致尖峰用電創新高，但台電仍安排機組歲修到5月底，導致備援機組不足，「未來將會因應極端氣候，調整歲修排程，並從需求端的管理抑低尖峰用電。」他並表示，這幾天的用電仍然吃緊，呼籲民眾在傍晚時分節約用電，共同度過供電困難時期。5天兩度大停電  總統、行政院長及經濟部長接連道歉短短5天發生兩次大停電，總統蔡英文再次於臉書向民眾表達歉意，「大家都很難接受短時間兩次停電，連我也很難接受。」下令台電必須徹查並公布報告，向國人說明兩次事故的原因，以及電力調度的狀況。行政院發言人羅秉成也轉述，行政院長蘇貞昌不滿台電未能因應今年水情告急，仍將水力發電作為備援，「還在此季節將6部機組排定歲修，明顯未考量到氣溫升高、製造業

延遲一年多，經濟部能源局於昨（12日）公布2019～2020年的《全國電力資源供需報告》，估計未來7年全國用電量將年增2.5%，受惠於太陽光電發展，尖峰負載將於2024年由日間轉為夜間，2027年後的備用容量率可望達20%。報告也提到，2026之後，將以每年1GW光電、1.5GW離岸風電為發展規劃。2021～2027用電年增2.5%  仰賴新增燃氣發電補足《108_109年度全國電力資源供需報告》指出，2020年用電量達2711億度，年成長2.1%，考量未來半導體產業相繼啟動擴產計畫、台商回流以及車輛電動化政策的推動下，能源局預估2021年～2027年未來七年的用電需求年均成長2.5%，尖峰負載年均成長2.3%。

最近隨著藻礁公投進入最後倒數階段，第三天然氣接收站是否要建在桃園，再度引起討論。筆者非生態專家，不欲就三接對藻礁生態的影響程度做太多斷言，但對於三接在桃園興建與否的影響，倒是可以提供一些建設性的討論素材，以供大眾自行定奪。在討論三接議題時，必須要認知到的事實是：在2023年（三接預定開始使用的時間）和之後，就是燃煤和燃氣機組的裝置容量來看，有無三接，傳統電廠都可以順利和新建綠能配合。那麽三接不蓋真正的影響是什麽？是對於加速減煤的潛在限制。要了解這個限制，得先想像2025以後的電力系統運作狀況。儲氣量增加對電力調度彈性的影響圖（一）是在不在桃園建三接的情況下，2025以後典型的的台灣夏天的電力調度曲線。在這張圖裡，燃氣的裝置容量是充足的，但因為為了確保緊急狀況發生時安全儲氣量充分，一定週期內可調度燃料會有限制，沒有辦法在綠能發電量較高（殘餘負載較低）的時候保持較高的供電狀態。如果三接順利建成

「珍愛藻礁」公投連署進入最後倒數階段，各地志工正努力募集連署書，爭取今年8月透過公投扭轉乾坤的機會。中油公司發新聞稿聲稱：「⋯第三座接收站⋯未新增任何填區⋯」；經濟部臉書也發文力挺中油稱：「⋯只使用18年前已經填地完成的區域建造，不會新增填地，也避開藻礁區域…接收站不在藻礁區，也不影響裸露礁區現況⋯」；並製作廣告宣傳：「第三天然氣接收站已經不在藻礁區」、「新方案只使用18年前已開發的既有填區」。中油三接「有」新增填區，絕非僅使用18年前已開發的既有填區實則，中油三接係由觀塘「工業區」和「工業港」兩案組成。依環評資料：工業港將填海造地約21公頃，設置碼頭海堤長度1688公尺，北防坡堤4280公尺、450公尺，浚挖航道及迴船池，總水域面積913公頃[1] 。觀塘工業區開發面積23公頃，其中需填海造地之LNG儲槽區13公頃，2003年7月時，填海造地僅初步完成部分海堤及填築約2.5公頃用地[2]

我國現有超過13萬間違章工廠持續污染農地，經濟部今（29日）公布數據指出，2020年已執行305家違章工廠，遭環團打臉實際上僅對17家工廠執行斷水斷電（含拆除），未達先前承諾數量的一成。對此，立委與環團今日召開記者會呼籲經濟部應達成承諾，落實違章工廠「斷水斷電、即報即拆」的政策，否則將依政府違法失職的部分，向監察院提出陳情。僅令違章工廠停工  環團引《工輔法》籲即刻斷水斷電環團運用工商普查資料估算，全台蓋在農地上的違章工廠數量，於2017年達到13萬間，並以每年新增約5500間的速度成長；而受污染農地至今已累積近6000筆，面積達787公頃（約30個大安森林公園）。

經濟部水利署長期輔導國內廠商及各單位加強節水，今年共創造節水效益達557萬噸以上，經濟部並首次加碼頒贈獎金，最高達50萬元，希望鼓勵各單位持續投入節水工作。水利署今（3日）舉辦「2019台灣節水No.1頒獎典禮」，今年共有32單位、兩名節水達人獲獎，其中勝宏實業大園廠、大連化工大發廠、達和環保嘉義分公司獲頒落實節水輔導改善工業組特優獎，抱走50萬元獎金；台灣固網內湖光電大樓、中華航空企業總部、雲朗觀光翰品酒店則獲選為落實節水輔導改善非工業組特優獎，獲頒10萬元獎金。其中，台塑麥寮氯乙烯廠的節水總投資金額2億1748萬元，年度節省用水達18,777噸，一年下來也減少3.0043公噸的二氧化碳排放，節水效益一年更達21.59萬元。同樣位於麥寮的台塑石化烯烴一廠亦有獲獎，其節水效益高達一年889.97萬元，節省用水一年達773,884噸。水利署推動各項節水工作迄今已25年，水利署表示，今年獲頒節

再過21天，9月28日，台化彰化廠三座汽電共生鍋爐操作許可證及生煤使用許可證就要到期，彰化縣環保局至今仍認定台化不符展延標準。擔心台化因此關廠，經濟部6日出面，找來彰化縣府、環保局、台化等共商許可證展延事宜。此舉引發彰化地方人士及環團批評，質疑經濟部意圖施壓環保局為台化解套。彰化居民跟環團原本以為有機會參加經濟部的會議，但最終被拒於門外。攝影：陳文姿。彰化居民與彰化環盟等十幾人昨（6）前往經濟部，抗議經濟部為了錢不顧居民健康，也冀望派代表參加此次會議，力挺縣府不被施壓。最終，卻被拒於門外，只能在門口怒吼。會議結束後，經濟部對外表示：尊重彰化縣府決定。台化汽電共生廠生煤含硫分超標 彰化環保局：不符合標準台化主要產品為耐隆纖維、嫘縈纖維、紡織及清潔劑等，廠內設有多部汽電共生機組。其中，M16、M17及M22三座鍋爐汽電共生設備的的操作許可證即將於9月28日到期。28日前若仍未通過審查，3座燃煤

前總統府國策顧問郝明義所組公民團體5日赴台電開會，核能流言終結者創辦人黃士修要求參與未果；經濟部能源局主秘李君禮說，會中將審查郝明義要求的52項資料清單。前總統府國策顧問郝明義要求台電提供過去十年高峰用電期的相關記錄，並建議公民參與、監督機制，調查研究台電數據，與行政院長林全碰面後，敲定每週四見面報告進度，並向台電要求確認其所提52項資料清單。台電公司董事長黃重球認為，在不影響個資、商業機密或國家安全等三個前提下才能做，和郝明義的落差恐在時間部分，而且並非針對單一對象，而是要公布給所有團體，台電這四年來在官網已公開82項用電資訊。繼6月29日與台電首次會面後，郝明義5日原擬二度到台電開會，卻臨時不克前來，改由綠色消費者基金會董事長方儉出席。黃士修也到場要求與會，且說會將會議全程錄音公開上網，讓外界了解。黃並質疑，郝團隊連首場視訊直播時都說不清「備轉容量」及「備用容量」概念，缺乏專業判斷，卻

為擴大再生能源，經濟部將腦筋動到水庫上，讓水庫不只能用於水力發電，近期正參考國外的案例，研究在日照長、水位起伏小、湖面具一定面積的南部水庫裝設太陽能板的可行性。隨著核電廠將陸續除役、核四封存，未來國內電力供應恐拉警報，總統馬英九日前曾表示，日本為發展再生能源，有利用水庫飄浮式的太陽能板。為擴大再生能源發電量增加，經濟部次長楊偉甫證實，經濟部水利署過去數個月以來正蒐集資料，參考日本等其他國家案例，研究在水庫上鋪設太陽能板的可行性。楊偉甫指出，由於日本已有案例，若評估後認為可行，未來將朝在水庫上鋪設太陽能板方向努力至於國內哪些水庫適合打造太陽能發電？楊偉甫表示，由於台灣水庫容量較小，湖面易隨著水庫水位起伏變動，一旦水位下降，能鋪設太陽能板的面積就會變小。楊偉甫強調，除了需考量水庫水位變動外，因颱風季時，湖面恐出現強風，其湖面面積是否符合安全性及經濟規模外，以及日照時間是否充足等因素都將一併納入

「穹頂之下」紀錄片指出人類過度使用化石燃料，造成嚴重的霧霾與暖化。但經濟部卻在臉書消費這部片，暗示核電仍是台灣能源選項。霧霾與暖化固然是看得見的問題，核輻射污染更是看不見的危機，這種用一隻怪獸來打另一隻怪獸的邏輯，就像當年要用國光石化制衡六輕一樣荒謬。核能發電根本不是清潔能源！日本至今無法阻絕高濃度輻射水外洩，海洋、土壤、地下水與大氣都遭到污染，罹癌人數不斷增加，15萬災民無法回家，善後費用高達3兆新台幣，禍害子孫的影響更是難以評估。試問，核輻射的危害不夠大嗎？台灣3座老舊核電廠年年意外頻傳，台電與原能會至今提不出核廢料的最終處置方案，核一二廠內的高階核廢料已經爆滿，境外處理花錢又易致輻射擴散，低階核廢也還在荼害蘭嶼居民。不安全與遺害萬代的核廢料，就是拒絕核電的理由。經濟部若真心想改善空污與暖化的問題，就應該力推節能、減少燃煤發電、要求高污染高耗能產業轉型，而不是只會推銷核電，這才是國家能