生物多樣性

大白鯊、象鮫及巨口鯊等大型軟骨魚，未來可以安心靠近台灣沿海！農委會漁業署10日宣布，大白鯊、象鮫及巨口鯊等三種物種，即日起禁止捕撈，民眾意外捕獲時應立即放回海中，並於返港時主動通報漁獲資訊。禁捕令上路  意外捕獲需填寫通報單漁業署表示，大白鯊、象鮫及巨口鯊為全球關注的大型軟骨魚類，雖非我國漁船主要經濟漁獲對象，為確保其免於受捕撈威脅，以保存海洋生物多樣性，遂於10日公告修正「大白鯊象鮫及巨口鯊漁獲管制措施」，列入禁捕對象。漁業署表示，此次修正增列規範漁船／筏出海作業時，禁止捕撈大白鯊、象鮫及巨口鯊；若意外捕獲，不論存活或已死亡，應立即放回海中，且於返港後一日內，填妥「意外捕獲大白鯊、象鮫及巨口鯊通報表」，載明捕獲地點（經緯度座標）、時間、漁法、全長及標準體長等漁獲及生物學基礎資料，並以傳真方式向漁業署及當地漁業主管單位通報。捕獲未依規定放回者，依《漁業法》將處3年以下有期徒刑、拘役或科或併

如果四年一度的世界自然保護聯盟（IUCN）大會沒有因為疫情推遲，中國長江白鱘功能性滅絕的事實很可能已在今年6月列入IUCN紅色​​名錄，成為又一個正式和人類告別的物種。2019年12月底，中國研究人員在一份國際學術期刊上發表論文，估計長江最大的魚類白鱘可能已在2005年滅絕，最晚不晚於2010年。這個遲來的消息，意外成為今年1月1日正式實施的「長江十年禁捕」的前奏。 2019年初，農業農村部、財政部和人力資源社會保障部公佈《長江流域重點水域禁捕和建立補償制度實施方案》，提出自2020年起，長江流域的重點水域將分類、分階段實行漁業禁捕，開啟為期十年的常年禁捕。這是中國2016年啟動的「長江大保護」戰略的舉措之一。

前言：一些珍貴的地景，被視為人類文化遺產保留下來，其中包括因人類活動創造出的動態地景。聯合國農糧組織（FAO）「世界農業遺產」（Globally Important Agricultural Heritage Systems，GIAHS）即為一例，藉此保護和介紹一些面臨危機的傳統農業系統，不只是注重生活、生產環節，更加重視的是依附農業的生物多樣性、景觀、人類代代傳承下來的知識體系（傳統知識）、文化等多層次概念，讓農業動態地景更具韌性，得以持續保護利用。這項框架工具由日本詮釋為保護里山里海的方式，2011年首度申遺，包括石川縣能登半島及新潟縣佐渡島入列，目前全日本有11處指定為世界農業遺產。

科學家發現一種生活在緬甸中部森林的靈長類新物種「波巴葉猴」（Popa langur，暫譯），但這種體型輕巧的樹棲動物目前數量極少，已瀕臨滅絕。《法新社》報導，週三發表於《Zoologic Research》期刊的一份詳細研究報告指出，研究員透過森林中採集的糞便和倫敦自然歷史博物館收藏的標本，發現波巴葉猴是一個新物種，已存在至少100萬年。其腹部呈灰棕色和白色，手和腕毛髮為黑色，尾巴將近1公尺比身體還長，重約8公斤。但是，波巴葉猴目前野外只剩下200至250隻，大約100隻生活在波巴山，因此專家建議，將這種食葉動物列為極危物種（Critically Endangered）。研究發現，由於農地擴張、非法和不可持續性的林業開採，導致這種帶有「白眼圈」的猴子受到狩獵、棲息地喪失、退化等各方面的威脅。FFI緬甸計畫的靈長類動物學家Ngwe Lwin說，迫切需要進行其他野外調查和保護措施。

陽明山上的獼猴近年因民眾餵食，愈來愈不怕生，甚至入侵北投區湖山里，讓住戶很困擾。陽明山國家公園管理處去年12月委託學者，調查獼猴群位置、數量與習性變化，並首度動用漆彈槍，和當地居民組成「驅猴」巡邏隊，有民眾質疑漆彈恐傷害猴群，甚至出手干擾驅猴勤務，引發衝突。對此，陽管處說明，不會刻意瞄準獼猴射擊，而且漆彈質地柔軟，如果不慎打在獼猴的身上，僅略痛不會受傷。東海大學特有生物研究保育中心副研究員張仕緯表示，這樣的方式當然治標不治本，最根本的解決方式還是教育、不要餵食野生動物，不管是台灣獼猴或流浪貓犬，隨意改變動物食性和行為，「發揮愛心時也會引發負面影響」。

苗栗縣石虎族群數量與分布調查有初步結果，全縣架施200架自動照相機監測半年，結果18鄉鎮市僅泰安鄉、竹南鎮沒有紀錄到石虎，最高是通霄鎮有11次，偵測率最高在西湖鄉，8架相機有7架監測到石虎，比率88%，也證實苗栗縣是石虎重要棲地。瀕臨絕種保育動物石虎的數量莫衷一是，一般研究以500隻左右，苗栗縣被視為重要棲地，縣府去年10月400多萬元委外調查石虎族群數量與分布調查，第一年期末報告最近出爐，縣議員徐永煌今天縣議會總質詢關心，縣府農業處長陳錦俊說，第一年主要是監測，第二年林務局將補助進一步個體辨識，產出客觀的石虎數量。石虎族群數量與分布調查期末報告指出，第一年主要目標在海拔1000公尺以下淺山地區，畫設2公里長寬的網格200個，每一網格架設石虎照相機，過去10年間南庄鄉沒有紀錄到石虎，這次也在12個網格，發現1次石虎，全縣僅剩泰安鄉、竹南鎮沒有發現石虎紀錄。

全球最大的水貂皮草生產國丹麥，早前指在水貂身上發現可以感染人類的變種冠狀病毒，下令撲殺全國多達 1700 萬隻水貂。不過在激烈的反對聲音之下，當局已放棄緊急撲殺水貂的決定。上周三，丹麥首相 Mette Frederiksen 宣佈撲殺水貂的決定，不過該決定很快就引來大量反對意見。丹麥最大反對黨 Venstre 領袖 Jakob Ellemann-Jensen 質疑，撲殺令是否有科學基礎，並指政府一旦撲殺所有水貂將剝奪許多人的生計，而政府也沒有合法權利去作出命令。南丹麥大學法學教授 Frederik Waage 也向該國媒體 Berlingske 表示，撲殺令是「非法」。據初步的實驗室研究顯示，該突變病毒株的刺突蛋白，導致針對 SARS-CoV-2 的抗體活動相對其他病毒株的為低，這亦是當局擔心病毒株影響疫苗的有效性，但許多丹麥和國際專家也質疑突變病毒株是否如此危險，尤其免疫系統不只由抗體組

日前中華鳥會等民間團體及眾多學者聯合反對台南將軍鹽田光電開發案，財政部國有財產署乃於10月30日邀請經濟部能源局、農委會特有生物研究保育中心及民間團體一同研商。國產署針對特生中心盤點為高生態爭議區的嘉義、台南鹽業用地，決議不再同意提供設置太陽光電，撤銷台南將軍案場的開發同意書並無息退還保證金。我們肯定國產署採積極態度應對並重視生物多樣性價值，不僅讓成千上萬水鳥的度冬棲地獲得保存，更落實行政院兼顧環境永續與能源轉型的綠能發展方針。嘉義、台南鹽田濕地是重要的遷徙水鳥度冬及過境棲地，在數量和種類上都是台灣具代表性的生態熱區，更是黑面琵鷺、諾氏鷸等多種瀕危物種重要棲地。因此，農委會特生中心盤點嘉義、台南鹽田在地生態資料，建立高、中、低生態爭議的圖層供行政院參考，在2017年「太陽光電兩年推動計畫」會議中，行政院便裁示光電開發須迴避高生態爭議區。這次台南將軍光電案場爭議，凸顯出2017年行政院決議並

日本今年（2020年）熊出沒事件頻傳，半年來上萬件，不過神奈川縣的熊出沒卻逆勢大減，原因之一是實施「學習野放」策略，讓熊學會「怕人」再放歸山林。讀賣新聞報導，與日本全國熊出沒大增的情況相反，神奈川縣內的熊出沒件數今年大減，原因之一是日本多處橡實歉收，熊因為缺乏食物而往人居處覓食，但神奈川縣內主要的熊棲息地，今年橡實豐收。另一個理由就是神奈川縣推動的「學習野放」策略奏效。從2006年起，神奈川縣內若是抓到熊，會讓熊聞辣椒味、聽鞭炮聲等，讓熊接觸討厭的氣味與聲音、懂得害怕人後進行野放，到去年為止，共野放了28頭熊。

搶救大潭藻礁行動聯盟今天（10日）表示，根據學者所進行魚類物種調查、海下聲景與沉積物中魚類耳石組成等跨域整合研究，今年發表成果於國際期刊，是支持大潭藻礁必須保留的科學證據。由東海大學生命科學系、環境與生態研究中心副教授溫國彰、中研院生物多樣性研究中心助研究員林子皓、林千翔所組成研究團隊，透過現地魚類物種調查、海下聲景與沉積物中魚類耳石組成等跨域整合研究，研究成果今年登上「海洋與淡水域水生生態系保育」（Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems）國際學術期刊。溫國彰表示，調查結果顯示，大潭G2和永安皆為物種多樣性最高處；另外比對中興大學生命科學系特聘教授林幸助2013年調查，發現本次採樣到的潮池魚種不論是數量或是種類都大幅度下降，也推論這幾年來沿岸開發已經降低大潭藻礁魚類群聚。東海大學生命科學系暨環境與生態研究中心教授劉少倫強

外來入侵種綠鬣蜥交配、產卵期從11月到隔年3月，嘉大生物資源學系副教授老陳宣汶說，政府部門補助移除綠鬣蜥計畫，約在4月至11月，造成移除空窗期，建議跨年度實施移除。林務局嘉義林管處補助嘉義縣農業處移除綠鬣蜥計畫，農業處委由嘉義大學生物資源學系執行，民國109年至今已經捕捉移除1132隻。陳宣汶今天表示，11月到隔年3月是綠鬣蜥的交配、產卵期，此時若能移除具有繁殖能力的成熟個體較有效，但這段時間（11月到3月）為公部門核算經費的時間，無法進行捕捉，僅能監測，使移除綠鬣蜥計畫無法連續，建議實施跨年度移除計畫，才能事半功倍。嘉義林管處指出，移除綠鬣蜥的補助款，屬一年一編的款項，必須每年結案，因此與嘉義縣農業處畜產保育科協商，希望農業處在今年底就提明年的移除計畫，明年初林務局的補助款項確認了，就可以馬上執行移除，減少空窗期。

英國獨立報報導，世界衛生組織（WHO）正在評估世界各國貂皮農場的生物安全性，以避免新冠病毒進一步傳染給人類。丹麥政府在12個人的體內發現在鼬類（mink）[1]體內發生變異的病毒後，下令撲殺全丹麥共1700萬隻養殖鼬類。截至目前，丹麥共計有214人感染了與鼬類有關的新冠病毒。專家表示 鼬類是理想的宿主 病毒可以在物種體內演化WHO緊急應變專家萊恩（Mike Ryan）表示，WHO將針對此事件進行風險評估，並在數小時內與成員國分享。萊恩說：「這種病毒有可能再次傳給人類，這相當令人擔憂，因為鼬類等哺乳動物是非常理想的宿主，而且病毒可以在這些物種體內演化，尤其是大量緊密聚集的時候。」