
禁餵遊蕩犬貓、餵食者須負飼主責任——為何他們在一片爭議聲中堅持提案?
犬殺與人犬衝突問題持續升溫,近月有立場不同的民眾就遊蕩犬貓議題在公共政策網路參與平台提案,其中一案要求落實收容所人道安樂死機制、餵食者承擔飼主責任,已過附議門檻。提案者「炸蝦」(化名)接受《環境資訊中心》訪問時稱,勸導勿餵的成效有限,「如果勸導有用,世界上就不需要法律」,提出須另增法規,或調整責任認定,加強管理。16日,農業部動物保護司就炸蝦的提案舉辦意見蒐集會,部分地方政府動保單位發言時均坦言支持禁餵,以減少遊蕩犬聚集及造成公共衛生問題;更有代表直言,人道安樂死一詞太客氣,管理遊蕩動物「必須要有更明確的減量措施」。有民間野保團體正與立委商議《動保法》修法,加入禁餵無主遊蕩動物、餵食者有飼主責任等條文。動保團體則動員26日到農業部外抗議禁餵入法。民間提案人剖白︰如果勸導有用 世上不需要法律7月初,民眾「炸蝦」(化名)在公共政策網路參與平台提案,要求落實收容所人道安樂死機制、餵食者應視為管