環評

武漢肺炎疫情持續擴大，截至23日我國已有195例確診，就連國家單位環保署也淪陷，今（23日）傳出環保署有一位60多歲職工因前往埃及旅遊，不僅未事先告知，且返國後仍進辦公室上班，在22日確定感染武漢肺炎，引發外界疑慮。環保署每週舉行數場的環評會議，因此會有許多開發單位代表及民眾進出環保署，為避免受到疫情波及，今日下午多個環保團體發起連署，呼籲環保署暫停環評等大型會議兩週，以防範武漢肺炎疫情擴散風險。對此，指揮官陳時中表示，環評會議也要遵守日前公布的集會指引，保持必要距離、擬定應變計畫等，「可以有部分使用視訊，避免人多擁擠，是否要如期舉行則由環保署研議。」環保署署長張子敬稍早在立院答詢時說，「會再評估。」今日立委陳瑩爆出環保署有職員疑似確診，引發外界疑慮，立法院議事更為此一度停擺。署長張子敬隨後證實，環保署有一名職工在3月4日到12日曾隨團到埃及旅遊，「回國後隔天，星期五（13日）仍有到環保署

環保團體今（11日）表示，桃園航空城土地徵收案有浮報商業區範圍、未進行產業及敏感性族群評估等爭議，缺乏公益及必要性；呼籲政府應先進行當地各環評案後，再啟動土地徵收。由於內政部地政司今召開桃園航空城土地徵收擴大專案小組會議，環保團體為此舉辦「土徵審議不公開民眾參與受阻礙」記者會，指出崙仔後旁聚落原本不在開發範圍內卻突然被納入徵收；另外在公益性及必要性仍有很高的爭議。台灣人權促進會專員余宜家指出，本案是否符合最小限度徵收範圍仍具爭議，依計畫人口數推估與住宅區的容積計算，平均每人居住面積超過20坪，人均居住坪數是全台之冠；而自貿港區以貨運量將於2030年達448萬公噸為由申請擴建，但現也下修至353公噸，卻未減少徵收範圍，就是缺乏必要性的證據。環境權保障基金會研究員許博任表示，根據公開資料，航空城徵收範圍達2599公頃，範圍內應至少包括6個依法應進行個案環評的開發行為，但目前只針對第三跑道及機場

環保署環評委員會今（11日）通過中科園區后里農場部分的環境差異分析，對於施工時的土石方處理，台中市環保局要求工區出入口四周加設攝影機、PM2.5微型感測器，開發單位同意照辦。行政院環境保護署今天召開會議，審查「中部科學工業園區后里園區（后里農場部分）開發計畫」第三次環境影響差異分析報告。開發單位科技部中部科學園區管理局於108年10月針對新增營建剩餘土石方數量及土石方暫置場提出變更，分別在當年11月及今年1月召開2次初審會議，通過後於今天送環評大會審查。關於空氣污染防制作業，會設置圍籬、裸露覆蓋、灑水抑塵、設置洗車台及防溢座等；工區周界或營建剩餘土石方外運主要道路，約5公里範圍進行道路洗掃，除下雨天外，每日洗掃一次。另外，排水沿線規劃施作多處清淤維護集水井，可將淤泥沉積於集水井，方便集中清理；每週定期巡檢。

環保署今（11日）審查雲林麥寮風力發電計畫環評案，開發單位承諾設置機組由13座減為12座，並加強鳥類監測、擬定停機措施，會議決議修正後通過。行政院環境保護署今召開會議，審查「雲林縣麥寮鄉設置風力發電計畫環境影響說明書」。開發場址位於雲林縣麥寮鄉沿海地區，規劃設置13座風力發電機組，總裝置容量約29.9至54.6百萬瓦（MW）。環評委員會中再針對鳥類監測部分提出意見，因本案風場是東、西向，因此希望每年3月、9月能每2天做一次連續24小時的鳥類監測。另外，因10月屬於猛禽（如灰面鵟鷹）遷徙的時期，且飛行高度大概就是風機葉片高度，也希望開發單位能加強監測。開發單位表示，偵測雷達會設置在距風機約2公里處，若有候鳥群集飛行寬度大於480公尺（風機葉片最短間距），往風機方向前進時會啟動停機機制，且能同時全部停機，自最高運轉數至完全停止約60秒。開發單位同意委員提出加強監測的建議，並於第一座風機取得電業

台塑化的六輕四期環差案四度闖關失敗，雙方卡在減量計算認知差異，台塑集團總管理處晚間表示，後續將積極與環評審查委員溝通，盼望達成共識。環保署召開「六輕四期擴建計畫環境影響差異分析報告（油品品質提升、液氨回收設備、船舶洗艙廢水及油污泥廠內處理）」專案小組第四次初審會議。主要是台塑化變更航煤加氫脫硫單元操作模式等三項，以及新設廢熱鍋爐等五個項目。不過現場環評委員認為，廠商的書面資料當中，每小時與年排放量數字「兜不起來」，此外，台塑化承諾「增1減1.2」的計算方式與減量邏輯，與環評委員認知不同，最後六輕四期環差案決議，仍需補件擇日再審。

桃園機場自1979年啟用至今逾40年，旅運班次不斷提升，2019全年旅客量達4868萬人次，創歷史新高，早已超過現有機場設施的負荷量，桃機因此提出第三跑道及衛星廊廳開發案，卻因規劃問題延宕至今未能通過環評。然而，風險管理專家單信瑜指出，第三跑道緊鄰中油沙崙油庫，儲油佔中油三分之一，「不只是航安危害，也是供油危機，若發生災害，後果難以想像。」他也認為，桃園機場公司評估災害發生機率千萬分之一毫無根據，可能是錯誤數據。環保署今（4日）進行「台灣桃園國際機場第三跑道」第三次專案小組環評初審會議，本案雖開發723公頃，航空城卻須徵收2400公頃，環評委員都相當關注本案需進行的區段徵收及居民安置議題，然而，桃機表示，區段徵收是由民航局與桃園市政府規劃執行。環保署官員也說，本環評案僅針對開發內容進行審查，區段徵收計畫需由內政部土地徵收委員會進行審議。因此，最終本案通過專案小組初審，需補充內容有，強化中油

《礦業法》修法進度歸零、礦業改革停擺，原先全台暫緩的礦場再度蠢蠢欲動，位於新竹關西玉山里的羅慶仁與羅慶江兩礦場合併案，因開礦有重大環境影響之虞，昨（26日）進行二階環評的範疇界定的延續會議，委員達成共識，需再進行第三次範疇界定會議。金山社區發展協會理事長羅政宏說，自己住在當地超過50年，也曾在亞泥新竹廠工作過，「附近地質相當脆弱，屬於土石流潛勢區，開採後對於水文地質影響甚鉅。」他因而提出要新增樹橋窩、碧蘭瀑布、四份子捨石場、戴阿宏土地等15個地質調查點位。開發單位則表示，這只是一個舊礦廠的重啟，對於現場的地質非常了解，「我們會依法做水土保持，他們提出的點位距離礦廠2公里很遠，且土石流也不在開採範圍內，外側跟礦區完全沒有關係。」對此，環評委員李培芬建議，開發單位應將居民建議納入考量。因本案界定範疇較為複雜，最終委員達成共識，需再進行第三次範疇界定會議。每日炸山一次引疑慮  廠商稱「成分是肥料

環保署近來連續在「彰化縣彰濱工業區事業廢棄物處理場」、「彰化縣二林精密機械產業園區」等環評初審會議上，以主席動用旁聽要點禁止民間團體錄影直播遭致批評。具環團背景的時代力量新科立委陳椒華就認為，環評會議一改過去公開透明的風氣，漸趨保守；過時的旁聽要點，有修改的必要。19日二林精機第五次專案小組初審，主席吳義林破天荒以「閉門會議」討論是否允許旁聽民眾直播。在環保署綜計處保證會將直播錄影上傳網路之下，環委決議不同意民眾錄影。主席吳義林為平息民間團體的質疑，更喊出「如果沒有上傳網路就要辭去環評委員。」環保署24日進一步說明，已於2017年起針對環評重大爭議案件、環評大會進行直播，「即日起將進一步開放所有環評會議直播，同時也會在一定定時間內，將錄影檔上傳YouTube。」供當天無法到現場旁聽或觀看直播的民眾、團體日後觀看。

桃園科技工業園區申請降低污染物排放總量今（20日）付環評委員會審查，但由於未能明確敘述污染物排放核配原則及過程、部分廠商空污量偏高等，環委決議本案補件再審。行政院環境保護署今天召開「桃園科技工業園區開發變更計畫第三次環境影響差異分析報告」第3次專案小組初審會議。本案為申請空氣污染物、廢水及一般事業廢棄物等排放總量調降，以符合桃園科技工業園區第二期開發計畫。桃園科技工業園區服務中心表示，調降標準是依據民國108年4月前單位面積各污染物排放強度，檢討各污染物的排放總量；為使既存工廠排放量永續認可，並能有新設工廠進駐，針對不同污染物保留20%總量作為日後彈性使用。經閉門會議後，環評委員認為，本次報告無法看出進駐廠商各項污染物排放核配原則及過程，就目前而言單位面積比率不符總量分配排放限值，應該檢討原因，並擬因應對策；另外園區提出額外收受家戶垃圾，應提相關限制及管理作為。此外，在全園區用水回收率、雨

環保署今（20日）審查台塑六輕合成酚廠改善計畫，在開發單位承諾補充揮發性有機物排放量關聯性，並在管線加設含硫分連續自動監測儀器，環評委員決議修正通過。行政院環境保護署今（20日）召開「六輕四期擴建計畫環境影響說明書變更內容對照表（合成酚廠）」專案小組第5次審查會議。變更項目包含儲槽排氣改善、熱媒油鍋爐燃料變更、廢水處理場處理流程修正及空污排放明細登載項目調整等。在鍋爐燃料種類，合成酚廠取消使用六號重油，變更以燃料氣為主、塔底油為輔。環委則提出使用塔底油的性質是有差異的，因此在使用時機、燃燒比例、粒狀物排放濃度影響，應增加監測，符合排放標準。在燃料比例部分，開發單位台灣化學纖維股份有限公司表示，還是會以燃氣為主，除非有停廠或定檢才會改用燃油輔助；廠內塔底油經處理其實滿乾淨，因此粒狀物排放濃度不高。環評委員建議開發單位，彙整本計畫區經歷次變更後揮發性有機物排放削減量；補充說明合成酚廠揮發性有機

行政院環境保護署20日召開「桃園科技工業園區開發變更計畫第三次環境影響差異分析報告」第3次專案小組初審會議。本案為申請空氣污染物、廢水及一般事業廢棄物等排放總量調降，以符合桃園科技工業園區第二期開發計畫。環評委員指出，2019年4至12月約6.35公頃所核配的污染物排放總量，都大於2015年，也就是新設廠商核配量遠大於限值，甚至超過五倍，卻看不出有幾家廠商；許可證不可超過環評核可的量，若是違法就應該直接開罰。 經閉門會議後，環評委員認為，本次報告無法看出進駐廠商各項污染物排放核配原則及過程，就目前而言單位面積比率不符總量分配排放限值，應該檢討原因，並擬因應對策；另外園區提出額外收受家戶垃圾，應提相關限制及管理作為。此外，在全園區用水回收率、雨水回收率偏高；園區中汽電共生廠、生質能中心等空氣污染核排放配量高，卻沒有具體的計算公式，也應具體敘述空污防制的具體作為。會議決議補件再審。

爭議超過10年的彰化縣「二林精密機械產業園區」環評案19日再闖環評。這已是本案2018年至今第五次專案小組初審，第六次進行環評會議，在開會前正反兩派人馬再度集結在環保署外隔空叫陣。親自坐鎮的彰化縣長王惠美則表示，目前台商大量回流，增加工業用地需求，「彰化缺乏產業用地高達500多公頃，二林精機園區可提供212公頃工業用地。」不過，彰化縣環保聯盟秘書吳慧君表示，根據經濟部資訊顯示，「中美貿易戰爆發的2018~2020年間，全台工業土地租售成交量僅26公頃，根本沒有搶地現象。」他說，全台仍有3821公頃的待租售工業地，緊鄰二林精機的中科四期二林園區，就有338公頃閒置用地，「每平方公尺租金只需要8元相當便宜，卻只有兩間廠商進駐。」經過長達4個小時的會議討論，專案小組決議本案修正後通過，需補充說明開發前後滯洪容量的變化、再生水使用具體管制措施、再生水應符合灌溉水標準，樹木補植以原生種為限、移植存活