高爾夫球場

「歐洲獾挖的洞約6到9英寸，而烏鴉挖的洞是2到3英寸 」，艾倫（Stephen Aylen）不是動物學家，而是英國艾塞克斯郡（Essex）濱海紹森市（Southend-On-Sea）的市議員。艾倫轄區內的高爾夫球場遇到蟲害，烏鴉跑來吃蟲，結果在草坪上留下坑坑疤疤的洞。松鼠、老鼠、喜鵲、啄木鳥也來「湊熱鬧」。市府打算祭出猛禽來嚇跑烏鴉，而艾倫認為這不是解決之道。不只18洞 高爾夫球場不堪其擾濱海紹森市市立貝爾菲爾高爾夫球場（Belfairs Golf Club）正考慮利用猛禽來解決大蚊幼蟲（leatherjacket）造成的問題。艾倫告訴《BBC》，這種蟲喜歡草比較長、土地鬆軟的草皮。烏鴉為了吃蟲，會在草皮上到處挖洞。果嶺上的洞洞變多，讓打球的人很煩擾。球場人員每天花大把時間修補草皮，但效果有限，因為新坑洞很快就會再出現。英國高爾夫雜誌《Golf Business》指出，過往高爾夫球場是使用

台中鴻禧太平高爾夫球場要在石虎棲地擴建20公頃，2019年已遭環評決議不應開發，業者卻捲土重來提出替代方案闖關。昨（21日）在環評專案小組初審會議上，業者稱已6年未拍到石虎，且擴建工程會規劃生態友善的保育措施，讓石虎成為「球場一大賣點」。然而，環評專案小組認為，該開發案位於石虎重要棲息環境，高爾夫球場擴建仍會對野生動物棲地造成不可回復之影響，專案小組建議不應開發，將送環評大會討論。2019年環評決議不應開發 業者堅持原址擴建相同面積鴻禧太平高爾夫球場位於台中市太平區一處淺山山坡地，1996年營運迄今，現況為30公頃、9洞球場。業者稱，「這如同籃球場只有半場，過去幾年經營非常困難。」希望擴建為50公頃，打造18洞的標準球場，並於2014年通過教育部體育署許可。然而，擴建區域位於林務局公告之石虎重要棲息地，2019年2月環評大會上決議擴建案「不應開發」，「本案開發將造成淺山生態可能的石虎棲地減

開業25年的台中鴻禧太平高爾夫球場，計畫由30公頃擴建為50公頃，由於開發區域位於淺山，又是瀕危野生動物石虎的重要棲地，2019年2月遭到環評大會認定不應開發。開發單位同禧育樂公司並沒有放棄，原址提出替代方案，再闖環評。《環評法》中規定，替代方案如就原地點重新規劃，不得牴觸原審查認定不應開發之理由。為了解當年遭到退回的原因，《環境資訊中心》採訪當年參與審查的環評委員，調閱相關審查會議紀錄，爬梳相關報導，試圖釐清爭議所在。環評三進三出  最終表決「不應開發」  業者打算捲土重來  台中市鴻禧太平高爾夫球場自1996年起營運迄今，現況為9洞設計。業者為打造18洞的標準球場，選定原球場東側山坡地，擬擴建後9洞。總開發面積約20公頃，通過教育部體育署許可後，於2017年初申請環評審查。

台中鴻禧太平高爾夫球場擴建案再闖環評。由於開發區域位於石虎重要棲地，去（2019）年2月遭到環評大會否決，時隔年餘，同禧育樂公司提出替代方案，面積與區位不變，今（5日）在台中太平球場依環評程序舉辦公開會議。鴻禧高球場淺山擴建20公頃 2019年環評闖關失敗1996年起營運迄今20多年的鴻禧太平高爾夫球場，位於台中市太平區頭汴坑，占地近30公頃，僅有前9洞設計，業者為了健全球場設施，打造18洞的標準球場，擬選定原球場東側山坡地擴建後9洞。開發面積約20公頃，全場合計達50公頃，並已通過教育部體育署許可。業者在2017年提送環保署環境影響評估審查。環評經過3次專案小組，初審原先建議通過，最後卻在去（2019）年2月20日的環評大會上卻遭到推翻，以12票反對，2票贊成，決議不應開發。不過依《環評法》第14條規定，業者得另提替代方案送審。

香港政府早前稱將全面接納土地供應專責小組的建議，包括將局部發展粉嶺高爾夫球場內32公頃面積的土地，以供建屋。不過根據土木工程拓展署最新公布的可行性研究工程項目簡介，高球場內發現多種具保護價值的動植物。發展局局長黃偉綸今日（1日）於出席活動後稱，發展及保育可以並存，相信能從多方面處理問題。他稱實際措施有待落實，但強調完成研究的時間無變。黃偉綸表示，研究範圍仍然以舊場32公頃的土地為基礎，加上土地範圍大，相信就算涉及需要保育的生物或文物，仍有足夠空間及彈性處理。土木工程拓展署最新公布的可行性研究工程項目簡介顯示，粉嶺高球場內有淡水束腰蟹 、草龜、虎紋蛙及土沉香幼苗等多款具重要保護價值的動植物；而距離擬議發展區僅數百米範圍內，亦有唐宋、明清時期的文化遺跡。

近年來，塑膠製品對於海洋生態系的影響日漸受到重視，許多國家都已禁止還有塑料微粒的化妝品與清潔用品，避免這些肉眼難以辨識的塑膠粒進入環境中，造成不可逆的傷害。但不要以為看不見的微粒才算污染，美國加州一處海岸，就因為周圍有5座高爾夫球場圍繞，常年有人將高爾夫球擊入海中，一名少女潛水員與父親，花了2年的時間，從海中撈起超過5萬顆被遺棄的高爾夫球，避免對生態系統造成危害。2年前，當時16歲的少女韋伯（Alex Weber）與父親前往加州知名的圓石海灘（Prbble Beach）潛水時，在海床上看到成千上萬的高爾夫球，景象十分嚇人，「幾乎看不到沙子，水底一片白色，都是一顆顆的高爾夫球，我當時心裡只有一個問題，它們為什麼會出現在這裡？」之後才知道，原來在海灘周圍，有5座高爾夫球場，這些球都是被擊出場外，掉入海中覆蓋海床的。專家表示，高爾夫球含有具毒性的鋅化合物，表面塗有一層塑料，隨著海水的侵蝕會緩緩溶

台中鴻禧太平高爾夫球場擴建計畫，由於衝擊全台數量剩不到500隻的台灣石虎，17日環差案在第341次環評大會闖關失敗，還需補件再審。鴻禧高球場計畫擴建，要從9洞球場變更為18洞球場，面積也從29.7公頃增為50公頃。為此將移除3430株喬木以用來清出球道，且可能衝擊石虎棲地，環委紛紛提出疑慮。此案由於石虎生態等爭議，曾在今年1月從大會退回小組重審，如今再次挑戰大會，石虎生態、大規模移植樹木仍是爭議。大會最後要求鴻禧高球場再補正石虎生態監測、野生動物廊道、生態補償與樹木的移植與補植計畫等項目，此案還需補件再審，也就是至少要進入大會3次。雖然鴻禧球場表示，球場低度使用、沒有夜間照明，且球車速度緩慢，路殺機會不大等，強調對動物干擾不大，且目前球場時常發現多種保育類動物，高球場對這些動物有保護功能。不過，這樣的推論也遭生物專家劉小如質疑，指出能夠在高球場觀察到石虎，是石虎喜歡這裡？或只是這裡比較容易

中國大陸中央環保督察組批評當地政府縱容開發商在長白山上違法開發高爾夫球場、建別墅。2009年12月以前，長白山松谷高爾夫球場、白樺高爾夫球場和森林別墅所在的位置還是成片的綠色林地，到了2011年，這裡就陸續被開發，露出大片黃斑。有6家公司2009年與當地政府簽訂協議，興建長白山國際旅遊度假區，撫松縣以籌備第12屆全國冬季運動會和運動員公寓的名義，向吉林省和中國國家有關部門申請建設用地獲批。但中國國家林業局當時在使用林地審核同意書上，註明「不得隨意更改設計和建設國家禁止供地的高爾夫球場、別墅類房地產」。那一屆冬季運動會的分賽場並沒有落到長白山，但報批的這兩個項目卻變成了高爾夫球場和別墅群。報導說，面對這個人民幣230億元（新台幣1064億元）的建案，幾級政府全力推進，一路開綠燈，讓開發商經營高爾夫、蓋別墅，造成生態破壞，350多公頃林地被砍伐、被損毀。

深圳市公安局森林分局在市城管局官網披露，今年上半年工作總結及下半年工作計劃時透表示，該局今年上半年積極開展嚴打整治行動，重點完成了省局督辦的5宗涉林刑事案件，對6宗涉林的高爾夫球場案進行了立案偵查。1月1日至6月30日，全市森林公安在各類行動中，出動警力910人次，森林巡防員612人次，警車304車次，共立破案件15宗，其中刑事案件10宗，林業行政案件5宗。同時，官網顯示，深圳市公安局森林分局對深圳觀瀾湖高爾夫球場、深圳九龍山高爾夫球場、深圳光明高爾夫球場、深圳碧海灣高爾夫球場、深圳東部華僑城高爾夫球場和深圳龍崗公眾高爾夫球場這6處涉林的高爾夫球場進行了立案偵查，希望藉此確保違法濫用林地的情況能夠有所改善。

在「國土計畫法」還沒完成立法前，國土最高法定指導計畫，是「全國區域計畫」，目前正在進行修正。環保團體指出，教育部評估，國內已經有63座球場，可容許再增加16座，而且都允許蓋在集水區，但教育部否認。高爾夫球場興建時徹底改變地貌，而為了要有漂亮草地，使用大量肥料農藥，一直被視為會破壞水土保持與汙染環境。不過環保團體指出，國內已經有63座高爾夫球場，教育部卻在全國區域計畫修正案中，提出可以再容許增加16座。體育署表示，可容許增加的球場數量，不代表要蓋這麼多座，不過為了促進區域經濟與觀光發展，需要規劃新球場，環保團體則堅持，國內高爾夫球場的密度太高，要新建一定要嚴格評估對環境的衝擊。

北京市政府發佈《地下水保護和污染防控行動方案》，其中6家位於飲用水水源保護區的高爾夫球場將退出，到2015年，確保北京地下水環境污染趨勢基本遏制。目前北京市地下水佔全市供水量的60%以上。2014年南水北調江水進京後，地下水仍將佔全市供水量的50%左右。方案提出，通過實施地下水保護和污染防控行動，到2015年，確保北京地下水環境監管能力全面提升，污染風險得到有效管理和防範，污染趨勢基本遏制，水源地安全得到進一步保障。方案透露，北京將嚴格監控高爾夫球場污染，研究制定6家位於飲用水水源保護區的高爾夫球場退出計劃和方案。在退出前，加大監管力度，嚴控化肥農藥施用，嚴格球場化肥農藥使用情況申報備案制度，禁止施用高污染、高殘留的農藥；完善球場防滲設施建設，確保不造成環境污染和影響水源安全。嚴格禁止新建高爾夫球場。在污水處理和再生水利用方面，到「十二五」末，北京完成新建再生水廠47座，升級改造污水處理廠

11月12日各媒體引述一項尚未經科學期刊審核發表的研究，大量報導「素食者膽固醇較低，會易引起中風」。但經「台灣素食營養學會」向該研究計劃主持人溫啟邦教授請教後，溫教授表示，他的研究報告是指中風可能是因膽固醇過低，不代表是吃素造成的，提醒外界不要斷章取義。溫教授特別提醒：「五萬（54,500人）個低膽固醇者當中，只有 69人死於出血性中風，機率僅是千分之一。可說非常非常低。」媒體沒有告訴我們的是，所謂「每三人就有一人會中風，每十五人就有一人死於中風」的估算，其實包括因為高膽固醇引起的阻塞型中風！ 報導之所以引起轟動是因為標題聳動，把吃素和抽菸，喝酒，高血壓，肥胖並列為五大導致中風的因子。這個誤導性很大，因為其他四個因子都已經有許多科學證實會影響中風，但目前尚未有任何科學證據顯示素食與中風的關聯。由其 "素食"飲食差別甚大，有些人完全吃垃圾食物，有些人卻吃得營養健康，不可能只問 「您是否吃素？