環境哲學

  • 鍾寶珠:花蓮永續向東看 沒海岸就沒觀光

    鍾寶珠:花蓮永續向東看 沒海岸就沒觀光

    推翻蘇花高帶動經濟的工業發展邏輯,環保聯盟花蓮分會會長鍾寶珠在「誰要蘇花高?」公聽會上,提出發展大眾運輸系統、恢復海岸風貌、提升原住民文化價值、培育軟體人才等,東部經濟發展因子,加強花東的競爭力。鍾寶珠表示,花蓮一直喊窮,失業率高,但是事實上,過去幾年政府投資花蓮的經費,已經超過300億元,但是這些經費都與公路建設有關,由此可見,公路建設不等同於經濟發展。她指出台九線與台11線的拓寬,周邊民眾並未獲利,以及人口負成長的事實來證明。花蓮未來的發展究竟要向西看,還是向東看?向西部看,以工業發展的思考邏輯,十大建設為花蓮帶來的花蓮港,帶來了砂石業、礦業、水泥業、造紙廠,數十年來,東沙北運造成海岸退縮。花蓮有了這些產業,為何失業率還是這麼高?她希望人們能夠向東看,看見花蓮在環太平洋資源帶國際舞台上的角色。

  • 烏茲別克:農民拒種棉花 遭起訴

    烏茲別克:農民拒種棉花 遭起訴

    前蘇聯專制政權壓榨農民的陰影,在烏茲別克仍盤旋不去。在烏茲別克東部,一些農民未按規定種植國家指定的棉花和小麥,轉種其他可牟利的作物。這些農民和部分執法官員,恐將面臨遭起訴的命運。 這起事件凸顯了烏茲別克農民當前的困境。理論上,農民要栽種什麼作物,屬於私領域,但實際上該國制度和前蘇聯時期作法相距不遠──農民需按分配量栽種棉花和小麥,再以不合理的的低價賣給國家。 棉花是烏茲別克主要外銷農作物,小麥則是供應國內自足的作物;政府和農民簽訂合約,要求每年「負責」生產一定產量的棉花和小麥,私下種植其他作物的農民則被認定違反合約。 庫瓦(Kuva)地方檢察署在例行稽查中發現當地農民陽奉陰違的做法。檢察官在其中一宗起訴書中指出,有12名農民按約應在一塊40多公頃土地上種棉花,但實際上其中的22公頃卻是拿來種其他作物,包括草莓、洋蔥等等,這些農產品,在地方市場可賣到比較好的價錢。

  • 國土政策自打嘴巴 交通政策違反常理

    國土政策自打嘴巴 交通政策違反常理

    總長86公里,預算930億元,需費時7年半興建的蘇花高,在行政院主張只要環評一過,蘇花高就會立刻興建下,引發的民間支持與達伐之聲高漲。立法院永續會委員賴幸媛認為,這是攸關全國的公共政策,卻未經過充分公開討論,且民眾獲取的資訊不足,究竟花東人需要什麼樣的願景,一條高速公路是否就等於經濟永續繁榮,蘇花高對東部環境破壞造成疑慮,不建蘇花高,其他的替代方案為何?昨(8)日在立法院舉行的公聽會,民間保育團體、學者、花蓮民眾、藝文界人士,以高分貝質疑政府國土開發政策自打嘴巴、交通政策無視全球推動大眾運輸趨勢,違背常理、忽視台灣環境惡化指標,此外,政策也未充分告知在地民眾、加入民眾參與。蘇花高挑戰台灣環境本質 政府自賞嘴巴

  • 環保組織抗議日本在印度傾倒有毒廢物

    環保組織抗議日本在印度傾倒有毒廢物

    印度南部坦米爾那都省的環保社團和非政府組織,聯手抗議印度與日本正在進行最後談判的印日經濟協定,因為協定中一項條款同意日本出口報廢船隻和有毒化學品給印度廢船解體廠,依此條款日本的電氣與機械廢品也可出口到印度。設在印度東部科技重鎮舍奈的環保團體,包括伊克斯諾拉國際組織發表聲明,指責日本以支援「再生技術」為藉口,實際是將有毒廢棄物傾倒在如印度等第三世界國家。聲明說,日本在2003至06年共出口近2000噸的廢棄物到印度,尚不包括電器、電纜線和電子設備廢棄物如線路板等。稍早有報導說,日本至今出口到印度的有毒廢棄物,至少包括200噸的鋅渣粉、廢鉛酸蓄電池和塑膠包皮銅線等。此外,日本還出口了超過500噸的DDT和20噸致癌的多氯聯苯電容器液。環保組織「企業責任」 成員杜達表示,印日經濟協定可望在2007年10月間定案和簽署,其中條款還包括日本官方國際協力事業團每年將捐贈印度2500萬至3300萬美元的

  • 聲援司馬庫斯部落風倒櫸木事件無罪抗告連署書

    聲援司馬庫斯部落風倒櫸木事件無罪抗告連署書

    何罪之有?「Rhiyal myan, hmwsa quriq son sami!」Kmayal qu mrhuw Icyeh,「Iyayt nbah mstkung、msqara qu sinnusan inlungan!Nyux qu mshiyu mtasaw na Gaga Tayal, khanay ta nya Utux Kayal, prraw、slokah、phngyang qu Smangus! Mhway simu kwara!」「我們的土地,為何說我們是小偷!」頭目倚岕說,「我們決心抗爭到底,不畏懼、不動搖!只為公義、真理可以實現,此時但願上帝大大的祝福,也希望我司馬庫斯的朋友們用力幫助我們!感恩。」聲明:司馬庫斯部落族人因「風倒櫸木」一案,遭受以「竊盜」治罪起訴,部落不服新竹地方法院一審判決結果,堅持部落行為完全合乎泰雅族傳統慣習、合乎情理,合乎當前政府推動之「新夥伴

  • 探討永續發展策略 國際專家將來台交流

    探討永續發展策略 國際專家將來台交流

    你知道嗎?永續發展定義提出至今已屆滿20年了!這20年來,國際潮流與演進,對於台灣永續發展策略與指標建構,會帶來什麼寶貴經驗?行政院國家永續發展委員會將於5月底邀請各國專家來台,召開「2007永續發展國際論壇」,目前正開放報名中。聯合國世界環境與發展委員會於1987年出版「我們共同的未來」,首次將永續發展定義為「滿足當代的需求,同時不損及後代子孫滿足其本身需求發展之能力。」1992年聯合國於里約舉辦「地球高峰會」,將永續發展觀念推廣於世界各國。2007年適逢聯合國提出永續發展定義20週年,也是里約高峰會提出21世紀議程15週年。去年行政院國家永續發展委員會舉辦國家永續發展會議,擴大民眾參與永續發展事務,今年則以國際論壇方式,邀請國外永續會委員與成員來台,就國內外永續發展現況進行交流,並提供學習典範。「2007永續發展國際論壇」訂於96年5月29-30日,假國家圖書館國際會議廳辦理。與會專家

  • 台電蓋變電所 台東陸安部落抗議

    台電蓋變電所 台東陸安部落抗議

    池上鄉大埔村陸安部落近百位居民5月7日上午8時頭綁白布條,以遊行抗議台電未辦公聽會,徵得地方同意,就在原住民傳統領域上興建變電所,要求台電立即停止運轉,否則封鎖道路,阻絕變電所對外交通,台電解釋,興建過程一切合法,會繼續與部落民眾溝通協調。部落居民表示,池上變電所位於池上第一公墓旁,緊鄰陸安部落及福文村萬朝部落,台電興建前,鄉公所及當地居民全然不知;同時強調變電所土地,原為池上原住民傳統領域,依原住民基本法第廿一條,應事先徵詢與取得當地原住民同意,台電未作溝通,簡直是「老大心態」。

  • 澳洲原住民預告降雨 為乾旱地區帶來希望

    澳洲原住民預告降雨 為乾旱地區帶來希望

    由於想尋找不同的方式來了解變遷中的氣候,澳洲氣象局首次正視涵蓋5個原住民居地的布朗巴克社區(Brambuk community)提出的氣候預測。來自南方維多利亞州布朗巴克社區的克拉克(Jeremy Clark)說:「鸚鵡到處飛行通常是雨將來的好徵兆。另外,從植物花草和樹叢開始有反應的行為來看,我相信雨就要來了。」原住民的氣候觀察者表示雨將要來臨,為澳洲部份被乾旱荼毒的區域帶來了希望。澳洲氣象局過去幾年在其網頁(www.bom.gov.au)都有放入居住於北方熱帶原住民的連結網址,但這次卻是首度引用東南方布朗巴克人民對氣候的知識。

  • 勞工大學志工 揭開陽明山工作假期序幕

    勞工大學志工 揭開陽明山工作假期序幕

    推動工作假期四年的台灣環境資訊協會,5日於雍來生態園區啟動今年第一梯「陽明山生態工作假期」。由副秘書長夏道緣率領工作人員及勞工大學志工約40人,持續自2005年在雍來的棲地經營管理工作,落實民眾參與保育及環境教育的功效。本次參與志工主要為勞工大學「從紀錄片認識NGOs」的學員。該班老師潘若琳表示,本身曾從參與生態工作假期中獲益良多,因此特別在課程中安排學員參與本次生態工作假期。當天活動行程主要包含雍來生態池清除優勢種李氏禾,及冷水坑周遭的生態導覽。台灣環境資訊協會特別邀請愛魚生態工程負責人張文賢和自然步道協會辦公室主任黃世仁,分別進行水池施作的講解及步道生態導覽解說。 本次志工大多是早期全心為家庭、生活而工作,直到目前孩子長大、或退休之後,才重新回到學校進修。投入工作假期的社會服務對他們而言,是相當新奇的體驗。其中一位張志工表示,從前在電視上看到人穿青蛙裝(水靠)就非常羨慕,而今天自己終於

  • 聯合國氣候變遷會議告成 科學凌駕政治之上

    聯合國氣候變遷會議告成 科學凌駕政治之上

    5月1日~5月6日在曼谷舉行的聯合國氣候變遷會議中,科學對政治取得了罕見的勝利,儘管與會代表激烈辯論如何以最妥當的方式遏止全球暖化,最後大家一致呼籲立即採取行動。聯合國「政府間氣候變遷問題小組」昨天公布了1份120國代表所通過的報告,其中載明,世界各國如何以最小經濟成本來避免遭受全球暖化的最嚴重衝擊。在會議進行中所傳出的內部消息指出,某些代表團確實在玩弄政治,但是經過連日的交鋒、爭吵與干預後,代表大多認為,科學已獲得勝利,有時甚至連政治都發揮了助力。

  • 蘇花高環評 趕不及月底環評大會

    蘇花高環評 趕不及月底環評大會

    蘇花高到底興不興建,各方都在等待環評的結果。環保署表示,由於交通部尚未補齊環境差異分析資料,像是立委提出的太魯閣口到花蓮市段暫不興建替代方案,都需要較多的時間進行瞭解,而環評委員收到資料後,也還需要1、2星期瞭解資料內容,因此蘇花高環評將來不及排入5月底的環評大會。因為本屆這屆環評委員任期只到8月,如果交通部補件時間拖得太久,連6月、7月下旬的環評大會都趕不上的話,蘇花高環評通過與否,就將交由下屆環評委員來決定,是會產生其它的變數,更難以預料。

  • 面對真相,迎向挑戰

    面對真相,迎向挑戰

    「蘇花高應該興建,但要通過環境差異分析。」當阿扁總統在2007年NGO環境論壇發表他對蘇花高的意見,在場的環保團體真覺得阿扁真是「欠扁」,跑到環保團體的場子,為蘇花高護航。「總統,你是否同意台灣煉鋼送到中國使用?」現場綠黨秘書長潘翰聲把握總統致詞結束的當下,發出第一聲怒吼,總統在尷尬中,急急離去。與會的人員望著NGO會館的牆上,掛著一條條的台灣環境惡劣化的情勢:反對興建蘇花高、反對興建台塑大煉鋼場、反對興建國光石化廠、反對興建東山掩埋場、反對彰工火力發電廠…。大大的「劣」字,是大家心中的痛點。台灣環境問題何其多?每個團體看顧兩三項,都是非常沈重的負荷。看起來,環保團體仍要擴大參與的人口,讓更多人實質進入看守的行列。今年NGO環境論壇是由6個環保團體共同舉辦,其中台灣環保聯盟、主婦聯盟環保基金會、荒野保護協會、台灣生態學會是已經合作4年的團體,今年再加入綠色陣線協會和動物社會研究會。由於參與

  • 01......268269270......323