深度報導

  • 各地自救會反徵收土地-彰化二林相思寮

    各地自救會反徵收土地-彰化二林相思寮

    全台科學園區聞置用地尚有253公頃,國科會為了開發科學園區已負債上千億,未好好利用已開發之土地,又選定彰化二林631公頃土地開發四期園區,做為光電產業聚落發展之基地,但目前核淮在二林園區開發的廠商僅有3家,友達就佔了200公頃,除了友達之外,雖外兩家皆與光電產業無關,二林園區假藉產業發展為名,實則獨厚單一廠商,但在種種不合理、不科學的開發說詞下,中科四期仍倉促動工。位於中科四期基地上的農業聚落相思寮,就算與廠商所欲利用的土地範圍及開發時程毫無衝突,卻將因「農業聚落與科學園區意象不符」的理由遭到強制搬遷,國科會不但以「意象不符」這種歧視農民、全無科學理性的語言進行空間規劃、迫遷農民,更以相同理由強行違反科學工業園區設置管理條例第15條之規定:「...園區得劃定一部分地區作為社區,配售與園區內被徵收土地或建物之原所有權人供興建住宅使用...」,不願給予相思寮居民在科學園區內優先承買土地的權利。

  • 各地自救會反徵收土地-台中后里

    各地自救會反徵收土地-台中后里

    台中縣政府為中科三期用地進行后里一帶土地徵收,表面上雖只有一戶(后里鄉仁里村圳寮約0.6公頃土地,屬謝龍雄先生家族所有之私有土地)土地因徵收受到影響,但實際上,中科三期將對后里農地造成嚴重的污染,如同中科初期設廠對后里的環境破壞,已造成許多農業的損失以及人體健康的危害。在政府通過中科三期環評後,后里民眾憂心將帶來更多污染與危害,農民和居民協力組成自救會,向許多單位進行抗爭與訴願,希望企業財團能夠放過后里,政府能夠發揮正義的公權力。 (1)地方訴求 「希望盡量不要危害到我們后里」,后里自救會(后里農業環境保護協會)主要訴求為中科三期、友達停工,至少也要等到第二階段環評之後再開工。停止這幾年來企業帶給后里的污染,不要繼續污染后里鄉的環境與生活品質。 (2)簡要大事記 台中后里自救會成立前後期間,至台北的行政院、監察院、環保署,法院抗議的次數不計其次,兩年多前,自救會改名為后里農業環境保護協會,

  • 各地自救會反徵收土地-新竹竹東二重埔

    各地自救會反徵收土地-新竹竹東二重埔

    1981年新竹科學工業園區特定區主要計畫公佈實施,新竹竹東二重地區440公頃被規劃在該範圍內,代表二重地區居民,自此不能蓋房舍、不能修建住宅。日後,新竹科學工業園區管理局已明示放棄竹科三期土地之開發利用,然新竹縣政府仍將此區域變更為其他區域計畫「客家農業休閒專用區」使用,進行土地徵收。(一)地方訴求 終止 30 年來的限制遷建,立即解編恢復農地,保留所有耕地(440公頃),維護竹東大圳與生態湧泉、地景,世代傳承,把良田、古厝留給後代子孫。(二)簡要大事記 變更【新竹科學工業園區特定區新竹縣轄 (竹東鎮)都市計畫區段徵收開發案】事件過程日誌(三)具體違法或行政疏失 1.已非科學園區需用地,卻還以科學工業園區名義徵地「科學工業園區」既轄屬有六個衛星園區,已無開發新園區之必要性,新竹科學工業園區管理局亦已明示已放棄竹科三期土地之開發利用。因此,新竹縣政府區段徵收之理由(即竹科廠商有就近擴廠取得產

  • 各地自救會反徵收土地-新竹竹北璞玉

    各地自救會反徵收土地-新竹竹北璞玉

    新竹縣政府計畫配合高鐵,在竹北、竹東、芎林一帶推出「璞玉計畫」(後改名為台灣知識經濟旗艦園區)。由交通大學主導,以交大竹北校區為軸心,設計一個高科技研發的產官學聚落,吸引高科技人才進駐,帶動高鐵週邊的地方發展。近年來辦理區段徵收,計有:竹北的縣政一期、二期、高鐵特區、台科大區、豆子埔區及湖口、新埔、關西、芎林等數千公頃之農地變為建地,目前多數還在施工中或空地閒置,縣府雖尚未開始有徵收的實質動作,但內政部已審查通過。最近縣政府正在徵收行政作業中的璞玉計畫447公頃;縣政府不顧反對聲浪、仍繼續黑箱作業,甚至在舉辦說明會時以停電如此低劣的手段來結束說明會,拒絕和反徵收的居民溝通,無視浮濫徵地對民眾財產權的嚴重損害。當台灣尚有許多閒置工業用地、糧食自給率大幅下降,政府為何還繼續浮濫徵地、破壞特優良田?(一)地方訴求 停止浮濫徵地 新竹縣政府在新竹其他地區已徵收許多土地,在這些土地使用率極低的狀況下

  • 各地自救會反徵收土地-苗栗後龍灣寶

    各地自救會反徵收土地-苗栗後龍灣寶

    2008年,苗栗縣政府預計徵收後龍鎮360公頃土地,欲開發為龍科技園區,開發面積廣達335公頃。所在區位為農委會認定的「特定農業區」(撥款進行農地重劃、農水路改善),生產有機西瓜、花生、地瓜及蔬菜,品質優,產量豐,是國家環境資源的敏感區、作物生產的高適宜地區,苗栗縣政府卻以「土地不肥沃、經濟產值很低」理由,欲開發此區為「後龍科技園區」,嚴重影響糧食生產。因開發場址占私有地150公頃,其餘為保安林與山坡地,意即所有工業開發都必須徵收私人土地,引發灣寶居民抗爭。因該開發案加上引入污染產業、破壞農地完整性,歷經2年時間審查,分別在區委會與環評大會中被決議不進入實質審查及退回專案小組再審。被退回後,苗栗縣政府一直未送環評審查,營建署區域委員會審查遲至今年6月4日召開。2010年6月4日營建署區域委員會原意判定不予開發,卻因工業局與經建會介入,讓此案還能續審。 (一)地方訴求:1、我們肯定,農業是國

  • 各地自救會反徵收土地-苗栗竹南大埔

    各地自救會反徵收土地-苗栗竹南大埔

    苗栗竹南大埔里緊鄰竹南科學園區。2004年起,政府便有園區擴大徵收的計畫。原本的徵收條件是「原地原配」(開發完後,原本徵收的農地可以換配為建地),且原本預計徵收面積僅23公頃,劃及民宅、民地較少。但在民國2008年3月,因郭台銘旗下的群創光電(今奇美電子)陳情,建議擴大事業專用區,苗栗縣政府以超高的行政效率,在短短一個月內,草率將原先預計徵收的23公頃擴大為28公頃。整整五公頃的民宅、農地被大量劃入。當地居民組成自救會抗爭,而群創已併入奇美電、表示對竹南基地的需求不再迫切,苗栗縣府仍以粗暴的方式持續進行大埔土地徵收,未來要公開標售或招租。(一)地方訴求:‧ 苗栗縣府違法,立即停工‧ 群創不要地,計劃重審‧ 國家賠償農作、土地與精神損失 要求全面停止粗殘徵收並檢討土地、農地政策,並要求政府確保台灣農地、糧食安全。(二)竹南科學園區擴大徵收大事記: (三)具體違法或行政疏失:

  • 國際觀點看農村土地的生態價值

    國際觀點看農村土地的生態價值

    台灣近來在複製工業區的思維一再進逼,農田使用被轉移擱置,水源被讓度為以工業區的使用為優先考量之下,農村的土地使用出現了前所未有的危機。然而農村的生態價值,以及以農地使用權益為出發的土地觀點,完全在政府片面優惠工業生產的想像與偏頗下,不加以考量。以下從幾個角度來討論,農村生態價值保存土地時持有的幾個觀點:第一、生態微調觀點農村生態在維持生物生產量、調節氣候、提供鄰近城鎮之空氣與水的過濾機制,以及提供微型生態系的物種棲息。一方面破除把生態保育當做只有山林河流才有的非人為活動,一方面提供在城鄉發展差距之下,對於已有的農作活動作為人對自然進行永續介入的多樣性使用模式。過去學者已經提過,農村有提供野生動植物棲地,調節氣候,調洪蓄水減災,以及進行環境教育等多項生態功能(註1),以農業指導單位地方農改場的觀點出發,農地也有承載環境負荷,作為土地承載量評估指標,發展低環境衝擊以及高生產力之種植(比如較都市

  • 墨灣漏油的教訓──海洋油污染研究的短視效應

    墨灣漏油的教訓──海洋油污染研究的短視效應

    從英國石油(BP)的深水地平線鑽油平台破裂的油井噴湧出來的原油終究有一天會停止噴湧。然後再過一段時間,這團混亂會被收拾乾淨。不過,到了那個時候,可能已經對墨西哥灣造成災難級的損害了──但是我們究竟會不會知道到底造成的災難等級有多高?科學家說,為了確定大規模漏油造成的損害程度,將會需要進行廣泛的研究。而從過去發生過的的漏油事件看來,相關的研究卻是屈指可數。這次他們希望情況會有所改變。事實上,有一些科學家有信心地認為,在有足夠的經費跟公眾輿論支持之下,這次漏油的災難將可以產生有史以來對其最具資訊性而且有用的研究。「全世界皆然,每當有大型的漏油事件發生,大家就會一窩蜂地開始去研究,而且通常會研究一年左右。但是一旦石油不再洩漏,污染清理乾淨了,大部份的經費來源就停了。這就是為什麼我們沒有-可以說全世界幾乎沒有-任何真正像對重大漏油事件以及後續行動的長期(10年)的優秀研究。」德州農工大學哈特研究中

  • 捕鯨協商破局的真相:政治角力勢均力敵

    捕鯨協商破局的真相:政治角力勢均力敵

    國際捕鯨委員會(IWC)上週在摩洛哥阿加迪爾(Agadir)召開年會,88個會員國經兩天秘密會談後,有關捕鯨限制的談判仍淪為破局,每年有好幾千頭的鯨魚將會持續遭到獵捕。IWC代理主席利物浦(Anthony Liverpool)表示:「最主要的代表意見仍舊非常分歧」,而美國首席代表莫妮卡馬蒂納(Monica Medina) 表示:「在將近3年的討論後,我們陷入了僵局。」無法達成共識意味著討論必須擱置一年。而IWC的未來也成了問題,會議的背景文件提到IWC的現況不算是一個有效的「多邊組織」。

  • 豐枯比拉大 台灣旱澇交替更頻繁

    豐枯比拉大 台灣旱澇交替更頻繁

    5月23日,台灣才剛下了今年第一場梅雨,高雄縣那瑪夏鄉聯外道路即被雨打斷。接下來陸陸續續又下了四場梅雨,便橋修了又斷、斷了又修。跟八八水災的雨量比起來,這幾場梅雨或許不算什麼,但對這些災後倖存的地區而言,國土承受力已大不如前,100毫米的雨量就足以成災。而另一方面,5月至今的四場梅雨,卻瞬間解除了台灣民眾缺水的危機。5月20日,水利署才剛發出缺水警訊,但這份警訊只維持了三天。5月23日梅雨掃過,水庫大量進水,水利署甚至用「雨神挹注」來盛讚這場梅雨。於是,雨讓人喜、也讓人憂。經濟部水利署署長楊偉甫認為,氣候變遷後,過去台灣地區豐枯比是9:1,現在如果以365天來計算,變成80:1到90:1。乾旱、水患將變成常態,而且同時存在民眾的生活中。

  • 飄浪之歌──二林相思寮與一鄰農場訪談記

    飄浪之歌──二林相思寮與一鄰農場訪談記

    田調時間:2010年2月5~7日初訪,4月17日二訪,6月5日三訪。 田調地點:彰化縣二林鎮萬合里一鄰(農場)、二鄰(相思寮)移動是要憑藉著勇氣與冒險。移動,是為著尋找可能的幸福。......島內的南北移動與島外的跨國境遷移經驗,這些不同世代的移動歷史,驀然回首竟是如此接近......[1]***2009年秋鬥,相思寮70多歲的阿洲伯和阿將伯放下農事特地北上,抗議中科四期開發案剝奪了當地農民三代的心血。那是我第一次遇見這兩位老人家。原本我參加秋鬥是想抗議政府帶頭任用派遣規避勞基法,卻看到本該安享天年的長輩也走上街頭,拿起麥克風向遊行的團體訴說他們的遭遇。2010年2月5日至2月7日,我隨同交通大學族文所師生一同拜訪相思寮,也因此有機會再次見到兩位阿伯並認識更多相思寮的長輩。5日,得助於小八、博任、淑惠和文烽的引介,我們逐一拜訪各戶居民,很快得到接納,他們的家屋和園子也任由大夥出入。鄰長伯家

  • 哭泣的韭菜花

    哭泣的韭菜花

    蕊蕊韭菜花,當花苞綻開時,彷彿像掉落一地的眼淚,花花白白......從未買個韭菜花讓人如此的掙扎。第一次見著她身影時,只覺這兒的阿婆怎麼這麼厲害,看來都已有些年紀了還騎著腳踏車趴趴走。阿婆身形瘦弱、佝僂,全臉罩著頭巾,車籃裡散放著一些零星的韭菜花。原來,天未曉,阿婆已起身協助兒子採摘韭菜花。而此時已近午時分,她仍一人蹲坐撿拾這所謂「太老」、兒媳挑剩不要的韭菜花,一支一支揀選、對齊、滾轉、綑綁,再騎著腳踏車至鄰近處賣給商人。雖然田是給兒子種,但生活起居是各過各的,連家庭支出都是她在付,平時靠老農年金的津貼,再加上撿這韭菜花貼補家用。阿婆年輕時做過台糖的蔗工,也曾飄洋過海到日本去砍甘蔗,因為工錢較高,兒子當時才三歲,但是為了生活也不得不拋下幼子與家人。「要去的時候,哭的要死。」不捨、不忍心。

  • 01......495051......77