深度報導

轉寄這份文件給你們，請原權會部落工作隊轉東埔友人查證並思考：如果說原本美秀他們發出的訊息是一面之詞，那玉管處所稱豈非另一面之詞？造橋鋪路當然不是國家公園的權責範圍，但這裡得思考的是：為何國家公園會引起許多地方／不同族群的原住民那麼大的反彈與排斥呢？這些根結的問題與原因何在，歷年來總不被正視，如何有化解的可能性呢？那不僅只是限制狩獵的問題而以，更涉及了政權與公部門長久以來對原住民的漠視與侵權！別忘了，民進黨是從國民黨守中奪來政權，而國民黨是接收自日本政權的﹔那麼日本人如何取得山林土地並使之「國有化」的呢？是透過武力與土地丈量與土地登記！對原住民而言，曾經是父祖輩與部落的領域和獵場，就這樣地被剝奪而變成國家的了﹔然後，許多地方開始變相地轉來轉去，甚至變成外地財團的土地。因此，對原住民而言，是不必去區分公部門的不同單位的﹔因為他們都是國家機器的一部份！於是，一有事情發生，原住民自然會責怪當地看起

許多水力發電計劃距離「綠色」還遠得很，比大型火力發電廠把更多的溫室效應氣體釋放到大氣中，因為，這些水力發電設備中含有許多腐敗的植物。全世界最大的大型水壩投資者，也是世界銀行支持，由科學家、工程師與環境學家組成的團體－世界水壩委員會如是說。 就在工程師們準備基於1997年所議定的京都議定書，主張應該授予水壩「清潔科技」的資格的同時，這份報告正給他們澆了一盤冷水。在本月底，委員會將在德國波昂召開會議，討論「清潔發展機制」。這機制是京都議定書中，降低全球炭排放量的目標的重要部分。他們將在會上發表他們的發現。 令人驚訝的發現是，上游的有機物質被沖刷進入水庫之中，產生了許多溫室效應氣體。當水庫蓄水時，森林的腐敗物被淹沒，只產生這些氣體的「一小部份」。即是說，當被淹沒的森林脫落敗壞時，這些氣體並沒有消失，反而是繼續進入水庫裡。 全世界水力發電用的水庫所佔面積和法國一樣大。它們釋放出二氧化碳和甲烷。停滯

要介紹國際民間組織，就一定要跟大家介紹這個與環境資訊網絡電子報關係最密切的一個「公司」！沒錯，原本作者本人是想去應徵Epronet的國際新聞翻譯，從他們的電子報看到了ENS的網址，為了慎重起見，就發了Email過去，徵求他們授權。只是沒有想到，他們原來是一家長期投注在環境新聞的民間公司，而不是非營利的社團或基金會。ENS目前主編為Sunny Lewis女士，另有一位Jim Crabtree先生則負責網路及其他的業務，全球有三四十位特約或兼職的記者。總部設在美國亞歷桑納州的Lake Havasu City，可以說是一個典型透過網路在運作的一家公司。當初，ENS為了授權我翻譯的工作，還特地在當地聘請了一位來自台灣的蔡麗伶小姐，協助他們進行譯稿的確認，才發信同意我翻譯他們的新聞。對於翻譯新聞的正確性，他們非常的注重，也非常嚴謹。相對的，也促使我們提昇了整個翻譯的品質。大家可以看到，不論是ENS的

近來(美國)關於有機食物新聞話題突然熱門起來。(新聞媒體大肆宣傳說 :) 「有機食物其實對你一點好處也沒有。這些有機產品中充滿了細菌和昆蟲的殘肢斷骸。你們這些付高價購買這些食物的人們，不只是被騙的傻瓜，而且是在冒著自身健康的危險。」 最近美國新聞網 (ABC) 的記者強史托索(John Stossel)訪問了(前農業部專專員) 丹尼斯艾福利(Dennis Avery)，「誰說有機農產品是用堆肥養大的。」（他的口氣是：「喔!不!告訴我這不是真的!」）他接著又說: 「我們知道，堆肥裡面「爬滿了細菌」。況且，有機農民在「浪費土地與資源，因為 (過程中)，有機農產品的總產量大受雜草與昆蟲影響 (而減少) 。」在我開始質疑為什麼人人都想要成為「有機產品的一流評論家」這個問題之前，讓我很快地解釋一下他的誤解。所有的作物，無論是不是有機的，都是用堆肥栽培的。只要他能設法取得堆肥，任何有常識的農夫都會這麼

早在1940年代，想在梅契斯河(Machias River)裡抓隻大西洋鮭(Atlantic Salmon)，(這兒說的可是三、四十磅左右，真正夠格的大尾鮭魚)，根本不用懂什麼釣竿釣線的竅門，也不需要釣魚客的耐心。不管是用來福槍桿，魚叉還是魚鉤，你需要的只是準頭。 浩浩蕩蕩的梅契斯河或者，想抓魚的話，河裡一塊夠大的石頭也行。奈特潘乃爾(Nate Pennell)說，「我還記得學生們會用石頭丟魚。從小在緬因州東岸，」靠河的惠特尼村(Whitneyville)長大的他說，「我十一歲的時候，有一次看到一個小孩從橋上丟石頭砸魚，另一個小孩就在下游等著接受傷的鮭魚。有條鮭魚讓那小子受了不少折騰，男孩手肘和膝蓋都流血了。但他還是緊抓著鮭魚，最後終於把魚帶回家了。」 六十年前，英文字poached salmon指的是熟鮭魚，不是現在所謂的盜捕鮭魚(pouched salmon)。那時候，肌肉結實、鱗片

作者:Donella H. Meadows幾個月前，聯合國決定規劃一個節日來宣佈地球人口將突破另一個十億。他們已經隨意選了一個日子－十月十二日，宣佈為六十億人日子。這應該是怎麼樣的一個日子呢？是該懺悔的日子？還是值得慶祝的日子？在刺人的聲音世界裡，這該配什麼樣的音調呢？「六十億，嗚？」還是「六十億，耶？」六十億的人，誰來算算這麼多的人呢？我猜這一天是屬於「嗚」的，我們過去就是習慣於這樣地告訴我們自己，人口過剩，人口炸彈，人口爆炸，人口問題。沒有一個人可製造人口問題，是我們自己造成的，但是我們大部分的人似乎只能為此而唉嘆。我十分明瞭這是為什麼，我們人口數的增加已經令人提心吊膽，而且越來越嚴重，平均每年成長七千八百萬人，相當於每六個月就新增加了一個墨西哥市(Mexico Ctiy)人口數。實際上人口都是在我們所謂的「發展中」的地方中增加。在加薩的兒童，正在垃圾堆裡頭翻找東西(照片來源: 聯合國

這是一篇關於全球經濟的優點、與缺點的報導。 在本月之初，一位遠在匈牙利的朋友，Zoltan Lontay，經由電子郵件向我傳送一項警訊。根據匈牙利的新聞報導指出，其國界東方的Szamos河中有大量的魚類死亡。Szamos河中的氰化物，已經隨著河水，蔓延到匈牙利的第二大河，Tisza河中。沒有人知道究竟發生了什麼事情。但是，有人懷疑一家澳洲礦業公司在羅馬尼亞所經營的一個礦場可能是這些氰化物的來源。 Zoltan's的消息引起世界各地超過一百位網友的討論。很快的，有人反應這的確可能是金礦場使用氰化物提煉黃金所造成的，因為在別處也曾發生過類似的災難。位於澳洲的Philip Sutton表示，他將協助調查這家在羅馬尼亞的礦場是屬於澳洲哪家公司的。 在2月8日當天，Zoltan得知更多的相關訊息。那座礦場的確是一座設備良好的金礦場；它可以有效的由含金量甚低的數噸石塊中萃取出黃金，而其作業的方式，是將

數週前，當聯邦政府把遊隼（peregrine falcons）從瀕臨絕種生物的名單中剔除時，我正在野外觀察第一批正飛經沙漠，遷移到墨西哥的帝王蝶。我看到帝王蝶和牠們居家型的表親 - 一種被稱為「皇后」的蝴蝶，正在西部農田與牧場的本土可愛花兒上翩然翱翔。當時我正聽著收音機，內政部長布魯斯巴比特(Bruce Babbitt)正在詳述為何能把遊隼從絕種的邊緣救回來，而這都要感謝殺蟲劑DDT的禁用，與瀕臨絕種物種法(Endangered Species Act)的強制執行。我感到一種莫名的興奮，現在居然有1600隻DDT零污染的遊隼。然而在此同時，我也注意到了瀕臨絕種的蝴蝶現在面臨的問題與1960年代DDT尚未禁用時遊隼面臨的問題相似。目前蝴蝶面臨的威脅之一，是一種在新品種玉米的花粉上所產生的毒素。這種毒素會殺死蝴蝶幼蟲，包含聯邦政府列舉的六種瀕臨絕種蝴蝶，以及帝王蝶（其驚人的遷徙行為被視為一種快

作者Donella H. Meadows 1999-10-25有關基因工程農作物的新聞突然快速的爆發出來，我們很難去跟得上資訊的腳步。對生物技術有所疑慮的人來說，最近大部分的新聞對他們而言是好消息。把一段外來的基因接到玉米、馬鈴薯、和大豆的公司，莽撞地推銷他們的產品，不止引起環境學者和消費者的警覺，也引起了農夫、超級市場供應鏈、嬰兒食物製造商、和投資者的關切。這些公司得把腳步緩下來了。惡夢之田？(Photo 1) 照片：Warren Gretz, NREL/PIX但是有一些新聞令人心神不寧。因為歐洲人和日本人拒絕吃基因轉殖食品(G M foods)，這些農作物幾乎都被傾倒到美國市場販售，美國人逃避不了，但這些食品卻沒有特別標示，它們林林總總，從洋芋片到沙拉醬全都有。假如基因轉殖食品造成問題，美國人將會是第一個發現的，除非能拒絕作實驗室裡的天竺鼠。首先，我們很快的回顧一下新聞。你大概已經聽

風不大、雨也不特別多的中度颱風溫妮，卻為台灣帶來嚴重災情，究其原因，除了天災，山坡地開發不當、防汛工作不周延、水門抽水機組檢查保養不確實等「人禍」，是導致昨天災情頻傳的主因。山坡地不當開發，使得台灣每遇風災、雨災，就造成生命財產的巨大損失。台北市士林區德行東路的地層滑動，以及台北縣汐止鎮「林肯大郡」社區擋土牆崩塌，兩處建築都是位在山坡地的房子。至於防汛工作的不確實，是另一主因。去年賀伯颱風導致大板橋地區發生嚴重水患，台北縣長尤清曾遭監察院的彈劾，經過一年來的休養生息，竟還是不堪一擊。水門抽檢不徹底，應是台北市內湖區大湖山莊釀災的主因。

空氣、水、垃圾三大環保政策都將出現重大變革，是危機抑轉機 ，值得關切。　　立法院在3月上旬完成廢棄物清理法中資源回收部分條文修正案，以期能矯正以往資源垃圾回收系統遭壟斷、浮報回收量等弊端。環保署將要求業者先行繳交回收清除處理費用，成立管理基金，建立「認貨不認人」制度，民眾與回收商只要繳回資源垃圾就可以拿到回收費用。飲用水管理工作也即將有重大轉變。國內水源保護法源原本散見自來水法、水利法、水污染防治法等各法。立法院5月初修正飲用水管理條例明訂水源保護事權，以終結水源保護多頭馬車情況。空氣污染防制費開徵2年，金額超過百億元，但民眾仍無法感受到改善成效。大法官會議日前對環保署開徵空氣污染防制費做出第416號憲法解釋文，認為空污費項目、費率及支出仍須檢討改進。環保署幕僚的配合修正動作先從不同污染物開徵空污費上著手，支出項目並未檢討。台灣的環境改善前景實在令人擔憂。  

氣候變遷、臭氧枯竭、酸化作用、土壤沖蝕和生物多樣性的日益喪失(loss)減少，正威脅我們共同的地球環境。人類早已逾越了環境與生態的界限。全人類的生產與消費的根本基礎已面臨危機。北半球的富裕國家大量消耗