毀林

《紐約時報》報導，根據最新研究，亞馬遜地區正在失去從乾旱和土地利用變化等干擾中恢復的能力，若超過某個臨界點，大部分雨林將被草原取代，嚴重影響生物多樣性和氣候。若失去亞馬遜 高達900億噸的二氧化碳將進入大氣科學家們表示，他們的研究並沒有確認何時會達到這個臨界點，「但值得提醒的是，達到那個臨界點時，我們就會失去亞馬遜雨林，全球氣候也會隨之改變，」其中一位作者、英國艾希特大學「全球系統研究所」（Global Systems Institute）主任蘭頓（Tim Lenton）說。蘭頓表示，失去亞馬遜雨林可能導致多達900億噸的二氧化碳重新進入大氣，這相當於全球數年的排放量，使控制全球暖化變得更加困難。在過去的研究中，關於何時可能達到這個臨界點，有很大的不確定性。但有些研究的結論是本世紀末前，濫伐、乾旱和其他因素可能導致亞馬遜地區大量森林枯死。巴西「國家亞馬遜研究所」（National Inst

英國獨立報報導，美國加州消耗了從亞馬遜盆地西部雨林開採的大部分石油，加劇氣候危機並造成嚴重的土壤、水和空氣污染，特別是對原民社區。前三大使用亞馬遜石油的公司 都來自加州來自供應鏈研究公司Stand.earth和非政府組織Amazon Watch的一項新研究發現，厄瓜多熱帶雨林中開採的石油，約有一半成為加州大企業的燃料。研究發現，去年加州使用的每9加侖燃料，就有1加侖來自亞馬遜地區。每年從亞馬遜西部出口的原油中，約有90%來自厄瓜多，2/3經管線運往美國。研究發現，使用亞馬遜石油的前三大公司——馬拉松（27%）、瓦萊羅能源（22%）和雪佛龍（17%）——都位於加州。

供應鏈研究公司Stand Earth針對時尚產業複雜的全球供應鏈的研究顯示，因為他們的製革廠和其他參與皮革和皮革製品生產廠商的關係，許多大型時尚品牌某種程度上都涉及亞馬遜熱帶雨林流失。從精品包到運動用品 50多家品牌與巴西最大皮革出口商有連結這份28日發布的報告分析了近50萬行海關數據，發現Coach、LVMH、Prada、H&M、Zara、Adidas、Nike、New Balance、Teva、UGG和Fendi等品牌都和涉入亞馬遜雨林流失的產業有多重的關係。50多個品牌與巴西最大皮革出口商JBS有多個供應鏈連結，該公司以從事毀林而聞名。 JBS最近承諾2035年全球供應鏈實現零森林流失，但環保組織認為這樣還不夠。

巴西政府的年度報告顯示，巴西亞馬遜雨林濫伐在過去一年飆升了22%，達到2006年以來的新高，打臉總統波索納洛遏止非法砍伐的保證。亞馬遜雨林濫伐面積近乎北市49倍根據18日發表的報告，巴西太空研究機構INPE衛星資料顯示，2020年8月至2021年7月這段期間，世界最大熱帶雨林遭到濫伐的面積高達1萬3235平方公里，幾乎是台北市的49倍。波索納洛這位極右翼的前陸軍上尉，持續鼓勵在熱帶雨林受保護地區，進行更多的採礦和商業農業活動。本月在格拉斯哥舉行的聯合國氣候大會（COP26）上，巴西政府承諾在2028年前結束非法森林砍伐，要實現這個目標每年得大幅減少濫伐。但從新的INPE報告來看，過去四個觀察週期中，每個週期濫伐都在增加，至少自2000年該資料集建置以來都是如此。「政府看了濫伐資料後在COP26上絕口不提，」巴西倡議組織氣候觀測站（Climate Observatory）說。巴西環境部長：政

兩週前，世界各國在聯合國第26屆締約方會議上簽署了遏止森林濫伐的計畫，17日歐盟提出一項法律草案，要求企業證明銷往歐盟4.5億消費者的農產品與森林濫伐無關。保護全球森林的「大躍進」提案涵蓋牛肉、木材、棕櫚油、大豆、咖啡和可可，但不包括橡膠，環境運動人士對排除橡膠表示不滿。儘管如此，環境團體整體而言對這些計畫表示歡迎，因為這是歐盟首次嘗試對於所有（而不僅僅是非法）涉及毀林的產品進行監管。環境人士表示，這是很重要的一步，因為巴西等森林大國已經削弱了法律保障。「這是一項創舉，」歐盟環境專員辛克維休（Virginijus Sinkevičius）說，「但光靠歐盟的行動並不足以解決問題。我們還需要美國和中國等主要市場肅清他們的供應鏈，需要製造商加強對森林的保護，但我們也隨時準備提供協助。」

根據世界資源研究所（World Resources Institute）、世界自然保育聯盟（International Union for Conservation of Nature, IUCN）和聯合國教科文組織（UNESCO）發表的最新報告，自千禧年以來，由於野火、森林砍伐和全球暖化，至少有10個聯合國世界襲產中的森林已成為淨碳排放源。優勝美地、蘇門答臘熱帶雨林已成為排碳方根據這份研究，美國優勝美地國家公園、澳洲藍山和印尼蘇門答臘熱帶雨林等保護區的碳排放量已超過吸收量。未來幾十年，預計還有更多森林將從碳匯轉變為碳源。所有的聯合國世界襲產的總和仍是個巨大的碳儲存庫，其中包含面積等同兩個德國的森林，儲存的碳當量相當於科威特可採石油儲量的總和。但研究人員表示，首次科學評估這些地點的碳排放和吸收量後，結果令人驚訝和不安。報告作者之一、聯合國教科文組織專案負責人瑞森德（Tales Carval

2007年12月，各國代表團紛紛抵達印尼峇里島國際會議中心（Bali International Conference Center），一座融合現代與峇里島傳統風格的建築物，而且距離努沙杜瓦（Nusa Dua）原始的沙灘與熱帶珊瑚礁只有數公尺遠。這些來自180個國家的代表們，造訪印尼峇里島的主要目的，是為了參加聯合國氣候變遷綱要公約第13次締約方會議（UNFCCC COP13）。 這次會議初步將森林保護的重要角色，納入避免氣候災難的行動解方中。峇里大會：森林氣候政策的轉捩點為期兩週的氣候大會，各國代表在形塑全球森林政策的議程上，展開激烈論辯。如今許多人都稱這場峇里大會為森林氣候政策的轉捩點——正是在這場會議上，「減少毀林及森林環境劣化造成的溫室氣體排放計畫」（Reducing Emissions from Deforestation and forest Degradation, REDD

今年奧運主辦城市東京，曾說要讓東奧成為有史以來最環保的奧運會，口號「為了地球和人類，一起更好」（Be better, together — For the planet and the people）也主打氣候友善。主辦單位表示，依照奧運會的永續發展計畫，他們從體育場到住宿都盡可能使用永續材料，獎牌是從廢手機等「城市礦場」中取得的原材料製成，頒獎台使用回收塑膠製成。運動員將睡在紙板床上，活動結束後會回收再利用，床墊也是完全可回收。奧運聖火燃燒的是不排放二氧化碳的氫氣。但英國獨立報報導，研究人員和社運人士認為有些承諾可能流於「洗綠」，有些永續性措施做得不夠。奧運研究指出 永續性評級自1992年開始下降洛桑大學城市地理學講師沃爾夫（Sven Daniel Wolfe）告訴獨立報：「雖然主辦單位的努力值得稱許，但許多方面還有待加強，確保言行更加一致。」沃爾夫是第一個奧運會永續性長期分析研究的共同

世界自然基金會（WWF）與全球樹冠層（Global Canopy）組織合作發表首創的大豆貿易商計分卡，衡量全球前22大大豆貿易商在解決供應鏈中的環境和社會問題上，所做出的承諾和採取的行動。根據環團調查 22家大豆貿易商預防毀林措施均不足計分卡評量了22家大豆貿易商在「大豆供應鏈零砍伐」和「無轉作」的承諾力度與實施情況。這22家公司是根據相關風險的高低選出，而評估風險的方法是大豆主要生產國（巴西、美國、阿根廷和巴拉圭，2020年出口量估計佔全球大豆總產量的84％）出口量和「trase.earth」數據平台所評估的大豆相關森林砍伐風險。22家公司中（佔全球大豆出口的69％），大多數總部位於美國（六個）、日本（四個）、巴西（三個）和阿根廷（三個），其他公司總部位於歐洲（法國、列支敦士登、盧森堡和瑞士）、中國和韓國。

棕櫚油巨頭Korindo集團再遭指控，在印尼最東側的巴布亞省違法焚燒雨林。綠色和平（Greenpeace International）及倫敦大學（University of London）法醫建築小組（Forensic Architecture group）在共同調查的過程中，發現這家印尼與南韓合資企業有故意縱火焚林的跡象，因此提出指控。NASA衛星影像顯示 Korindo集團特許地內 燃燒痕跡與皆伐時間吻合法醫建築小組仔細研究了美國國家航空暨太空總署（NASA）從2011年10月至2016年1月的衛星影像，以確認發生在巴布亞省馬老奇縣（Merauke district）的Korindo集團子公司「東仁普拉巴瓦有限公司（PT Dongin Prabhawa）」特許地內的火災起因與類型，並且也分析了綠色和平倡議專員在2013年時拍攝的空拍調查影片，以測定所謂的「標準化燃燒比」（normali

橫跨北蘇門答臘省（North Sumatra）與亞齊省（Aceh）的列尤擇山國家公園（Gunung Leuser National Park）覆蓋近80萬公頃熱帶雨林，北蘇門答臘境內園區的紅毛猩猩一度剩不到100隻，經過40年的復育，目前園區有約300隻紅毛猩猩。管理森林警察的印尼環境與森林部武吉拉旺村保育站主任瓦揚（Wayan Dadu）接受中央社記者訪問時表示，疫情爆發後國家公園至今仍未對外開放，衝擊經濟及民眾生計，短時間內可能難以復甦。這也讓瓦揚擔心，盜獵事件恐將更猖獗。盜獵集團都是附近的外來者，主要在亞齊省、北蘇門答臘省首府棉蘭市（Medan）不老灣（Belawan）及附近的民禮鎮（Binjai）等地。瓦揚表示，園區面積廣，保育站只有40名森林警察巡守，人員有限無法24小時輪班。加上盜獵集團的通訊設備都很先進，常在森林警察抵達前先一步攔截到消息安全脫逃。森林警察抵達後，只看到他們留

70歲的西凡（Nhem Siphan）是一名在柬埔寨北部平原特馬博伊（Tmatboey）種稻的農民，他和其他數百名稻農，在每年10月底趕著收成當年最後一批經濟作物，但在交易中卻總是由買家掌握議價大權。他說，有的農民因為急需用錢，在議價之初就用低價賣出作物，有的人則是冒險等待買家喊出更高價格。好幾世代的柬埔寨農民都在北部平原周遭土地上種稻維生，但是自從1970年代紅色高棉政權銷毀所有財產紀錄以來，柬埔寨就一直深陷在土地所有權、侵佔林地的爭論之中。由於稻農沒有合法的土地所有權，農作物進入市場的機會有限，因此儘管這群農民種的是世界上最搶手的稻種，依然錯失賺錢機會。「大䴉米」稻農契作 讓稻田變回森林 消逝的物種也回來了數年來，為了貼補家用，農民砍樹製造牛車販售、擴張稻田面積，或是獵捕瀕危野生動物。而這一切都發生在「庫倫普倫特普野生物保護區」（Kulen Promtep Wildlife Sanct