皮革

供應鏈研究公司Stand Earth針對時尚產業複雜的全球供應鏈的研究顯示，因為他們的製革廠和其他參與皮革和皮革製品生產廠商的關係，許多大型時尚品牌某種程度上都涉及亞馬遜熱帶雨林流失。從精品包到運動用品 50多家品牌與巴西最大皮革出口商有連結這份28日發布的報告分析了近50萬行海關數據，發現Coach、LVMH、Prada、H&M、Zara、Adidas、Nike、New Balance、Teva、UGG和Fendi等品牌都和涉入亞馬遜雨林流失的產業有多重的關係。50多個品牌與巴西最大皮革出口商JBS有多個供應鏈連結，該公司以從事毀林而聞名。 JBS最近承諾2035年全球供應鏈實現零森林流失，但環保組織認為這樣還不夠。

全球第二大時尚服飾零售商海恩斯莫里斯公司（H&M）6日表示，由於亞馬遜野火引發環保議題關切，公司目前暫停採購巴西皮革。美國威富公司（VF Corp）上週也宣布，因應亞馬遜大火而採取類似措施。威富旗下擁有Timberland、Vans與North Face等系列服飾、鞋類品牌。H&M在電郵聲明中指出：「由於巴西境內亞馬遜雨林大火情勢嚴重，及關聯到牛隻產量，我們已決定暫停從巴西採購皮革。」聲明說，這項禁令將持續執行，直到能有一套有效作法，確保皮革生產不會導致亞馬遜雨林環境危害。根據巴西皮革貿易團體「巴西製革業中心」（Center for the Brazilian Tanning Industry）資料，去年巴西牛皮出口總值14.4億美元，最大出口市場為美國、中國與義大利。去年聯合國氣候會談中，有數十家大型時尚產業公司矢言在2030年前減排溫室氣體30%，而H&M是其中之一。

環保署12日上午再次舉行環評相關子法公聽會，經過去年的爭論後，第2次預告修正中，環署提出礦權展延、露營區開發1公頃以上將納入環評、台糖「優良農地」開發不論面積全需環評，都市土地部分開發行為環評放寬則宣告暫緩。環保署副署長詹順貴表示，目標3月要正式上路。不過，環評認定標準中，「石綿工業」、「石油化學中間原料工業」、「樹脂、塑膠、橡膠製造工業」、「人纖工業」、「紡織染整工業」、「電鍍及陽極處理工業」、「皮革工業」等將從附表二移到附表一的產業，面臨應實施環評的加嚴規定，讓樹脂、皮革、表面處理、人造纖維的產業工會紛紛跳腳反彈，經濟部工業局也出面要求延長公告時間，讓產業有時間再討論。也有環團重申對環評施行細則第37條第2項的不滿，該項讓「既有設備、引進較原設施低能耗或低污染排放量之設備，提升產能或改變製程，而污染總量未增加」者可用變更內容對照表審查。環署認為是鼓勵業者改善，但環團抨擊此舉卻可能造成實

視覺效果和觸感跟真的皮革一樣，就連尺寸也能跟一張全牛皮一樣大小——美國舊金山新創公司MycoWorks研發出一款革命性的材料，這種「皮革」不是來自集約化的養殖工廠，而是以蘑菇等真菌為原料製成，不僅柔軟、可塑性高，又防風、防雨，預估再過一兩年即可進入產業鏈，成為你我腳上鞋子的原料。MycoWorks 正在研發各種質感的真菌皮革。圖片來源：MycoWorks提供。授權方式：media use。「真菌是工業原料的未來式。」MycoWorks認為，這種新材質可望用於建築、電池、汽車、服飾、甚至航太等產業上。今年七月，MycoWorks 已與兩家製鞋公司成為合作夥伴，要將這種新材質打入市場，取代動物皮革和發泡材質。穿上真菌皮革不傷心 環保、動保人士都愛真菌皮革的發明，有機會終結各種動物皮革。以往，一張牛皮要花上三年時間飼養牛隻，但是同樣大小的真菌皮革只需幾個星期就能收成；過程中也不會有任何動物受苦，

愛馬仕國際集團（Hermes International）再因名牌包皮革取得問題成為箭靶，31日被問到據稱供應皮革的農場殘忍對待鴕鳥事件時，執行長被迫捍衛公司聲譽。法新社報導，善待動物組織（PETA）發言人趁著愛馬仕在巴黎召開年度股東大會，就一家南非農場屠宰鴕鳥的影片質問愛馬仕執行長杜馬（Axel Dumas）。杜馬堅稱，愛馬仕沒有「鴕鳥皮獨家供應商」，表示愛馬仕「在與合夥農場合作上負起所有責任」。他說：「我們要求所有夥伴不只遵守國際法，還要遵守更嚴格的愛馬仕規範。」這段善待動物組織影片是2月上傳於網路，拍到一隻鴕鳥被趕到圍欄裡後感到驚慌，之後在其他鴕鳥面前慘遭割喉。農場工人告訴善待動物組織，這家農場提供Prada與愛馬仕產品使用的皮革。愛馬仕當時發表聲明說，公司是從皮革廠取得鴕鳥皮，而非從農場直接取得，愛馬仕經常調查皮革廠。

單元體互相嵌連，延展出新的皮革面料：Link。圖片來源：Beller設計師 Lars Beller Fjetland 用很棒的創意，為皮革廢料創造美麗的第二春。這一系列名為Link的抱枕，由數百片形狀相同的單元互相連結而成，重覆出現的單元體，每一片有著不盡相同的紋路與顏色。更棒的是，這樣的連結方式，可以無限制的擴大面積，小至抱枕、大至地毯，都可以用用類似的方法製作。不過，這真的是一個需要耐心和細心的工作。但成果，卻非常迷人。粉絲頭想，這些皮革原來的爸爸媽媽，應該也會很驚訝他們的小孩變得這麼漂亮吧！設計師Beller使皮革廢料重獲新生。圖片來源：Beller

※ 本文轉載自風傳媒香甜好吃的鳳梨，不但養顏美容、促進消化，外皮可以提煉醫療用酵素，葉片纖維可以用來製作宣紙；英國皇家藝術學院新科博士伊卓莎（Carmen Hijosa）還發現，鳳梨葉子製作的耐用纖維，足以取帶動物皮革，且製程無害人體、環境，更不需消耗1滴水。製程太毒 環保皮革待研發攻讀博士前有15年皮革業工作經驗的伊卓莎，一次受邀到菲律賓輔導皮革出口業者，她看到當地皮革品質不高、勞動條件惡劣、環境汙染嚴重，於是改口建議業者：何不開發其他纖維？尤其是菲律賓擁有的各種天然纖維，伊卓莎也投入研發。。經過5年時間，她成功研發出一款皮革，專利取名「Piñatex™」，Piña就是西班牙文的鳳梨。這款纖維蠟化（Waxed）、壓痕等處理後，不但能完全取代皮革，也呈現相當奢華質感。

白雲區教育發展中心附近大小工廠林立，該中學的吳明（化名）介紹，15日下午焚燒皮革的刺激性氣體再次襲擊校園，導致老師趴倒一大片，被迫提前下班，而類似情況此前常有發生，致使前去辦事的人員被擋在校門外。報導稱，造成污染的元凶是學校四周大大小小的工廠。在學校大門不遠處，河湧裡流動著已發黑發臭的水，右側工廠扎堆，路口破舊牆體上寫著「新水建皮具有限公司」、「天翔鞋業」、「遠達皮具」、「景茜皮具製品廠」、「調油改色」、「專業皮邊油」等標牌，更遠處標牌還有「嘉豐皮具有限公司」、「誠旭鞋廠」。據老師們介紹，來自靠近七星崗工業路的工業園區的污染最嚴重。學生們透露，在操場上聞到的氣味最明顯，尤其是西北角的廁所內，夾雜著臭味、蘋果味、焦臭味，還有特殊的刺鼻性氣味。據老師稱，燒皮革的氣味只是小規模的燒東西造成的，最令師生擔心的是不明來源的臭味。吳明說，自2009年發現有氣味，老師們每年都投訴至區環保局、街道直至上訪

餿水油風波不斷，現在就連皮革油也可能混入食用豬油中，危害民眾的健康。毒物專家表示，要看油品檢驗報告才能評估風險，不過皮革可能因製作過程的脫毛劑、染色劑，讓油脂中含有更毒的重金屬，對人體是全身性危害，根本就不能食用。林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海指出，若食用油混入皮革油，最令人擔心的是鉻汙染的問題。因皮革大多經過金屬染色，才能呈現黃色、棕色等各式顏色，過程中可能產生屬於人類一級致癌物的的6價重金屬鉻（又稱6價鉻）。皮革常以工業用重金屬染色，加上工業用色素通常不純，因此顏宗海說，除了鉻以外，皮革油也容易含有多種重金屬成分，長期大量暴露可能傷腎、傷肝，並導致癌症產生。台北榮總內科部臨床毒物科主任楊振昌表示，無論是餿水油或皮革油，主要問題在於根本就不可以食用，要評估對人體傷害，須有相關油品檢驗報告。

如果您所居住的家園被七家皮革工廠包圍，不知您有何感受？位於雲林縣北港鎮的溝皂里，是個純樸的農村，約在二年前開始遷入數家在台灣各地造成許多污染染的皮革工廠，農村的居民在資訊相對弱勢的情況下，對於這種高污染的產業一無所知，去年5月開始，居民明顯的聞到皮革工廠陸續所排放出的惡臭氣味，眼睜睜看著工廠廢水正大光明排放入里內的水道，溝皂居民忍無可忍發出不滿與憤怒的怒吼，組成溝皂里環保自救會來調查並處理此事。皮革工廠的製程中含有對人體有害的硫化氫、鉻等物質，工廠的廢水和廢氣的排放除了被環保局檢驗出超量外，在學術單位台南社區大學的協助下，更驗出大排的重金屬鉻含量為12435.44 ppm，為合法標準植250 ppm的50倍，其餘送驗的土壤鉻含量最低為1958 ppm皆超越標準值許多，這樣的重金屬早已威脅到村民的健康以及沿岸的土壤，且大排流經過雲林縣沿岸重要的農田，對於整個雲林縣的農田的影響更是嚴重，雲林

根據蘇格蘭新實施的一項法案規定，穿蘇格蘭短裙的人必須先獲得毛皮袋的皮革許可，否則將面臨處罰。這一法規是為保護諸如獾和水獺等瀕危動物，因這些動物毛皮常被用來製作蘇格蘭短裙的毛皮袋。蘇格蘭高地男子喜歡穿的格子花呢短裙上通常系有一個毛皮做的裝飾性袋子。這些毛皮袋通常是由動物皮毛制作的。這一法規適用於所有在1994年以後獵殺的動物。 蘇格蘭行政院發言人表示，申請獲得這些毛皮袋的人士必須首先證明這些動物是合法獵殺的，然後才可以獲得佩戴許可。該法規還適用於類似鹿、野貓、刺蝟、蝙蝠、山貓、鼴鼠、海豹、鯨和海豚等動物。任何人若想擁有受保護動物的毛皮，須先申請獲得相關許可。如果違反這項法規，最高可被罰款5000英鎊，或被判監禁6個月。

令人驚訝的是，印度人雖崇敬牛，但印度卻是生產牛皮的大宗。國際經銷商所購買的毛皮，絕大多數都是來自印度；但也有一些國際經銷商同意響應人道對待動物協會這個組織的號召，這些公司（包括Nordsrtom、美國服飾公司GAP以及其旗下的老海軍、香蕉共和國等品牌），已經同意不再販賣由印度或中國所製造的毛皮產品。印度牛隻被強迫擠進一輛已經擁擠不堪的運輸卡車。你的車裡有牠的毛皮嗎？（照片提供　人道對待動物協會/Karremann）印度的毛皮外銷委員會已經在去年開始正視這個問題，但要實際發揮重要成效，可能還得等上一段時間。皮革這種產品其實對環境並不友善，工業界時常標榜說皮革是對環境無害的，但其實它對環境與健康的負面影響，都是相當大的。動物毛皮要變成最後的皮革，中間必需要添加許多礦物質鹽類、甲醛、煤焦油化合物，以及以氰化物為主的油品與染料，這些化學物質讓皮革根本無法被自然分解，但皮革工業卻還聲稱這些製品是可以