歐盟

歐洲公民倡議（European Citizens’ Initiative, ECI）的「終結籠飼時代」（End the Cage Age）運動獲得歐盟超過140萬人和170個組織的支持，作為回應，歐盟執委會已同意在歐洲逐步淘汰農場動物籠飼。歐盟逐步提高動物福利 擬2022年底前完成終止籠飼評估歐盟目前的禁用籠飼規範僅涵蓋蛋雞、肉雞、母豬和小牛。在給ECI的答覆中，執委會承諾逐步淘汰並最終禁止其他農場動物籠飼，包括家兔、低於一齡的母雞、產蛋用種雞、產肉用種雞、鵪鶉、鴨和鵝。針對這些動物和鳥類，歐盟執委會已經要求歐洲食品安全局加入現有的科學證據，以確定禁止籠飼所需的條件。該提案也將納入現有規定已涵蓋的動物。由於終止籠飼將需要改變目前的飼養系統，執委會將研究相關措施的社會經濟和環境影響，以及對動物福利的益處，要在2022年底之前完成影響評估。將於2022年初開始舉辦公聽會。執委會也將評估新法案從

隨著大氣中二氧化碳濃度不斷上升，我們的後代子孫背負巨額碳債務的風險越來越高。國際應用系統分析研究所（IIASA）研究人員和國際合作夥伴呼籲，立即建立碳移除義務（Carbon Removal Obligation），確定碳債（carbon debt）的責任，接下來要修訂的歐盟排放交易計畫就是個導入的機會。學者：在碳預算耗盡前 全球應取得執行碳債的資金在過去的幾十年間，各國政府共同承諾透過《京都議定書》和《巴黎協定》等協議減緩全球暖化。儘管許多國家批准了這些協議，但大氣中的二氧化碳濃度仍持續上升。按照目前的發展速度，我們正努力用盡升溫達到1.5°C前剩餘的可用二氧化碳排放量。如果這個所謂的「碳預算（carbon budget）」在全球實現淨零排放之前耗盡，之後我們每排放一噸二氧化碳，就得從大氣中除去一噸二氧化碳。換句話說，如果按照目前的軌跡延續——現在看來很可能會這樣——我們將累積碳債。新發表

根據歐洲環境署（European Environment Agency, EEA）的報告「COVID-19對歐洲環境中一次性塑膠的影響」，疫情導致許多由長效一次性塑膠製成的產品使用量增加。口罩和手套能保護人們的健康，但某些類型的食品包裝導致額外的溫室氣體和其他污染物排放，產生的垃圾也可能危害生態系統和動物。大流行期間 歐盟口罩和手套進口量成長超過一倍去（2020）年大流行的上半年，歐盟的口罩和手套進口量增加了一倍多，國內產量也在成長。歐洲環境署簡報估計，在此期間，歐盟進口了約17萬噸口罩，即每人每天約0.75個口罩，導致額外的溫室氣體排放和其他類型的污染。簡報進一步估計，可重複使用的棉質口罩在洗滌約13次後便比一次性口罩更加氣候友善，但可能無法提供相同水準的保護力。

歐盟希望其碳邊境調整機制（CBAM）有助於提高歐盟內部的碳價，並提升歐盟以外國家的氣候雄心。2021年是歐洲碳市場誕生的第16個年頭。在這個逐漸成熟的市場中，碳排放配額的價格達到了歷史最高水準——每噸二氧化碳50英鎊（約1,973新台幣）。而締造它的人們已經為它的18歲生日制定了宏偉的計畫：要在2023年讓它走向世界，並用碳邊境調整機制（CBAM）宣布這一天的到來。只不過，歐盟的鄰居們更希望它別把手伸那麼長。碳邊境調整機制實質上是通過對進口產品所包含的碳進行定價的方式，將歐盟的碳市場擴展到世界其他地區。除了推高歐洲的碳排放價格，歐盟希望它能鼓勵其合作夥伴提升他們的氣候雄心。雖然碳邊境調整機制預計要到2023年才會生效，但目前已經可以看到這一歐洲旗艦氣候和貿易政策的輪廓。歐盟考慮了各種碳邊境調整機制的設計方案，包括類似於增值稅的碳排放費。但現在看來，它似乎已決定（名義上）把進口納入到歐盟排放

歐盟碳市場這15年來，對於對能源與重工業減碳已有一定成效，碳關稅將與碳交易市場政策掛鉤，對進口高排放產品徵稅，有助於境內廠商提升競爭力2021年4月初，歐洲議會以壓倒性高票批准了「碳邊境調整機制」（carbon border adjustment mechanism, CBAM）的設立，又稱「碳邊境稅」或「碳關稅」，計劃在兩年後（2023年）1月1日開始對進口歐盟的貨物徵收碳稅。該機制主要在防止「碳洩漏」（Carbon Leakage）——也就是在溫室氣體強制法規下，部分高碳排企業為了逃避管制，而將工廠轉移至法規較寬鬆的地區，這樣一來，實際的總量並沒減少，只是換個地方排放罷了。由於歐盟已在2005年設立了碳交易制度（EU ETS），境內約1萬2000個高污染能源與工業設施都受到規範。這項管制目前已有超過15 年的歷史，對於能源產業跟高污染產業減排有相當成效，從2012到2020年能源產業約

目前在地球上所造成污染，包含空氣污染、廢棄物和化學物質等，歐盟於週三（12日）表示，將強化相關規範，來保護大眾身體的健康以及保護生物多樣性。根據路透報導，歐盟提出在2050年前，逐步將空氣、水和土壤的污染程度降低，降至不會造成人體健康與自然生態有危害的程度；同時規劃在2030年前，因污染所造成的死亡率降至55%，目標還有減少50%海洋垃圾，以及減少25%對生態的空氣污染。歐盟執行委員會（European Commission）表示，明年將修訂歐盟的空氣污染之最低數值，預計與世界衛生組織（WHO）的規範一致，同時也將於今年提出、更嚴格的歐洲7期汽車廢氣排放標準（Euro 7），降低車輛污染。

德國今天（12日）警告，伊朗納坦茲核設施近期相關連串事件發展，不利於為挽救伊朗核子協議而正在進行協商的前景。歐洲聯盟（EU）今天也對試圖破壞協議談判的行為提出警告。法新社報導，德黑蘭10日宣布啟動納坦茲（Natanz ）核子設施的先進鈾濃縮離心機，公然違反2015年伊朗核子協議所作的承諾。伊朗昨天又說，納坦茲核設施遭到「恐怖主義」攻擊導致斷電；今天並將遇襲事件歸咎宿敵以色列。德國外交部長馬斯（Heiko Maas）他指出，納坦茲的事件將具「特殊意義」，或許能透露線索，來看出德黑蘭對於在維也納討論的內容會落實到哪個程度。歐盟發言人史丹諾（Peter Stano）今天表示，納坦茲核子設施據傳發生的事件「可能是破壞行為」。但他強調，目前為止還沒有正式歸咎主使者是誰。史丹諾說：「我們仍有必要盡快釐清事實細節。我們反對任何試圖破壞或弱化核協議外交努力的行為。」

根據路透社掌握到的草案文件，歐盟執委會聯合研究中心（Joint Research Centre , JRC）擬建議將核電列為永續投資標的。草案指出：無科學證明核能比其他電力更具危害歐盟執委會正在制定永續金融分類標準，根據嚴格的環境標準來決定哪些經濟活動屬於永續投資。歐盟專家顧問去年針對核電是否屬於綠色能源進行了討論，認為儘管核電產生的二氧化碳排放量非常低，但放射性廢棄物處置的環境影響還有待更多分析來進一步確認。執委會要求JRC報告該問題。根據路透社的報導，這份JRC報告初稿指出核能應屬於綠色能源。「分析結果沒有發現任何科學證據能證明，核能比其他電力生產技術對人類健康或環境造成較大危害。」

日前《路透社》報導，根據外流的歐盟文件顯示，歐盟的專家小組「聯合研究中心」，擬將核能與天然氣列入綠能投資，在歐洲除了科學界共同表達反對立場，國際環境組織和政界亦強烈質疑「永續活動分類」的依據。綠盟認為此份評估係因產業遊說拉低綠能標準，以漂綠取代科學， 爭議極大。天然氣、核能產業遊說凌駕科學評估《金融時報》已於2021年3月22日報導，歐盟這份評估報告在天然氣和核工業遊說下，擬於近日增列天然氣與核能產業至「歐盟永續活動分類」（EU taxonomy for sustainable activities），並於日後浥注能源轉型基金於該等產業。歐盟原本打算訂立「永續活動分類」指引企業投資，以供《歐洲綠色政綱》所列投資範圍參考。由於天然氣與核能並不符合永續定義。歐洲議會早在2019年3月決議排除核能列名「永續活動」，而後核能與天然氣集團遂決意加強遊說決策官員，要求變更認定方式。《路透社》曾於202

投資者團體今日（22日）呼籲歐盟執委會（European Commission），在推動大規模修改農業補助計畫時，應更有野心，以應對氣候變遷和保護生物多樣性。《路透》報導，搶在歐盟農業部長會議前，投資者團體週一呼籲歐盟，針對目前的「共同農業政策（Common Agricultural Policy）」改革案，應進一步實現歐盟訂定2050年零溫室氣體排放的目標。由英國法通保險投資管理部門（Legal & General Investment Management）和倫敦智庫皇家國際事務研究所（Chatham House）領導的投資團體提出4項建議，包括減少對紅肉、乳製品這些高碳排商品的直接支持。投資團體指出，財政支持應與保護環境的努力成本聯繫，呼籲歐盟重新考慮激勵政策，重視永續發展農業，而不是以氣候變遷做為代價提高產量。投資團體也提到，為擺脫高碳排農業活動，農民應該要有資格獲得歐盟資助。

澳洲與歐盟（EU）協商雙邊自由貿易協定時似乎遭遇更大的阻力，起因是澳洲拒絕設定淨零碳排這個難以達成的目標。澳洲廣播公司（ABC）11日報導，歐盟官員揚言拒簽任何雙邊貿易協定，除非澳洲更加努力降低碳排放量。ABC引述歐洲議會關鍵貿易協調官員Kathleen Van Brempt報導，她認為貿易協定取決於澳洲乾淨版本的碳排計畫，包括達成氣候中和（climate neutrality）的時間與方式，及澳洲逐步淘汰煤炭的時程與方式。ABC也說，歐洲議會還對澳洲開出另一槍，就是投票表決進一步對部分國家的產品課徵碳稅，適用對象為缺乏嚴重污染處理計畫的國家。澳洲尚未對這項潛在關稅付出代價，但2016年輸往歐洲的產品價值超過200億澳幣（155億美元）。

歐盟持續邁向2050年淨零排，其中一項任務，就是在紓困振興的同時，推動老舊建築節能翻修，還要融入新歐洲美學，帶起一波城市和建築的大規模轉型。老舊建築持續消耗大量能源，單單建築就佔了歐盟耗能40%，既有建築節能翻修率卻僅1%。歐盟這次宣布，建築翻修與美學並進，展開「新歐洲包浩斯」（New European Bauhaus）運動。馮德萊恩：氣候變遷當前 「日常」得重新規劃歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）指出，包浩斯是連接藝術與文化的橋樑、挑戰當代社會，證實工業和良好的設計可以改善數百萬人的日常生活。百年後的現在，面臨著氣候變遷、污染、數位化和人口成長等挑戰，我們必須重新思考、規劃。他表示，歐洲要在2050年達到氣候中和，這不僅僅是減少碳排放，還需要創新的循環經濟，將從地球取走的資源還給地球。這是環境與經濟的計畫，更是歐洲的新文化運動，要用融合設計與永續的新美學