碳排放

飼主為愛犬挑選「天然」、「精選肉塊」、「無添加穀物」這類寵物食品時，可能沒意識到，不同類別狗食對氣候變遷的影響。一項大規模研究顯示，光是狗食就占了英國溫室氣體排放的1%左右。若全球狗狗都比照英國標準吃

根據外媒（Carbon Credits）報導，今年初歐盟碳排放交易體系（EU ETS）中的碳排放配額價格，來到每噸92歐元以上，創下自2023年8月以來新高。此次上漲反映：排放上限持續收緊、政策訊號轉強、CBAM正式啟動，以及市場對未來配額稀缺性的預期，顯示碳定價正成為歐盟氣候治理與產業轉型的核心槓桿。從制度本質看起：市場重新定價「結構性稀缺」作為全球規模最大的碳市場，EU Emissions Trading System（EU ETS）自2005年上路以來，即採用「總量管制與交易」的設計邏輯。歐盟先設定整體排放上限，再將碳排放配額分配或拍賣給受管制產業，企業必須持有足額配額，才能覆蓋其實際排放量。每持有1單位的歐盟碳排放配額（EUA），即代表企業獲得排放1公噸二氧化碳（或等量溫室氣體）的權利。這個制度的關鍵不在於交易本身，而在於「上限會逐年下降」——當可用配額持續減少，而產業活動仍需排放

企業明（2026）年將繳交第一筆碳費，除提出自主減量計畫適用優惠費率外，高碳洩漏風險行業可額外免徵八成排碳，相當於碳費「打兩折」。環境部昨（18）日發布認定原則草案，明確列出哪些是高碳洩漏風險行業。高碳洩漏風險行業包含鋼鐵、水泥、石化、印刷電路板等17項，以及面對較大國際競爭壓力、碳費佔毛利較高的業者。在應繳碳費的465廠中有262廠屬高碳洩漏風險行業。鋼鐵、水泥等17行業 屬高碳洩漏風險部分企業明（2026）年起將對前一年的碳排繳交碳費，一般費率每噸300元，提出「自主減量計畫」可降為優惠費率（每噸100元或50元），高碳洩漏風險行業還可在徵收初期免徵八成排碳，僅以二成排碳計算，等同碳費打兩折。換算每噸排碳最低僅需繳交10元。哪些事業是高碳洩漏風險行業？環境部18日預告「碳費徵收對象申請認定屬高碳洩漏風險者審核原則」草案，包括鋼鐵、水泥、石化、玻璃、肥料、印刷電路板、電腦週邊等17個行業

最近一篇發表在《Nature》上的研究證實，全球大型化石燃料公司的碳排放，可能與數十起致命熱浪有直接關聯，也為追究石油巨頭在氣候變遷中造成的損害責任提供了關鍵證據。研究指出，全球前14大化石燃料公司中，任何一家製造的碳排放量，都足以讓50起原本幾乎不可能發生的熱浪，成為真實的災難。全球暖化使熱浪在世界各地變得更頻繁、更強烈，2025（今）年6月席捲歐洲的一場熱浪，短短10天內導致2300多人喪生。同時，熱浪平均強度也不斷上升，2000年至2009年熱浪的平均溫度增加了1.4°C，而僅從2020年到2023年，熱浪均溫就增加了2.2°C。面對越來越急迫的氣候風險，氣候法律工作者嘗試以氣候訴訟的方式，要求碳排大戶負起責任。然而，一間化石燃料公司的排放，真的會導致氣候災害發生嗎？從工業革命以來，數以萬計的排放者製造了足以導致氣候變遷與暖化的排放量，如果只能對特定幾間大公司提告，要如何證明他們與氣

預計上週五（17日）通過的全球海運徵收碳費機制遇重大挫敗。美國總統川普（Donald Trump）以關稅等手段強力威脅，多國改變立場。最終，大會決議延後一年再決定。提案在4月初步通過，但中國轉而贊成延後，歐盟也有成員國倒戈。媒體解析，川普成功拉攏多國家入其陣營。白宮發言人稱，「阻止這場災難性的表決，是美國人民與全球的重大勝利。」川普施壓成功航運業約占全球二氧化碳排放量的3%。聯合國的國際海事組織（IMO）今年4月通過海運碳費提案，促使航運使用更潔淨的燃料，以實現2050 年航運淨零排放的目標。這項措施會逐步提高污染船隻的成本，徵收的費用將用於資助綠色燃料轉型與協助開發中國家。雖然支持國占多數，但依規定，提案要再經2/3成員國確認才能正式生效。原定本月14至17日的會議就會通過規範。

馬來西亞人工智慧資料中心園區的建設如火如荼展開，正逐漸成為東南亞的數位重鎮。然而，它的高耗能恐怕會阻礙該國實現自身的氣候目標。隨著中美兩國角逐人工智慧領域的老大地位，資料中心如雨後春筍般在東南亞各地湧現。從位元組跳動、阿里巴巴，到Google、微軟，中美兩國的科技巨頭紛紛將視線投向與新加坡隔海相望的馬來西亞製造業中心柔佛州（Johor）。這個富饒的農業州如今成為了大型資料中心園區的聚集之地。自2023年以來，馬來西亞已宣佈在資料中心領域投資990億令吉（約234億美元，其中大部分用於人工智慧相關設施建設），短期內還將追加1490億令吉（約352億美元）。相較於土地資源有限的新加坡，馬來西亞憑藉其廉價的電力和勞動力、以及充足的土地供應，成為更具吸引力的投資之地，並有望成為東南亞地區增長最快的數據中心熱點地區。與東南亞許多鄰國一樣，面對中美兩國之間的貿易戰，馬來西亞試圖扮演中立角色。不過，這種

氣候變遷對於生活環境的影響讓人有感，令人意外的是，氣候變遷也對退休金帶來衝擊。環境正義基金會（Environmental Justice Foundation，EJF）為使民眾切身感受退休金受氣候衝擊風險，推出「政府四大基金氣候損益計算機」，讓民眾計算自己的退休金到2050年時的虧損狀況。四大基金均未有積極氣候行動氣候危機也會影響退休金？EJF與環境權保障基金會、Solution for Our Climate（SFOC）、台灣青年氣候聯盟、350 Taiwan、Protect Our Winters Taiwan、寶島淨鄉團等公民團體，4日聯合召開記者會指出，根據試算分析，政府四大基金（中華郵政儲金、勞工退休基金、勞工保險基金、公務人員退休撫卹基金）若不積極揭露氣候相關財務，亦不從高碳排產業撤資，到2050年，民眾退休金恐縮水超過30%。

辦公型態越來越多元，你喜歡在家上班，還是進辦公室？本集環保大對決將從各種辦公模式的環境影響，實際比比看哪種比較環保！遠距工作 vs 進辦公室，環境影響差在哪？聽到居家辦公、遠距工作，第一個想到的優點是可以省去通勤碳排！不過，在家開著電腦、吹冷氣等也都會耗電。尤其到了夏天，進辦公室大家一起吹冷氣；換成在家工作，變成每位同事都各自在家開冷氣。相較之下，辦公室共用冷氣、照明等，平均下來耗電會較低。另外，數位遊牧與居家辦公大致相同，只是如果位在不同國家，還要考量各地的電力能源組成不同，電力消耗的環境影響也會有所差異。例如待在使用可再生能源越多的國家，用電的環境影響就越小。澳洲案例比比看「彈性遠距工作、進辦公室」何者環保？一項發表於國際期刊的研究，以澳洲一家有 3,000 位員工的公司為案例，比較全體員工每天進辦公室上班，以及採取彈性遠距工作的環境影響。研究假設 75% 員工開車通勤；彈性遠距工作的

7月底，國際法院公布了一份歷史性的諮詢意見，指出保護氣候是所有國家應共同承擔的「對世義務」，任何國家都有權利要求排放大國停止其不當行為，甚至可以透過國際法庭尋求救濟。這份諮詢意見雖然不具法律約束力，但為全球氣候治理提供了重要指引，勢必將影響未來的氣候談判。繼國際海洋法庭及美洲人權法院分別就國家對於氣候變遷的國際法義務做成諮詢意見之後，國際法院（International Court of Justice）終於也在今年7月23日，針對「關於氣候變遷的國家義務」作成了全體法官一致決的諮詢意見（Advisory Opinion）。這份諮詢意見經歷了漫長的倡議之路，從一群萬那杜法學院學生發起國際法的氣候自救倡議，到小島嶼國家集結力量將國際法倡議推進聯合國，再到聯合國大會通過決議請國際法院作成諮詢意見，國際法院作成諮詢意見的過程中，也經歷史上參與度最高的書面及言詞陳述程序。

重啟核三公投意見發表會已落幕，本週六（23日）將正式投票。過去兩週內五場發表會上，正反雙方代表從核廢處理、供電穩定、國防安全到國際趨勢，各自提出論點交鋒。你對哪場發表會印象最深刻？誰的表現超乎你預期？民間組織全國廢核行動平台也針對各場資訊在臉書上即時查核，《環境資訊中心》將各場重點整理摘錄，幫助讀者更理解這場公投。第一場：核能學者葉宗洸 VS. 台電董座曾文生首場意見發表會在8月7日登場，正方由清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸打頭陣，對上反方的台電董事長曾文生。葉宗洸指出，核燃料的安全存量可達18～36個月，遠高於燃煤與燃氣，較能符合能源安全需求。他並以俄烏戰爭為例，認為交戰雙方並未攻擊核電廠，反觀中國軍演卻鎖定天然氣接收站，顯示續用核電可在封鎖時維持基本電力。他強調，核三的耐震強度足夠，且已加強防海嘯設施，主張應積極讓機組在一年內恢復至停機待命狀態。「把核電廠的重啟或繼續運轉，講成不用

環境部昨（6）日召開今（2025）年首次碳費審議會。環境部次長施文真表示，約有94%排放源提出自主減量計畫，爭取優惠費率。此外，高碳洩漏風險產業可享更多碳費優惠，施文真說明認定方式：環境部會先算出門檻、指認出風險較高的產業；而未達門檻也會考量國際競爭力，如面臨國際傾銷、營業毛利為負值者，也可被認定為高碳洩漏風險行業，而相關認定是否會納入美國對等關稅衝擊？施文真則坦言「很困難」。94%排放源提自主減量計畫 有機會適用優惠費率台灣部分業者將在明（2026）年5月起繳交首筆碳費，如企業今年8月底向環境部提「自主減量計畫」，可適用優惠費率。環境部昨日召開今年第一場碳費審議會，針對自主減量計畫交件狀況，以及高碳洩漏風險產業認定方式進行討論。會後施文真接受媒體聯訪指出，目前464家碳費徵收對象中，共有436家、約94%提出自主減量計畫，委員普遍認同優惠費率足以驅動排放源減量。根據規定，若業者2030年

人工智慧（AI）平台如ChatGPT，以快速且詳盡的回應成為學生與上班族的日常幫手，卻也因大量運算推升能源消耗與碳排放。地球公共資訊協作團隊（EPIC）為此發起全球首個針對AI指令的減碳倡議「PromptZero」，鼓勵用戶以簡潔、精準的提問取代客套話，盼從源頭減少使用AI所帶來排放。免客套講重點就好，PromptZero指令開啟AI低碳模式資料中心目前占全球電力消耗2%，未來將逐年增加。根據《華盛頓郵報》和美國加州大學濱河分校去年研究，使用OpenAI旗下ChatGPT生成一封100字的電子郵件，平均耗電0.14度，約等同14顆LED燈泡亮一小時。若每10位美國員工中就有1人每週使用AI撰寫100字的郵件，一年用電將高達121,517MWh（百萬瓦時），相當於華盛頓特區20天的總用電量。