工業

近來，部分媒體引述少數人士的談話，抨擊再生能源（或再生能源中的生質能）旣不經濟也不環保，筆者身為一名能源研究人員，實在有許多無法認同之處。根據這些報導闡述，由於再生能源之生產過程需投入能源，且會排放污染物，因此作出「再生能源不經濟也不環保」之結論，這實在有悖事實。平心而論，不論是傳統的化石燃料、核能或再生能源，生產過程皆需投入能量，也會對環境造成不同程度之影響。一種能源在能量供應與環境保護的貢獻，必須檢視該能源由探勘、生產、運輸及使用等整個生命週期所產生與消耗的能量，與其環境衝擊。就以台灣使用最多的石油為例，從探勘、開挖、埋設輸油管等前置工程開始，已對當地環境生態造成嚴重破壞；輸油管侵蝕、破裂常常造成土壤與水源污染。在非洲，由於技術缺乏，生產石油時伴隨的天然氣就這樣赤裸裸的燃燒至大氣中。根據世界銀行的報告，非洲國家光是生產石油時，燃燒天然氣導致的溫室氣體，比撒哈拉沙漠以南所有地區總排放量還

為迎接2008奧運，北京發放獎金鼓勵檢舉環境污染事件，日前胡錦濤也承諾推動環保政策；但在此同時，福建民間環保團體「屏南綠色之家」在成功打贏環境訴訟案件後，卻遭當局政府施壓。9月26日在福建「屏南綠色之家」的幫助下，當地居民對抗屏南榕屏化工公司的環境維權訴訟案件終於有了結果。福建屏南縣1721名村民在堅持10多年的環境維權公益訴訟中，獲得福建省高級人民法院的終審判決污染損害賠償人民幣684178.20元的金額。但是隨後「屏南綠色之家」即遭政府以非法結社為由，強迫解散的壓力，負責人張長建更是受到人身自由的限制。民間草根力量興 環境維權行動受重視「屏南綠色之家」成立於2001年底，由1000多名受化工公司污染侵害的村民所組成，組織創始人同時也是負責人的張長建，是一名當地的鄉村醫生，他看見化工廠投產後製造的污染，帶給居民及生態環境極大的危害，於是和村民們發起一場參與人數高達1721人的環境維權公益

被列為高汙染產業的鋼鐵公司，照理說應是鳥類絕跡之處，而中鋼公司廠區有50公頃綠化面積，中鋼賞鳥社記錄，至今已吸引共69種鳥類現身廠區。最近並發現稀有保育類鳥種─八色鳥身影，以及小啄木、鳳頭蒼鷹、鵲鴝等鳥類現身在鋼鐵森林廠區。中鋼賞鳥社社長蘇貴福表示，目前社員人數約800多人，幾占中鋼員工人數9000多人的十分之一，可見中鋼員工「愛鳥人」比例不低。賞鳥社每個月舉辦兩次大型賞鳥活動，每季舉辦兩次生態演講，並發行「賞鳥入門圖鑑」，平日忙於生產鋼鐵的社員不乏專業賞鳥專家。除了麻雀、白頭翁、珠頸斑鳩、紅鳩、小白鷺、家燕等常見鳥類外，還有台灣本島罕見的岩鶯、綬帶鳥、黑鶇、華麗椋鳥、戴勝等，最近更在中鋼史蹟館後方林間發現八色鳥蹤跡，停留了3天才飛離。還有小啄木、鳳頭蒼鷹、鵲鴝等鳥種，都是最近現身廠區的新嬌客。

高爾與聯合國跨政府氣候變化專門委員會（IPCC）共同獲得諾貝爾和平獎是10月12日的頭條大事。但就能源、溫室氣體和氣候變遷來說，另一條重量級的新聞，卻來自距離挪威諾貝爾獎總部半個地球之外的紐西蘭。紐西蘭政府制定了一項能源新策略：在未來10年內禁止興建新火力發電廠。雖然還沒有正式立法，但紐西蘭的立法委員們肯定會在未來數月高度關注這項能源策略。紐西蘭首相克拉克(Helen Clark)表示，「紐西蘭能源戰略將把我們國家推向一條雄心勃勃但確實可行的道路，以追求更永續且確保能源安全的未來。」除了限制建造傳統發電廠，另一個大膽的目標是，在2025 年以前將可再生資源的發電比例提高到90%，而目前是低於70%。不止如此，新法令將確保在2015 年之前，進口汽車不論新舊都要比現在省油25%。這項政策預期將刺激柴油銷售。

中國江蘇省環保廳近日推出污染物排放新標準，將於2008年起實施，這是太湖藍藻事件後江蘇首次大幅修改排汙標準。預計新標準實施後，江蘇太湖地區三分之一的企業將「關、停、併、轉」。新華社報導，中國環保部門統計分析，威脅太湖水質的污染主要源於太湖地區生活污水和紡織印染、化學工業、造紙工業、鋼鐵工業、電鍍工業及食品製造等6個行業排放的污水。江蘇太湖地區新的污染物排放標準主要針對生活汙水處理廠和這六個行業。「江蘇太湖地區城鎮汙水處理廠及重點工業行業主要污染物排放限值」主要規定COD（化學需氧量）、氨氮、總氮、總磷4項指標，並嚴格限制企業的汙水排水量。環保部門預估，新標準實施後，江蘇太湖地區城鎮污水處理廠處理的污水將削減五成的COD、六成的氮和五成的磷；6個行業可削減34%的COD、66.7%的氨氮和50%的總磷。

中國環境保護署明年年初展開為期5年的計劃，鼓勵珠江三角洲地區的港資工廠採用清潔生產技術及工序，進一步改善區域空氣質素。環境局局長邱騰華指出，清潔生產有助環境保護的良好概念，推行落實後更會降低成本和減低物耗，為廠商帶來實際效益。邱騰華16日出席有關推動清潔生產的研討會時表示，工商業客戶在尋找合作夥伴和供應商時，日益重視他們在環保方面的表現。在主要工業團體的支持下，環保署去年11月委託生產力促進局進行清潔生產技術支援試驗項目，加快推動珠三角區內港資企業採用清潔生產措施，並支持他們的自發工作。15間工廠參與了該項試驗項目；試驗項目取得令人鼓舞的成果，得到廠商和業界人士的支持。

為保證2008年8月北京奧運賽事期間空氣品質良善，北京當局將要求當地鋼鐵、石化及建材等相關產業，在開幕前2個月停產停工。雖然此做法只有北京做得出來，但要改善空氣品質，捨此法大概也沒其他方式可見效。而據北京最新一期「財經」雜誌透露，目前，北京政府環境部門已原則批准了保證奧運期間空氣品質的一攬子行動計畫。這個計畫正在修改，之後將上報國務院審批，該計畫將要求煉鋼、石化、建材和其他生產企業，在奧運會前後58天期間停工或減產。報導說，這一計畫可能對北京和週邊省份成千上萬企業的營運，造成很大影響。不過，北京企業表示，在距奧運會開幕不到一年之際，仍不知會發生什麼事。

中國江蘇省昆山市14日發生大規模抗議事件，位於周莊鎮附近的外資電子廠員工疑因長期接觸有害物質導致數百人生病，有人更因此罹癌病故。員工要求資方補償醫藥費卻遭拒，全廠近2000員工集體罷工並發起示威活動。據示威員工表示，去年廠方安排300人體檢，卻一直不公布報告。9月8日一名員工因患肺癌死亡，引起員工恐慌，300員工自行到昆山市醫院體檢，發現各人肺部有陰影，但醫院卻說正常。部分員工又去上海檢查，結果醫生認為病情很嚴重，有數10人需要送院治療，有些人甚至已到癌症末期。該外資電子器材有限公司現有員工約2000人，主要生產鐵氧體磁芯、變壓器、傳感器、照明電源模塊等電子材料及產品。

日本國立環境研究所等組成的一個研究組織調查指出，亞洲在過去20多年，大氣污染物質的排出量增加3倍，其中以經濟成長顯著的中國釋出最多。這個研究組織警告，不分國境的大氣污染今後將更形惡化，亞洲各國必須攜手合作，早日共同採取對策。這個研究組織是根據亞洲24個國家的工業生產量和汽車行走量而計算出引起光化學霧和酸雨的大氣污染物質「氮氧化物」的排出量。調查指出：1980年，亞洲整體的氮氧化物有1070萬噸；但到2003年，則增加到近3倍的2950萬噸；其中，中國排名首位，釋出近半數的1450萬噸，是20多年前的約4倍之多。這個研究組織預測，若大氣污染對策沒有改善，2020年時，亞洲整體的大氣污染物質將增加到4600萬噸；其中，中國的釋出量將增至2500萬噸。一名研究人員呼籲亞洲各國，必須攜手合作，早日共同採取對策。他並指出，亞洲能否阻止大氣污染的惡化，主要是要靠中國的對策。

自中國近年為發展經濟犧牲環境已造成嚴重後果。深圳市有不少重度污染企業排污屢禁不止，甚至造成落黑雨的不光彩紀錄。香港「太陽報」11日報導，深圳龍崗區平湖街道10日再度落黑雨，持續20分鐘，初步懷疑始作俑者是當地一間電廠。出現黑雨的龍崗區平湖街道前晚7時40分突然落雨，伴隨著雨點的是大量黑色的粉塵，粉塵有米粒大小，呈深黑色。據在附近打工的韋師傅表示，雨點打在臉上有灼熱和刺痛的感覺，他回到宿舍查看時，白色襯衣上已經滿是黑色斑點，路邊的花草樹葉被粉塵黏上後，也出現發黃枯萎現象。附近居民稱，平湖平龍路有一間發電廠每晚9時許都排出大量黑煙，黑雨應該與之有關。 該電廠運營部的殷先生稱，黑雨很可能是電廠裡發電的鍋爐很久沒有清洗「吹灰」所致。 　

2007年6月份，中國國務院部署了對高耗能、高排放行業的專項大檢查。從檢查結果看，各地貫徹落實差別電價政策工作取得了顯著成效，但進展很不平衡。其中，河北、福建、江西、寧夏、新疆等省(區)只對部分高耗能行業執行了差別電價政策；雲南省尚未執行2007年差別電價標準；四川、湖北等省仍以大用戶直供電和協定供電等名義對部分高耗能企業實行電價優惠。主要通知包括： 1.調整差別電價收入用途 將電網企業執行差別電價增加的電費收入全額上繳地方國庫，納入省級財政預算，實行「收支兩條線」管理，專項用於支援當地經濟結構調整和節能減排工作。 2.取消對高耗能企業的優惠電價政策 1999年，原國家計委和財政部曾聯合發文對13家產能規模在5萬噸以上的電解鋁企業用電價格平均每千瓦時優惠2分錢左右；為引導高耗能行業發展，促使其節能降耗，決定取消上述電價優惠政策。 

環保署法規委員會今(9)日上午針對10月1日第七屆環評委員會第三次大會的表決爭議進行討論，與會委員意見大都認為程序問題提出時機過晚，為免影響表決結果之嫌，所以該會議表決仍屬合法的有效表決。不過法規會的意見僅供環評委員參考，整個爭議的結論最後還是得在下一次的環評大會上進行討論。 這次法規會討論的重點在於本月1日環評大會的表決是否有效，當天因為討論具高度爭議性的台塑大煉鋼廠案，環保團體當天也在大會現場的旁聽室監督情況，由於當天經建會的代表建議以本屆委員重新籌組專案小組進行初審，但是本案爭議過大所以主席陳重信裁示動用表決機制。 本屆環評委員共21人，當天出席的委員有18人，不過因為會議時間超過原本的預定時間，所以有三位委員在表決進行前先行離開。其中有一位口頭表明支持上屆專案小組的決議，也就是支持全案進入第二階段環評；而另外兩位委員則在離開前預留書面資料表達投票的意向。不過表決進行並未計入這三位先