台北

台灣空氣污染日漸嚴重，很多地方都常測到「紫爆」等級，但這些監測數據都是真實的嗎？有立委認為，目前環保署的交通空氣品質測站，全台只有六座，而且桃園以南到高雄以北都沒有，數據無法真實呈現。環保署長魏國彥說明，全台目前總共有70多座空品測站，大部分是設在一定高度的背景測站，不否認有地區性的差異，未來希望地方能增設測站，反映真實情況。而要改善空氣污染，只有監測還不夠，立委洪慈庸批評台電的台中火力發電廠，遇到空汙警戒時，降載的執行速度不夠快，難道不能主動監測，非得政府通報才行？針對台中火力發電廠的降載問題，環保署也表示，降載最大的受益者並非只有台中市民，而且對於降低空汙的影響程度不高，應該還有其他的污染來源，需要各單位共同研究討論。

去年底以來，景美新店文山往北經羅斯福路五、六段，通勤尖峰時間常見交通堵塞，主因之一為2016年世界設計之都市政建設亮點計畫「配合林蔭大道人行環境改善設計計畫」，將人行道拓寬，單向四線道最外側改為公車停靠站並設置自行車道。北市府工務局新工處多次辦理林蔭大道社區說明會，且表示此工程「沒有移任何樹，目前缺少之行道樹的路段，也會予以補植。」然近日仍有路樹在施工期間出現樹穴裸露，引起公眾關心。人行道拓寬工程，樹穴暴露在脆弱環境裡，攝影：林倩如。2016年世界設計之都市政建設亮點計畫，路樹遭殃。攝影：環境資訊中心。路樹不會尖叫  民間籲「把樹當成樹來對待」松菸公園催生聯盟召集人游藝昨（3日）向工務局反應樹穴處理不當，公燈處今回覆已現場與廠商確認，廠商先在所有樹穴周邊鋪碎石，再逐一把每個樹穴周邊的碎石清開，最後在人行道位置灌漿。他再表示，該工法仍不足以護樹，在沒有隔絕的情況之下，水泥砂漿很容易滲入樹穴，

土城大漢溪河畔驚見一座長約200公尺的垃圾山，疑為市府改制前的垃圾掩埋場，因河水沖刷掉覆土，才讓垃圾山現形，不僅景象駭人，更有污染河川的疑慮，環保局將對地主展開調查，並研擬清運方式。該座垃圾山隱身於大漢溪右岸10.6公里處，大量家戶垃圾、廢土及塑膠袋深埋於此，必需爬下河岸才能發現，部分廢棄物更與枯樹漂浮在河道上，附近民眾表示，此座垃圾山起碼有20年之久，但水利局高灘處、環保局都未處理。此座垃圾山是否為當初未發現的遺毒？環保局副局長張旭彰表示，因年代久遠，目前無確切資料，且該地部分為私有，將約談地主，釐清是否為市公所時期的垃圾掩埋場，或私人擅自傾倒所致。為免影響排水及造成污染，環保局承諾儘速辦理會勘，研擬垃圾山處理方式，例如加固邊坡，防止垃圾流入河川，或全數移除，若有急迫需要，環保局將先行清運，待責任釐清再向違法傾倒者求償。

平溪天燈節活動落幕，但施放天燈製造垃圾、破壞山林爭議，仍未平息；市長朱立倫1日在市政會議要求檢討天燈問題，環保局也規劃，首度發起天燈節後大規模淨山，撿拾天燈殘骸與垃圾，避免天燈污染平溪山林。環保局統計至2月底止，平溪回收4萬8877張天燈殘骸，堆疊起來相當於30層樓高。清潔隊撿拾時，還發現有天燈掉在蜂窩上，清除時相當危險；若天燈殘骸掉進溪流，清潔隊員還得穿著青蛙裝下水撿拾。環保局主任秘書程大維表示，3月將邀在地居民、民間社團一起淨山，恢復平溪美麗山景；目前天燈紙可回收兌換專用垃圾袋、衛生紙、洗碗精等用品，未來規劃讓兌換物更多元，提升回收誘因，並從源頭採用環保材質天燈，降低環境衝擊。

國內溫室氣體排放量，從1990年開始一路上升，除了2008年金融海嘯造成經濟衰退，讓排放量下降，過後仍繼續回升，到最近幾年維持相對穩定、沒有大幅成長，環保署長魏國彥表示，除了經濟發展減緩有影響，其實國內的減碳工作也發揮效果，尤其是碳密集度14年來下降26.75%。面對即將上任的民進黨政府，宣示要盡早實現非核家園，環保署長魏國彥認為，如果不用核電，再生能源與天然氣發電又都沒銜接上，可預期碳排放會再一路上升。環保署首次公布國內最完整的國家溫室氣體清冊報告，也與歐美同步發布至2013年的最新數字，儘管碳排放不再飆升，但離低碳目標還有大段距離，環保署認為，便宜但高汙染的燃煤發電、佔國內發電量一半以上，要減碳要先檢討能源佔比，而工業部門也佔全國總排放量的48.30%、近一半，產業結構不調整，恐怕也難以大幅減碳。

位於新北市石門的核一廠可望從2018年底起停機除役，不過台電規劃將除役後產生的大量高放射性與6萬多桶低階核廢料，暫存於原址，核一除役後恐成核廢場。1日引發地方政府與居民強烈反彈，台電澄清將找無人島建「集中式貯存場」，若能提前完工，除役後的核廢將不需暫存核一廠、可直接放到「集中式貯存場」。環團則批台電「以拖待變」、「持續在騙」。原能會指，台電若要在無人島興建核廢料中期的集中式貯存場，須先向經濟部提出投資可行性報告，確定經費預算成案後，再報環保署跟原能會分別進行環評及安全分析審查，雖然集中式貯存場依現在法規，不需要辦理公投，但如涉及水土保持，依權責還是要由該無人島所屬的地方政府審查。轄內有無人島的金門縣、台東縣及宜蘭縣，三縣市首長昨受訪均表達反對立場。金門民眾許先生也說，核廢料如要放到金門無人島將誓死反對，金門又不是垃圾場，就算是無人小島，金門人還是會擔心輻射。爸爸非核陣線發起人李卓翰批，按照

總統當選人蔡英文26日來到她的產業之旅的第三站參訪台中火力發電廠並與環保團體等單位閉門座談。環保團體在會中建議，如果加入溫室氣體、懸浮微粒，產生健康問題等外部成本，燃氣成本其實比燃煤低，希望於2025年達到無煤目標。對此，蔡英文回應，民進黨已經提出2025非核家園計畫，沒想到在非核之外還有無煤這個更困難的議題，這是相當大的挑戰，未來會好好面對。此外，蔡英文說「綠色」是一門好生意，要讓每一度的發電製造最少的汙染，而每一度的用電都能創造更多產值。因此，建立更永續的能源系統，並且帶動新能源產業發展，將是未來施政的大方向。她強調，下個階段的電廠更新、節能與儲能設備的創新、電網的智慧化、再生能源的投資及相關法令的修法，是大家要全力以赴的工作。

社子島i-Voting結果出爐，近60%的社子島居民從3個開發方案及不開發等4個選項中，選擇「生態社子島」方案。對此，政大地質系教授徐世榮質疑，「怎麼會有『不開發』選項？怎麼不是『其他』選項？請問，這個選項是否是用來威脅當地居民一定要在其他3項中擇一？」徐世榮表示，這次社子島i-Voting共有4個選項，其中之一為「不開發」，「非常奇怪的是，怎麼會有這個選項呢？」根據「都市計畫法」第26條第1項的規定，「擬定計畫之機關每3年內或5年內至少應通盤檢討1次」，這是台北市政府的責任，但長期以來卻沒有盡到法律所規定的應盡義務，「這是社子島多年以來延宕發展的主因。」徐世榮說，社子島居民好不容易盼到了柯P，怎麼會反而是追隨以前國民黨籍市長的作風，依舊祭出「不開發」的選項，如果都市計畫通盤檢討是北市府應該要做的，那麼最多也應僅是「其他」選項，「請問，這個『不開發』選項是否是用來威脅居民一定要在其他3項中

台北市自來水事業處表示，台北市水價3月1日起將調漲，未來水價每度平均單價為新台幣11.56元（含稅12.14元），調幅28.16%；但其中60%平均每月用水量20度以下者不調整。北水處指出，每月用水費部分採加大累進價差，用水級距0至20度者，單價維持不變為5元，占94.1萬戶，總水費調幅0%；用水級距21至60度者，從原單價的5.2元調為6.7元，總水費調幅9%。北水處指出，用水級距61至200度者，從原單價的5.7元調為8.5元，5.4萬戶，總水費調幅29%；用水級距201至1000度者，從原單價的6.5元調為14元，0.79萬戶，總水費調幅79%；用水級距1001度以上者，從原單價的7.6元調為20元，占0.18萬戶，總水費調幅幅132%。

由苔癬排列出的「綠花園」。攝影：陳朝政近幾年氣候變遷下，越來越多人關注人與自然的共處方式。2月18日至20日文山社大、台灣樸門永續發展協會與順興社區合作，舉辦「都市樸門工作坊」，邀請來自比利時的Geoffroy Godeau以及來自美國的Gregory Crawford兩位樸門設計師，帶領來自台灣各地的學員，運用樸門永續設計來改造社區閒置空間，三天工作坊中，除了在社區中創造人與土地的對話空間，更讓學員們了解人人都可以是社區設計師。工作坊一開始，老師們引導大家想像平常在都市間走動時，和身旁的人們互相認識、分享生活中的喜悅與快樂。藉由簡單的走動與聊天，工作坊的學員們迅速的彼此熱絡起來，並從中發掘周遭許多有趣的人們及事物。來自各地的學員們，匯集了各種專長背景，有的是本身工作和氣候變遷、食農教育有關，有的參與在地社區營造，並遠從台南北上學習，讓在場其他的學員感到非常敬佩。下午的時間由社區里辦公室的

北市府都發局25日進行「北門廣場都市計畫變更案」審議，不少委員卻是首度聽聞三井倉庫，主持會議的副市長林欽榮，在民間「行政不中立」、「強勢護航」質疑聲浪下，通過遷移案。三井平移51公尺易地重建，幾成定數，3月9日文資審議將是原址保留最後關鍵機會。北門重見天日，效率政績新聞話題之外，人們各種回憶、照片翻湧出來，然三井倉庫卻正面臨保存危機；向前看，常是都市計劃無視文化資產的正當藉口，現更可能演變成剷除文資價值的幕後黑手。搶救北北三小組「西區門戶鴨霸計畫，開放政府治理破功」記者會，成員林奎妙發言。攝影：林倩如。多元歷史 反身詮釋去年八月推出西區門戶計畫以來，因北門廣場規劃甕城、護城河等虛假歷史意象，使忠孝西路路型須往北彎繞，導致見證日治時期北三線路現代都市設計及殖民經濟壓迫史的三井被迫拆除讓位給人工添加物，嚴重影響北門地區歷史真實性的設計，捨真造假的荒謬經民間反對後，才提改東移方案。雖專家學者呼籲

206現場救災工作告一段落，但包括災民安置、心理輔導復原、受災建物健檢盤點、善款運用及相關法令修法等重建問題，是失去媒體聚焦追逐後，實際存在的迫切考驗。從921大地震到現在，有什麼重建經驗可供學習、運用？24日，台灣環境保護聯盟、立委陳曼麗辦公室於立法院主辦「從921到206面對天災，家園重建構想與經驗分享」座談會，邀請到前921震災重建基金會執行長謝志誠、交大土木工程系劉俊秀教授主講。206南台地震後當天，謝志誠在臉書上留言「救助與重建方案一定要瞻前顧後，謀定而後動！」其後迅速彙整出眾多相關簡報，提供重建參考，這次則以豐富經驗和專業構想首度現身詳解。前921震災重建基金會執行長謝志誠。圖片來源：陳秉亨。災害防救法修法 刻不容緩他由兩個問題展開說明，第一個是「法」的問題。認為921緊急命令內容已落實於《災害防救法》，算是有所進步；又分析重建經費需求是否大到無法以現行《災防法》規定的移緩濟急