社子島

社子島自救會於去（2025）年12月展開掃街，共收集逾千份土地所有權人及設籍成年居民親筆簽署的「反對區段徵收」意見書，連署門牌數超過社子島門牌數的1/4。今年1月20日，自救會與聲援團體前往內政部進行陳情，將意見書副本交給內政部，並呼籲內政部應拒收、拒審社子島區段徵收計畫書，且內政部應要求北市府立即與社子島居民溝通既有聚落保留方案。社子島反區段徵收連署 蒐集逾1/4門牌數 自救會發言人李華萍表示，社子島全區門牌數約2423個，此次共蒐集到615個不重複門牌、共1156份意見書，都是由社子島土地所有權人或設籍於島內的成年居民親筆簽署，連署反對區段徵收的門牌已超過1/4，清楚顯示出當前開發案並不具備民意基礎。環境權保障基金會副執行長許博任說，這1156份成年居民連署，已超過社子島總選舉人數的1/10；若以選舉結果衡量，放在前一屆議員選舉中，將是社子島地區的第二高票，僅略少於第一高票。李華萍指出

社子島開發環評訴訟纏訟三年，今（17）日法院判決撤銷北市府原環評結論，居民與自救會迎來重大勝利。社子島自救會呼籲北市府不再上訴，停止後續區段徵收開發案，回應自救會「解除禁建、原地改建、九大聚落、全數保留」等訴求。社子島案核心新建堤防設施 卻被北市府切割以避免環評 本案訴訟律師郭鴻儀指出，作為社子島開發案核心工程之一的堤防設施，市政府以堤防長度未達實施開發影響認定標準（9.6公尺）為由，主張無須進行環評。除此之外，污水處理廠的設置也被市府以「鋸箭法」方式切割，推給水利處負責，藉此規避整體開發環評的責任。郭鴻儀強調，「舊市區更新中，僅設置這一座污水處理廠，卻以該設施歸屬水利處為由排除環評，是不合理的處理方式。」另一個爭點是破堤工程，該工程影響防洪功能，市府卻主張此項工程並未納入本次開發計畫中，最終遭法院認定違法。郭鴻儀向《環境資訊中心》表示，當原告律師指出市府有未納入環評的工程時，市府多以「尚

抗爭現場常出現各方意見相左、演變為衝突的狀況，而政府執法人員有責任維護人民安全，但近期陳抗事件疑似出現警方縱容暴力、或執法不當。上個月四接環評會議，有入場聲援的民眾三度遭受另一方的民眾推擠和重擊，遭踹擊腹部、頭頸部，警察卻未介入阻止。本月社子島區段徵收公聽會上，也有民眾、記者被警方限制行動。民間團體今（28）日召開記者會，要求政府維護民眾安全發言的空間，也要檢討警察職權行使問題。四接環評會場內三度受重擊 民眾現身還原攻擊行為台灣蠻野心足生態協會、台灣人權促進會、社子島自救會、全國傳播媒體產業工會等團體今（28）日召開記者會，質疑近期幾起環境陳抗事件，行政機關有過度執法、縱容暴力或限制記者採訪的狀況。台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，2月26日環評大會審查四接時，反對開發的民眾衝進環評會場內，和平舉牌、呼喊口號，意圖杯葛議事；但抗議過程中遭到正方民眾施以暴力，現場員警並沒有制止。

台北市政府今天（3月11日）召開兩場「社子島地區區段徵收事業計畫公聽會」。社子島自救會逾50人於會前在場外召開記者會，抗議會議以「事業計畫」之名，行區段徵收之實，認為會議違反程序公義，要求停止進行會議。同一時間，有多名開發商在旁向有意進場的居民派發名片和宣傳單張，形成強烈對比。 會議開始前，自救會成員衝到會場台前，大喊「反對區段徵收、會議無效」、要求市長蔣萬安下台。現場警察築起人牆，包圍自救會幾個核心成員，包括發言人李華萍、政大地政學系兼任特聘教授徐世榮。焦點事件記者王子豪、本中心記者陳昭宏、獨立記者朱淑娟等亦一度被警察攔阻採訪，此後才放行。現場亦有支持開發的民眾稱，希望開發時間提前；亦有人要求驅逐抗議的民眾，「我有房屋權狀，你們這些人有什麼？」、「驅逐這些人，我們已經被禁建53年，趕快開發社子島！」、「我的房屋下雨漏水沒辦法住。」支持方與反對方偶有對罵。 自救會發言人李華萍稱，市長蔣

2022年1月社子島開發案通過台北市環評委員會審查，仍持續有居民反對台北市以區段徵收方式推動生態社子島改建案，共106位居民決定提起環評撤銷訴訟，昨（20日）首次在台北高等行政法院開庭。自救會不滿環評審查過程瑕疵，且與在地溝通不足，更譴責台北市長蔣萬安，日前竟公然在行政院會上表示希望內政部盡早通過徵收。社子島開發爭議未解 自救會提環評撤銷訴訟昨日首開庭位處基隆河與淡水河匯流處的社子島，開發爭議長達多年。由於開發計畫將以區段徵收進行，可能對當地居民生活、北市防洪規劃等造成衝擊，北市府自願在2017年2月進入二階環評，並於2022年1月通過北市環評委員會的審查。自救會與地方居民認為環評未將影響更小的替代方案納入評估，審查程序有瑕疵，與在地溝通不足，遂蒐集了4000多份反對開發連署書，集結106位當事人作為原告提起撤銷環評訴訟。昨日是首次開庭，由律師詹順貴、環境法律人協會、環境權保障基金會組成的

烈陽下，一行人穿著悶熱的涉水衣，踏進水深及腰的沼澤中，緩緩在基隆河岸社子島濕地移動。沼澤裡有各種小魚、小蝦、螃蟹，但這些都不是要尋找的目標。突然間，蘆葦叢底部細小的身影一閃而過，頭部和身影閃著亮麗的綠色斑點，定睛一看，四斑細蟌就停駐在眼前。2005年，確認四斑細蟌存在台灣四斑細蟌是一種體型嬌小的豆娘，生存在淡鹹水交界，過去只在日本、香港有發現紀錄，被世界自然保護聯盟（IUCN）列為近危物種。台灣則是到2005年，一個六歲小男孩在新北五股濕地發現了牠，確認四斑細蟌在台灣的存在。十多年來，荒野保護協會在淡水河流域持續做調查，曾見證牠滿天飛舞的盛況。荒野保護協會志工每個月都前往濕地進行四斑細蟌稚蟲和成蟲的調查，發現數量變化相當劇烈。五股濕地的四斑細蟌數量大量減少，志工推測，可能是因為2012年水門修復後，導致濕地陸化、棲地改變。台北社子島濕地是四斑細蟌另一個出沒點，荒野保護協會培訓志工投入調查，

5月13日-15日因應淨零碳排目標 曾文生：開放電力市場供民間參與經濟部次長曾文生14日表示，隨著未來再生能源大幅提升，開放電力市場勢在必行，預期至2040年，台電本身發電占比就會低於市場一半；他強調，民間參與能源部門轉型，是台灣達成2050淨零碳排目標一大助力。（中央社報導）指知本濕地開挖黃金違反《原基法》 卑南十大部落齊抗議在台東知本濕地盛傳開挖黃金的事件，雖然申請人沒有挖到黃金，但卻引起卑南族十大部落集體抗議。族人認為，開挖事件違反《原基法》，主管機關從原民會、國有財產署和台東縣政府都沒有依法行政，還同意開挖。卑南族民族議會，創下原住民各部落先例，把臨時會搬到縣政府廣場召開，強烈表達對政府機關不守法的不滿。不過國產署台東辦事處表示，申請人依法可再重新申請。而卡大地布部落呼籲政府部門要守法，台東縣政府表示，如果收到申請案，不會再同意開挖。（公視新聞報導）

4月19日《食農教育法》通過 農委會：設推動會促進全民參與農委會表示，今天立法院三讀通過《食農教育法》草案，包含農業永續、糧食安全、農產品價格平穩、支持在地農業、推動地產地消等議題，並將編列預算、整合各部會設立食農教育推動會，積極推展食農教育。（中央社報導）永續金融評鑑指標年底出爐 明年部分金融機構先試行為促進金融業因應ESG趨勢，金管會研議推動「永續金融評鑑」，金融研訓院表示，永續金融評鑑指標預計最快今年底前公布，預計明年針對銀行、保險、證券三業小部分金融機構先試行。（中央社報導）

1月19日十年來首次 紫班蝶重返台東棲息地台灣紫斑蝶是全世界唯二會進行冬季遷徙的蝴蝶。十年前受到八八風災影響，台東不少野外生態被破壞，導致大量斑蝶沒有棲息地可以過冬；如今十年過去，棲息地漸漸恢復。今（2022）年冬天，上萬隻斑蝶飛舞的景象終於回來了，不過專家說，可能再也看不到過去聚集上百萬隻蝴蝶谷的場景，因為茂密山林被大量開發，斑蝶們分開在不同山谷，改成小規模的方式聚集。（華視新聞報導）台東焚化爐年後重啟試燒 周邊鄰里增發補助金因現在外縣市不再代燒垃圾，掩埋場爆滿垃圾無處可去，台東縣經過議會通過，蓋好16年卻備而不用的垃圾焚化爐整修後重新啟爐。環保局評估維修進度超過九成，預定過完年後試燒，但周邊民眾仍無法接受可能造成的空氣污染，因此縣府昨（18）日特別宣布回饋金方案增列周邊鄰里發展補助金，安撫民眾。（公視新聞報導）

1月18日台積電擴大採用 磷酸鋰鐵電池市場前景受矚目台積電繼先前決定將不斷電系統以綠色環保的鋰鐵電池取代鉛酸電池，進一步調整高效能運算電腦機房的供電架構，改採磷酸鋰鐵電池直流供電系統，取代過去的電源供應器及外部不斷電系統，改善電力使用效率。隨著台積電擴大採用，磷酸鋰鐵電池市場未來前景備受關注。（中央社報導）發現海中的皮卡丘！金門退休教師與素人記錄金門海蛞蝓金門國家公園管理處委託「金門縣戰地史蹟學會」洪清漳老師及黃秀婷，耗時二年深入調查、拍攝及撰寫，完成《金門海蛞蝓》一書，兩人都說，在寒冬下海拍攝，真的是冷到骨子裡，讓人印象深刻。洪清漳表示，會想記錄主要是很有興趣，一想到很多物種只有金門有，或是發現這麼多物種都沒被外界發現，他與搭檔就想更認真的拍攝與記錄，希望讓世人知道，金門原來有這麼多未知的物種。（聯合報報導）

12月8日「終結核四最後一戰」 貢寮三天破千人連署 盼全台關注公投倒數12天，為反核四公投，貢寮在地居民本周一發起「貢寮人寫給每一位台灣人的信」行動，不到三天破千人響應，展現地方反對核四重啟的聲浪，今天貢寮居民與立委在立法院舉辦記者會，高喊「終結核四，最後一戰」，向全國民眾傳達在地心聲，呼籲對核四公投投下反對票。（聯合報報導）統包改分包、邊設計邊施工 台電：核四有諸多難解安全課題立法院司法及法制委員會今舉辦「從核四安全談揭弊者保護制度，落實廉能政府及行政中立」公聽會，邀請專家學者及相關政府機關代表與會討論。根據台電就「核四現況」報告指出，檢視現存的客觀事證，核四工程因為「統包改分包」、「邊設計邊施工」等諸多先天不良、後天失調等因素，存有諸多難解的安全課題，重啟期程與費用難以估計；再者，核廢料處理無法取得社會共識、地方也強烈反對，核四重啟困難重重。（自由時報報導）

社子島開發計畫環境影響評估將在明（8）日進行審議，環境權保障基金會、社子島自救會及台北市議員黃郁芬今（7）聯合召開記者會，揭露社子島環評程序疏漏，包括污水處理廠漏做環評，以及重要濕地土地資料未完成補正，要求北市府立即停開環評。社子島自救會也向環委喊話，若在爭點未釐清前貿然通過環評，將會依法提告。社子島環評歷時三年 漏做污水處理環評挨批離譜為了因應社子島開發後，每天產生的2.4萬噸污水，並分擔台北市其他地區1.1萬噸的污水處理，社子島開發計畫中規劃了一座「社子島污水處理廠」，每日污廢水處理量達3.5萬噸。環境權保障基金會研究員許博任指出，社子島污水處理廠屬於開發案自行設置，依《環境影響評估作業準則》第17條第1項規定，應該併同社子島開發計畫進行環評，但開發單位在環評書件中表示，污水處理廠環評將「另案辦理」，顯然違背法規程序。