台北

3月21日是世界森林日，遠傳電信舉行「認識台灣生態之美」記者會，透過時下正夯的大數據分析，歸納出「全台灣十大國人最愛上網分享的森林遊樂區」，同時邀請台灣環境資訊協會、林務局、國立臺灣博物館、主婦聯盟環境保護基金會共同出席，邀請全民一同看見台灣森林之美，展開彼此守護環境的實際行動！記者會現場特別邀請新店市新和國小原住民小朋友以「阿美族各部落」的生態歌舞表演，演唱「太巴塱之歌」與「輕快的生活」兩首歌曲，描述豐衣足食的環境，並表達傳統原住民保護土地、尊重自然及家園的精神。大數據分析  首次揭露「全台十大國人最愛上網分享的森林遊樂區」呼應世界森林日，遠傳透過時下正夯的大數據分析，歸納出「全台灣十大國人最愛上網分享的森林遊樂區」，透過分析結果了解哪裡是國人最喜歡分享的森林遊樂區，也呼籲民眾可以多多外出體驗自然之美。此外，遠傳更在山區或偏鄉鋪設基地台，降低城鄉數位落差，同時也讓深山通訊更順暢，讓「只有

耗時11年迎來一審宣判的曙光，RCA工人的戰鬥仍未止息。逾百名RCA工人以及其家屬仍在18日來到台北高院外，排隊領取旁聽號碼牌，等候RCA案的二審開庭。去年11月二審首次開庭至今，此次為準備程序第三次開庭。對於此一台灣最大職業災害案件，RCA工人與RCA員工關懷協會、工作傷害受害人協會與律師團在高院外呼喊：「永不妥協！繼續奮鬥！」象徵這條光在訴訟上就已走了11年的路，不會在此輕易放棄。二審追加會員駁回  現正抗告中2015年4月17日，一審宣判RCA工人獲得部分勝利後，雙方皆上訴，求償82億，受害員工達1500位。二審前兩次開庭時，百位RCA工人因無法進入台灣高等法院內旁聽，而在高院外冒雨守候，對此工傷協會專員賀光卍表示：「我們認為全台灣都是當事人，經歷過這樣的工作環境，是全台灣的問題，不是受害者的問題，每個人都是當事人。」在投書〈讓更多「當事人」旁聽RCA案吧！〉以及於2月25日向高院院

為因應大量的參觀人潮、研究與實驗工作，以及擴展空間利用，故宮計畫建立新館，總開發面積七公頃，預算高達222億。故宮17日邀請台北市環評委員舉辦審查前會勘，與會的民間團體與自救會指控，大故宮計畫的理由雖是擴增展場，但賣場面積竟超越展場面積，「宛如現今的大巨蛋」，憂心破壞水土、衝擊生態，影響周遭居民人身安全。自救會也擔心此開發案將對居民的健康造成傷害，因周邊聯外道路只有至善路一條，假日從隧道堵車到陽明山路口，且山坡空氣不流通，PM2.5數值很高。此外，政府規畫的捷運「北環段」將設故宮站。台大公共衛生學院副院長詹長權指出，目前計畫未將捷運規劃納入考量，未來環評可能更加麻煩。而且，詹長權認為故宮目前只有提供環評階段的規畫圖，並非定案的施工圖，未來若變更設計，需重新進行環境差異分析。故宮回應，已做過可行性評估，但現在仍在尋求共識階段，所以尚未有定案的施工圖。最後，關於地質問題，地質師說明，故宮周邊地

3月19日是世界地球日，許多飯店都響應19日晚間8時30分的地球1小時計畫，還有業者發揮創意，要旅客放下手機，好好寫信。 飯店開門營業，燈火就會持續明亮，不過，為響應3月19日的世界地球日，台北多家飯店都宣布，響應地球1小時計畫，當天晚間8時30分開始到9時30分，和全球同步實行熄燈1小時計畫。 加入地球1小時計畫的飯店包括寒舍集團旗下的寒舍艾美、寒舍艾麗和喜來登酒店，君悅酒店、喜達屋集團旗下W HOTEL、雲朗觀光集團旗下的君品酒店、雲品酒店等9個館。不只要關燈愛地球，雲朗還要讓民眾放下手機，感受人與人之間的溫度，19日入住的房客只要完成指定步驟後將手機關機，並在明信片上寫下對親友的祝福，就可抽雙人晚餐券，雲朗集團也會免費寄出明信片。 地球一小時活動由世界自然基金會（WWF）推行，已有超過162個國家、7000多座城市響應。

腸病毒71型即將進入流行期，教育部昨天要求全國學校，落實「生病不上學」，學生如果生病了，就要他們在家休息，不要到學校；此外，學校也應依「727停課原則」面對未來狀況，即7天內若有2個學生得到腸病毒，就全班停課7天。 衛福部疾病管制署監測資料顯示，腸病毒疫情每年約自3月下旬開始上升，於5月底至6月中達到高峰後，即緩慢降低，而於9月份開學後再度出現一波流行。也就是，腸病毒即將進入流行期，衛福部更預測今年可能爆發病毒71型大流行。一旦腸病毒71型進入大流行，學校怎麼面對？謝淑貞說，衛福部有訂出「727停課原則」，學校就比照辦理，但一旦全班停課了，老師要找時間補課，以讓學生趕上學習進度。教育部統計，今年到3月12日止，國小有54班、幼兒園有275個班因腸病毒停課。

北市動保處長嚴一峰表示，《動保法》新修條文上路後，棄養動物的罰鍰，從原本1萬5000元至7萬5000元，翻倍至3萬到15萬元。 2015年7月17日，有民眾通報在北市松山區敦化北路一帶，拾獲一隻患有皮膚與眼部疾病的巴吉度犬，年約7歲。事後經掃描晶片，動保處兩度聯絡飼主領回狗狗，但飼主卻不願出面。考量狗狗老又病，飼主堅不領回的行為已屬惡意棄養，且狗狗最後雖於9月中旬，由徐姓民眾認養回家，但受安置的55天內，照護成本至少1萬元；加上其他醫療費用，最後決定直接罰飼主5萬元，且日後禁止再到全國各收容所認養動物。他強調，這是全國首次不以最低罰鍰金額處罰飼主的案例。據北市動保處統計，2015年全年棄養動物的罰單共18件，8件依舊法開罰1萬5000元，另10件罰3萬元，總裁罰金額42萬元，沒入動物19隻；從案件內容觀察，遭棄養比例最高的動物仍以貓狗為主，或是飼主以寵物美容為由，將寵物送至美容店後卻不再領

生態、田園、人情味；破舊、雜亂、易淹水，不像台北的台北，強烈渴望改變，i-Voting之後，我們將要迎接什麼樣的社子島？i-Voting之後將要迎接什麼樣的社子島？。攝影：張光宗、鄭嘉明。圖片來源：我們的島。隆河，淡水河，兩條大河包圍，河岸沙洲與紅樹林裡，野生動物自由自在。堤防內，氛圍卻完全不同。286座違章工廠，站在原本是農田的土地上。增建或改建的民宅，也都是違章建築，守法沒改建的屋舍，卻有些慘不忍睹。1963年葛樂禮颱風造成台北盆地大淹水，石門水庫又以每秒高達一萬立方公尺的水量洩洪，加上漲潮、海水倒灌，社子島泡在水裡三天三夜。1970年，台北地區防洪計畫檢討報告中，將社子島訂為洪泛區。社子島被訂為洪泛區。攝影：張光宗、鄭嘉明。圖片來源：我們的島。1987年，行政院迫於壓力，決議興建六米高堤防，達到二十年洪水頻率保護標準。2005年，基隆河上游的員山子分洪完工，大幅降低下游淹水機率，改寫

內政部長陳威仁9日在立法院內政委員會接受質詢，針對立委質詢社子島開發的議題做出回應。部長建議，居民仍對容積率高或低有爭議，可以移居到目前還是一片農地的關渡都會公園的預定地，因為社子島有防洪開發的限制。雖然知道當地居民反對，但提出一個意見，多一項溝通。然而，民進黨立委姚文智則批此想法太天馬行空。陳威仁說社子島開發案內政部僅站在協助的角度，要看容積率160%或225%，細部內容問題在北市府，初步補助也已給北市府了。

飄著細雨天候不佳，仍然風雨無阻，昨（12日）近7,000人參與由全國廢核行動平台發起的「面對核廢 告別核電」反核大遊行，主要訴求：面對核廢、告別核電、能源轉型，號召全民上街宣告台灣成為「廢核」國家，拚2025年非核家園一個夢！雖然現在處於看守內閣過渡時期，反核團體不敢稍有鬆懈，監督新政府新國會，一樣發出澎湃的反核民意。2014年7月核四封存停工，反核獲得階段性成果，但廢核的挑戰才正要開始。今年是311福島核災五周年、車諾比核災三十周年，同時也是台灣廢核的關鍵年，民進黨勝選後，反核運動的焦點更加轉向核廢料問題。絕不能忘卻核災慘痛教訓，核廢更是刻不容緩必須解決的環境人權正義議題，所有人都必須面對的相對責任。我們不適「核」活動前，凱道散落著各式人群，來自中國廣州NGO的楊廣辰形容：剛剛還沒什麼人時，對比感覺很深刻，我腳上葡萄牙的鞋、褲子香港、上衣中國、手機台灣、菸是韓國，人人身上都體現著難以脫逃

未來用室內光源就可以讓手機充飽電！中央大學新世代太陽能電池中心昨發表新一代「鈣鈦礦太陽能電池」，只需約兩張名片大小的太陽能板，即可吸取室內可見光，讓智慧型手機、鋰電池充電。中大新世代太陽能電池中心主任吳春桂表示，市面上的太陽能電池原料以矽晶為主流，缺點是製作成本高，中大研發鈣鈦礦太陽能電池，使用有機物、鉛、鹵素為原料，成本只有矽晶的一％，效率卻達八成，成果發表於光電領域專業頂尖期刊。 特別的是，矽晶太陽能電池只能透過陽光蓄電，鈣鈦礦太陽能電池在室內光（弱光）環境下也能產電，若要讓智慧型手機、鋰電池、照相機等器材充電，只要搭配40平方公分面積的電池，約花兩小時就可將手機電池充飽。吳春桂另指出，鈣鈦礦的來源豐富、成本低廉，已經成為近年製作太陽能電池的新興寵兒，其產電效能目前與多晶矽相當，並逐漸追上單晶矽太陽能電池。

面對核廢，選址不能等，高階核廢該往哪裡擺？立委陳歐珀提高階核廢最終處置條例，擬選址原則，並於今（10日）舉行公聽會。台電、原能會等都認為現在開始為選址準備是負責任的做法。不過，法律可能無法解決核廢選址問題，經濟部國營事業委員會副主任委員吳豐盛表示，現在低階核廢料已完成選址並公告，理應辦理公投，但金門與台東兩個地方政府都不回應，導致進度停頓。清大電機工程學系教授呂忠津指出，問題不在選址，而是全民共識。核廢不應是少數鄉鎮的問題，而是全民問題，下個世代也該面對，應納入教材，讓大眾有充分認知與討論。立委陳歐珀版「高放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」草案公聽會。攝影：陳文姿。選址是少數鄉鎮問題  還是全民責任？從反核與擁核之爭，走向非核家園後，加上乾式貯存問題浮上檯面，大眾逐漸關注到核廢處置，國會新任立委們也準備與核廢展開抗戰。繼9日立委黃國昌舉行「核廢料處置與非核家園公聽會」之後，陳歐珀今也辦

台北市文資審議委員會新任文資委員三月上任後第一場文資審議，文化局局長謝佩霓不發一語！昨（9）日三井倉庫「保存方式可行性評估案」會議上，以《文資法》為特別法的位階，竟出現開發單位強勢主導，文化單位退縮的怪象。最終因委員意見分歧，表達三井歷史背景資料不充足等意見，主席裁決不做出結論，並指示文化局提出原地保留可行性的評估方案，延後下週再議。搶救北北三發言，不滿提報資料完全未被文化局提及，成員情緒激動一時哽咽。攝影：林倩如。「文資審議」現場 文化專業卻噤聲「三井物產株式會社舊倉庫」（簡稱「三井倉庫」）是忠孝西路上數一數二的老建築，因配合「北門周遭廣場改造計劃」面臨遷移處置。上月25日北市府都委會進行「北門廣場都市計畫變更案」審議，通過三井倉庫往東遷移51公尺的路型，再以附帶決議的形式，將其去留交由昨日文資審議做最後定奪。此次第77次文資審議一開始即有騷動，原因在有關心民眾收到文化局發的開會列席公文