中科

  • 憂中科污染 地方促自來水接管

    憂中科污染 地方促自來水接管

    針對中科三期后里七星基地即將復工,中科管理局17日邀請當地村長辦理說明會。地方人士強烈要求擴大自來水接管的範圍,以免飲用到受污染水源另外,也有人要求早日興建聯外道路。郭坤明指出,有關自來水接管問題,因需要自來水公司協助,中科管理局會與自來水公司協調,視地方的實際需要,陸續協助接管。在聯外交通方面,他表示,地方建議從七星農場興建南向跨越大甲溪連接國道4號的道路,中科管理局也認為有此必要,所以會與台中縣政府協調,早日興建這條聯外道路主持說明會的中科管理局副局長郭坤明說,中科管理局相當重視地方的意見與心聲,會將地方建議納入未來建設七星農場基地的重要參考。中科三期七星農場基地在環境影響評估尚未完全通過前,被行政法院裁定暫停開發,經緊急補充相關資料後,環評在8月下旬獲有條件通過,中科管理局將擇期復工。

  • 中科三期七星基地 行政與司法爭議仍未平息

    中科三期七星基地 行政與司法爭議仍未平息

    中科三期司法爭議紛紛擾擾,仍於8月31日環評大會「有條件」通過,並於9月2日公告,國科會立即於6日核發開發許可,並即將於17日舉辦公開說明會;而台北高等行政法院雖於13日召開強制執行聲請準備庭,至今尚未裁決。此時,又傳出當地居民疑受威脅、不得參加說明會提反對意見。針對831環評結論,農民代表將再提行政訴訟。擔心后里居民無法得到應有的保障,立法委員田秋堇16日緊急召開記者會。8月31日環評大會上,中科管理局承諾處理后里居民王盈婉家庭土地與農田的問題;9月1日初步會勘後表示將於兩週內提出解決對策。王盈婉表示,15日中科局林建國等3人突然到訪,表示台灣世曦工程公司將於17日上午10點會勘,這個時間正好是中科局舉辦公開說明會的時間。王盈婉表示,曾要求改期,但林建國等人卻要求王盈婉不要參加隔天的說明會,因為局長楊文科希望說明會能平和落幕。記者會上,王盈婉並與林建國對質,場面氣氛一度緊繃。對於會勘時間

  • 反中科污水管 大安人醞釀北上抗議

    反中科污水管 大安人醞釀北上抗議

    環保署通過中科污水放流管在大安鄉排放出海,大安鄉民憂心環境遭污染,31日在大安鄉產業護鄉協會舉辦北上抗議籌備會,將發起全鄉保衛家園活動,爭取降低污染危害及合理的補助。縣議員林素真表示,大安鄉民大部分仍使用地下水,多數鄉民都是「討海人」,中科污水管未能到外海才排放,沿岸的魚類將全數受到污染,將威脅鄉民的用水、健康。日前環保署召集13位環境評估委員進行中科大安管線放流評估討論及表決,卻關門閉戶禁止民眾與環保人士進入旁聽,最後附帶決議,以7比6票數強行通過,明顯是黑箱作業。地方民眾也認為,中科污水排放工程,無視地方反對或建議,實在「鴨霸」。31日會議也決定召集鄉民到行政院、環保署抗議,爭取全鄉免費安裝自來水、全鄉每年一次健康檢查、農漁業損失適度補助,並委託學術單位作放流管周圍環近背景資料調查分析等。中科管理局局長楊文科表示,之前即決定幫頂安、西安及福住等3個村安裝自來水,此次環保署附帶決議是希望

  • 大安僅3村接水管 其他鄉民鳴不平

    大安僅3村接水管 其他鄉民鳴不平

    中科污水放流管線從大安鄉排放出海,環保署附帶決議通過中科大安鄉管線排放工程,但中科僅計畫幫頂安、福住、永安3村鋪設自來水管線,此舉引起其他村民不滿,地方醞釀發起一村一輛遊覽車北上總統府抗議,要求自來水管線應擴及全鄉,最好是延伸到外海排放,鄉民才能安心用水。環保署會議有附帶決議通過,但通過辦法太過草率,而且會議內容不明,民眾難以信服。民眾認為至少要以溫寮溪為界,幫北大安6個村落都裝設自來水,再擴及到全鄉,也希望中央能比照六輕,派台大的學者到大安調查。中科管理局局長郭坤明表示,北3村本來就規劃自來水工程,環保署附帶決議是協助其他9村自來水延管工程努力,但涉及自來水公司權責,會再研議。

  • 在中科三期的路上 與你同行

    在中科三期的路上 與你同行

    中科三期的環評爭議,彷彿在酷熱的台灣島上加油添柴。有人以成敗論中科案、有人以經濟與環保的撕裂看中科案。然而,成敗不足以論中科、撕裂也不足以道盡中科的糾纏。倒不如從環境運動的定位來看中科,因為中科三期無疑是環境史上最重大的事件之一,不但直接造就了今日環境運動的枝繁葉茂,對社會、司法、人民覺醒都有深遠的影響。為中科三期流的淚 悲欣交集7月12日在中科三期第七次初審會中許多人哭了,彰化環盟總幹事施月英、后里鄉公館村長馮詠淮、訴訟代理律師林三加、后里農民、環保團體、或許還有一路看著事件發展的記者們...然而,這不是大家第一次為中科三期流下眼淚。早些時的今年2月4日,農民北上抗議「環評撤銷還能施工?」一群人淚灑行政院。再早一點,2008年1月31日,台北高等法院撤銷中科三期環評結論,后里農民也哭了,那是喜悅的眼淚。

  • 解決環評爭議──節制總統、行政院長權力

    解決環評爭議──節制總統、行政院長權力

    對於環評我們是又愛又恨!我們愛,是因為依照環評法,環評可以評估的範疇包括了生活環境、自然環境、社會環境及經濟、文化、生態等可能影響,同時又具有「否決權」這把尚方寶劍,所以有機會阻擋搞破壞的開發案。我們恨,是因為環評機制有其致命的缺陷,極易受政治操作,說明如下。一、21位環評委員中有7位官派代表,分別是環保署長、副署長;研考會、國科會、農委會、經建會、公程會等五機關的副主委。只要高層下達指令,再拉4位委員,7加4等於11,表決時就過半了。二、其他14位委員,依法是由環保署召集內政部、經濟部、交通部、農委會、環保署綜計處,及5位專家學者組成遴選委員會去遴聘,再由環保署長聘任。因此,要找那些人當委員,全在政府高層的掌握之中。三、環評報告書是由開發單位委託顧問公司撰寫,此舉無疑是挑戰人性,把開發商視為誠實清純的聖人,要不造假或避重就輕恐怕很難!。因此,依據歷來經驗,除非外部壓力太大,否則只要高層指

  • 友達不想讓你知道的事

    友達不想讓你知道的事

    最近對八輕國光石化、台塑六輕五期擴建的反對聲浪愈來愈高,一度還私下擔心高科技=高污染的事實,一直受到忽視。此時,司法開出兩道明光,讓人高興得不得了,解了七個月前的鬱足。我猜,大家的焦點會在馬英九愛將沈世宏要不要下台,其實,友達李焜耀也要下台啦!我這是以友達股東身份說的!熱騰騰剛出爐的評論文,火光四射,趴著都中槍的包括:友達龍潭廠、金管會、證交所、投資人保護基金會...政府溺愛肥貓,司法強制停損!司法接連裁定中科四期和三期必須停工,讓一直袒護溺愛企業的政府反而害了友達和投資人。而公司去年虧損高達267億元,平均每位董事仍領270萬元酬勞,這樣的龍頭肥貓,竟還高分貝痛批政府。如此低效能的公司治理,真是第一名的企業社會責任報告書的最大諷刺。今(2010)年綠色小股東第一次前進股東會,代替被阻絕無門外的農漁民發聲,以宵裡溪污染案和中科三、四期開發案等環境爭議,挑戰李焜耀等公司經營階層。而當時所提出

  • 相思寮農民抗議徵地 農委會願協助談易地

    相思寮農民抗議徵地 農委會願協助談易地

    針對彰化二林相思寮農民北上陳情,反對繼續徵收中科農地事件。農委會表示,目前仍未看見中科管理局的評估報告,但若農民可以接受「易地方案」,需要農委會出面溝通協調,農委會會提供一切必要協助。農委會企畫處處長莊玉雯表示,中科徵地屬於重大公共建設計畫,徵地其實已通過法定程序。據瞭解,中科希望易地安置,農民希望縮小徵收範圍,兩造仍有協調溝通空間。因此,農委會將居中協調。

  • 把相思寮農民當作人

    把相思寮農民當作人

    上周相思寮居民收到彰化縣政府公文,請他們去參加「安置計畫說明會」,事前沒有居民曾聽過這個計畫、更沒有人參與或了解這個計畫。說明會結束後,縣府要求居民兩周內回覆要不要買縣府新蓋的房子,且表示「要不要買各位可以自己決定」。這種會怎麼看都不像「安置說明會」,倒像是建商的「售屋說明會」。什麼是「安置」?故名思意指的是「妥善照顧受害居民」。既然是照顧居民,包括安置方式、要不要遷移、重建的房舍地點、配置、居民權利義務等等,應先徵求被安置居民的意見並充分尊重,如此才能稱得上是「安置」。然而,從去年4月中科四期二林園區進入環保署、營建署審查以來,相思寮農民從最初到最後不斷到會中陳情,要求顧及相思寮老農的未來。但環評會、區委會連續8個月,在數十次的審查中,卻從未正視農民訴求。偶有委員提起,中科就輕描淡寫回答「將委請彰化縣政府考量」。最後環評委員、區委會委員並未追究中科、彰化縣政府是否「考量」就通過審查。環評

  • 相思寮限期拆遷在即 居民:原地保留

    相思寮限期拆遷在即 居民:原地保留

    午後五點,太陽慢慢收斂熱氣,二林相思寮的農地陣陣微風,一天內難得不必曝曬、又還有陽光可以工作的時光。赤腳踩在田間,農民洪條坤的妻兒正在播撒白蘿蔔種子,再45天白蘿蔔就可以收成。只是白蘿蔔還有機會等到收成嗎?相思寮的農作很多,有香瓜、小玉西瓜、花生、龍眼、還有稻田。七月正是農忙時節,全台二期稻趕插秧,相思寮農民楊玉洲阿伯騎機車、載著鋤頭,趁著還有一點陽光要到稻田裏放水,明天才能犛田,「我要去淹水啦」。天色漸漸暗了,相思寮美麗的紅磚三合院映照在月光下,多數住家已熄燈,少數民眾在月色下聊天。百年一日相思寮,一樣的月光、一樣的寧靜。中科地這麼大,為何一定要徵收相思寮?

  • 機密文件出現!環署曾開會確認中科三期敗訴應停工

    機密文件出現!環署曾開會確認中科三期敗訴應停工

    中科三期環評被最高行政法院判決撤銷定讞,環保署與國科會卻護航廠商施工營運。律師林三加上週五(25日)提出,環署針對中科三期一審敗訴時,於2008年2月5日開會討論確認的新證據。文件指出「環評結論若經最高行政法院判決確定撤銷,開發許可失所附麗、失其效力,『開發行為當然不得繼續進行』」,此說法也經法務部同意。不過環署隨後否認曾開過此會,下次開會法院將傳喚環署前綜計處長黃光輝進行確認。中科三期環評被最高行政法院判決撤銷定讞,環保署與國科會以「結論被撤銷仍不違環評法與行政程序法」為由強勢護航廠商,環署並加緊審查補正環評結論。居民與律師不滿、分別再對國科會與環保署提出行政訴訟與假處分,25日首次開庭。林三加以環評被撤銷後、無環評結論規範污染事宜,廠商排放污水與空污恐有危及后里居民健康與生計為由,對國科會提起行政訴訟。林三加主張,行政機關開發時往往以廠商利益為思考,空氣水土甚至居民健康都不被審慎評估;

  • 「綠色小股東」前進友達股東會 嗆「漂綠」!

    「綠色小股東」前進友達股東會 嗆「漂綠」!

    友達光電今天在中部科學園區管理局舉辦「2010年股東常會」,中科后里居民、環保團體發動「綠色小股東」入場,以股東身分質疑友達光電在涉及多起汙染、以及中科三期七星基地環評被撤銷後,如何面對未來的經營危機。這是后里農民五年來反對中科的歷程中,首度與友達董事長李焜耀在股東會面對面。中科三期后里園區七星基地、中科四期二林園區,都是為了友達光電而設立。兩者在環評過程中,中科對於開發後可能產生的汙染都未向居民交代,環評即搶過關,中科三期還因此被最高行政法院判決環評無效。另外,友達光電還涉及把廢汙水排入新竹縣霄裡溪,至今還持續汙染中。農民指控友達「漂綠」今天包括后里農民、相思寮農民、中科熱血青年、環保團體在場外舉行記者會指控友達「漂綠」,同時帶來二林農產品葡萄、后里農產品紅蘿蔔、甘薯、花卉,要送給李焜耀,要求他正視友達與農搶地、搶水、以及汙染農地的危害。友達:中科設廠一切合法

  • 01......040506......12