評論

殼牌公司2008年12月時在各大報上刊登2頁的廣告，宣傳它們在風力、氫能源、海藻能源等新能源的未來，而如今這些宣告將停擺。這家能源公司賣掉所有再生能源的投資，還宣稱它們是不經濟的。早在1990年代，皇家荷蘭殼牌公司就費心思在尋找新的綠色能源，如植林以製造生質能源，不久之後殼牌公司曾是世界上第二大太陽能板的製造商。在2004年，它甚至啟用了世界上最大電力網連接的太陽能公園。這公司似乎能接受現代的石油公司能夠且應該轉型為綠色能源的公司。但是，我得改寫它的舊廣告口號：「你從來不能信任殼牌」。上周報上報導「殼牌公司將不再投資更新能源技術，如風力、太陽能、水力因為這些能源不經濟。」近幾年殼牌公司在風力等再生能源產業上投資超過10億美元，它們宣稱將發展風力發電總計超過500MW，相當於一般發電廠一半的電力。但2008年，殼牌中止了在泰晤士河口可能是世界最大的海上風電場計畫。那時殼排公司也宣稱它們將專注

伙伴們：我想與你們分享3月26日立法院經濟委員會舉辦「農村再生條例草案」公聽會那天發生的一些些事，因為，從主流媒體上完全看不見那天真實發生過的情況。3月26日的早晨8點多，我抵達立法院。前一晚，臨睡前我有些緊張，想著今天要當抗議活動的「主持人」，掌麥克風，該怎麼臨機應變？因為之前已得知，農委會水保局有動員那些領經費補助的社區成員，同時對其他社區恐嚇：若反對農再，小心拿不到錢……。因此，我們（台灣農村陣線）的工作人員，一而再、再而三的相互提醒，當天切莫發生衝突，若有人挑釁，也要冷靜，不能被形塑成民間兩邊，對政府的政策，「自己」意見不一；甚至是農村「自己」意見不一。但事實證明，有些事，不是我們的態度如何就能展現，而是媒體與行政部門，早就已經「喬好」要怎麼「報導」這件事，不管我們的態度、意見如何。不過那天早晨，我還沒意識到這些，我只是有點緊張。立法院內外，陸續來了識與不識的伙伴們，將近百人。本全

台北市大安區立委補選和平落幕，投票率大幅降低不到4成。可以反應一般選民對於主流政治的不耐煩，最後還是演成兩大政黨對決及棄保效應話題，但是當人民因為不在乎而逃避作為公民的責任，所厭惡的政治結構反而會更加鞏固。其實這次選民是有選擇的，但是媒體上僅有政治明星高喊棄保或團結，和街上所充斥的黑色搶救旗海與看板，彷彿只有三位候選人。 以蔣乃辛陣營所投注的大量文宣及組織資源，甚至台北市長郝龍斌還特意辭去選委會主委擔任其競選總幹事，馬英九總統也在最後一天中午為其站台，卻無法維繫李慶安的高得票數，得票率更低於五成，這次國民黨可以說贏得非常難看。 但周柏雅也輸得並不漂亮，蔡英文主席所謂的「藍綠版塊鬆動」是過度樂觀的解讀，民進黨得票率的提高、與國民黨距離的拉近，主要是選民投票率的降低和姚立明分走部份票源，中間選民並未因為不滿國民黨就投給民進黨，民進黨固著基本盤的方式還是傳統的危機感和郭冠英的意外「輔選」。 從選

感謝你的清醒與勇氣！雖然媒體上彷彿只有3位候選人，你還是用心聽到我的聲音。雖然街上被黑色的搶救旗海與看板淹沒，你還是看到我們單車上奮力的身影。雖然有那麼多政治明星高喊棄保或團結，你還是相信自己的判斷。雖然很多人整天只想到錢，你還是清楚知道孩子真正需要的是什麼。雖然很多人習慣錦上添花，你還是勇敢投下自己的最愛。因為不能只有舊的選擇，我勇敢登記參選。但我看到比我更勇敢的人們一直在努力打拚，以及為眾人的生活而準備的底層朋友。松菸老樹雖然被斷手斷腳還是堅毅活下去，讓我獲得繼續勇敢前進的力量，富陽自然公園也在緊繃的競選活動中，癒療我和競選夥伴們的疲累與傷口。在學校門口的等待時分、在公園綠地的歡笑、在捷運站的匆忙中、在市場巷弄的喧鬧，許許多多朋友們，我感受到你的熱切的雙手、你堅定的眼神，讓我們一起並肩走下去。像哈維米爾克一樣，我不只是一個候選人而已，總是把自己當作整個公民參政運動的一個代表。 綠黨的

苗栗縣政府繼去年邀請卡列拉斯之後，今年更進一步砸下重金，擴大為「苗栗國際音樂節」，加上縣長每日在電視廣告上強力推銷，最後怎會落得「贈票」下場？同樣的世界級男高音，同樣的苗栗縣民，為什麼會有兩樣的票房？許多人認為，「不景氣」影響了民眾的消費意願，或有人說這證明了苗栗人的「文化水平」有待提升。然而，這樣的說法或許不完全，更可能沒有清楚掌握苗栗縣政府辦理「國際音樂節」背後的邏輯。首先，「國際音樂節」不只是簡單的「向上提升」的文化事業，背後根植著傳統地方政治行動的邏輯。原本民眾支持低落的苗栗縣長，透過一連串的「費玉清演唱會」、「民歌演唱會」滿足了地方父老的胃口，讓原來常自嘆「三等縣民」的苗栗民眾有了「可以像台北一樣」的尊榮。「卡列拉斯」一票難求，不只是因為「世界級」魅力，更是一種地方社會政治關係展現。在僧多粥少狀況下，民眾往往透過和政治人物的特殊關係取得「贈票」，只有「有辦法」的民眾才能取得，選舉

2009全國能源會議召開了！雖然距上次全國能源會議已四年，但從本次全國能源會議的分區會議報告中，我們仍不太清楚這段期間政府是否完成了什麼工作？因為所有的報告人都是學者，他們不是政策的推動者，所以也無從談論上次會議結論的後續執行情形。分區會議共舉行四場，然後召開分組會議與全國大會，但除了分區會議開放民眾參加外，分組會議與全國大會均採「菁英制」，只有指導委員會（成員主要為產官學，環保團體代表只有一位）推薦的與會代表才能參加，與上次全國能源會議全程開放的直接民主程序大有不同。換言之，這與會代表的比例若因政治操作而嚴重失衡，這能源會議的結論還能算是全國共識嗎？在北區分區會議的會場上，我看到三股勢力在角力。除了環保團體外，能源業者和國營企業員工都積極表達意見，希望能列入分區會議紀錄，如此就可以在全國能源會議討論後列入結論中。身為環保團體，最擔心利益團體強力要求，卻無人把關，以致提議順利過關。到後來，

基隆和平島的海岸侵蝕地貌，如壺穴、豆腐岩等等長年累月由海水沖刷造就的特殊地景，近期疑似附近居民認為地面坑坑洞洞的壺穴讓路面難走，竟以水泥將壺穴的凹洞填平；部份被民眾以灌水泥方式填平，部份則是被石頭塞滿，情況相當嚴重。壺穴的形成要多久？100年？或是上千年？壺穴因為天然的形成，它是國土的一部份，它也是國家的自然資產之一，所以我們對這些自然的地景地物，該有的公德心和公民素養都是基本的吧！不然環顧整個海島地形的台灣，周圍的海洋資源民眾能夠允取允求？而這個海島中央的山脈有多少天然的礦石和地景，民眾為了方便或是地景地物的美好就能任意收藏或取用嗎？非要用相關法令或罰則來約束或規範什麼能動或什麼不能碰嗎？不論這些壺穴的形成要多久，我們不都該去尊重這塊土地上原有的樣貌嗎！我們要用這些地景地物緬懷著大自然的鬼斧神工和造物主的奇妙，我們也要用生命來捍衛這塊土地，讓後代子孫都能保有欣賞這些美景的權利，因為我們的

本周六（3/28）北市大安區立委補選，總共有7位候選人；以環保議題起家的綠黨，此次由前祕書長溫炳原披掛上陣，號次6號，格主這次想到的是：「周六投綠黨，周日反綠黨」！綠黨近年投入選舉，幾乎每役必與，從台北市議員再到立委又到此次補選，平日盡力投入各種社會運動議題，希望能轉化成選票，進入國會，扮演「關鍵少數」。然而，口號和空氣畢竟與現實有所差距，至今，仍未有檢驗綠黨的機會。英國文化研究先驅雷蒙‧威廉斯（Raymond Williams）終生支持工黨，但也不時對工黨提出批判，曾喊出「周四投工黨　周五反工黨」的口號，亦即投票時仍積極支持，但平日則保持批判立場，對各種工黨的政策不假辭色疾言分析。苦勞網近日由窮理進行了一系列訪談寫作：從新的起點出發、優勢、劣勢與選舉策略，具體分析蒐集了不少選舉的相關資料。其實，這個工作綠黨自己「應該」有作，但不知道內部實際討論決策是否真以此為基礎。無論如何，對綠黨或整個

編按：根據臺北大眾捷運的新聞稿中指出，為了配合第10屆UITP亞太區會議，「全臺首座車站植生牆於2月25日揭幕，並展示至4月26日……植生牆在設置之2個月期間內可吸收35,445公克二氧化碳，釋放26,094公克氧氣，站內並設有計數器顯示每日減碳成果。」然而，真是是如此嗎？本報讀者「搭捷運的乘客」獨家向本報投書，說明詳細計算的結果；內文提到關於省電燈泡，一般常見的功率為21W至27W，本文則統一以23W計算。到底捷運市府站植生牆，是不是真的環保節能？請詳見內文：臺北捷運公司表示，「配合第10屆UITP亞太區會議，全臺首座車站植生牆於2月25日揭幕，並展示至4月26日(為期2個月)。站內以總長度約105.3公尺，面積約263.25平方公尺的植生牆為主體。搭配本屆會議「城市呼吸」主題的整體視覺設計，讓民眾置身於綠意盎然、舒適清新的公共交通環境。植生牆在設置之2個月期間內可吸收35,445公克二

周末就逢清明了，怕車多走不動，高公局慣例要祭出（若干時段）停止收通行費的招式，高鐵公司也依例宣布清明假期不售自由座。兩套招式對減少塞車或增益收入都有各自的效果，否則也不會逢長假，必出老招。（只不過一再扭曲了使用者付費原則，又形成小客車比大眾運輸乘客更享優惠的不合理現象）。管車流的手法雖然保守，高公局在生態理念上卻十分進步。已實施兩年的「國道讓蝶道」計畫，管制（人）車流的標準年年加嚴，護蝶措施也一年比一年細緻。這個作法，從創念到持續改進，已為高公局，也為台灣社會，贏得舉世注目。台灣拜大地之賜，曾孕育近400種蝴蝶，爭奇鬥豔，各擅勝場，使台灣有蝴蝶王國美稱。近年，國人開發足跡遍踏棲地，蝴蝶族群大大折損，王國美名早已不復。然而仍然留有一些奇特生命現象足以傲世，紫斑蝶南遷越冬即為一例。纖纖蝶翼，竟然能飛行254公里（2005年5月捕獲得證）；而且，雖然聲勢不如往年，依去年估計，仍有約40萬隻蝴蝶從

大安森林公園是大安區立委補選的兵家必爭之地，候選人經常在此「掃街」拜票，美裔台灣人文魯彬律師24日上午陪同綠黨候選人溫炳原掃街，真的低下身來撿垃圾，強調減少垃圾的源頭管制，就是減少不必要的消費。隨後也到和平東路、羅斯福路口的星巴克跨國連鎖咖啡店前，提供選民免費試喝公平貿易咖啡，以實際證明作良心的好事不必花大錢。蠻野心足生態協會理事長文魯彬，平常就有隨手撿垃圾的習慣，多數人反應很好，「這阿凸仔比台灣人更愛台灣，不如一起來吧」，他希望讓人反省進而改變生活習慣。他說如果沒有工作，就這樣到處撿垃圾可以運動，也很快樂，但有個矛盾是，垃圾愈撿愈多，好像是「醫院愈多，生病愈多」。他批評焚化爐BOT變成一個產業，有垃圾保證量，反而鼓勵愈多消費，政府必須下決心改變，免洗餐具杯碗實在太多，我們對未來的債務來不及還，現在就要改變。溫炳原身為候選人，穿著有名字的背心「掃街」撿垃圾，不免有民眾挑戰嘲諷「選舉作秀」。

手機基地台資料庫是否應公開？ 日前NCC表示將建立「電台地理資訊系統」，將公眾使用的電信基地台、廣播及電視訊號發射站全部上網供民眾查詢，最快五月底完成網站建置。該訊息一發出後，即引來電信業者的反彈，甚至亦引來立委諸公的關切，當中建議為避免引起民眾恐慌，建議暫緩實施。對於立委的質疑，NCC主委卻表示「電磁波對人體無害，建置頻率資料庫並不是公布基地台位置」。然而，電磁波是否真的對人體無害？手機基地台資料庫之公開果真如洪水猛獸？這些問題的爭論並非獨獨只發生在台灣，在歐美國家或是日本向來即是被長期討論的公共議題，甚至涉及國家保護人民義務的憲法層次問題。但經筆者從歐洲國家處理此問題的經驗與作法上發現，在台灣不僅電信業者未能盡到企業社會責任，甚至NCC向來的處理態度也是稍嫌保守並與國際潮流脫節的。電磁輻射對於人體健康是否無害？電磁輻射對於人體健康的影響，大致上可區分為「熱效應」（thermal eff