陳文姿

理工科系畢業的打字人~
  • 傷害生態就沒有健康 環境倫理大師:政府要有替自然發言的代表

    傷害生態就沒有健康 環境倫理大師:政府要有替自然發言的代表

    美國重要的神學家與哲學家,同時也是世界知名的環境倫理大師羅斯頓(Prof. Holmes Rolston)三度訪台。除了實地走訪台灣各地,羅斯頓8日在台大以「生態健康」為主題發表演講。沒有艱深的理論和激昂的言辭,羅斯頓以許多疾病的起源為例,說明資本主義與全球化加速了環境與生態的破壞以及傳播的速度,讓疾病變得一發不可收拾,反噬到人類。他也認為企業在追求發展前,應秉持對人類、對環境「不造成傷害」(Do no harm)的前提。羅斯頓與台灣學者、觀眾暢談生態健康 攝影:陳文姿。羅斯頓的演說不是倫理的高談闊論,而是現實中必須解決的問題。長期研究台塑六輕流行病學,台大公共衛生學院副院長詹長權聽過後感慨特別多。他以台灣現在不同疾病分屬不同部門,而各部門間缺乏溝通。他以台塑六輕的污染等案例,呼應羅斯頓的演說內容,並期望新政府能有新做法。動植物、人類、環境是一體   資本主義促成傳染病流行   人類疾病、

  • 日經典漫畫《赤腳阿元》 中文版重現原爆下的真實

    日經典漫畫《赤腳阿元》 中文版重現原爆下的真實

    1945年8月6日那天,第一顆原子彈投下後,蕈狀雲底下的真實世界如何想像?日本漫畫《赤腳阿元》描繪廣島少年中岡元在原爆之下赤裸裸的遭遇,內容正是作者中澤啟治的親身經歷。這是一部反戰的經典之作,用寫實手法記錄原爆的殘酷,一次次的對軍國主義發出最悲痛的質疑。赤腳阿元中文版。遠足文化提供。原爆瞬間,小學二年級的阿元幸運躲過原子彈的衝擊波與熱浪,但一旁的阿姨卻瞬間被火吞噬,遠處則是死傷無數與哀號遍野。一片斷垣殘壁中,火海襲向被房舍壓住的居民,阿元的父親、姐姐和弟弟就這樣被活活燒死。原爆後才出生的妹妹則死於營養不良,阿元與母親、哥哥在艱困的環境、輻射的威脅與社會的歧視中存活下來。文字難以傳達的景象,中澤啟治以漫畫重現在《赤腳阿元》。雖然這部作品設定是為九歲小朋友而畫,人物也以小朋友為主。但在原爆現場的描繪上,中澤啟治沒有妥協。被原爆熱浪燒爛的人群、滿布焦黑屍首的河流、物資匱乏下的人性,《赤腳阿元》的

  • 尖峰用電可以再省一點 廢核團體提13項措施

    尖峰用電可以再省一點 廢核團體提13項措施

    5月31日全台的備轉容量率只剩1.64%,創十年來新低,限電危機一觸即發。新政府一上台,就提重啟核一廠一號機,「非核家園」政策開始動搖。全國廢核行動平台今(8)日嚴正提出13點抑制尖峰用電的具體作法,督促新政府先從降低用電需求做起。綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰強調,這些都是政府「該做未做的事情」,而且是「今年馬上可以做到的事情」。如果這些該做的事沒做就想重啟核一廠一號機,全國廢核行動平台將反對到底。電不夠用? 反核團體:先看13點節電政策做了沒新政府一上台就面臨限電危機。5月31日飆高溫,用電量大增,全國備轉容量率只剩1.64%。行政院長林全一度表示,若核一安全可用,會朝重新啟用思考。電到底夠不夠?洪申翰表示,最大的問題不在發電廠,而在電力調度能力。全國廢核行動平台提出13點抑制尖峰用電的政策,並質問,「這麼多事情,政府做了沒?」全國廢核行動平台的13點政策,包括擴大台電的需量競價總量;

  • 太陽能板要除役 環保署估2031年後爆大量

    太陽能板要除役 環保署估2031年後爆大量

    太陽能是綠色能源,但使用後一樣須面對廢棄問題。環保署估計,國內將在2031年開始出現大量太陽光電(PV)模組廢棄物,廢棄量近3,000公噸,之後持續增加,2034年廢棄量將會達到7,000公噸。為避免太陽光電模組廢棄的重金屬危害環境,環保署近期展開規劃,除了現行的一般事業廢棄物體制外,不排除仿現行電腦螢幕的「公告應回收廢棄物」模式,或是仿國外的廠商自主管理模式。雖然還有15年才會出現廢棄問題,但國內外都已經開始思考因應對策。太陽光電模組生命週期20年  預計15年後進入廢棄與替換階段我國從2000年開始裝設太陽能板,2010年起開始大幅成長,2012年能源局開始推動「陽光屋頂百萬座」,2014年總容量達到229.1MW。環保署廢棄物管理處簡任技正宋以仁表示,太陽光電模組壽命約25至30年,如以生命週期20年來推估,預計第一波太陽能板廢棄物將在2031年出現,之後會持續增加,2034年PV廢

  • 桃機淹水不單純? 專家籲嚴防「短延時強降雨」

    桃機淹水不單純? 專家籲嚴防「短延時強降雨」

    6月2日上午,兩個多小時的強降雨讓桃園機場泡在水中。雖然調查結果將淹水原因指向卵礫石阻塞排水系統,但國家災害防救科技中心分析桃園埔心測站資料發現,當天上午11時最大時雨量達82.5毫米,最大三小時雨量達150毫米,已經達「短延時強降雨」標準,很難單靠提高排水量來解決。下一次「短延時強降雨」來臨如何降低災情,已成為不得不面對的課題。0602 桃園埔心測站的雨量分析 資料提供:國家災害防救科技中心。國家災害防救科技中心坡地與洪旱組組長張志新表示,「短延時強降雨」的特性是在短時間內下很大的雨,雨量大且集中在局部地區,暴雨超過雨水排水量而導致災情,很難單靠提高排水量來解決,目前朝災害預警與防災補強的方向努力,以期能控制災情。「短延時強降雨」超過下水道負荷 不淹水無法只仰賴排水多大多急的雨叫做「短延時強降雨」?國家災害防救科技中心曾以每小時達50mm毫米;三小時達130毫米;六小時達200毫米作為標

  • 農地重金屬超標未受管制知多少?四成? 八成五?環保署、環團兩數據

    農地重金屬超標未受管制知多少?四成? 八成五?環保署、環團兩數據

    全國到底有多少污染農地未受到管制?台灣環境資訊協會分析農業委員會農業試驗所(簡稱農試所)提供土壤調查資料,發現全台993個重金屬超標的地點中,其中有838個,相當於85%,都未被環保署列管。這些未被列管的污染農地所生產的食物極可能都已經被國人吃下肚。不過,環保署也提供另一個數據。環保署指出,全國2萬1000公頃的高潛勢受污染農地中,至今已有1萬2000公頃完成調查,等於9000公頃(43%)尚未調查完畢,其中有多少比例是確實遭受污染尚無法確定。環保署表示,因受污染農地幅員廣大,預計要到2019年才能全部調查完畢,現已加快調查腳步。桃園的大園機場支線。黃色方格是農試所250公尺*250公尺的重金屬檢測超標土地,紅色及橘色為環保署列管中與過去列管的農地。兩者未重疊處就是超標且範圍內沒有過環保署列管的地點。圖片提供:台灣環境資訊協會。

  • 台電稱核二廠事件「不是爆炸」 黃國昌秀爆料照駁斥

    台電稱核二廠事件「不是爆炸」 黃國昌秀爆料照駁斥

    有圖有真相?上月16日核二廠內部發生「爆炸」,台電說不嚴重,時代力量立委黃國昌卻稱現場看到「爆炸全毀、燒的漆黑」的匯流排,究竟誰是誰非?昨(2日)黃國昌拿出現場照片要社會看什麼叫「不嚴重」,並請台電、原能會來解釋。台電回應,這是電弧現象產生的煙霧與高溫造成避雷器箱被擠壞,不算爆炸,屬於設備毀損,並非主要發電機組。黃國昌拿出照片駁斥台電解釋  攝影:陳文姿。此事故也為核二廠2號機能否紓解今夏用電增添變數。黃國昌指出,電力調配有其他手段,不信大家甘冒這麼大的風險,讓核電廠在不安全的情況下運轉。核二「爆炸」黑箱? 台電:非主要設備不影響安全5月16日上午,剛歲修完畢的核二廠二號機組運轉併聯35分後,發生發電機跳脫事故。台灣環保聯盟北海岸分會會長許富雄描述,爆炸當天地方人士全不知消息,也不能去看,只知道煙一直冒出來,兩天後鄉公所卻回覆「沒什麼」!24日黃國昌前往核二廠,由於核電廠內禁止拍照,台電也

  • 有感的「能源稅」如何行? 專家:棒子、蘿蔔都需要

    有感的「能源稅」如何行? 專家:棒子、蘿蔔都需要

    夏日炎炎,電力消耗逼近高點,如何讓民眾與企業主動節能?《能源稅法》再度被拿出來討論。昨(5月31日)台灣環保聯盟、台灣再生能源推動聯盟、立法委員陳曼麗共同舉辦一場能源稅立法座談會。前立委陳明真表示,煤碳進口跟使用都不課稅,從頭到尾都是零。攝影:陳文姿。能源稅課徵是為了反映能源使用的外部成本,例如空污與溫室氣體等,並促成民眾節約能源。雖立意良善,但2006年提出至今,始終難以立法通過,關鍵在於,如何落實污染者與耗能者付費,要讓民眾感受到壓力卻又不增加民眾負擔。困難的課題讓與會的學者專家傷透腦筋。對「能源稅」反感?   專家:棒子跟蘿蔔要同時給「能源稅條例草案」2006 年提出至今已經10年,期間數度傳出準備課徵,也因「時機不成熟」屢次翻盤。台大政治系副教授林子倫質疑,政府聲稱不能在經濟低迷時推能源稅,也不能在物價高漲時推,適合推能源稅的「時機」恐怕並不存在。中華經濟研究院能源與環境研究中心研

  • 核一廠一號機將重啟? 反核人士告經濟部長、原能會主委

    核一廠一號機將重啟? 反核人士告經濟部長、原能會主委

    不滿經濟部與台電計畫重啟核一廠一號機,綠色消費者基金會方儉、台灣輻射走調團林瑞珠、台灣環保聯盟秘書長陳秉亨等人今(30日)到地檢署控告經濟部長李世光、台電董事長黃重球、台電總經理朱文成以及原子能委員會主委謝曉星四人公共危險罪。公民到地檢署控告經濟部長等四人 左起:環保聯盟秘書長陳秉亨、台灣生態學會理事長楊國禎、台灣輻射走調團林瑞珠、綠色消費者基金會方儉  攝影:陳文姿。意圖重啟核一廠一號機  公民控告蔡政府公共危險罪方儉等人引用風傳媒5月27日的報導,指出台電主管與經濟部部長計畫重啟核一廠一號機,而原子能委員會主委接受台電申請,則是意圖縱放重啟程序,可能導致核災,對人民造成莫大的危險,因此於今日上午10點前往台北地方法院檢察署,告發台電董事長黃重球、台電總經理朱文成、經濟部長李世光、原子能委員會主委謝曉星等四人公共危險罪。

  • 還在等「官方回應」? 氣球空拍監測環境不求人

    還在等「官方回應」? 氣球空拍監測環境不求人

    晴朗微風的5月早晨,四個大紅的節慶氣球在中央研究院上空升起,20幾位g0v零時政府高峰會的與會者們正在草坪上「玩氣球」。不過,這可是一場「有任務」的公民科學實驗,由「開放科技公共實驗室」(Public Laboratory for Open Technology and Science)社區發展部門主任莉茲・巴瑞(Liz Barry)與中國創綠中心項目專員何珊共同示範如何以氣球加上小型相機,完成空拍與地圖製作。氣球空拍的起源要回溯到2010年。當年,美國墨西哥灣發生史上最嚴重的BP漏油事件,但官方資訊嚴重不足且企圖隱瞞詳情。憂心污染擴散,當地社群結合志工與公民科學家,搭船出海,以氣球或風箏帶著傻瓜相機升空,從空中拍攝海上漏油實況。這方法讓社區居民不用等待官方訊息,就能清楚快速掌握污染現況,形成一股社區力量。後來,更進一步成為世界各地公民科學家見證環境變化的利器。g0v與會者試驗氣球空拍當天

  • 政府農安資訊公開不及格 90件資料申請僅四件給資料

    政府農安資訊公開不及格 90件資料申請僅四件給資料

    台灣2015年實施「資料開放」(open data)的成果獲世界評比第一,但環保團體卻揭露不一樣的真相。台灣環境資訊協會循公開管道,分別向中央及地方政府申請農地污染以及農地違規使用的相關資料,五個月下來,90 筆申請件數,僅有四件獲得具體資料!餐桌上的糧食和非法工廠的距離。照片提供:彰化環保聯盟。此次資料申請,僅有澎湖與屏東確實提供「農地上工廠」、「農業用地興建農舍」、「農地使用違規」相關資料,中央及部分縣市則以資料不完整、涉及個資等為由,回覆無法提供資料,嘉義市與臺南市甚至未回函答覆。對這樣的結果,台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓坦承在預料之中,並對澎湖與屏東表示肯定,希望能帶起示範的作用。至於,政府以資料不完整為由,拒絕公開資訊,陳瑞賓認為,就風險管理的角度,即便農地污染或違章工廠資料並不完整,政府仍有公開的必要。僅澎湖與屏東提供資料   嘉義市與台南市未回覆鑒於農地污染與破壞問題嚴重,卻

  • 20年前功虧一簣 環團要求立院通過「廢核案」公投

    20年前功虧一簣 環團要求立院通過「廢核案」公投

    等了20年,新政府上台,反核老戰將們等不及了。反核人士高成炎、立委陳曼麗、台灣環保聯盟創會會長施信民、副會長劉志堅等人今(24日)重返立法院門口,要求新政府立即廢除核電廠。高成炎表示,希望立法院直接通過公投提案,不用等公投法修法就可全民公投,這是最快的方式。20年前的今天,立院曾一度達成「廢核案」,決議廢止所有核能電廠的興建計畫,場外反核人士大為振奮。不過,該決議最後遭到撤銷,核四也因此進入興建階段。今日,當年的反核老將帶著新一代反核青年重返立院,訴求直接廢核。民進黨立委蘇震清代表收下請願書,並表示會與黨團商討如何積極廢除核四。「廢核案」20周年,反核人士到立院訴求直接廢核。攝影:陳文姿。高成炎:希望立院直接通過公投提案反核人士先在立法院外表達訴求,希望新政府立刻準備廢除核電廠。之後,便進入立院請願,並由民進黨立法委員蘇震清、蔡培慧代表民進黨立院黨團接受請願。民進黨立委蘇震清(中)代表民進

  • 01......9899100......114