陳文姿

能源局公開資訊，彙整各部會目前閒置、可作光電利用的公有土地及電網資訊公開在「太陽光電單一服務窗口」網站上。目前以雲林縣、彰化縣為大宗，裝置潛量達950MW、546MW，資料會定期滾動更新。地面型光電涉及土地利用與生態爭議，發展不易。2025年光電20GW的目標，原訂是屋頂型3GW，地面型17GW。由於屋頂型光電進度超前，目標調整為6GW，地面型則下修到14GW。地面型光電開發常因土地爭議受阻，能源局強調，各部會的盤點已經初步排除生態敏感區，如列出的公有地上有生態或其他疑慮，民眾可以跟能源局反映，或提供給土地擁有機關參考。不過，民間團體表示，只是公開資訊並不足夠，要建立順暢的溝通機制，才能促成合作。政府公開公有地光電潛量  民眾可提意見

使用100%再生能源正夯，Google在台創下採購綠電先例，Apple推出組裝使用100%綠電的iPhone11。微軟（Microsoft）也不落人後，2014年達到100%使用再生能源的目標後，仍不斷採購再生能源。2018年，一舉買下維吉尼亞兩座新建太陽能電廠共315MW的綠電，創下美國企業最大、也是微軟最大的太陽能綠電交易紀錄。

去年底發起第16案公投的提名人黃士修今年再提「重啟核四」公投。今（9）日將37萬連署書送交中選會。比連署人數成案門檻的28萬1745份多了9萬份，以防止連署書查對後份數不足。黃士修怒批，去年提出以核養綠公投連署時，中選會舞弊，讓9492張被判為不合格。他這次刻意放入「不只一張黃士修的連署書」，要看中選會怎麼處理。中選會隨即回應，這是不實指控，且解釋重複連署不會全部作廢，會算一張。「重啟核四」公投提案主文為：「您是否同意核四啟封商轉發電？」。依據今年6月修正的《公投法》，公投與總統大選脫勾。因此，若「重啟核四」連署過關，要等2021年8月第四個週六才會進行公投。重複連署全作廢？  中選會駁斥黃士修說法「重啟核四」送件後，公投領銜人，同時也是國民黨總統參選人韓國瑜國政顧問團成員的黃士修，與另一位顧問團成員清大核子工程與科學研究所特聘教授李敏共同召開記者會。黃士修怒批，去年的以核養綠連署書遭中選

全台最大地面型光電，總裝置容量 100MW（10萬瓩）、佔地134公頃的彰濱太陽光電場於8日正式啟用。預估每年可發1.3億度綠電，提供超過3.6萬戶家庭的一年的用電量。彰濱光電場位在彰濱工業區崙尾區，去（2018）年2月開工，10月就發出第一度電。今年3月則進入全區併聯發電，10月竣工。預估年底拿到電業執照後，正式邁入商轉。累積至今已生產約9600萬度綠電，即將邁向第1億度。台電再生能源處太陽光電廠廠長林恆山表示，彰濱光電場系統效能值（PR）高達87%，比一般光電場83%或84%更好；容量因數達18%，也高於一般光電場的13-14%。林恆山解釋，除了與地理位置有關外，彰濱採用單晶、雙玻雙面太陽能板也是主因。這是運用太陽光照到地面後，地面的反射光來發電，也就是說，連光電板背面都可以發電。針對太陽光電的不穩定特性，彰濱光電場也將設置10MW的試驗性儲能系統，比台中龍井及高雄永安各1MW的「配電

野溪的美與放，地方的阿公阿嬤最知道。一個下雨的午後，宜蘭頭城梗枋溪畔，村子裡的老一輩聚在橋下閒聊。溪流是他們以前玩耍的地方，抓魚蝦的記憶與溪水氾濫的噩夢，都隨著野溪整治而變得不一樣。「以前的蝦好多，大石頭下藏多少啊，現在沒大石頭，蝦子少很多。」「卡早沒攔砂壩，整片園都淹水，這裡到那裡，整片都淹。以前每年都淹，現在不會了。」看著河裡還有人抓魚，阿公：「那只是抓著玩的而已…」。偶爾火車轟隆聲蓋過談話聲，因為橋的上方就是宜蘭線鐵路。梗枋南勢溪 魚躍龍門的變奏曲橋墩落在梗枋溪中，如果溪底嚴重的掏空，也會影響鐵路的安全。為保障民眾安全，梗枋溪從2006年至2014年間相繼投入相關治理工程，在溪流間加上橫向構造物（固床工）及護岸。固床工類似攔沙壩，在陡峭河道上製造出階梯，來減緩沖刷速度。不過，梗枋南勢溪（梗枋溪支流）有不少迴游性的魚、蝦、蟹、螺，牠們先到河口產卵，等孵化後才回到棲地。上溯時，這一階階的

為確認離岸風電對台灣海洋生態環境的影響，經濟部能源局從去（2018）年起委託工研院進行「離岸風電開發海域生態實證計畫」。以了解風電開發對魚類（含底棲）、鳥類、鯨豚、水下噪音的影響。這項實證計畫是以台灣第一個風場——位在苗栗外海的海洋風場（Formosa 1）為試驗點。配合海洋風場今年5月開工、年底商轉的時程，計畫分為建置前、建置中、建置後（營運期）三階段。建置中的監測預計到今年底結束，緊接著是為期一年的營運期監測。海洋風電2013年底通過環境影響評估（環評），總裝置容量128MW，共計22架風機，分兩階段建置。2架已於2017年商轉，其餘20架預計10月底完工，完工後將是台灣首座離岸風場。根據環評法規，業者必須進行建置前中後的環境調查，調查由業者進行。「生態實證計畫」則是由公部門委託學術研究機構進行。兩者的資料會進一步比對。能源局組長陳崇憲說明，台灣過去沒有海上環評調查的經驗，因此實證計畫

台灣第一、二支離岸風機於2016年樹立，2017年正式商轉，耗費40億鉅資，上緯能源這項工程被形容為「豪賭」。如今，海洋風場（Formosa 1）接近完工，共22支風機（包含上階段已完工的2支），共耗240億，建置成本大幅下跌，見證跨出第一步的艱辛。經濟部以「先示範、次潛力、後區塊」3階段策略推動離岸風電，藉由示範風場當前鋒，來了解開發過程可能的障礙，作為後期進展的墊腳石。三個示範風場至今僅有海洋風場動工並接近完工。海洋風場分兩階段進行，第一階段是2架裝置容量4MW的風機，總計8MW。已經於2016年10月安裝完成，2017年4月商轉，就是被稱「貴桑桑」、2支40億的風機。第二階段於今年5月開工，共20架裝置容量6MW的風機，預計10月中安裝完成，全部風場（含一、二階段）共計240億元，後期成本大幅降低。不過，上緯新能源總經理林雍堯提醒，這「不能」直接解讀為第二階段是「200億建20支」，

工程常被視為生態大敵。近年最爭議的莫過於苗栗的「石虎公園」（大安濕地公園），挖除天然灌木叢改為人造林，反破壞石虎棲地。令人質疑的是，這項工程明明經「生態檢核」，為何還有破壞生態之實？「希望把工程跟生態的橋樑建立起來。」台大生物環境系統工程系教授黃宏斌表示。他認為不是工程師「不顧」環境，往往是工程單位沒有掌握到足夠的生態訊息，加上現有生態檢核機制還不完善所致。生態檢核機制須要再進化，幸運地，這一點已得到共識。但怎麼做更好？黃宏斌與台大水工所副研究員胡通哲以宜蘭頭城的梗枋南勢溪作為試點，希望借鏡梗枋溪經驗找出更好的「生態檢核機制」。「棲息、覓食、繁衍、避難」均顧 生態才能回來選上梗枋南勢溪是因為既有橫向構造物（固床工）導致河道落差過大、斷流等問題，讓生態豐富度大為下降。正值舊工程部分毀壞，需要整修。台大團隊從生態調查開始，先用電腦模擬地形、水理，重新檢視每條固床工的高度與寬度。過去的生態檢核以

大選將至，總統候選人最夯的議題就是「能源」。能源政策誰說了算？2017年，台灣展開全面能源大對話，從議題設定就開了北中南東四場會議。撰寫內容由60位產官學及民間代表共同開會完成，會議逐字稿都上網公開。再透過分層群眾抽樣，找來不常對能源議題發言的民眾，聽取他們的想法後，再做最後修改與確認。2000多人次參與、40場會議、可說實踐審議式民主最徹底、最「厚工」的「能源轉型白皮書」，終於在2018年7月完成初版草案。接著呢？白皮書開始進入公開前的行政程序，從能源局到經濟部再到行政院，一年多來尚未完成定稿公告，能源轉型白皮書到底卡在哪裡？能源轉型政策「卡關」  民間促放行經過一年多的等待，台大風險社會政策研究中心博士後研究員趙家緯在8月發文直指，白皮書卡關原因是去年的深澳燃煤電廠爭議、及去年底的能源相關公投案等政治局勢變化。擔憂能源轉型白皮書再不公布，可能就會過期，趙家緯受訪澄清，他並非指白皮書不適

「阻止消防員繼續殉職」，今（3日）凌晨台中大雅的農地違章工廠大火，二名年僅32歲、33歲的消防員不幸罹難。消防員工作權益促進會（消防員協會）下午召開記者會，要求立法院盡速通過《消防法》修正，終止2018年敬鵬工廠大火6名消防隊員殉職、高雄茄萣民宅1名消防員殉職，再加這次2名消防員殉職的悲劇。台中大火再度「重現」老問題，包括消防員進入「無人」的工廠反而喪命、農地工廠沒有消防配套設施、鐵皮屋救災危險度高等。消防員怒批「他們的犧牲算什麼！」「拯救人命才是消防員付出的意義，不是去搶救工廠！」出席聲援的環團也指，「這不是公安意外，這是制度殺人。」雖然總統蔡英文已經提出檢討消防員裝備與人力，消防員工作權益促進會更要求制度與法規的保障。促進會點名「消防署」阻礙《消防法》修法，並要求立法院各黨團、院長於五日內承諾讓《消防法》修正在本會期內通過。最後會期  民團力促《消防法》修正勿再延2015年桃園新屋保齡

全台有77個大型空品監測站，體積大且每座建置費上百萬元，環保署2017年到2018年間開始部署小型空品感測器，共計3,300點，遍及120鄉鎮。至今已成功抓到違規排放65件，裁處罰鍰6,240萬，追繳空污費近2億元。環保署今（3）日在行政院記者會宣布這項成果，並表示今年將再布點5,200個感測器。預計明年底總量達10,200個。3,300個感測器範圍包括44處工業區，可以感測3.8萬工廠。到今年7月底稽查386件，處分僅65件。環保署副署長沈志修解釋，並不是直接使用感測器的數據作為罰鍰的証據，而是利用感測器即時傳回的數據，經過分析後找出工廠違規偷排的時間、區位後，稽查人員再進入廠內進行深度稽查。但並不是每次稽查都能找到污染排放的證據。環保署從2017年起開始在桃園觀音工業區、新北鶯歌進行小型空品感測器試點。當時擔任桃園環保局局長的沈志修說明，時常接獲民眾陳情，建置後果然查到違法操作，而且移

現有10部燃煤機組的台中火力發電廠，打算再興建2部燃氣機組，以取代4部舊燃煤機組。環保署環評小組今（1日）上午對此案進行審查，由於經濟部主張燃煤機組留著「備用」，但台中市府主張「立即除役或拆除」，雙方沒有交集。「不是反對燃氣」，台中市府跟環團重申燃氣比燃煤好，但空污能否減到讓委員跟民眾都滿意的量還是關鍵。環評小組最後決議有條件通過並送環評大會審查。但經濟部跟台電必須提出更具體承諾與數據，否則還是難以通過大會。減空污還是拆機組？   經濟部與台中沒共識台電打算2部新增燃氣複循環機組共260萬瓩，取代4部燃氣機組共220萬瓩。4部燃煤轉為備用後，台電承諾空污嚴重的秋冬季不會運轉。但在用電高峰的夏季，仍可能啟用以備不時之需。台電提出，僅在備用容量率低於8%的時候才會啟動備用燃煤機組，並強調不是4部全運轉。啟動1部機組的機率僅2.7%。啟動2部、3部的機率分別為1.1%與0.5%，這都是極少數的狀