
化解環境爭議的起步:專家擺脫「超然」姿態 鼓勵民眾參與
上月剛落幕的國光石化案,環評一年多來歷經 5 個主題17 場專家會議,不僅是環評審議史上專家討論最為熱烈的一次,也常被環保署引為「民眾參與、專家代理」的範例。然而專家會議的意見送入專案小組審查後,422地球日當天仍作成「有條件通過、不予開發」兩案併陳的決定而引起軒然大波,顯現專家代理在爭議解決上的侷限。有鑒於相關爭議層出不窮, 21、22日於陽明大學展開的第三屆「科技與社會學會」 (STS)年會,以「風險社會的公民科技素養」為題,針對「專家政治與常民」進行深度討論,試圖解析專家政治面對當今環境爭議的困境。公共行政學者建議,專家在未來的角色,不再是「科學事實」的表述人,而是公眾參與的推動者,與常民一同建構出「制度的專業性」。環保署將環評制度內的專家會議標籤為「科學中立、專業獨立、釐清科學事實」,但這樣的專家主義觀點在國外相關研究中,已屢屢受到質疑和挑戰。長期監督環境治理的政治大學公行系副教授