NGO

肯亞首都奈洛比北方郊區的卡魯拉（Karura）森林面積約1040公頃，旺季時每月能吸引約8千名訪客。Karura在當地語言是指太陽不會太熱的舒服時刻。但就在不久前，這片森林還是令肯亞人聞風喪膽，綁匪棄屍與盜徒竊佔土地之處。卡魯拉森林是國有土地，為肯亞森林署（Kenya Forest Service）所有。卡魯拉森林之友協會（Friends of Karura Forest, 以下簡稱FKF）於2009年依肯亞2005年通過的森林法（Forest Act），申請成立為社區林業社團組織（community forest association），可參與森林的經營管理並為所有喜好自然的人保護森林。卡魯拉森林目前就是由FKF負責經營管理，肯亞森林署則退居為監察的角色。FKF和森林周邊的居民溝通取得共識，豎起圍欄以保全森林的安全。社區居民可以在雙方約定好的日期（每周二、五，共2天）進入森林採集所需的

睽違4年，樂迷們也終於盼回野台，盼到奔向野台盡情吶喊的日子。8月3~4日，第15屆野台開唱，將在兒童育樂中心及花博會場釋放熱力，要讓8月 第一個周末成為全台最熱的3天。野台回歸，和非政府組織（NGO）一起搖滾，以無盡熱情投入公眾議題的眾多NGO，將進駐野台。活動當天設有攤位和行動小 野台，邀請樂迷與NGO互動，NGO將帶你看見社會的真相。長期關心公共議題的929樂團主唱吳志寧，記者會上為行動議題站台，介紹進駐野台開唱的NGO村，而記者會這天也是苗栗大埔四戶被強拆的日子，吳志寧的姐姐吳音寧更到苗栗縣場聲援。1976主唱阿凱也表示，他很支持像野台開唱和大港開唱設置NGO議題村的規劃，他自己也都去這些NGO的攤位，認識公共議題。他特別希望大家重視核電的問題，因為核電風險讓人「幾乎沒有後悔的餘地。」

最近，俄羅斯政府大舉清查民間團體，還頒佈新法，要求有接受國外資金的非政府組織NGO，必須向政府登記為外國代理人。不過，現在傳出、俄羅斯最大的選舉觀察組織「葛洛斯」，因為沒有登記，9號遭到俄羅斯司法部提告，另外還有數千個非政府組織、也面臨被罰款或關閉的命運。 俄羅斯司法部，9號對境內主要的選舉觀察組織葛洛斯提告，因為葛洛斯沒有依照新法令的規範，向政府登記為外國代理人。不過葛洛斯喊冤，因為在新法上路以後，他們就沒有再收過外國資金，帳目透明，不該被罰。

出身高雄的滅火器樂團3日晚間讓「大港開唱」音樂祭沸騰到最高點，他們以〈晚安台灣〉一曲邀請各NGO組織高舉各項社會議題上台合唱，台下樂迷也熱情回應，「我們不只說說」，懷著單純而誠摯的熱心，大港開唱回歸搖滾樂對抗社會不公不義的初衷，帶領樂迷成為「大港行動派」。大港開唱為國內三大音樂祭之一，雖然是售票的商業演出，然而不管是主辦單位、演出樂團，甚至台下的樂迷，皆利用熱情與創意參與，勇敢表達對各項社會議題的主張。不但八成的樂團都在演出中提及核電議題，樂迷身上也幾乎處處可見對社會議題的主張。　

日前，張良伊代表台灣青年氣候聯盟，獲選聯合國青年代表一事，竟被按上「賣國賊」之名，肇因外交部官員公開表示張同學用的是以「個人名義」、「持加拿大居留證」、甚至誤傳為「策略性」「自願」使用「台灣，中國的一省」之名義參選代表。本人以為外交部不但後知後覺，更未盡詳查資訊之責任，助燃社會各界對於這群青年的誤會與不諒解；外交部應深刻檢討。本人參與聯合國氣候變遷會議三年，觀察這群氣候聯盟的青年活動兩年餘，肯定這群青年在氣候議題上之努力。尤以該組織巡迴台灣高中、大學之演講，不但成功喚起許多青年對氣候議題之關注，更激起許多青年願為台灣走出去的抱負與熱情。今年該組織派去卡達之與會青年，徵選自全國，橫跨北、中、南、東，巡迴之果效，足以為證。

最近有一則網路民調問「張忠謀感歎現今年輕人的抱負遠輸20年前，政委管中閔則稱是因環境沒提供機會與希望。請問你比較贊同誰？」我認為，現在年輕人不可能擁有20年前的抱負，因為時代不一樣了。但環境就算沒有提供機會，在各角落中，台灣青年自己在找機會。舉張良伊與台灣青年氣候聯盟事件為例。本人觀察台灣青年氣候聯盟活動兩年餘，不認為張良伊是為了個人利益出發，因為今年是氣候聯盟的青年第一次拿到國家的補助，然這群人青年參與聯合國氣候變遷會議至少４次，而且九成以上旅費都是自籌的。他們的熱情與執著是無庸置疑的。今年選上南方國家焦點聯絡人（Global South Focal Point），證明該聯盟在國際青年氣候運動中長年之耕耘，備受國際青年肯定。什麼是南方國家焦點聯絡人呢？聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）下近年逐步承認了締約國之外的九大非官方利害關係團體，准予公約的觀察員資格，青年NGO（YOUNGO）

張良伊選上青年NGO（YOUNGO）發展中國家代表，參選國籍被冠上「台灣‧中國一省」（Taiwan, province of China）引起爭議，悲哀的是：媒體甚少理會事件背景，只管題材好不好賣。當事情上了大眾媒體，注定只是人們茶餘飯後的嗑牙話題，少有人仔細追究其中的細節。張良伊透過媒體解釋，「我是台灣的年輕人，從小到現在一直都是，我以台灣人為榮…競選初衷期盼透過實質參與，讓台灣在國際上獲得更多認同。」有多少人真的在意？筆者2007年參加在峇里島的聯合國氣候變遷公約會議（UNFCCC-COP13），2012年參加每十年一次的永續高峰會（Rio+20），都是以加拿大一NGO會員身分申請；當年在前往峇里島之前，跟長期合作媒體ENS（Environment News Service）協調，幫忙出新聞，並以ENS特約記者身分註冊為媒體，但心裡仍不踏實，還是同步備妥了NGO身分的文件以待萬一。果然

當政府誤解「綠色經濟」只有綠能產業之際，台灣多個民間團體組成的TANGO團（TaiwanActionNGOs）今共同召開記者會，宣示將前往里約地球高峰會（RIO＋20），把國際上的綠色經濟正確觀念帶台灣，幫助台灣永續轉型，讓台灣像島一樣思考，開啟綠色的生活方式：綠領經濟與社會。傳達台灣之聲的抗議歌手「農村武裝青年」江育達在記者會現場演唱〈福爾摩沙練習曲〉，唱著「福爾摩沙，為你寫一首母親的歌…你甘毋聽到我來為你大聲唱歌」，這是他為了前往高峰會現場所譜的新曲，他強調「台灣不只是要被看到，還要被聽到。」TANGO團長、台灣環保聯盟會長王俊秀表示，國際上的綠色經濟需要搭配制度轉型，並打破國家疆界，不要把地球永續問題當作內政問題，這已是國際共識。越來越多人體認到國家是製造環境問題的罪魁禍首，因此主張以地球為主體、超越國家疆界，在此氛圍下，民間團體的參與更顯重要。王俊秀表示，台灣身為NGO最活躍的國家

10年一度的世界永續發展高峰會邁入倒數計時，這場暱稱為Rio+20的峰會將於6月20-22日於巴西里約登場，台灣十多個民間團體也將於其中展現NGO活力，其中最特別的一團暱稱探戈團，全稱為Taiwan Action NGOs。這個參加2002南非世界永續發展大會所組成的平台，以清大社會系教授王俊秀最為元老，他從1992年第一次世界永續發展高峰會就持續參與，更特別的是，今年他努力籌款，支持持續關注環境、農業議題的樂團「農村武裝青年」到現場發聲，讓世界看見台灣民間追求永續的努力。本屆聯合國世界永續發展高峰會，是1992年首度於里約舉辦以來的第三屆，因此也暱稱為Rio+20。第二屆2002年於南非約翰尼斯堡舉辦，今年再回到里約舉行，意義非凡。這次高峰會的官方會議將聚焦於綠色經濟與制度革新，同時間，國際民間社會則自立籌辦「人民高峰會」（People Summit），強調民間觀點，已與方抗衡。王俊秀表

美國 NGO團體「環境責任公職人員組織(PEER)」根據資訊自由法要求白宮提供歐巴馬政權與孟山都之間遊說關係的文件。PEER認為這是因為孟山都在白宮與國會都有夠力的朋友。但白宮已予拒絕，表示提供電子郵件會讓公司競爭者得利。PEER特別關注生物科技產業組織(BIO) 的遊說角色；BIO代表孟山都與其他基改公司。PEER不信任白宮檯面的講法，因為孟山都過去的遊說者Michael Taylor最近就被任命為食品藥物管理局(FDA)的副局長，此後FDA就不答應NGO團體的要求基改標示。因此孟山都與政府間的關係就很令PEER等團體感興趣。而根據PEER之前所得到的電子郵件，說客Adrianne Massey曾與行政部門討論如何應付PEER之前所提出的基改訴訟。※ 訊息來源

第10屆亞太非政府組織環境會議（Asia-Pacific NGOs’Environmental Conference，簡稱APNEC-10）昨（20）日起連續兩天於台北公務人力發展中心舉行，來自23個國家、100位國際NGO代表、學者相聚台灣，共同研商人與環境和諧共生之道。APNEC強調由下而上的環境治理，首場演講者來自日本的加藤久和教授即表示，從過去數十年的經驗得出無論是空氣污染或氣候變遷，都是跨國界的；因此在各國間取得政策共識，合作推動相似的政策、措施，才能解決問題。而未來在全球環境議題協商、治理上，不應停留在由上而下的管理，更應重視由社會大眾參與之決策過程。其實台灣每年都有NPO環境會議，是國內環境議題整合的機會，而會議結論正可透過APNEC與亞太地區，甚至全球接軌。

最近中美的貨幣匯率爭議，為雙方預期的商業報復行動，搭起有好戲可看的情緒出口；而知名蘋果供應商「可成」蘇州廠因環保問題而遭停工，頓時讓蘋果供應鏈風聲鶴唳。因為中國中央電視台頻道的「新聞調查」節目，大篇幅報導了蘋果產品供應鏈的污染和毒害調查，包括勝華、宸鴻、富士康等公司一一被點名可能因為此一問題停工。這些點名背後正值極為複雜的中美貿易戰問題，開始讓台灣諸多財經媒體呼應法人觀點，確信這個以環保之名修理美商作為報復的陰謀論。上述看法固然也言之成理，但其實太輕忽了這幾年，中國NGO所做的努力。與其說是陰謀論，更要看到中國NGO掌握了這次的「國際政治機會」，取得了階段性的重大進展，令人刮目相看。中國的環保NGO，其實是謹慎小心，有勇有謀，雖然是摸著石子過河，卻是越摸越有心得。雖然Canon、Sony、聯想等品牌有了蘋果當擋箭牌自然樂得不理會，但他們同樣有不可推卸的責任，也使用片中提到的污染企業代工，即