棕櫚油、貿易戰、疫情 中國能打造永續棕櫚油市場嗎？
作為世界第二大棕櫚油進口國，中國應如何打造圍繞這一爭議性商品的全球綠色供應鏈？可能沒有哪一種原料像棕櫚油這樣無處不在，卻又如此不為人知。它是土地單產最高的植物油，佔全世界食用油產量的約35%，據說，超市中一半的商品中都有它的存在，從包裝食品到洗護用品、化妝品。它還被用作燃料。過去的十多年來，美國和歐洲為了減少本國碳排放，一度大力推廣源自植物油的生質柴油，導致對棕櫚油這種便宜的原料的需求直線上升。新老需求疊加，造成主產國印尼和馬來西亞的森林被加速砍伐，給油棕種植園讓路。被毀的森林中，很大一部分是具有特別高的儲碳能力的泥炭地森林，其儲碳能力可達到一般雨林的20倍。當樹木被砍伐，泥炭地被排乾，大量碳被從中釋放，導致源自印尼泥炭地的碳排放連續多年超過整個加州，讓原本為了減排的生物燃料政策適得其反。 2015年起，林木清伐引發的林火也開始失控，並成為一年一度的事件。森林的毀滅還導致包括紅毛猩猩等在內
首次公海禁漁 中國限制魷魚捕撈 專家：應先加強漁船管理
中國首次宣布對特定區域的公海魷魚捕撈實行禁漁期制度，此舉有何意義？6月初，中國農業農村部漁業漁政局發布通知，擬於2020年在西南大西洋和東太平洋公海兩處海域開始實施魷魚「自主禁漁」。通知稱此舉意在保護魷魚資源及其產卵群體。擬禁漁的兩處海域，是阿根廷滑柔魚（阿根廷魷魚）和莖柔魚（美洲大赤魷）的分佈範圍，分別位於阿根廷、烏拉圭、巴西外海，和厄瓜多爾加拉帕戈斯群島西側公海，禁漁期為9-11月和7-9月。這是中國第一次在公海提出自主禁漁。有專家認為，這是中國遠洋漁業管理的一個重要進展，也是保護漁業產業的關鍵策略；也有專家認為，禁漁的作用有限，加強對漁船的管理，乃至推動建立漁業管理組織才是長遠之計。魷魚資源告急
「只能確定10%死因」 香港江豚擱淺數量激增 原因成謎
在香港海岸沿線，被沖上岸的江豚屍體或擱淺的江豚數量越來越多，這背後的原因令環保組織感到迷惑不解。根據一份最新報告，2019年有40多隻這種小型鯨豚類動物死亡，這是有記錄以來江豚擱淺數量最多的一年。江豚擱淺的年均數量在不斷增加，從上世紀90年代末，每年11隻增加到過去十年的每年24隻。 2006年以來，香港水域報告的江豚擱淺數量總共為318隻。香港非營利組織「亞洲海洋」（Oceans Asia）的研究主管蒂萊・菲爾普斯・邦達洛夫（Teale Phelps Bondaroff）表示，該族群難以承受如此高的死亡率。「在2002年進行的上一輪物種調查發現了220隻江豚。之後江豚的死亡數量超過了這一數字。」新發布報告的作者菲爾普斯・邦達洛夫說。 「每年被殺害的江豚佔很大比例，這一事實令人擔憂。」
礦區汞污染難除、無汞醫療做不到？ 中國《水俁公約》關鍵年，四大面向檢視執行成效
2020年是《關於汞的水俁公約》的關鍵時間節點，中國仍需在諸多方面加快履約行動，王晨撰文分析。88歲的老工人陳德亮17歲起就在貴州銅仁萬山汞礦生活工作，先後做過冶煉工和井下電氣工。20多年的冶煉工生涯使他罹患汞中毒，3、40歲的時候牙齒就開始脫落。他還因常年處在井下揚塵環境中患上了矽肺病。至於哪年轉崗井下，他記不清了，「記性差，冶煉工記性都差。」為他生活提供少許保障的，則是兩本工傷證。萬山汞礦在2001年就已經因資源枯竭而破產，此後也常年處於被治理狀態。在現今當地為產業轉型打造的旅遊景區「硃砂古鎮 」，原料為硫化汞礦石的硃砂工藝品至今仍是「明星產品」。具有高生物毒性的汞被廣泛用於重要的工業領域。中國是世界上最大的汞生產、消費以及排放國，汞消費量約佔世界總消費量的一半。汞及其化合物涉及中國一些重大民生行業，但目前汞在中國化學品管控序列中並不靠前。生態環境部聯合各部門在2017年發布的《〈關於
疫情也擋不住 中國如期取消再生能源補貼 開啟「平價上網」時代
儘管武漢肺炎（COVID-19）疫情令可再生能源項目面臨工期推遲的挑戰，但中國政策制定者並不打算因此而推遲給行業「斷奶」的期限。2020年初，突如其來的疫情對各行各業都造成了衝擊，中國風電、太陽光電行業也不例外。但當包括「兩會」、高考在內的全社會各項事務均因疫情而推遲或減緩的時候，中央政府卻決定維持對可再生能源補貼「斷奶」的時間表。這令行業，尤其是風電產業，倍感壓力。對他們來說，要做的不僅僅只是恢復產能、恢復供應鏈，更要趕在國家補貼未取消之前完成裝機併網。對中國來說，使風電、太陽光電離開國家補貼「獨立生存」，價格逐步與傳統燃煤標杆上網電價比肩，邁入「平價上網」時代，已是不能再拖延的轉變。這轉變背後，既有多年的補貼電價政策難以為繼的現實，也有用競爭優化行業的戰略考量。
不設GDP目標 中國「兩會」的綠色看點
中國逐漸走出疫情陰霾後召開的全國「兩會」，將會討論和決定對全球環境至關重要的政策措施。2020年的全國「兩會」於5月28日落幕。一些之前被外界所關注和猜測的社會經濟和環境相關內容水落石出，包括以下幾方面：一、今年中國不設定GDP增長目標。鑑於全球疫情和經濟的高度不確定性，李克強總理的政府工作報告中未設立今年中國的GDP增長目標。此前，包括馬駿在內的經濟學家呼籲不再設定今年的經濟增長目標，認為不切實際的增長目標會導致不合理的刺激措施。二、中國財政刺激規模低於預期。全國人大批准了總額6.35兆人民幣（約26兆台幣）的財政刺激計劃，包括1兆人民幣中央財政赤字、1兆人民幣特別國債、3.75兆人民幣地方政府專項債券和6000億人民幣中央政府投資。這一財政刺激計劃規模低於外界的預期。此前，有經濟界人士認為今年的地方債規模將高於4兆。地方專項債券主要用於支持基礎設施建設，對於中國的碳排放路徑將帶來影響。
哪些野味不能吃？ 中國可食動物「白名單」的懸念
中國有望確立「未經允許不得利用」的野生動物嚴格保護模式，但是白名單的設置仍有諸多不確定性。 新冠疫情的爆發，和它與野生動物消費之間的疑似高度相關，促使全國人大常委會在2月24日頒布了一份重要決定，要求禁食所有陸生野生動物，被稱為「史上最嚴禁食令」。但其中保留了一個可以食用的動物的「白名單」，那就是「畜禽遺傳資源目錄」。這個目錄上的動物，「屬於家畜家禽，適用《中華人民共和國畜牧法》的規定」，這意味著這些動物的人工養殖個體在禁食令範圍之外，可以被食用。按定義，家禽家畜是經馴化的動物，自然不是野生動物。但是，在中國這卻不盡然。在4月8日農業農村部發布的按照「禁食令」要求起草的《國家畜禽遺傳資源目錄》徵求意見稿中，除了已經充分馴化的傳統畜禽，還包括一類「特種畜禽」 ，其中包括梅花鹿、馬鹿、馴鹿、羊駝、珍珠雞、雉雞、鷓鴣、綠頭鴨、鴕鳥、水貂、銀狐、藍狐、貉13種野生動物。
黃唇魚也困惑 從深圳灣環評造假案 看中國「生態紅線」制度的尷尬
中國的生態保護紅線，是一項世界領先的制度創新，但是立法的缺失阻礙了它的有效實施。3月底，一份環評報告的抄襲，引發民眾對國內環評亂象的強烈關注。但被輿論大體忽略，卻同樣重要的議題是：中央要求「不可突破」，期待它「夯實中華民族永續發展的基礎」的生態保護紅線制度的約束力，也因這起事件被再次打上問號。被無視的紅線這份由中國科學院南海海洋研究所為廣東省深圳航道事務中心編制的環評報告，對投資額達1.1億人民幣的深圳灣道疏浚工程進行了評估。在網上公開徵求意見時，細心的民眾發現其主體內容多處抄襲了《湛江港30萬噸級航道改擴建工程環境影響報告書》的內容，甚至文中多處地名仍是「湛江」，一時輿論沸騰。 4月15日，生態環境部表示：事件「性質十分惡劣」，已責成嚴查。
才起步就受打擊 中國儲能產業前途未卜
不斷變化的能源政策和波動的經濟形勢，讓儲能產業發展受到抑制。在蘇州一個佔地面積很大的太陽能電池板廠旁邊，座落著一幢不起眼的兩層建築，很少有人出入。那棟建築裡放置了成排的電池。每當城市夜幕降臨，人們沉沉睡去，這一排排的電池便開始存儲廉價電能。第二天一早，當用電量和價格上漲時，電池便開始為隔壁工廠供電，幫助電廠削減電費開支。2017年這個示範項目投入運營時，還被當做是儲能產業可行性的一個證據。當時，人們認為這個行業即將獲得中國政府的大力支持，並有望在未來數十年與再生能源一起取得長足發展。然而兩年半後，改革停滯、政策轉變和經濟放緩，讓儲能產業在新冠疫情爆發之前就已經陷入危機。 「整個儲能就很難做了。」 安鑫儲能科技有限公司總經理文寶玉這樣說道。安鑫儲能科技有限公司與上文那家太陽能電池板廠均隸屬於能源巨頭協鑫集團。文寶玉說道：「中國沒有新的政策出來了，儲能很難做。」
適度人為干擾可增加生物多樣性？從九寨溝千年歷史找答案
來自九寨溝的證據表明，人類可以通過對自然環境的「中等干擾」保護當地的生物多樣性。九寨溝國家級自然保護區是中國最熱門的旅遊景點之一。這裡地處四川西北部人煙稀少的山區，但每年卻能吸引超過500萬遊客。數千年來，保護區所在的地區一直是農牧民的家園，但是為了保護這裡的生物多樣性和風貌，園區裡明令禁止居民進行耕種、放牧和砍伐樹木。那麼，這麼做對嗎？地質學家、生態學家、考古學家和社會人類學家的最新研究給出了另外一個結論：人類的長期居住可以保護和增加生物多樣性，而停止人類的生存活動則有可能減少生物多樣性。花費約310人民幣（約1300台幣）買張雙日票，您就可以坐上以天然氣為燃料的「綠色」巴士，或者漫步於整潔而堅固的木棧道上，欣賞層層疊疊的山巒、清澈見底的湖泊、水草豐美的濕地以及壯闊的石灰華瀑布。這些景緻在金黃的秋色映襯下，顯得格外誘人。而對於那些不畏寒冷的人來說，也可以在冬季瀑布半結冰之時來欣賞另一番美
被下架的科普影片說錯了什麼？ 從亞馬遜毀林到辱華 在中國談綠色供應鏈的難題
中國氣候政策走出民族主義的過程，或許可以為倡導綠色全球供應鏈帶來啟示。在3月21日世界森林日，一部關於保護世界森林的短影片在中國網路上遭遇憤怒聲討，不得不以下架的方式結束短暫的「科普」之旅。這條僅五分鐘的影片，由以製作科普影片見長的「回形針」團隊和世界自然基金會（WWF）聯合製作，試圖通過指出亞馬遜地區的畜禽養殖業、大豆種植業等經濟活動與毀林的關係，倡導消費者支持經過永續認證的產品。但不曾料到，其中將亞馬遜毀林和中國消費者的肉蛋奶消費聯繫起來的內容，卻引發了「辱華」聲討，使影片被迫下架。這已經不是環保消費倡議第一次在中國遭遇網絡輿論反彈。當中國市場的全球環境影響力與日俱增，試圖將消費引向綠色的努力，不得不面對涉及民族主義、「發展權」問題的複雜輿論環境。「辱華」指控這段題為《如何快速消滅全世界的森林》的影片最先在影片網站嗶哩嗶哩引起質疑，回形針團隊是嗶哩嗶哩科技區著名的專業科普博主。今年2月
按捺已久的爭鳴：從四大建議解讀中國《野保法》修法難題
武漢肺炎疫情（COVID-19）的爆發讓中國《野生動物保護法》提前進入修法，多個知名團體提出了修法建議，中外對話對它們進行梳理。武漢肺炎疫情的爆發以及它與野生動物消費疑似高度的聯繫，讓中國社會重新審視人與自然的關係。在民間「禁食野味」的呼聲空前高漲的背景下，中國最高立法機構迅速行動，試圖杜絕 「禍從口入」的悲劇再來。全國人大法工委在2月10日表示，將修改中國《野生動物保護法》（以下簡稱《野保法》）列入全國人大2020年的立法工作計劃。 2月24日，全國人大常委會發表《關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》（《決定》），正式提出全面禁止食用野生動物，嚴厲打擊非法野生動物交易。這一《決定》將在修法程序完成之前，作為全面禁食野生動物的主要法律依據。