石化業

  • 新加坡有什麼好學的?

    新加坡有什麼好學的?

    經濟部工業局大動作購買平面媒體廣告版面,大幅刊登石化產業跟台灣生活息息相關的圖像。也將學者與各團體反對國光石化在彰化大城溼地設廠的論述,模糊成全面反對石化業的說法。同時吳敦義院長也透過數次的喊話,抱怨為什麼新加坡能夠在比台灣晚起步的石化園區,今(2010)年就能完成進入量產,而國光八輕卻要在各項環境影響評估報告被戳破,有可能胎死腹中。主流的平面媒體更將以一週專訪的方式,大力宣揚新加坡的好。這些舉動不免讓人感到好奇,新加坡石化工業的發展真的那麼的好,完全不會影響環境生態嗎?為什麼會成為吳院長口中念念不忘的楷模呢?新加坡是一個熱帶島國,由1個本島和60個小島組成。新加坡經由2條堤道與馬來西亞相連,和印度尼西亞的廖內(Riau island)群島主島僅有一水之隔。 由於地理位置的特殊,新加坡原本擁有相當高的熱帶生物多樣性,特別是紅樹林與珊瑚礁生態系。例如:以珊瑚分布的珊瑚三角帶(Coral Tr

  • 長官,請成熟一點,好嗎?

    長官,請成熟一點,好嗎?

    經濟部工業局的在四大報刊登的廣告。--經濟部工業局局長杜紫軍杜紫軍說的是對的,政府的確「有責任把話講清楚」,不過,看到前幾天,工業局登的那些廣告,實在不知道這個政府是沒有能力,或者不想「把話講清楚」?國光石化兩期各120萬公噸年乙烯產量的輕油裂解廠,蓋或不蓋,跟「沒有石化業,哪來的…」的關係到底在哪裡?幫工業局把話說清楚看著這些廣告,心裡覺得著急,就先在這裡,幫工業局把話說清楚好了。目前台灣還在生產中的輕油裂解工廠,總共有六座,分成「中油」和「台塑」兩個系統,它們的產能,詳見左邊的表格;可以簡單地這麼看,台灣的石化業上游,四分之三的產能,是來自雲林麥寮的六輕,中油的三、四、五輕,則佔總產能的四分之一。目前,據說五輕在2015年要關廠,這是1990年郝柏村對反五輕的後勁居民的承諾,三輕更新,在2008年底通過環評,新廠的產能是60萬公噸。也就是說,在不蓋新廠的條件下,未來中油這個系統,剩下

  • 學者:石化業應發展高附加價值產品

    學者:石化業應發展高附加價值產品

    台大環工系教授施信民表示,石油是珍貴的資源,台灣卻將這麼珍貴的資源製造成泛用塑膠用品,使用後變成垃圾丟棄,是浪費的作法;即使回收,仍製造污染。他認為台灣石化業應該發展高附加價值的產品,藉由高技術製造優質的產品。泛用塑膠指PVC、PE、PP,這類產品充滿我們日常生活中,其中PVC已為先進國家逐步禁用,台灣也正進行相關的公聽會。高附加價值的原料,如衣服所使用的聚脂纖維(PS),或不同粗細品質的絲線,都是以不同等級的PS材料製成。而石化廠生產的化學品,也可以發展特殊化學品,以技術取勝的高價值產品。施信民說,台灣在酷熱的環境中,發展高耗能、高耗水以及高碳排的產業,而石化原料都是易燃易爆的危險物品。台灣石化產業應朝向高附加價值,而非不斷擴充油品,製造產品賣到國外。施信民對於工業部不斷強調乙烯要自己生產才行,不以為然。他提到台灣石化業的發展也是從下游發展到上游,台塑公司一開始生產PVC也是從國外進口原

  • 經濟部花納稅錢 替石化業背書

    經濟部花納稅錢 替石化業背書

    繼6日四大報半版廣告出現匿名石化業宣傳廣告後,7日各報續集再現,並秀出為廣告經濟部工業局所為。根據經濟部資料,石化產業是年產值1兆3千億的高收入產業,經濟部卻拿300萬人民的納稅錢刊登廣告。資深環境記者楊憲宏抨擊是「劫貧濟富」,並說政府正將國家帶往危險之境。經濟部為特定產業廣告是否圖利廠商,環團代表於昨(7)日下午至監察院送檢舉函,要求調查。經濟部工業局民生化工組石化科科長郭肇中表示,經濟部一貫立場是支持石化產業,廣告是讓民眾知道石化業普遍存在的事實,是依法進行。這次為石化業的宣傳,共花了300萬,包括兩天的廣告以及宣傳手冊(分民眾版2-5萬本以及專業版數千本)。郭肇中說,當民眾對於施政「偏離理性」,就會刊登廣告,例如「ECFA就花了很多錢」廣告。

  • 工業之母 不是石化 是遠見

    工業之母 不是石化 是遠見

    父親節剛過,幾乎所有的商家與各大百貨公司,都剛結束折價促銷的活動。在這個消費者撿便宜(?),商家笑呵呵的同時,有多少人還記得去年的同一天,「小林村」滅村,罹難了500多名居民?也許對大多數人來說,八八水災只不過是一個不可抗拒的天災,過去就算了。殊不知人類之所以能脫離動物的層次而成為萬物之靈,就是因為我們能從過去學到教訓,避免同樣的錯誤。但是,在這麼多無謂的犧牲和無數家庭的悲劇之後,我們到底學到了什麼?八八水災只是一個天災嗎?跟我們肆意破壞山林、浪費資源、排放暖化或有毒氣體到大氣中、製造龐大的垃圾毒化大地等行徑難道沒有關連嗎?我們一面喊節能減碳,一面大肆徵收農田變更為工業用地。一面宣傳全球暖化的訊息,另一面卻不顧民眾與學者的反對意見,堅持擴建六輕甚至新建八輕。興建更多的石化廠或推動高耗能的產業是節能減碳政策的一部分嗎?六輕的失火爆炸到底排放了哪些毒物到大氣中,這些有毒物質或氣體,對北部的主政

  • 學者批國光石化 誇大經濟貢獻

    學者批國光石化 誇大經濟貢獻

    台大大氣系教授徐光蓉16日批國光石化開發單位報告不實,質疑國光石化指蓋一座國光石化GDP的貢獻,相當簽署2個兩岸經濟合作架構協議(ECFA)難令人信服。環保署16日召開國光石化溫室氣體專家會議。專家委員徐光蓉質疑開發單位資料來源不明,數據也改動,令人不知哪一個是真實的。徐光蓉表示,國光石化環評書所載:預計2010年開始施工,至2025年全部完工;施工期間能創造2009年GDP的3.05%,至2026年以後平均每年能創造2009年GDP的3.94%及63.9萬個就業機會。徐光蓉說,根據經濟部能源局統計資料,全台灣能源密集產業對GDP的貢獻,在過去近20年都不到4.5%,從2002年起貢獻逐漸下降,2008年僅3.86%,也就是所有能源密集工業,包括現有中油、台塑、中鋼等石化鋼鐵等工業,總共創造不到4%GDP;而推動兩岸簽訂ECFA,經濟部公布的效益為提升GDP1.65%至1.72%。按照國光

  • 明年起 石化業成既定產業政策

    明年起 石化業成既定產業政策

    環保署長沈世宏證實,針對國光石化設廠與六輕五期擴建,經濟部已完成石化政策評估報告,將送環保署進行政策環評,預計年底前做成建議呈行政院核定,也就是說,民國100年起石化工業成為政府既定的產業政策。彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽已經拿到這份評估報告,他說,文中指出國內石化業設定乙烯自給率至少須達到90%,並建議政府讓國內「石化雙軸」台塑與中油國光平衡發展,加速輔導、審查台塑五期及國光石化投資案。蔡嘉陽批評經濟部把對石化業的需求建立在乙烯產量上,並把乙烯外銷納入需求,一味追求生產總量,但卻沒有釐清政策目標,根本是先射箭再畫靶,這樣的政策環評沒有誠意也沒有意義。國光石化環評目前還卡在專家會議階段,未來可能與石化政策環評同步審查,對此,環境律師詹順貴表示,依法並無不可,但邏輯上卻不應該如此,理由是,政策環評分析政策的利弊得失,理應是開發環評的準繩,因此他建議應先進行石化政策環評,才能讓國光石化環評有所遵循

  • 醫界逾300人連署 籲停止石化開發

    醫界逾300人連署 籲停止石化開發

    繼學界連署反對國光石化,醫界也有300多人發起連署行動、反對石化業開發!他們發表聯署聲明表示,石化業是高污染產業,台灣地小人稠,污染物很可能擴散到全台各地,影響全民健康。醫師說,石化業產生的懸浮微粒,不僅讓空氣品質變差,長期下來,也會提高民眾罹患肺病和心血管等疾病,甚至增加癌症發生率,而且有學者調查發現,每人平均壽命也將因此減少23天。醫界人士批評,政府做的環評調查,根本沒把甲苯和戴奧辛等致癌物質納進健康風險評估,因此呼籲政府停止國光石化、六輕五期開發設廠,希望政府不要為了經濟,犧牲全民健康,把污染留給子孫。

  • 政策環評:石化拚自給自足 鋼鐵不再建高爐

    政策環評:石化拚自給自足 鋼鐵不再建高爐

    經濟部最近完成石化、鋼鐵兩大政策環評報告書,未來15年,經濟部將追求石化產業儘可能自給自足,不過考量鋼鐵資源耗用與國內環保限制,自產與進口比率可維持7比3,經濟部未來也不支持高爐興建。環保署在2006年公布「政府政策環境影響評估作業辦法」,要求各權責機關必須針對石化、鋼鐵等能源密集基礎工業與重大交通建設,製作政策環評報告書,作為日後環保署環評大會審議個案時的「準繩」。近日鋼鐵、石化報告率先出爐。據瞭解,在石化部分,經部建議,石化業應維持適當自給率,以乙烯廠為例,即使國光石化一、二期如期完工,我國乙烯自給率在2026年僅達86%,若不投產,自給率將降到61.4%。我國主要競爭國家乙烯自給率均維持92%到129%。以上看法,近期廣泛由經濟部長施顏祥引述作為支持國光石化興建論調。相較經濟部強調石化是非要不可的產業,針對同為支柱型產業的鋼鐵業,經濟部態度較為保守,認為鋼鐵業應汰舊換新、朝大型化發展

  • 石油不含甲醛?國光石化健康風險評估遭批「亂來」

    石油不含甲醛?國光石化健康風險評估遭批「亂來」

    環保署6日舉行國光石化「健康風險第二次專家會議」,與會專家強烈質疑國光石化委託的研究單位所做報告,方法錯誤、資訊片斷、結論不可信,一度拒絕這本報告,最後決議再舉行第三次專家會議,但要求必需交一份完整的報告。石油沒有甲酫?學者:笑掉大牙國光石化的健康風險評估是委託中鼎工程、弘光科技大學製作。台大獸醫系教授周晉澄首先質疑,為什麼致癌風險、非致癌風險物種中都沒有甲醛?可疑的是,過去國光石化VOC排放資料中,甲醛是47.5噸,是營運後污染排放致癌的最大風險物質(1.06E~06),「難道是製程改變了?」顧問公司回應,早期資料有甲酫,後來參考中油資料,發現中油資料沒有甲酫,所以排除,如果現在認為甲醛產生,回去後會加入資料。聽到顧問公司如此回答,台大公衛所教授詹長權很火大,「排放資料可以假設成零?不是檢測不出就是零,全世界會笑掉大牙」。他說,台灣的石化工業甲醛排放是零?可以寫這種報告嗎?這種資料要退回

  • 早收清單不利石化業 環團:台灣環境利多

    早收清單不利石化業 環團:台灣環境利多

    台灣業者積極爭取列入ECFA早收清單的石化類產品做為台灣出口主力的PVC和PE因為中國方面堅持不讓利這一次並沒有列在清單上,石化業者當然非常失望,不過環保團體卻從另一個角度來看問題,認為這可能導致高汙染的石化業加速出走,反倒是對台灣環境的利多。濁水溪旁的台塑六輕,即使被調查造成附近居民罹癌風險提高,生意卻越做越大,還要擴建第五期。而台灣西海岸最後一處天然濕地,也被國光石化看中,恐怕永遠消失。不過這次ECFA的早收清單,石化類只列入PP跟PS,台灣的出口主力PVC、PE,中國反倒不願讓利,環保團體認為,這也許是台灣環境的利多。面對石化業,環保團體持續監督。在美國長期舉發台塑德州廠汙染的黛安威爾森,最近受邀來台,她指出台塑造成當地居民生病受害,必須負起企業責任。本身是捕蝦漁民的黛安,走上21年的抗爭之路,更被封為「卯上台塑的女人」,明天她要出席股東會、正面卯上台塑。一直以來,環保團體打台塑六輕

  • 塑膠公會:ECFA最慢需在2012年前實施

    塑膠公會:ECFA最慢需在2012年前實施

    台灣塑膠產品 1 年外銷至中國的比重佔 67.5%,但必須課徵 6.5% 關稅,中國與東協 6 國自由貿易區今年正式啟動,享受零關稅。相較之下台灣將面臨關稅競爭壓力,塑膠業者憂心忡忡。台灣區塑膠原料工業同業公會指出,雖然東協加一對台灣塑膠業產生衝擊,但東協 6 國對中國的塑膠原料供給量並不高,不至於讓台灣業者無法存活,最大的競爭者其實不是東協國家,而是南韓、日本。公會表示,面對 2 年之後南韓、日本的競爭,若ECFA不能趕在 2012 年之前實施,「台灣塑膠業有可能全盤皆輸,成為歷史名詞。」同樣面對「東協加一」衝擊的石化業者表示,東協加一雖然讓台灣業者吃虧,短期內不至於無法生存,但簽定 ECFA 已是大勢所趨,愈快簽定愈好,否則台灣業者辛苦在中國打下的江山將拱手讓人。根據中華經濟研究院的報告,兩岸簽定 ECFA之後,將可帶動石化業產值增加 92 億美元,成為最大受惠產業。對此,石化業者持不

  • 01......101112......14